Verpletterend: creationisme voorgoed de mond gesnoerd

[eno2]

@ drosophilia


Heb je geen filmpje dat microwezentjes voorgoed de mond snoert?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ons Chromosoom nr. 2 blijkt het verpletterende bewijs te vormen dat de mens en de grote apen een gemeenschappelijke voorouder hebben. Leuk weetje: de man die dat hier uit de doeken doet is een overtuigd en praktiserend katholiek.

Typische misleidende redenering al van in het begin. De wet van de uitgesloten derde.
Als het er geen 23 zijn, dan zijn het er 24 en dus... En wat als het er nu 22 waren of 26?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Met het idiote concept creationisme werd al lang geleden de vloer geveegd. Maar dat neemt niet weg dat elk bijkomend argument tegen die debiliteit een goede zaak is.

Behalve als het op drogredeneringen gebaseerd is die iedereen met een beetje kennis van logica binnen de vijf seconden ontdekt heeft natuurlijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

In den beginne was er een vliegend bord spaghetti...

Dat is absoluut niet uit te sluiten. Tenzij je daar een overtuigend bewijs van kunt geven natuurlijk. Het had echter net zo goed een theepot kunnen zijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geloof is geen wetenschap, het is per definitie irrattioneel.
en wetenschap is geen geloof (of toch niet helemaal)

Wetenschappers zijn even irrationeel als andere afstammelingen van chimpansees. Niets apelijks is hen vreemd.

[Another Jack]

Fonne, zelfs paus Johannes Paulus II geloofde niet in de letterlijke bijbelse interpretatie van genesis.

Waarom zou jij dat nu wel doen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wetenschappers zijn even irrationeel als andere afstammelingen van chimpansees. Niets apelijks is hen vreemd.

akkoord maar als ze dat als methode gebruiken in hun professie, is het gauw daglicht.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Fonne, zelfs paus Johannes Paulus II geloofde niet in de letterlijke bijbelse interpretatie van genesis.

Waarom zou jij dat nu wel doen?

De evolutionistjes zijn weer eens de mond gesnoerd. En dan komen ze oh zo voorspelbaar af met enige echte argument waar elke discussie rond de evolutietheorie altijd op uitdraait: "gij zijt ne stomme gelovige en hebt dus geen recht van spreken. Onze dogmas zijn de enige echte".

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Typische misleidende redenering al van in het begin. De wet van de uitgesloten derde.
Als het er geen 23 zijn, dan zijn het er 24 en dus... En wat als het er nu 22 waren of 26?

Wat precies snap je niet aan de vaststelling 'Er zijn 23 menselijke chromosomen inclusief 1 waar men kan zien aan de telomeren dat er 2 chromosomen zijn samengesmolten tot 1'.

23 plus 1 is 24 volgens mijn rekenmachine, ook bij herhaald proberen.
Als jij wil geloven dat dat gelijk kan zijn aan 22 of 26, ga gerust je gang.

Researcher J. W. IJdo, "We conclude that the locus cloned in cosmids c8.1 and c29B is the relic of an ancient telomere-telomere fusion and marks the point at which two ancestral ape chromosomes fused to give rise to human chromosome 2."

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De evolutionistjes zijn weer eens de mond gesnoerd. En dan komen ze oh zo voorspelbaar af met enige echte argument waar elke discussie rond de evolutietheorie altijd op uitdraait: "gij zijt ne stomme gelovige en hebt dus geen recht van spreken. Onze dogmas zijn de enige echte".

Wetenschap werkt niet met dogma's maar met bijstellingen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De evolutionistjes zijn weer eens de mond gesnoerd. En dan komen ze oh zo voorspelbaar af met enige echte argument waar elke discussie rond de evolutietheorie altijd op uitdraait: "gij zijt ne stomme gelovige en hebt dus geen recht van spreken. Onze dogmas zijn de enige echte".

Ik voel me helemaal niet de mond gesnoerd.
Er is geen enkele reden om hysterisch te doen.
Ik vroeg me gewoon luidop af waarom jij het gezonde verstand van zoveel prominente gelovigen in vraag stelt.

Ben je misschien een getuige van Jehova?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

@ drosophilia


Heb je geen filmpje dat microwezentjes voorgoed de mond snoert?

Eerder zal deze aarde vergaan dan de microwezentjes de mond wordt gesnoerd.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Eerder zal deze aarde vergaan dan de microwezentjes de mond wordt gesnoerd.

Nog een jaar of 10, 15 max.
En daarna slapen de microwezentjes voor eeuwig met de vissen.

ik moet je overigens echt een film aanraden : "Stop making sense" over de Talking Heads.

Een film u op het lijf geschreven. "As we get older and stop making sense.."

Met pareltjes zoals .
Psychokiller...
Take me to the river...
road to nowhere...

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nog een jaar of 10, 15 max.
En daarna slapen de microwezentjes voor eeuwig met de vissen.

dan is de wereld onder gegaan, dank zij onze verheven wetenschap in eenheid met het verderfelijke kapitalisme.

ik moet je overigens echt een film aanraden : "Stop making sense" over de Talking Heads.

Een film u op het lijf geschreven. "As we get older and stop making sense.."

Met pareltjes zoals .
Psychokiller...
Take me to the river...
road to nowhere...

Ik raad je aan mijn atoomtheorie te lezen en dan met een zinnig antwoord te komen.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

[Rizzz]

De wereld werd geschapen door het vliegend spaghetti monster.

Open Letter To Kansas School Board


I am writing you with much concern after having read of your hearing to decide whether the alternative theory of Intelligent Design should be taught along with the theory of Evolution. I think we can all agree that it is important for students to hear multiple viewpoints so they can choose for themselves the theory that makes the most sense to them. I am concerned, however, that students will only hear one theory of Intelligent Design.

Let us remember that there are multiple theories of Intelligent Design. I and many others around the world are of the strong belief that the universe was created by a Flying Spaghetti Monster. It was He who created all that we see and all that we feel. We feel strongly that the overwhelming scientific evidence pointing towards evolutionary processes is nothing but a coincidence, put in place by Him.

It is for this reason that I’m writing you today, to formally request that this alternative theory be taught in your schools, along with the other two theories. In fact, I will go so far as to say, if you do not agree to do this, we will be forced to proceed with legal action. I’m sure you see where we are coming from. If the Intelligent Design theory is not based on faith, but instead another scientific theory, as is claimed, then you must also allow our theory to be taught, as it is also based on science, not on faith.

Some find that hard to believe, so it may be helpful to tell you a little more about our beliefs. We have evidence that a Flying Spaghetti Monster created the universe. None of us, of course, were around to see it, but we have written accounts of it. We have several lengthy volumes explaining all details of His power. Also, you may be surprised to hear that there are over 10 million of us, and growing. We tend to be very secretive, as many people claim our beliefs are not substantiated by observable evidence.

What these people don’t understand is that He built the world to make us think the earth is older than it really is. For example, a scientist may perform a carbon-dating process on an artifact. He finds that approximately 75% of the Carbon-14 has decayed by electron emission to Nitrogen-14, and infers that this artifact is approximately 10,000 years old, as the half-life of Carbon-14 appears to be 5,730 years. But what our scientist does not realize is that every time he makes a measurement, the Flying Spaghetti Monster is there changing the results with His Noodly Appendage. We have numerous texts that describe in detail how this can be possible and the reasons why He does this. He is of course invisible and can pass through normal matter with ease.

I’m sure you now realize how important it is that your students are taught this alternate theory. It is absolutely imperative that they realize that observable evidence is at the discretion of a Flying Spaghetti Monster. Furthermore, it is disrespectful to teach our beliefs without wearing His chosen outfit, which of course is full pirate regalia. I cannot stress the importance of this enough, and unfortunately cannot describe in detail why this must be done as I fear this letter is already becoming too long. The concise explanation is that He becomes angry if we don’t.

You may be interested to know that global warming, earthquakes, hurricanes, and other natural disasters are a direct effect of the shrinking numbers of Pirates since the 1800s. For your interest, I have included a graph of the approximate number of pirates versus the average global temperature over the last 200 years. As you can see, there is a statistically significant inverse relationship between pirates and global temperature.



In conclusion, thank you for taking the time to hear our views and beliefs. I hope I was able to convey the importance of teaching this theory to your students. We will of course be able to train the teachers in this alternate theory. I am eagerly awaiting your response, and hope dearly that no legal action will need to be taken. I think we can all look forward to the time when these three theories are given equal time in our science classrooms across the country, and eventually the world; One third time for Intelligent Design, one third time for Flying Spaghetti Monsterism (Pastafarianism), and one third time for logical conjecture based on overwhelming observable evidence.

Sincerely Yours,

Bobby Henderson, concerned citizen.

P.S. I have included an artistic drawing of Him creating a mountain, trees, and a midget. Remember, we are all His creatures.

http://www.venganza.org/about/open-letter/

amen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

De wereld werd geschapen door het vliegend spaghetti monster.

Tuurlijk, dat is echt iets op het niveau van jouw intelligentie.

Net als Berlusconi dat is ook zo'n spaghetti vreter....

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De evolutionistjes zijn weer eens de mond gesnoerd. En dan komen ze oh zo voorspelbaar af met enige echte argument waar elke discussie rond de evolutietheorie altijd op uitdraait: "gij zijt ne stomme gelovige en hebt dus geen recht van spreken. Onze dogmas zijn de enige echte".

Fonne het zou me verbazen moest jij ook maar één enkel bewijs van evolutie kunnen weerleggen.

Het zou me dubbel zo veel verbazen als je ook maar één bewijs van creationisme kan geven.

Bekijk bericht
Typische misleidende redenering al van in het begin. De wet van de uitgesloten derde.
Als het er geen 23 zijn, dan zijn het er 24 en dus... En wat als het er nu 22 waren of 26?

Kijk maar compleet naast het feit dat we kunnen zien dat de 2 zijn gefuseerd.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Fonne het zou me verbazen moest jij ook maar één enkel bewijs van evolutie kunnen weerleggen.

Ik wacht op het allereerste echte bewijs.

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Het zou me dubbel zo veel verbazen als je ook maar één bewijs van creationisme kan geven.

Dat is net zo goed een voorbeeld van de "wet van de uitgesloten derde".
Je kan net zo goed twijfelen aan de evolutie-theorie zonder creationist te zijn. En redenen voor twijfel zijn er te over.

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Kijk maar compleet naast het feit dat we kunnen zien dat de 2 zijn gefuseerd.

Ze kunnen natuurlijk net zo goed gesplitst zijn, en dan stammen de apen van de mens af. Welk bewijs is er dat ze "gefuseerd" zouden zijn? Hebben we dat dan zien gebeuren? Kunnen we dat experimenteel herhalen? Hoeveel andere voorbeelden daarvan zijn er te vinden in de natuur?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik voel me helemaal niet de mond gesnoerd.
Er is geen enkele reden om hysterisch te doen.
Ik vroeg me gewoon luidop af waarom jij het gezonde verstand van zoveel prominente gelovigen in vraag stelt.

Sinds wanneer getuigt het napapegaaien van de algemeen opgelegde waarheid van enig gezond verstand? Het aantal boeken en TV-programmas dat nodig is om ondanks alles de mythe van de evolutie-theorie in stand te houden bij het domme volk is op zich toch al een sprekend teken dat er iets niet klopt? Aan echte wetenschap wordt veel minder inkt verspild hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ben je misschien een getuige van Jehova?

Nog veel erger... Ge bewijst dus voor de zoveelste maal mijn stelling. Het enige dat de evolutie-theorie doet voortleven is het uitsluiten van elke alternatieve mening via niets ter zake doende persoonlijke beledigingen en georganizeerde uitsluiting.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wetenschap werkt niet met dogma's maar met bijstellingen.

Echte wetenschap wel ja. Evolutietheorie werkt met dogma's waar je moet in geloven en die je telkens als mantra moet herhalen in alle geschriften en voordrachten.