Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 856

Het Oosten · 15 november 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

irrelevant!
omdat er ook bij de grote Franstalige partijen rattachisten zijn.

Zo ken er ook wel een. Er zitten ook monarchisten bij het VB.

Shadowke · 15 november 2011, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo ken er ook wel een. Er zitten ook monarchisten bij het VB.

net als er in elke Vlaamse partij, behalve groen!, ook orangisten zijn ...
in elke politieke partij vind je een allegaartje van meningen.

Ernst Niessen · 15 november 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bedoelt dus zoals ze in Nederland zeggen "een zootje ongeregeld" ?

Dat lijkt me 12 rivieren en 13 bruggen te ver.

Integendeel, 'een zootje ongeregeld' is een uitstekend synoniem voor 'Franse Partij'.

Een beetje muiten met de Franse slag.

Het Oosten · 15 november 2011, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

net als er in elke Vlaamse partij, behalve groen!, ook orangisten zijn ...
in elke politieke partij vind je een allegaartje van meningen.

Dan moet u in het vervolg het percentage mensen die voor de NVA gestemd hebben ook niet meer automatisch in het vakje duwen van 'de separatisten'.

Shadowke · 15 november 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan moet u in het vervolg het percentage mensen die voor de NVA gestemd hebben ook niet meer automatisch in het vakje duwen van 'de separatisten'.

bron?

Het Oosten · 15 november 2011, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

bron?

Was u het niet indertijd die alle stemmen zogenaamde V-partijen (waarvan er één zo goed als verdwenen is en de andere -het VB- een fikse tik op de neus heeft gehad) optelde om tot het besluit te komen dat bijna een meerderheid Vlamingen voor de scheiding was? Of dat tenminste toch hoopte?

Ernst Niessen · 15 november 2011, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Was u het niet indertijd die alle stemmen zogenaamde V-partijen (waarvan er één zo goed als verdwenen is en de andere -het VB- een fikse tik op de neus heeft gehad) optelde om tot het besluit te komen dat bijna een meerderheid Vlamingen voor de scheiding was? Of dat tenminste toch hoopte?

VB, N-VA ... Ach, het failliet van de politiek laat zien dat er in de Zuidelijke Nederlanden nood is aan nieuwe, nationalistische partijvorming.

VB en N-VA zijn als exponenten van de Vlaamse ontvoogding toe aan een nieuwe koers, die beter aansluit bij de nieuwe opdracht die hun wacht: staatsvorming van de Nederlanden.

Het Oosten · 15 november 2011, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

VB, N-VA ... Ach, het failliet van de politiek laat zien dat er in de Zuidelijke Nederlanden nood is aan nieuwe, nationalistische partijvorming.

VB en N-VA zijn als exponenten van de Vlaamse ontvoogding toe aan een nieuwe koers, die beter aansluit bij de nieuwe opdracht die hun wacht: staatsvorming van de Nederlanden.

U moet wel zoiets zeggen. U vergeet echter dat hetgeen voorstelt oude wijn is in nieuwe vaten. En wijn mag nu wel wat oud zijn, maar uw wijn is te oud en dan gaat hij 'kapot'. Joris Van Severen en Pieter Geyl zijn u voorgegaan. Zij leden telkens een smadelijke nederlaag en hun dromen liepen met een sisser af. En dus: een doodgeboren kind, uw Groot-Nederland.

Albrecht · 15 november 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet wel zoiets zeggen. U vergeet echter dat hetgeen voorstelt oude wijn is in nieuwe vaten. En wijn mag nu wel wat oud zijn, maar uw wijn is te oud en dan gaat hij 'kapot'. Joris Van Severen en Pieter Geyl zijn u voorgegaan. Zij leden telkens een smadelijke nederlaag en hun dromen liepen met een sisser af. En dus: een doodgeboren kind, uw Groot-Nederland.

Joris Van Severen, niet, die was een Heel-Nederlander. Hij wou de oude Nederlanden herenigen onder Koning Leopold III, en kreeg daarvoor zelfs steun van Belgicisten.

Shadowke · 15 november 2011, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Was u het niet indertijd die alle stemmen zogenaamde V-partijen (waarvan er één zo goed als verdwenen is en de andere -het VB- een fikse tik op de neus heeft gehad) optelde om tot het besluit te komen dat bijna een meerderheid Vlamingen voor de scheiding was? Of dat tenminste toch hoopte?

en het is er niet van gekomen, maar ondertussen loopt nog altijd alles zoals ik wil: geen regering, geen begroting, België failliet.

Shadowke · 15 november 2011, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Joris Van Severen, niet, die was een Heel-Nederlander. Hij wou de oude Nederlanden herenigen onder Koning Leopold III, en kreeg daarvoor zelfs steun van Belgicisten.

we zullen maar zwijgen wat de Belgicisten toen als voorwaarden hadden ...

Het Oosten · 15 november 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Joris Van Severen, niet, die was een Heel-Nederlander. Hij wou de oude Nederlanden herenigen onder Koning Leopold III, en kreeg daarvoor zelfs steun van Belgicisten.

Alleen maar op het einde van zijn leven wilde hij dit , na zijn beruchte 'Nieuwe Marsrichting' , maar niet voordien.

Albrecht · 15 november 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Aleen maar op het einde van zijn leven, na zijn beruchte 'Nieuwe Marsrichting' maar niet voordien.

Hij heeft de gehele 'Vlaamse Beweging' zo tegen hem gekregen. We gaan mensen hun jeugdzonden toch niet kwalijk nemen, hé.

Zijn antisemitisme daarentegen...

Ernst Niessen · 15 november 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet wel zoiets zeggen. U vergeet echter dat hetgeen voorstelt oude wijn is in nieuwe vaten. En wijn mag nu wel wat oud zijn, maar uw wijn is te oud en dan gaat hij 'kapot'. Joris Van Severen en Pieter Geyl zijn u voorgegaan. Zij leden telkens een smadelijke nederlaag en hun dromen liepen met een sisser af. En dus: een doodgeboren kind, uw Groot-Nederland.

Wie voortreffelijke namen als Joris Van Severen en Pieter Geyl als voorgangers heeft, zal de opracht zeker tot een goed einde willen brengen.

Met Willem van Oranje - volgens uw alter ego een 'Warlord'

- zeg ik dan ook: Men hoeft niet te hopen om iets te ondernemen, noch te slagen om te volharden.

Het Oosten · 15 november 2011, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Wie voortreffelijke namen als Joris Van Severen en Pieter Geyl als voorgangers heeft, zal de opracht zeker tot een goed einde willen brengen.

Met Willem van Oranje - volgens uw alter ego een 'Warlord'

- zeg ik dan ook: Men hoeft niet te hopen om iets te ondernemen, noch te slagen om te volharden.

Tja, volharden in de boosheid is ook volharden natuurlijk.

Ernst Niessen · 15 november 2011, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, volharden in de boosheid is ook volharden natuurlijk.

Wat origineel.

Volharden in eigenwijsheid is geen kunst, nietwaar?

Het Oosten · 15 november 2011, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Wat origineel.

Volharden in eigenwijsheid is geen kunst, nietwaar?

Hierin bent u de expert bij uitstek.

Ernst Niessen · 15 november 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hierin bent u de expert bij uitstek.

Om in te kaderen ...

job · 15 november 2011, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anthony

Ik ben ervan overtuigd dat Vlaanderen en Nederland onmogelijk 1 land kan vormen,onze levensstijl en manier van denken zijn te verschillend met als gevolg dat we weer juist hetzelfde probleem zouden hebben als met Wallonie en de Belgische nachtmerrie! Mensen die dit wel willen zijn de nazi's (ook nog met Duitsland erbij =1 groot Germaans rijk. Nog een tekeningske erbij??

Kijk eens in de spiegel.

Everytime · 15 november 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij bent toch zelf voorstander van een samengaan van Wallonie en Frankrijk?

Als België echt moest splitsen, ja, maar voor mij kan België blijven bestaan. Helemaal geen probleem ermee.