Eremoord voor assisen

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar dat dit veel met de achterlijke islam te maken heeft mag je natuurlijk niet zeggen.

Oh op de RTBf maakten ze daar geen punt van. Kijk zelf maar, niets te zien van de extreem-linkse en extreem-achterbakse mentaliteit van 'laten we lange moslimtenen' sparen. (Ik geef toe, voor een sossenzender als de RTBf schrok ik zelf).

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Inderdaad, iedere assisen zaak is sensatie.
Ik heb niet "precies" een probleem dat de media over deze zaak ook verslag uitbrengt, ik heb een probleem met de manier waarop de media over iedere assisenzaak verslag uitbrengt.

www.gva.be
www.hln.be
www.nieuwsblad.be
.... etc.

Daar moet je zijn om je hart te luchten.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Heel interessant :

Laat de islamitische cultuur nu heel, heel sterk door de islamitische religie bepaald zijn.

Op zich is de term "islamitische cultuur" eigenlijk al fout. Je hebt de Arabieren, de Perzen, de Berbers, de Mongolen, de Oeigoeren, etc. met elk hun eigen cultuur.
Hetgeen zij gemeen hebben is hun religie.
Het zou immers hetzelfde zijn als met "de christelijke cultuur" in één adem de Britse en de Rwandese cultuur als één geheel te beschouwen.

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Communicerende vaten als het ware. De schaamtecultuur is iets typisch islamitisch.En de visie dat de vrouw property is ook.
.

Euhm de "schaamcultuur" van schuld, boete en zonde is iets van de Abrahamse godsdiensten. Niet van de islam alleen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Oh op de RTBf maakten ze daar geen punt van. Kijk zelf maar, niets te zien van de extreem-linkse en extreem-achterbakse mentaliteit van 'laten we lange moslimtenen' sparen. (Ik geef toe, voor een sossenzender als de RTBf schrok ik zelf).

Daar verschiet ik ook van.
Daar kan onze rode regimezender nog een puntje aan zuigen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Waarom sleep je er de Romeinen bij?
Zijn de hedendaagse Romeinen bekend om een culturele praktijk van eremoorden?

De Romeinen bestaan niet meer. Het haalt alleen uw stelling onderuit dat eremoord iets religieus is, dan wel iets van een specifieke religie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Waarom sleep je er de Romeinen bij?

Nog even en ze gaan bij gebrek aan argumenten een of andere nog niet ontdekte stam uit het Amazonenwoud erbij sleuren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Waren de Romeinen islamieten?
Trouwens lees het zinnetje nog eens. Er is immers duidelijk verschil tussen cultuur en religie.

De Romeinen zijn al een tijdje wijlen.

't is hier en nu dat we miserie met een stel bietekwieten die de pedalen kwijt zijn. Is dat nu religieus of cultureel.
Ik zie er geen enkele goeie reden, noch excuus voor om zulke uitwassen van de menselijke natuur goed te keuren.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar verschiet ik ook van.
Daar kan onze rode regimezender nog een puntje aan zuigen.

Dagelijks geven ze een update tijdens de nieuwsuitzending + reportages.
Nu blijkt dat de beschuldigde ook het jongste zusje wou afknallen en dat de vader tijdens verhoren duidelijk heeft gemaakt hoe belangrijk het was om "zijn eer" te redden bij de Pakistaanse gemeenschap (hier en ginder) nadat zijn dochter geweigerd had te vertrekken om het gedwongen huwelijk te laten voltrekken in Pakistan en nadat hij haar letterlijk met haar Westers liefje betrapt had (ze stond er gewoon mee te tetteren in een gang van de unief).

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De Romeinen bestaan niet meer. Het haalt alleen uw stelling onderuit dat eremoord iets religieus is, dan wel iets van een specifieke religie.

Waar halen we het uit dat eremoorden iets met religie te maken hebben ja.

De daders zijn veelal maar niet altijd moslims, er zijn twee gevallen van Assyrische christenen bij.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt toch wel een idee hoe iedere assisenzaak verslagen wordt.

Eigenlijk niet.

Ik zou trouwens nog altijd de "sensatie" erin niet hoor. Het woord "sensatie" wordt te pas en te onpas gebruikt, soms terecht, soms onterecht.

Ik vraag me echter af wat sensatie eigenlijk betekent. Een foto van de verdachte ? Twee foto's van de verdachte ? Een foto van de reconstructie ? Journalisten die met het schuim op de mond leugens verkopen in de kranten ?

Help me, wat is sensatie ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

www.gva.be
www.hln.be
www.nieuwsblad.be
.... etc.

Daar moet je zijn om je hart te luchten.

Daar vertellen ze me dat het publiek dit wil.

Die sensatiezucht, zou de oorzaak daarvoor in onze cultuur terug te vinden zijn?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De Romeinen bestaan niet meer.

Rome loopt er nochtans van vergeven hoor.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De Romeinen zijn al een tijdje wijlen.

't is hier en nu dat we miserie met een stel bietekwieten die de pedalen kwijt zijn. Is dat nu religieus of cultureel.
Ik zie er geen enkele goeie reden, noch excuus voor om zulke uitwassen van de menselijke natuur goed te keuren.

Inderdaad. Maar ik zie er ook geen enkele goeie reden, noch excuus in om hiermee een bevolkingsgroep met een bepaalde religie te viseren.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De Romeinen bestaan niet meer. Het haalt alleen uw stelling onderuit dat eremoord iets religieus is, dan wel iets van een specifieke religie.

Wie eremoord zegt, zegt islam. Er is geen reden om daar onnozel over te doen. In welk islamitisch land is de cultuur niet voor een groot stuk bepaald door de religie islam? Communicerende vaten zijn, in het ene islamland al wat geprononceerder dan het andere.
Maar overal zien we er de schaamtecultuur (voor vrouwen), uitgedrukt door de hoofddoek.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Inderdaad. Maar ik zie er ook geen enkele goeie reden, noch excuus in om een bevolkingsgroep met een bepaalde religie door te viseren.

Dus was je eigenlijk de Romeinen aan het viseren?

[acR0B0T]

dergelijk gedrag hoort niet thuis in het Westen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daar vertellen ze me dat het publiek dit wil.

Die sensatiezucht, zou de oorzaak daarvoor in onze cultuur terug te vinden zijn?

Zou kunnen zijn maar we wijken af van het feit dat eremoorden in veel gevallen in de islamitische cultuur voorkomen.
Dus ontkennen dat het deels niet religieus gebonden is onzin.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Wie eremoord zegt, zegt islam. Er is geen reden om daar onnozel over te doen.

U zegt dat.

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

In welk islamitisch land is de cultuur niet voor een groot stuk bepaald door de religie islam? Communicerende vaten zijn, in het ene islamland al wat geprononceerder dan het andere.
Maar overal zien we er de schaamtecultuur (voor vrouwen), uitgedrukt door de hoofddoek.

Simpele vraag:
Waar staat eremoord beschreven in de Koran?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

dergelijk gedrag hoort niet thuis in het Westen

Daar heb je groot gelijk in.
Daarom ben ik voorstander van een verplichte integratiecursus voor" nieuwe Belgen" komende uit moslimlanden (zeker voor de herenigers) waarin dit thema zou behandeld worden en waarin ze erop gewezen worden dat de schaamtecultuur niet thuis hoort in het Westen.
Men moet hen van meetaf aan duidelijk maken dat dat "eergedoe" belachelijk is en hier niet getolereerd wordt, en dat vrouwen zelf hun leven moeten leiden.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robin H

2 killed sisters

Killers , father and uncle


http://www.islam-watch.org/SyedKamra...or_killing.htm

Quran- 4:15 “If any of your women are guilty of lewdness, take the evidence of four (reliable) witness from amongst you against them; if they testify, confine them to houses until death do claim them. Or God ordain for them some (other) way.”

Sinds wanneer is levenslang huisarrest hetzelfde als eremoord????

Het tweede punt is dacht ik niet uit de Koran.