Wanneer onbekwaamheid regeert (Rik Van Cauwelaert) - Pagina 9

ViveLaBelgique · 23 december 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

M.a.w.: toen de andere partijen er niet in slaagden om de N-VA achter hun project te scharen, verviel hun recht van bestaan?

Of is dat dan weer iets helemaal anders aangezien de schuld alleen maar bij de N-VA mag en moet liggen?

Och, Bart De Wever mag van mijn part gerust op zijn mesthoop van stemmen gaan kruipen tezamen met het Vlaams Belang.

Als hij daarmee tevreden is, mij niet gelaten. Ik denk echter wel dat hij meer ambitie heeft dan wat zwarte-pieten-gespel en wat de caliméro uithangen.

stuyckp · 23 december 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Och, Bart De Wever mag van mijn part gerust op zijn mesthoop van stemmen gaan kruipen tezamen met het Vlaams Belang.

Als hij daarmee tevreden is, mij niet gelaten. Ik denk echter wel dat hij meer ambitie heeft dan wat zwarte-pieten-gespel en wat de caliméro uithangen.

Jij denkt niet dat is net het probleem.
Nadenken vereist een minimum aan logisch nadenken.

ViveLaBelgique · 23 december 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat is het verschil tussen een leugen en een onwaarheid ?
Waar is de test ?

De slimmen op dit forum reageren door te stellen dat het Vlaams Belang en de N-VA afstammen van de Volkunie en niet van het Vlaams Blok zoals ik schreef.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

N-VA stamt niet af van het Vlaams Blok dus het is een leugen.
Uw logica is weer ver te zoeken.

Het wordt tijd dat je volwassen wordt en spontaan begint toe te geven dat de N-VA en het Vlaams Belang gezamenlijke roots hebben.

Distel · 23 december 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Och, Bart De Wever mag van mijn part gerust op zijn mesthoop van stemmen gaan kruipen tezamen met het Vlaams Belang.

Als hij daarmee tevreden is, mij niet gelaten. Ik denk echter wel dat hij meer ambitie heeft dan wat zwarte-pieten-gespel en wat de caliméro uithangen.

Wat slaag je er toch weer mooi in om de essentie van mijn berichtje compleet te ontwijken.

ViveLaBelgique · 23 december 2011, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat slaag je er toch weer mooi in om de essentie van mijn berichtje compleet te ontwijken.

De essentie zal van je bericht zal dan wel juist zijn.

Distel · 23 december 2011, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De slimmen op dit forum reageren door te stellen dat het Vlaams Belang en de N-VA afstammen van de Volkunie en niet van het Vlaams Blok zoals ik schreef.

De slimmen op dit forum weten ook wanneer je een dikke misser probeert te camoufleren met "het was een klein testje".

Distel · 23 december 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De essentie zal van je bericht zal dan wel juist zijn.

Wat wilt zeggen dat uw kritiek op de N-VA hier onterecht is. Mooi zo.

stuyckp · 23 december 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De slimmen op dit forum reageren door te stellen dat het Vlaams Belang en de N-VA afstammen van de Volkunie en niet van het Vlaams Blok zoals ik schreef.

Het wordt tijd dat je volwassen wordt en spontaan begint toe te geven dat de N-VA en het Vlaams Belang gezamenlijke roots hebben.

De slimmen zeggen inderdaad dat wat u schreef een leugen is.
Wat het tweede betreft, waar heeft u mij zien ontkennen dat beiden van de VU afstammen ? En die afscheuring had totaal verschillende redenen. N-VA heeft niets van doen met VB behalve dan dat ze inderdaad van VU afstammen en dat ze beiden vlaams nationalistisch zijn. En daar houdt de vergelijking dan ook op.

Effect · 23 december 2011, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het wordt tijd dat je volwassen wordt en spontaan begint toe te geven dat de N-VA en het Vlaams Belang gezamenlijke roots hebben.

VB is een afscheuring van de VU wegens racistisch en ondemocratisch. De N-VA is een voortzetting van de VU op basis van democratie en menswaardige rechten. Bijgevolg zijn ze compleet verschillend, ook al hebben ze dezelfde roots. SP.a en Kadhaffi hebben ook gemeenschappelijke roots, ze zaten immers in dezelfde internationale. Is dit relevant?

ViveLaBelgique · 23 december 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

VB is een afscheuring van de VU wegens racistisch en ondemocratisch. De N-VA is een voortzetting van de VU op basis van democratie en menswaardige rechten. Bijgevolg zijn ze compleet verschillend, ook al hebben ze dezelfde roots. SP.a en Kadhaffi hebben ook gemeenschappelijke roots, ze zaten immers in dezelfde internationale. Is dit relevant?

Daar is weinig relevantie in omdat Kadhaffi hier nooit een politieke partij had.

Gwylan · 23 december 2011, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daar is weinig relevantie in omdat Kadhaffi hier nooit een politieke partij had.

Aldus maakte hij geen deel uit van de meerderheid, en het was zijn fout als het met de regering misliep.
U ziet het, mijnheer ViveLaBelgique, dank zij u begin ik nu wel degelijk de Belgische meerderheid/oppositie principes te snappen.

Overigens heb ik deze morgen bij het bekijken van de lijst der naamstemmen van de voorbije nacht in uw federale kamer van volksvertegenwoordigers ontdekt dat ook de N-VA en het VB in feite deel uitmaken van de meerderheid : er zijn immers stemmingen geweest waarbij niemand heeft tegen gestemd. Er was dus geen oppositie.

Zo stilaan begin ik te begrijpen dat er in België werkelijk een voorbeeldige politieke eenheid en uniformiteit heerst : als het er op aankomt is er eenvoudigweg geen oppositie, en loopt iedereen gedwee in de pas.

AsGardSGO · 23 december 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

VB is een afscheuring van de VU wegens racistisch en ondemocratisch. De N-VA is een voortzetting van de VU op basis van democratie en menswaardige rechten. Bijgevolg zijn ze compleet verschillend, ook al hebben ze dezelfde roots. SP.a en Kadhaffi hebben ook gemeenschappelijke roots, ze zaten immers in dezelfde internationale. Is dit relevant?

Ga uw hersenen eens uitwassen!
VB is even democratisch als de rest! Trouwens het is ondemocratisch onpopulaire meningen te verbieden zelfs al zijn ze extremistisch in elke politieke zin. Als je dan toch recht in je schonen staat laat wat je als leugen beschouwd mee beleid maken en zie ze ofwel onderuit gaan ofwel slagen.
Maar eht is daar dat men bang van heeft; dat bepaalde dingen zouden slagen of positeif resultaat hebben maar negatieve voor het establishment.

Jullie verdoen al 20 jaar jullie tijd met zulke onzin en zetten dat nu voort op het NV-A. Wringt u nog in honderd duizend bochten; het is en blijft zo.
Resultaat wordt stilaan duidelijk of gaat het nog in de nabije toekomst worden en het zal niet plezant worden. Voor niemand niet.

fonne · 23 december 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, ik bedoelde de sociale stratificering van het VB.Doet erg denken aan de SA.

Ha, Suid-Afrika. Met de Vlamingen in de rol van onderdrukte en uitgebuite negertjes neem ik aan? Knaagt de roepstem een beetje diep in jou?

Het Oosten · 23 december 2011, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ha, Suid-Afrika. Met de Vlamingen in de rol van onderdrukte en uitgebuite negertjes neem ik aan? Knaagt de roepstem een beetje diep in jou?

Niet aan Suid-Afrika. Wel aan de SA van Röhm.

Steben · 23 december 2011, 16:06

Stratificatie is het woord

Het Oosten · 23 december 2011, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Stratificatie is het woord

'Stratificatie' is wordt doogaans in de sociologie gebruikt.

djimi · 23 december 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De andere partijen achter je project scharen. Als de N-VA niet weet hoe ze dat moeten doen hebben ze geen recht van bestaan.

De meerderheid van de Vlaamse bevolking achter je project scharen.
Als de regering Di Rupo I niet weet hoe ze dat moet doen, heeft ze - in Vlaanderen - geen recht van bestaan?

Hmm, daar zit wel muziek in

Effect · 23 december 2011, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daar is weinig relevantie in omdat Kadhaffi hier nooit een politieke partij had.

N-VA heeft altijd afstand genomen van het VB en onder meer het cordon gesteund. PS en SP.a hebben zich jarenlang tegen een dictator aangeschurkt. De relevantie kan niet groter zijn.

Effect · 23 december 2011, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ga uw hersenen eens uitwassen!
VB is even democratisch als de rest! Trouwens het is ondemocratisch onpopulaire meningen te verbieden zelfs al zijn ze extremistisch in elke politieke zin. Als je dan toch recht in je schonen staat laat wat je als leugen beschouwd mee beleid maken en zie ze ofwel onderuit gaan ofwel slagen.
Maar eht is daar dat men bang van heeft; dat bepaalde dingen zouden slagen of positeif resultaat hebben maar negatieve voor het establishment.

Jullie verdoen al 20 jaar jullie tijd met zulke onzin en zetten dat nu voort op het NV-A. Wringt u nog in honderd duizend bochten; het is en blijft zo.
Resultaat wordt stilaan duidelijk of gaat het nog in de nabije toekomst worden en het zal niet plezant worden. Voor niemand niet.

VB is niet democratisch. Er is niets mis met discriminerende en haatdragende meningen verbieden. ALLE mensen hebben rechten, maar je hebt niet het recht om rechten van anderen af te nemen die je jezelf wel toeëigent.

ViveLaBelgique · 23 december 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De meerderheid van de Vlaamse bevolking achter je project scharen.
Als de regering Di Rupo I niet weet hoe ze dat moet doen, heeft ze - in Vlaanderen - geen recht van bestaan?

Hmm, daar zit wel muziek in

Di Rupo I is geen lang leven beschoren. Het wordt hoog tijd dat het Vlaams Belang en de N-VA hun plan uit de doeken doet voor wat moet gebeuren als Di Rupo I valt.

Dat ze achteraf niet weer de caliméro gaan uithangen, zo precies dat ze niet wisten dat Di Rupo I instabiel is.