Westerse jongeren zo weerloos geworden? - Pagina 13

Duvelke · 27 januari 2012, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

En wat is je mening over dat filmke dat Nestor geplaatst heeft ?

Wie heeft volgens jou goed gereageerd op de situatie: de vader of de zoon ?

Alhoewel, iets zegt me dat je wsl vind dat ze de flikken maar hadden moeten bellen...

sorry, heb nu pas het filmpje kunnen zien.
Goei filmpje moet ik zeggen

Ik had inderdaad de politie gebeld, als ze u tot u thuis volgen. Van binnenalles mooi filmen, zodat ge een goed zicht hebt op wie de daders zijn.

wat zou denk je het vervolg kunnen zijn van die film?
Kerel in't wit ga naar flikken, vertelt eenzijdige kant van het verhaal. Zijn gang-membertjes bevestigen zijn verhaal. (daar gewoon maar aant chillen, tot vader en gekke zoon daar maf met een baseballknuppel komen te slagen)
Wie gaat voor de kosten mogen opdraaien?
Papa en zoon

Duvelke · 27 januari 2012, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ai Se Eu Te Pego

Dat je tijd verliest en dat aan nuttige dingen had kunnen besteden, zie JIJ als een probleem. Dat is voor iedereen anders.
Ik vind het niet leuk om aangevallen te worden, maar wanneer ik dat tuig dan een paar flinken klappen kan geven geeft mij dat een goed gevoel, rechtvaardigheid gevoel enz.

Geweld is inderdaad iets primitiefs, maar de meeste mensen zijn ook nog zo primitief als maar kan.
Daarbij even een correctie: Beschaafde mensen vechten alleen wanneer het noodzakelijk is.

Niemand wordt graag aangevallen. Vind jij het dan tof als je ergens een afspraak hebt en je wordt opgehouden voor zoiets? maw, je verliest dan toch (op zijn minst al die tijd) ?
en wie zegt dat jij het gevecht telkens gaat winnen? Voort zelfde geld, krijg jij de klappen van je leven he. Je weet nooit wat er allemaal op je kan afkomen.

Duvelke · 27 januari 2012, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ai Se Eu Te Pego

Tja, dat is zeker mogelijk.
Maar u doet net of dat de ergste dingen zijn van de wereld, beetje relativeren is wel op zijn plaats.
Mensen moeten nu eenmaal wat minder leuke dingen meemaken om wat harder te worden.
Ik denk als je nog nooit een of ander gevecht of iets hebt meegemaakt, dat je een soft en niet waarbaar iemand bent. Die denkt dat mensen lieve wezentjes zijn en gelooft in gekleurde konijntjes.

Niemand hoort mijn fysieke integriteit aan te tasten. Ik hoef daar niet aan deel te nemen. Ik denk dat we voldoende belastingen betalen, om ordetroepen te onderhouden, zodat zij de burgers kunnen beschermen tegen dergelijke schorem

Steben · 27 januari 2012, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ik denk dat we voldoende belastingen betalen, om ordetroepen te onderhouden, zodat zij de burgers kunnen beschermen tegen dergelijke schorem

Of altijd te veel, omdat er nooit genoeg ordehandhaving is in een versplinterde atomaire chaos.

Xenophon · 27 januari 2012, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Niemand hoort mijn fysieke integriteit aan te tasten. Ik hoef daar niet aan deel te nemen. Ik denk dat we voldoende belastingen betalen, om ordetroepen te onderhouden, zodat zij de burgers kunnen beschermen tegen dergelijke schorem

Blijkbaar niet, want als er ook meer een regel klopte van uw uitleg zou er geen geweld of misdaad zijn.

Diego Raga · 27 januari 2012, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

sorry, heb nu pas het filmpje kunnen zien.
Goei filmpje moet ik zeggen

Vond het ook een goeie regie, alsook de acteurs.

Citaat:

Ik had inderdaad de politie gebeld, als ze u tot u thuis volgen. Van binnenalles mooi filmen, zodat ge een goed zicht hebt op wie de daders zijn.

Ziedewel !

Filmen zou ook niks uithalen.
Een paar jaar geleden had iemand vanuit z'n appartement een autoinbreker gefilmd (stond op de VB-website), maar werd door de rechter niet aangenomen wegens schending van de privacy.
Die gasten zouden dus nog klacht tegen u kunnen neerleggen, wegens ongeoorloofd filmen.
Omgekeerde wereld dus.

Citaat:

wat zou denk je het vervolg kunnen zijn van die film?
Kerel in't wit ga naar flikken, vertelt eenzijdige kant van het verhaal. Zijn gang-membertjes bevestigen zijn verhaal. (daar gewoon maar aant chillen, tot vader en gekke zoon daar maf met een baseballknuppel komen te slagen)
Wie gaat voor de kosten mogen opdraaien?
Papa en zoon

De kosten voor die met z'n wit jasje ?

'Neuh, meneer de pelies, die gast is van onze pa z'n auto geschoven en met z'n kop op de grond gevallen, toen ie erop lag en er met z'n stift vanalles opschreef.'
En zoonlief had juist wat batsen op z'n gezicht gekregen, welke verwondingen door een dokter kunnen vastgesteld worden.
Raad eens wie het geloofwaardigst overkomt ?
btw, die winkelier zou ook pro papa getuigd hebben.

Enfin, da's dan het ene woord tegen het andere, maar anders blijven zoon en vader gemolesteerd worden door dat tuig of smijten ze als 'verwittiging' de volgende keer ne molotov door de ruit van living of auto.

Nee jong, wat die zoon deed was the right thing to do, want die kan nu onbevreesd weer over straat lopen.

den dinges · 28 januari 2012, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

dus je hebt niet gewonnen, want je hebt zelf wondes opgelopen.
+ je verliest kostbare tijd door te vechten/laten verzorgen/...
tijd die je veel nuttiger had kunnen besteden
+ je moet iets doen, wat je niet wil doen. Tenzij je het leuk vind om aangevallen te worden op straat..

Geweld is iets primitief, meer iets voor dieren. Beschaafde mensen vechten niet.

Beschaving is een laagje vernis ...

Stel je maar eens voor dat er morgen geen electriciteit meer is, en geen voedselbevoorrading in de steden...Zien hoe " beschaafd " de mensen zullen zijn in amper twee dagen tijd...

den dinges · 28 januari 2012, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Niemand hoort mijn fysieke integriteit aan te tasten. Ik hoef daar niet aan deel te nemen. Ik denk dat we voldoende belastingen betalen, om ordetroepen te onderhouden, zodat zij de burgers kunnen beschermen tegen dergelijke schorem

Belastingen betalen we genoeg, dat klopt. Maar onze veiligheid is dus niet gewaarborgd door de ordetroepen, hé...
Daar gaat het nu net over. In elk geval, een flik achter elke burger zetten is evenmin een optie.
Dat ze ons gewoon de toelating geven een vuurwapen te dragen, ook verborgen, veel doeltreffender en goedkoper. Vanaf de agressor moet rekening houden met het feit dat de persoon die hij wil aanrandden, mogelijk een vuurwapen in zijn zak heeft, ook ouwe mensen en vrouwen, zal die wel twee maal nadenken vooraleer tot de aanval over te gaan.

Diego Raga · 28 januari 2012, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Belastingen betalen we genoeg, dat klopt. Maar onze veiligheid is dus niet gewaarborgd door de ordetroepen, hé...
Daar gaat het nu net over. In elk geval, een flik achter elke burger zetten is evenmin een optie.
Dat ze ons gewoon de toelating geven een vuurwapen te dragen, ook verborgen, veel doeltreffender en goedkoper. Vanaf de agressor moet rekening houden met het feit dat de persoon die hij wil aanrandden, mogelijk een vuurwapen in zijn zak heeft, ook ouwe mensen en vrouwen, zal die wel twee maal nadenken vooraleer tot de aanval over te gaan.

2

Mss moeten de tegenstanders van wapenbezit dit maar 'ns lezen:

http://www.truefork.org/Hajime/wapenmythes.htm

En iets dichter bij huis: http://www.wapenwet.info/wapenbezitcriminaliteit.pdf

Besluit: Legaal wapenbezit doet de criminaliteit dalen.

CyberpunX · 28 januari 2012, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Belastingen betalen we genoeg, dat klopt. Maar onze veiligheid is dus niet gewaarborgd door de ordetroepen, hé...
Daar gaat het nu net over. In elk geval, een flik achter elke burger zetten is evenmin een optie.

24/7 patrouilles in bepaalde buurten ipv parkeerboetes uit te delen zou al veel oplossen. Een flik achter elke burger is niet noodzakelijk. Maar dan renderen ze niet natuurlijk. Hoeveel zou een agent/uur moeten uitschrijven tegenwoordig? Zij betalen zichzelf.

Duvelke · 30 januari 2012, 14:44

ja, ik vind het akelig dat sommige mensen hier het normaal vinden dat je zelf zou moeten vechten voor jouw veiligheid. We leven toch niet meer in de middeleeuwen zeker?

Waarom denk je dat we belastingen betalen? oa voor onze veiligheid te garanderen.
Verder klaagt de vlaming over alles..maar op vlak van veiligheid zouden we het zelf moeten oplossen terwijl we verdorie genoeg belastingen betalen, om onder andere ordetroepen te onderhouden

Duvelke · 30 januari 2012, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Belastingen betalen we genoeg, dat klopt. Maar onze veiligheid is dus niet gewaarborgd door de ordetroepen, hé...
Daar gaat het nu net over. In elk geval, een flik achter elke burger zetten is evenmin een optie.
Dat ze ons gewoon de toelating geven een vuurwapen te dragen, ook verborgen, veel doeltreffender en goedkoper. Vanaf de agressor moet rekening houden met het feit dat de persoon die hij wil aanrandden, mogelijk een vuurwapen in zijn zak heeft, ook ouwe mensen en vrouwen, zal die wel twee maal nadenken vooraleer tot de aanval over te gaan.

dan ligt het mss aan de ordetroepen. Mss een re-organiatie?
Ik hoef het niet te pikken dat de overheid mijn fysieke integriteit niet kan waarborgen. Ze dient voor een veilige omgeving voor de burger te zorgen.

Duvelke · 30 januari 2012, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffar

Dream on ...
Flikken houden vooral zichzelf in stand. +92% van de 'misdrijven' zijn boetes en verkeersovertredingen.

daarom dat ik ook ijver voor een her-organisatie he?

Xenophon · 30 januari 2012, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

daarom dat ik ook ijver voor een her-organisatie he?

Nog eens?

Hoeveel maal wil je zo'n hervorming doorvoeren alvorens je gaat beseffen dat het corruptie en incompetentie is die het ernstig werken van de politiediensten verhindert?

Incompetentie en corruptie, van de gewone wijkagent tot en met de volledige politiek benoemde top. Geen enkele hervorming zal daar iets aan veranderen.

En kom nu alsjeblief niet vertellen hoe goed de politie werkt en dat er geen corruptie en incompetentie is.

Duvelke · 31 januari 2012, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nog eens?

Hoeveel maal wil je zo'n hervorming doorvoeren alvorens je gaat beseffen dat het corruptie en incompetentie is die het ernstig werken van de politiediensten verhindert?

Incompetentie en corruptie, van de gewone wijkagent tot en met de volledige politiek benoemde top. Geen enkele hervorming zal daar iets aan veranderen.

En kom nu alsjeblief niet vertellen hoe goed de politie werkt en dat er geen corruptie en incompetentie is.

Wordt dat geen hoog tijd dat men daar eens werk van maakt?

Xenophon · 31 januari 2012, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wordt dat geen hoog tijd dat men daar eens werk van maakt?

Dat is ongeveer zoals met een oud huis, sommigen kan je renoveren, maar bij een aantal anderen is dat verloren geld, die moeten afgebroken worden.

Om te beginnen, zoals bij een groot aantal zaken in Belgie (waar geld en macht mee gemoeid is), bestaat de politie in de eerste plaats:

a) voor zichzelf.
b) als plaats om de politieke vriendjes een postje te geven.

Zaken zoals dienstverlening, bescherming van de burger en dergelijke meer, komen eerst later aan de orde van de dag, zijn als het ware een noodzakelijk kwaad dat ze er dan maar bij nemen voor de vorm.

filosoof · 31 januari 2012, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet alleen de jeugd, want die zijn maar het product van hun ouders. De gehele Vlaamse maatschappij is gekweekt toch sukkelaars die schrik hebben om zelfs maar een zakmes bij te hebben.

De "wees bang en onderdanig" generaties.

Aetas parentum pejor avis tulit nos nequiores, mox daturos progeniem vitiosiorem.

-----------------------------------------------------------------
De tijd der ouders, slechter dan de grootouders, heeft ons, die weer slechter zijn dan zij, voortgebracht, en wij zullen spoedig een nog bedorvener nakomelingschap verwekken.

Horatius, Carmina. Odes III, 6.
http://www.bookrags.com/tandf/tas-pa...-tulit-nos-tf/
http://www.ellopos.net/notebook/mass...es-3.asp#_ftn1
http://opalescences.forumn.net/citat...ts-t12-120.htm

Possibly quoting Eurypides or Sophocles...

Duvelke · 31 januari 2012, 15:19

of zoals elke generatie zegt: In onze tijd was het toch vele beter he

AsGardSGO · 31 januari 2012, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

of zoals elke generatie zegt: In onze tijd was het toch vele beter he

Wat niet meer of minder is dan een mix tussen waarheid en nostalgie. Er waren vroeger dingen vaal beter, veel simpeler. Dat sentiment is dan ook ontstaan doordat het leven duurder wordt, complexer. Mensen raken meer en meer ontkoppelt van anderen mensen en stilaan zichzelf.
Zolang we ons leven inrichten in dezelfde trend dan zal dat gevoel blijven duren en groeien.

Duvelke · 31 januari 2012, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Wat niet meer of minder is dan een mix tussen waarheid en nostalgie. Er waren vroeger dingen vaal beter, veel simpeler. Dat sentiment is dan ook ontstaan doordat het leven duurder wordt, complexer. Mensen raken meer en meer ontkoppelt van anderen mensen en stilaan zichzelf.
Zolang we ons leven inrichten in dezelfde trend dan zal dat gevoel blijven duren en groeien.

maar elke generatie zegt dat hun generatie beter is dan de huidige.
Wanneer was het dan het beste? 3000 jaar geleden?
Nee, het is pure nostalgie. De tijden worden niet beter of slechter, ze zijn gewoon anders.

30 januari 2012, 14:44	#251
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	ja, ik vind het akelig dat sommige mensen hier het normaal vinden dat je zelf zou moeten vechten voor jouw veiligheid. We leven toch niet meer in de middeleeuwen zeker? Waarom denk je dat we belastingen betalen? oa voor onze veiligheid te garanderen. Verder klaagt de vlaming over alles..maar op vlak van veiligheid zouden we het zelf moeten oplossen terwijl we verdorie genoeg belastingen betalen, om onder andere ordetroepen te onderhouden __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

31 januari 2012, 15:19	#258
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	of zoals elke generatie zegt: In onze tijd was het toch vele beter he __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.