ER zit allicht een BTW verhoging aan te komen

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als handelaar uit de grensstreek ben ik dus 3x de dupe.

Collega's uit Midden-Limburg hebben daar minder last van.

Kan ik inkomen. Soms is het wel lonend van bepaalde zaken in NL te kopen. Sterkte dus.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Federalisme? Stond de Vlaamse regering niet borg voor KBC?

Is die Vlaamse regering nu plots toch geen deel van het federale België?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Er leeft een hardnekkig misverstand bij zowel zelfstandigen als consumenten dat het de zelfstandigen zijn die BTW moeten betalen. Zij innen die, dat is correct, maar het zijn de consumenten die ze betalen. Ik vermoed dat de vakbonden ook in die "c'est pas nous" sfeer baden als ze dit goedkeuren.

Overigens is de BTW al uitzonderlijk hoog in dit land. Ik bestel vaak in Nederland en Luxemburg omdat hier slechts 19% en 15% is ipv de 21% van bij ons.

Vergeet de verzendkosten niet he Vito

[De Informant]

Door BTW verhoging, is men gewoonweg de zwarte circuit aan het aanmoedigen en verstevigen.

Het gaat gewoon een oorlog worden tussen staat en burgerij.

Voorbeeld
Eten op restaurant
Het fenomeen, indien je geen BTW bonnetje wil, ze de BTW van je rekening aftrekken is bij vele reeds bekend. (vooral bij de goede klanten)

Stel dat je zegt dat niet iedereen op restaurant kan gaan eten - akkoord - maar ga het dan maar kopen bij de supermarkt om het zelf te bereiden , maar betaal binnenkort meer BTW op je producten (voor veel gezinnen zal dit moordend worden)
Indien je een dagschotel gaat eten met 2 man van bv 10€/man = 20€ en ze trekken Btw er af en ze verhogen de BTW in de supermarkt dan wordt het verschil tussen wit en zwart veel kleiner (dit als voorbeeld)

Ofwel komen de kleine buurtwinkeltjes terug in voege en deze konden vroeger zwart aankopen bij groothandel welke zwart kon aankopen bij producent.

Mijn idee hierover - De zwarte circuit zal terug opbloeien en terecht

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

lol "wij gaan de koopkracht beschermen, handen af van de index !!!"

Maar wel de btw verhogen.....koopkracht beschermen, my ass.

Als de vakbonden dit wel ok vinden, moet ik toch echt denken dat ze allemaal te weinig zuurstof hebben gehad bij de geboorte.

Indexstijging = 50% voor de belasting + nog eens BTW stijging..

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wel; als de prijzen te hoog worden, dan wordt de index naar boven bij gesteld. Geen welvaartsverlies!

Natuurlijk wel, tenzij men de belastingschalen ook zou aanpassen aan de index.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ze zouden ook het geldverspillend federalisme kunnen afschaffen, maar dan moeten de flamingantjes en wallingantjes afstand doen van hun exorbitante privileges. En daar knelt het schoentje.

U begrijpt het niet...het is het Belgicisme waarvan de BTW wordt verhoogd.
Een contradictio in terminis want het Begicisme heeft geen toegevoegde waarde, maar in tegendeel, het is een virtuele melkmachine die tientallen miljarden per jaar kost....BVW als het ware: Belasting op Verminderende Waarde

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

De distributie in Belgie neemt veel grotere marges (en de btw is hoger, uiteraard)

Heb jij daar bewijzen van?
Er is ooit een vergelijking geweest in mijn sector. De uitkomst was dat de winstmarge van de distributie in België lager was dan in Nederland. Maar door de hogere taksen, BTW, minder aftrekmogelijkheden enz. was de consumentenprijs hoger.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Kan ik inkomen. Soms is het wel lonend van bepaalde zaken in NL te kopen. Sterkte dus.

Of Duitsland. Of Frankrijk.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Heb jij daar bewijzen van?
Er is ooit een vergelijking geweest in mijn sector. De uitkomst was dat de winstmarge van de distributie in België lager was dan in Nederland. Maar door de hogere taksen, BTW, minder aftrekmogelijkheden enz. was de consumentenprijs hoger.

De centen worden opgestreken door laatste alvorens de consument de
goederen in handen krijgt.
Een goed voorbeeld zijn de grootwarenhuizen.
De producenten en de distributie gaan daar aan kapot bij wijze van spreke.

[Zoom]

Waarom is de PS zo fel tegen een indexsprong maar wel voorstander van een algemene BTW verhoging?

Bij een indexsprong heeft men een grote besparing, verbeterd de concurrentiepositie van ons land en heeft niemand het gevoel dat hij meer moet betalen...

Bij een BTW verhoging heeft men geen besparing, nefast voor de concurrentiepositie van ons land en iedereen moet meer betalen...

Ook wordt de bouwsector weeral hard geraakt, ik zie veel (witte) jobs verloren gaan als er een BTW verhoging komt.

Om over alle kleine onnozelheden die dit met zich mee brengt maar te zwijgen!
Elke supermarkt/groothandel/... moet op al zijn producten nieuwe etiketjes plakken, om maar een voorbeeld te geven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De bonden zijn nochtans slim genoeg, het is het volk dat dom is.

Zo denk ik dan tenminste, want als de bonden het kunnen afbrengen dat de mensen staken tegen een regering waar de bonden zelf mee inzitten en die ze op de partijcongressen zelf mee hebben goedgekeurd, dan scheelt er wel iets aan het verstand van dat volk.

2!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als handelaar uit de grensstreek ben ik dus 3x de dupe.

Collega's uit Midden-Limburg hebben daar minder last van.

Om het grenshoppen zo veel als mogelijk te vermijden zou men de BTW maar met met 1% verhogen.
Dit zou 1,2 miljard opbrengen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120202_087



Maar besparen, o nee...

Besparen op wat? Op de ziektekosten en de pensioenen?
Wedden dat NVA dan weer dezelfde matra zal afdraaien met name dat de Vlamingen de grootste slachtoffers van de besparingsmaatregelen zullen zijn.

[Bollywood]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Besparen op wat? Op de ziektekosten en de pensioenen?
Wedden dat NVA dan weer dezelfde matra zal afdraaien met name dat de Vlamingen de grootste slachtoffers van de besparingsmaatregelen zullen zijn.

Nee besparen op overheidspersoneel, besparen op asiel en migratie, besparen op werkloosheidsuitkeringen, herschrijven van het pensioensbeleid.

Zal al meer opleveren dan btw verhoging. Zie wallonie : 35.000 mensen zijn al meer dan 5 jaar werkloos.

35.000 * 500 * 12 = jaarlijks 210 miljoen euro.
Dan hebben we het nog niet over alle andere voordelen die ze krijgen en is 500 een minimumbedrag.

Reduceren we het naar 1 jaar werkloosheidsuitkering en erna 0 euro, dan hebben we al onze 2 miljard gevonden. Wie wil werken zal wel een job vinden dan. Misschien onder zijn verwachtingen maar niets houdt hem tegen om tegelijk uit te kijken naar een andere job.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door De Informant

Door BTW verhoging, is men gewoonweg de zwarte circuit aan het aanmoedigen en verstevigen.

Het gaat gewoon een oorlog worden tussen staat en burgerij.

Voorbeeld
Eten op restaurant
Het fenomeen, indien je geen BTW bonnetje wil, ze de BTW van je rekening aftrekken is bij vele reeds bekend. (vooral bij de goede klanten)

Ik ken geen enkel restaurant waar dit gebeurt.
En ik ken nochtans veel restaurants.

Stel dat je zegt dat niet iedereen op restaurant kan gaan eten - akkoord - maar ga het dan maar kopen bij de supermarkt om het zelf te bereiden , maar betaal binnenkort meer BTW op je producten (voor veel gezinnen zal dit moordend worden)
Indien je een dagschotel gaat eten met 2 man van bv 10€/man = 20€ en ze trekken Btw er af

In welk restaurant kan ik een dagschotel van 10 euro krijgen ? Zo ken ik er niet één...

en ze verhogen de BTW in de supermarkt dan wordt het verschil tussen wit en zwart veel kleiner (dit als voorbeeld)

Ofwel komen de kleine buurtwinkeltjes terug in voege en deze konden vroeger zwart aankopen bij groothandel welke zwart kon aankopen bij producent.

Mijn idee hierover - De zwarte circuit zal terug opbloeien en terecht

In de voedingssector is de zwarte aankoop in elk geval véél kleiner dan het ooit geweest is, en er zijn geen aanwijzingen dat dat terug die kant opgaat. Integendeel...

[vlijmscherp]

De BTW verhogen, is vooral de zwakkeren treffen, ik snap het dus niet van de PS.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Besparen op wat? Op de ziektekosten en de pensioenen?

Op ambtenarenpensioenen kunnen ze een flink stuk besparen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De BTW verhogen, is vooral de zwakkeren treffen, ik snap het dus niet van de PS.

Dat zou je juist wel moeten snappen. Hoe armer het volk, hoe beter voor de PS.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

De centen worden opgestreken door laatste alvorens de consument de
goederen in handen krijgt.
Een goed voorbeeld zijn de grootwarenhuizen.
De producenten en de distributie gaan daar aan kapot bij wijze van spreke.

Zever.
Die laatste heeft ook een kleinere winstmarge dan zijn buitenlandse concurrentie. Want die laatste koopt duurder in dan zijn buitenlandse concurrent vanwege de hoge lasten in België.
Waarom denk je dat de overgrote meerderheid van winkelketens in België van Nederlandse origine zijn?