HEMA en de hoofddoek.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Svetoslav

En de gele hamer en sikkel op rode achtergrond staat symbool voor de ideologie, het regelrecht geloof dat 95 miljoen mensen vermoorde. En toch is er de PVDA in België. Waarom? Omdat men soms afschuwelijke ideeën moet toelaten om vrijheid voort te laten leven.

u bent dus radicaal tegen het cordon sanitair rond het VB ?

[roger verhiest]

Allah is groot en Mohammed is zijn profeet. Dat is ongetwijfeld waar,maar ik heb er persoonlijk geen boodschap aan. Bart De Wever doet momenteel erg zijn best om door te vermageren op Elio Di Rupo te lijken: nu nog een strikje (kan hij bij Siegfried gaan lenen). Dank zij de toevloed van overtuigde racisten enanti-islamisten in zijn "nieuwe" alliantie binnenkort anti-islam & anti-religie propaganda ? Massale infiltratie van N-VA leden in de vrijmzetselaarsloges van anti-religieuze strekking ...

& als dat allemaal niet helpt : herziening van het kiessysteem zodat we Poetingewijs met rondrijdende stemmers de verkiiezingen een aangepaste uitslag kunnen geven.

Walen, Moslims, Joden, Negers, Balkanezen en andere vreemdelingen BUITEN!

Alle vlamingen aan het werk : anderen geen dopgelden, leeflonen enz.. meer :
het buikgevoel aan de macht & de vrouw aan de haard !

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Svetoslav

En de gele hamer en sikkel op rode achtergrond staat symbool voor de ideologie, het regelrecht geloof dat 95 miljoen mensen vermoorde. En toch is er de PVDA in België. Waarom? Omdat men soms afschuwelijke ideeën moet toelaten om vrijheid voort te laten leven.

Dat klinkt als regelrechte PVDA-logica. Marginaal, lachwekkend en gelukkig van geen betekenis.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Allah is groot en Mohammed is zijn profeet. Dat is ongetwijfeld waar,maar ik heb er persoonlijk geen boodschap aan. Bart De Wever doet momenteel erg zijn best om door te vermageren op Elio Di Rupo te lijken: nu nog een strikje (kan hij bij Siegfried gaan lenen). Dank zij de toevloed van overtuigde racisten enanti-islamisten in zijn "nieuwe" alliantie binnenkort anti-islam & anti-religie propaganda ? Massale infiltratie van N-VA leden in de vrijmzetselaarsloges van anti-religieuze strekking ...

& als dat allemaal niet helpt : herziening van het kiessysteem zodat we Poetingewijs met rondrijdende stemmers de verkiiezingen een aangepaste uitslag kunnen geven.

Walen, Moslims, Joden, Negers, Balkanezen en andere vreemdelingen BUITEN!

Alle vlamingen aan het werk : anderen geen dopgelden, leeflonen enz.. meer :
het buikgevoel aan de macht & de vrouw aan de haard !

Nog ene die veel PVDA propaganda en toogpraat door de strot gehesen kreeg.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Nog ene die veel PVDA propaganda en toogpraat door de strot gehesen kreeg.

Ik weet niet van welke aktiviteiten u moet leven, dat is uw eigen zaak, maar het recht van mijn medemensen om naar hun geluk te streven binnen de begrenzingen van de vrijheid van hun medemensen lijkt me belangrijk en geen toogpraat. Ik voer trouwens zelfs redelijke gefundeerde gesprekken met andersdenbkende medemensen van eender welke partij - ikzelf ben absoluut geen partijbeest. Proipaganda en toogpraat vind je hier overigens genoeg.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik weet niet van welke aktiviteiten u moet leven, dat is uw eigen zaak, maar het recht van mijn medemensen om naar hun geluk te streven binnen de begrenzingen van de vrijheid van hun medemensen lijkt me belangrijk en geen toogpraat. Ik voer trouwens zelfs redelijke gefundeerde gesprekken met andersdenbkende medemensen van eender welke partij - ikzelf ben absoluut geen partijbeest. Proipaganda en toogpraat vind je hier overigens genoeg.

Je vertelde daarnet toogpraat. Punt. Met gefundeerde gesprekken had dat populistisch gewauwel niets te maken.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Nog ene die veel PVDA propaganda en toogpraat door de strot gehesen kreeg.

Ik weet niet van welke aktiviteiten u moet leven, dat is uw eigen zaak, maar het recht van mijn medemensen om naar hun geluk te streven binnen de begrenzingen van de vrijheid van hun medemensen lijkt me belangrijk en geen toogpraat. Ik voer trouwens zelfs redelijke gefundeerde gesprekken met andersdenbkende medemensen van eender welke partij - ikzelf ben absoluut geen partijbeest. Proipaganda en toogpraat vind je hier overigens genoeg.

Misschien toch beter het Gewest Brussel zodanig uitbreiden dat er een Vlaamse Meerderheid woont ? Gans Brabant bvb...

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Je vertelde daarnet toogpraat. Punt. Met gefundeerde gesprekken had dat populistisch gewauwel niets te maken.

Ach man : het was gewoon een parodie op de steeds weerkerende flauwe argumenten : vindt er gerust eens andere...

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik weet niet van welke aktiviteiten u moet leven, dat is uw eigen zaak, maar het recht van mijn medemensen om naar hun geluk te streven binnen de begrenzingen van de vrijheid van hun medemensen lijkt me belangrijk en geen toogpraat. Ik voer trouwens zelfs redelijke gefundeerde gesprekken met andersdenbkende medemensen van eender welke partij - ikzelf ben absoluut geen partijbeest. Proipaganda en toogpraat vind je hier overigens genoeg.


Misschien toch beter het Gewest Brussel zodanig uitbreiden dat er een Vlaamse Meerderheid woont ? Gans Brabant bvb...

http://forum.politics.be/newreply.ph...eply&p=6019908

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ach man : het was gewoon een parodie op de steeds weerkerende flauwe argumenten : vindt er gerust eens andere...

Flauwe argumenten?
Niets kwetst meer dan de waarheid zeker? Het valt op dat zelfverklaard weldenkend nooit tegenargumenten heeft, tenzij offtopic gewauwel. Ik kan begrijpen dat zij gepikeerd is, maar het is mijn probleem niet. Niemand verplicht hen heiliger te doen dan de paus, excuus, islamitischer te doen dan de ayatollahs.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

indien de reden je naaktheid of stank is dan zal de rechter niet veel problemen hebben

Daar ging het toch niet over.

en daardoor wijzigde de situatie en werden de eisen aangepast
(verkoop, winst, klant is koning,...)

De klant is koning, maar niet enkele klantjes.

als een bedrijf failliet gaat omdat de klanten wegblijven dan veranderen de eisen nogal rap denk ik (overbodig).

Ik zou eens willen weten hoeveel klanten hun goederen zullen terugleggen, omdat de kassierster een hoofddoek draagt.

als iemand promotie maakt dan veranderen de eisen ook gewoon eenzijdig
loonopsdlag is een eenzijdige wijziging vh arbeidscontract
nieuwe veiligheidsvoorschriften is een eenzijdige wijziging
...

Neen.
Dat is vastgelegd in het arbeidsreglement.

wat voor wetteksten zoek je?

Wetteksten over het wijzigen van het arbeidscontract en het arbeidsreglement waaruit blijkt dat de baas dat eenzijdig en zo maar kan.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

opnieuw binnen het gegeven kader
religie is ondergeschikt aan grondwet, gelijkheidsbeginselen, rechten vd mens, neutraliteit overheid, werkgever, ...
90% vd religieuze uitingen zijn per definitie verboden (brandstapels, stenigingen, kinderverkrachtingen, ...) omdat ze buiten het opgelegde kader vallen.

De vrijheid van religie staat ingeschreven in de grondwet. En staat in de mensenrechten.
Je religie in het openbaar uiten staat ook in de grondwet.

Uiteraard moet iedereen zich, bij het beleven en het uiten van zijn/haar religie, aan de wetten van het Belgische volk houden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

haal de prut uit uw ogen en leer eens lezen..die enquete gaat over een 'dress code'..de meeste (deftige) bedrijven kunnen alle kledijvoorschriften perfect regelen binnen de bestaande veiligheidsredenen, hygienische redenen of om bv. bikini's te weren binnen het orde en tucht kader...

Neen, dat kunnen ze niet.
Ze kunnen geen maatpak verplichten om veiligheidsredenen of om hygienische redenen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

De hele CGKR structuur ademt islamisme uit...zowel haar (pro-palestina ) voorzitter, haar voornamelijk islamitische leden en personeel en zowat de meerderheid van al haar burgelijke partijstellingen zijn geconcentreerd rond de islam...

Maar toch juich ik haar klcht toe..het laat zien aan werkgevers dat de tolerantie en verdraagzaamheid bij fundamentalistische moslims van één kant moet komen, en bijgevolg zullen in de toekomst veel werkgevers 2 keer nadenken voor ze een fundi in huis halen of hun arbeidsreglement waterdicht maken voor radicale uitholling

Inderdaad, de religieuze fanatiekelingen gaan precies het tegendeel bereiken van hetgeen ze willen. Ze zullen meteen bij de selecties geweerd worden.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De vrijheid van religie staat ingeschreven in de grondwet. En staat in de mensenrechten.
Je religie in het openbaar uiten staat ook in de grondwet.Uiteraard moet iedereen zich, bij het beleven en het uiten van zijn/haar religie, aan de wetten van het Belgische volk houden.

bent u een gelovige misschien ? uw fanatieke interesse in de rechten van religies laat dit toch uitschijnen...

En zeg niet dat je mensenrechten belangrijker vind..toch niet in cuba,china en N.-korea. en het handvol staten die geregeerd worden door de islam...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, dat kunnen ze niet.
Ze kunnen geen maatpak verplichten om veiligheidsredenen of om hygienische redenen.

is dat uw soort humor ? of alweer een trolpoging..

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

bent u een gelovige misschien ? uw fanatieke interesse in de rechten van religies laat dit toch uitschijnen...

En zeg niet dat je mensenrechten belangrijker vind..toch niet in cuba,china en N.-korea. en het handvol staten die geregeerd worden door de islam...

"uw fanatieke interesse in de rechten van religies" beperk dat in artisjoks geval maar in " uw fanatieke interesse in de rechten van de religie van de zelfontploffers".
Je dacht toch niet dat ze zich zo zou uitsloven indien er een rage van zwartrokken of megakruisen bij de Hema zou opdruiken?

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, dat kunnen ze niet.
Ze kunnen geen maatpak verplichten om veiligheidsredenen of om hygienische redenen.

Een vertegenwoordiger bijv. die in short en t-shirt bij de klanten aankomt zal het ook niet lang uitzingen vooraleer die klanten bij de baas daarover een opmerking maken. De vertegenwoordiger zal dus vriendelijk gevraagd worden deftige kledij aan te doen of op te hoepelen. En terecht: als baas dien je rekening te houden met klanten ed.
Mij kan het niet schelen of ik bediend word door iemand met of zonder hoofddoek, als ze maar Nederlands praat en beleefd is! Maar ik kan mij wel inbeelden dat sommige mensen erdoor geïntimideerd worden en (even in het midden gelaten of ik dat correct vind of niet) dan kan de baas beslissen of zijn personeel wel of niet een hoofddoek mag dragen / piercings mag hebben / minirokjes mag aanhebben...
De discussie is dus ook niet of er al dan niet hoofddoeken gedragen mogen worden in winkel ed, maar of je als baas kan eisen dat de werkneemster deze afzet. En hierover mag zelfs geen discussie zijn vind ik: je kan immers niet zeggen dat het racisme is aangezien de werkneemster als moslima aangenomen wordt, wat in principe al racisme uitsluit!

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De vrijheid van religie staat ingeschreven in de grondwet. En staat in de mensenrechten.
Je religie in het openbaar uiten staat ook in de grondwet.

Uiteraard moet iedereen zich, bij het beleven en het uiten van zijn/haar religie, aan de wetten van het Belgische volk houden.

Moslims mogen verkleed op straat lopen, ze mogen hun mosketen bouwen (waar ik niet zonder schoenen binnenmag, nochtans verplicht mijn religie me om schoenen te dragen)

Wie overtreedt dan de wetten op godsdienstvrijheid? Sinds wanneer moet men OP DE WERKVLOER zijn religieuze riten kunnen uitvoeren? nooit geweten.

[Eigenzinnig]

ik begrijp nog steeds niet waarom de communisten nu ineens zo'n voorvechters geworden zijn van de religieuze vrijheden...het schuim van hun schuimbekkend getier tegen de katholieken is nog niet eens opgedroogd..