Oprichten partij voor hereniging met Nederland in Vlaanderen? - Pagina 26

Henri1 · 24 maart 2012, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Waarom keer je meteen niet terug naar de spelling van voor 1954, zeg?

Wat is er mis met de "gij" vorm ?

Jacob Van Artevelde · 24 maart 2012, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

(*)
Voorbeeld : vervoeging van 'zijn'

benne kik / ke zin 'k ik
ge zit gie (je zi gie)
j'es em (en is ie)
z'es zie
me zin widder / we zin widder / we zin wulder
ge zi(t) gidder (je zi lender/gidder) / ge zit gulder
ze zin zidder / ze zin zulder

(ik denk dat ge benne kik ten onrechte in zijn inversieve vorm geschreven hebt ?)

Wat mij echter het meeste opvalt in die vervoegingen is die - overigens zeer mooie - dubbelvorm van het persoonlijk voornaamwoord.
In ke zin 'k ik zelfs driedubbel, al is daar die 'k wellicht een assimilatie.
Moet dat steeds dubbbel gebruikt worden om korrekt te zijn ?? Of is dat gebruik facultatief? Ik vermoed dat men dat enkel doet bij een benadrukking, of bij een ontkenning van wat de gesprekspartner beweert.
vb.
normaal: ik zin groot
maar: - Gie zit klein.
- Maar neen, ke zin 'k ik groot.

Maar nu ik daar over nadenk is dat in het Brabants niet anders, maar helaas wel zeer verouderd.(Weer een voorbeeld van wat ik taalverkleutering noem) Debet daaraan is ongetwijlefd het AN.

zijn
'k zenne 'k ik
ge zijt gij
hij es hij
we zen wijlen
ge zijt gijlen
ze zen zijlen

Tegenwoordig echter valt dat eerste woord van de dubbelvorm weg en komt het tweede voor het werkwoord.
(waar ik ij schrijf moet men echter eerder iets als ai zeggen, iets wat ik echter in geschreven taal niet kan wergeven)

Bolleke Wol · 24 maart 2012, 11:48

Jij en gij.

Is dat nu de reden om al dan niet te beslissen over hereniging?

SDG · 24 maart 2012, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is er mis met de "gij" vorm ?

Archaïsch in geschreven taal.

Henri1 · 24 maart 2012, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Archaïsch in geschreven taal.

Dat hoor ik nog dagelijks gebruiken. Zijn dat dan slechte vlamingen ?

SDG · 24 maart 2012, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat hoor ik nog dagelijks gebruiken.

Begrijpend lezen is duidelijk nog steeds niet aan jou besteed, getuige:

Citaat:

Archaïsch in geschreven taal.

Citaat:

Zijn dat dan slechte vlamingen ?

Maar wat heeft dat er nu weer mee te maken? Kun je die slechte gewoonte van jou om mensen woorden in de mond te willen leggen nu echt niet voor één keer achterwege laten?

Jan van den Berghe · 24 maart 2012, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor zover ik de draad ken, hebt u nog nooit iemand tegen de muur genageld. En zeker niet in de discussie betreffende het gebruik van 'je' 'jij' en 'jullie'.U kwam zelfs met het argument af dat 'je' inheems was. Wat natuurlijk niet klopt, behalve misschien voor een gedeelte van uw provincie.

Ontwaar weer eens de tegenspraak... Volgens u is het dan wel uit de eigen streek, maar toch niet inheems...

In het Brugs, Oostends om maar die twee grote dialecten in noordelijk West-Vlaanderen te noemen, is de je-vorm (en diens dialectische afgeleiden) de overgeleverde vorm. Het West-Vlaams - vooral de kustdialecten - heeft trouwens meerdere gelijkenissen met het AN, daar waar die bij het Brabants merkwaardig genoeg ontbreken. Da

Lavox · 24 maart 2012, 15:39

Waar gaat het nu weer over?
Jij is Hollands en gij dan?
Waarom is dat niet Brabants?
Moet ik hier dan met Dich gaan schrijven omdat ik dat ook wel eens in m'n spreektaal gebruik?

Het Oosten · 24 maart 2012, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Waar gaat het nu weer over?
Jij is Hollands en gij dan?
Waarom is dat niet Brabants?
Moet ik hier dan met Dich gaan schrijven omdat ik dat ook wel eens in m'n spreektaal gebruik?

Wel, wel, u bent uit de streek van 'ich' en 'dich'.

Het Oosten · 24 maart 2012, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ontwaar weer eens de tegenspraak... Volgens u is het dan wel uit de eigen streek, maar toch niet inheems...

In het Brugs, Oostends om maar die twee grote dialecten in noordelijk West-Vlaanderen te noemen, is de je-vorm (en diens dialectische afgeleiden) de overgeleverde vorm. Het West-Vlaams - vooral de kustdialecten - heeft trouwens meerdere gelijkenissen met het AN, daar waar die bij het Brabants merkwaardig genoeg ontbreken. Da

Begrijpend lezen is bij momenten een kunst voor sommigen.

Weyland · 24 maart 2012, 16:01

Toch niet de streek van de foutieve 'dich'-onderwerpsvorm. Meer ten oosten heeft men het weer juist met hen 'du'. Dialecten kunnen ook fouten bevatten, gezien ze ook gesproken worden door weinig opgeleide mensen.

Lavox · 24 maart 2012, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Toch niet de streek van de foutieve 'dich'-onderwerpsvorm. Meer ten oosten heeft men het weer juist met hen 'du'. Dialecten kunnen ook fouten bevatten, gezien ze ook gesproken worden door weinig opgeleide mensen.

Ook door hogeropgeleiden, uiteraard.

Roderik · 24 maart 2012, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Jij en gij.

Is dat nu de reden om al dan niet te beslissen over hereniging?

In de 19e eeuw werd in Noord Holland ook de gij vorm gebruikt.
In de loop van de tijd is het "jij" geworden.
Taal verandert nu eenmaal.

Eberhard Leclerc · 24 maart 2012, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

In de 19e eeuw werd in Noord Holland ook de gij vorm gebruikt.
In de loop van de tijd is het "jij" geworden.
Taal verandert nu eenmaal.

De grote Nederlandse dichter Kempi (Eindhoven) gaat nog een stapje verder.
En met succes.

http://www.youtube.com/watch?v=DZpmq7zMeOU
Kempi - Denk Ju Dat Ik Doof Ben (1.585.000 hits) 2007

Elegast · 24 maart 2012, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De grote Nederlandse dichter Kempi (Eindhoven) gaat nog een stapje verder.
En met succes.

http://www.youtube.com/watch?v=DZpmq7zMeOU
Kempi - Denk Ju Dat Ik Doof Ben (1.585.000 hits) 2007

Waar heeft hij het over?

E. Gidius · 24 maart 2012, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is er mis met de "gij" vorm ?

Gij.

Eberhard Leclerc · 24 maart 2012, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elegast

Waar heeft hij het over?

Wel, dat is nu straattaal, mattie.

De rijms gaan over zijn fittie met de rappers Nino en Darryl.

Sinds een paar maanden werken de heren weer samen overigens....

http://www.youtube.com/watch?v=tU8RIvCZsdc
Nino ft. Kempi - Lucifer (490.000 hits) februari 2012

Elegast · 24 maart 2012, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wel, dat is nu straattaal, mattie.

De rijms gaan over zijn fittie met de rappers Nino en Darryl.

Sinds een paar maanden werken de heren weer samen overigens....

http://www.youtube.com/watch?v=tU8RIvCZsdc
Nino ft. Kempi - Lucifer (490.000 hits) februari 2012

Mattie? Zeg maar gewoon Elegast

Nee, maar ik begrijp het gewoon niet zo goed, sorry

Pinda · 24 maart 2012, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

In de 19e eeuw werd in Noord Holland ook de gij vorm gebruikt.
In de loop van de tijd is het "jij" geworden.
Taal verandert nu eenmaal.

Precies!.
Daarom moet ik ook altijd lachen wanneer maffe Belgen zoals Systemke en zijn vriendje Henritje gaan beweren dat "jij" typisch Hollands is, en dat de Hollanders dat de Belgen hebben opgedrongen om te gaan gebruiken..

Jeff

Het Oosten · 24 maart 2012, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Precies!.
Daarom moet ik ook altijd lachen wanneer maffe Belgen zoals Systemke en zijn vriendje Henritje gaan beweren dat "jij" typisch Hollands is, en dat de Hollanders dat de Belgen hebben opgedrongen om te gaan gebruiken..

Jeff

Natuurlijk is het opgedrongen. Vaneigens. Net zoals men ons 'zin' in plaats van 'goesting' , enz, wilde opdringen. Maar onze sappige Vlaamse taal is taaier dan sommigen uit het noorden voor mogelijk hadden gehouden

24 maart 2012, 15:39	#508
Lavox Gouverneur Geregistreerd: 16 januari 2011 Locatie: Molenbeersel Berichten: 1.419	Waar gaat het nu weer over? Jij is Hollands en gij dan? Waarom is dat niet Brabants? Moet ik hier dan met Dich gaan schrijven omdat ik dat ook wel eens in m'n spreektaal gebruik? __________________ Heer, laat het prinsenvolk der oude Nederlanden, niet ondergaan in haat, in broedertwist en schande.

24 maart 2012, 16:01	#511
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.907	Toch niet de streek van de foutieve 'dich'-onderwerpsvorm. Meer ten oosten heeft men het weer juist met hen 'du'. Dialecten kunnen ook fouten bevatten, gezien ze ook gesproken worden door weinig opgeleide mensen. Laatst gewijzigd door Weyland : 24 maart 2012 om 16:02.

24 maart 2012, 11:48	#503
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Jij en gij. Is dat nu de reden om al dan niet te beslissen over hereniging?