Banmededelingen k&k - Pagina 561

Pericles · 2 mei 2012, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Denk nog een na op de geldigheid van die claim, of nee, denk beter niet na voor uw gezondheid.

Bij deze verbied ik u nog commentaar te geven op mijn posts , ze te kopiëren , of er zelfs maar naar te verwijzen.

Dit alles volledig in overeenstemming met het forumreglement dat bepaalt dat mijn posts mijn eigendom zijn.

artisjok · 2 mei 2012, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Blijven spartelen, pierlewieteke.

Als er iemand twijfelt aan de 'juistheid' van die screenshots kunnen ze mij een PB sturen. Dan krijgen ze van mij een link naar het volledige forum.

Daarom dat je mijn kritiek weglaat bij het citeren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je geeft wel een vertekend beeld.
Dit is helemaal gelogen.

Dat het in feite enkel dient om het verzieken van dit forum te organiseren via verschillende methodes: CGKR, ontsporen van discussie's die hun niet aanstaan, het uitlokken van overtredingen en dan gezamelijk driehoekken, ...

http://forum.politics.be/showthread....01#post6107501
Er werd wel afgesproken om met meerderen te driehoeken, al de rest is jouw interpretatie en bijgevolg voor jouw rekening.

Net zoals jij het nodig achtte om de ledenlijst aan te passen, i.p.v. die letterlijk te kopiëren.

smosty · 2 mei 2012, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

En dan verwijt de 'schijnheilige' wisordclan leden op dit forum dat ze schelden en beledigen..op hun forum staan wel de meest gortige beschrijvingen van politics.be leden.

Pure leugens over hun 'lidmaatschap' al -tig keer weerlegd..
De troltandem blijft gewoon gecoordineerde nuanceringen op dit forum posten...

Onduiken van bans,uitlenen van dubbelnicks en eigen nicks, hypocriete ontkenningen over het bestaan van een clan of clubje...

Misschien zaken die niet expliciet in het forumreglement staan, maar voldoende om deze groep niet langer als een integere betrouwbare gesprekspartner te beschouwen..een cordon sanitair lijkt me een perfecte oplossing, kunnen ze hun amuseren in hun eigen 'clublokaal'...met wat te bashen..

Citaat:

Eigenzinnig
Het is voor mij duidelijk dat als de W&A&A&F club wordt gepardoneerd voor dit of een lichte sanctie krijgen dan ben ik weg...

Zoek de tegenstelling.
Er is een tegenstelling

mkb · 2 mei 2012, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daarom dat je mijn kritiek weglaat bij het citeren.

Raf noemt dat 'de essentie eruithalen', pierlewieteke.
Ik zal nog eens herhalen: iedereen die twijfelt aan die screenshots kan van mij een link naar het volledige forum krijgen om zelf te oordelen.

Eigenzinnig · 2 mei 2012, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Blijven spartelen, pierlewieteke.

Als er iemand twijfelt aan de 'juistheid' van die screenshots kunnen ze mij een PB sturen. Dan krijgen ze van mij een link naar het volledige forum.

Voor mij ook eentje patron !

ik wil dat wel eens van dichbij gaan bekijken..

smosty · 2 mei 2012, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ze bedoelt dat ik tussen haakjes achter 'Jokerina' heb toegevoegd dat dit suqar_7loe is, wat duidelijk blijkt uit de posts op dat forumpje.

Allicht. Maar dan moeten we jou wel geloven.

Paulus · 2 mei 2012, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Sus en circe &c° mogen dat wél, jij, Wisord, Suqar en ik niet. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?

Quod licet Iovis non licet bovi

Neen. Niemand mag dat.

Maar het is nogal sneu dat als zelfverklaarde kruisvaarders der politieke correctheid, op een ander forum nog veel erger zijn dat zij die ze vervolgt willen zien op dit forum.

Of wil jij een zeggen wat er bedoelt werd met "puntmutsen"?

Nee zeker?

De geloofwaardigheid van dergeljke mensen is volledig weggevaagd.

Paulus.

Txiki · 2 mei 2012, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Jij begaat hier de ene halsmisdaad na de andere

Eigenzinnig · 2 mei 2012, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Zoek de tegenstelling.
Er is een tegenstelling

zeg eno2..leg dat verhaal eens uit waarom je je eno nick niet meer mag gebruiken ?

Txiki · 2 mei 2012, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Als jij dat doet om het forum hier te verpesten dan is dat van groot belang voor de leden hier, en in het bijzonder voor de moderatie.

Wie gaat er oordelen over de vraag of iemand iets doet om het forum te verpesten dan wel te verbeteren? Alé, zoek eens een onafhankelijke rechter en jury.

smosty · 2 mei 2012, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wel met 'leugenkampioen', (het schijnt dat het nochtans niet toegestaan is om iemand leugenaar te noemen) 'eerste klas borderliner', 'Uberdrol', 'Artisjokaanse trollen-aars te likken', 'halalracisten zoals artisjok', 'zijn jij, sjok en filosoof zelf de allerergste racisten' (het schijnt dat het niet toegestaan is om iemand 'racist' te noemen), 'gebruik je halve hersencel', 'U bent een wandelende grap', 'U bent echt wel een kalf', 'Alles OK ginds in de bovenkamer?','Aan het hengelen naar de Oscar van bekrompenheid en dhimmitude zeker?, 'dat chaotisch brein', 'rancuneus geval', 'Je hebt in ieder geval voldoende hersenschade opgelopen', ....

Wens je nog wat voorbeelden?

Ja

vlijmscherp · 2 mei 2012, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Als jij dat doet om het forum hier te verpesten dan is dat van groot belang voor de leden hier, en in het bijzonder voor de moderatie.

ik vind van niet. het is aan de andere forumleden maar om die mensen te negeren.
reageer jij op iedereen hier? ik niet hoor.

SDX · 2 mei 2012, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Er is geen tegenstelling

Indien je recht in je schoenen staat, overtuigd bent van je integriteit en enkel maar de 'beste bedoelingen' hebt, maakt 't totaal niets uit of moderatie je privé berichten kan inzien, en is er totaal geen reden om bang te zijn voor; 'ingrijpen indien nodig'!

smosty · 2 mei 2012, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

los van het eventueel dreigen om naar het CGKR te stappen, geldt in feite de vrijheid van meningsuiting op een ander forum?

maw, als iemand op een ander forum zegt dat een bepaald lid van dit forum een "teef" is, moet dat op dit forum bestraft worden?

Als bepaalde mensen op een ander forum spreken over dit forum, moet dat op dit forum dan bestraft worden?

ik vind 2 x neen. Enkel het dreigen van dit forum aan te klagen, op gelijk welk forum, is voor mij een reden tot verbanning, al de rest niet.

Ook dat niet. Niemand van buitenaf heeft daar zaken mee.

smosty · 2 mei 2012, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

*neemt zijn ketel popcorn en zet zich om het spectakel te bekijken*

wat voor zever is dat hier in feite

Zever van 1 kant

Eigenzinnig · 2 mei 2012, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tiens, dus een cordon sanitair is een legitiem middel?

oei..is de wisordclan nu al een politieke partij ?...

mkb · 2 mei 2012, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Allicht. Maar dan moeten we jou wel geloven.

Dat 'Jokerina' suqar is?

mkb · 2 mei 2012, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wie gaat er oordelen over de vraag of iemand iets doet om het forum te verpesten dan wel te verbeteren?

Dat is de taak van de moderatie.

smosty · 2 mei 2012, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat komt wel hypocriet over van iemand die mijn quote vervalste!
Kan je me op heel dit forum op ook maar één leugen betrappen dan?

Alleen Boeddhisten zijn leugenvrij

Paulus · 2 mei 2012, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Allicht. Maar dan moeten we jou wel geloven.

Of jij dat gelooft of niet, doet niks af aan de waarheid.

mkb heeft aan die ledenijst een verduidelijking aangebracht voor de meelezer. Hij geeft dat ook zonder probleem toe.

Wat Artisjok nu doet, is de indruk proberen te wekken voor de meelezer, dat die ledenlijst niet klopt om de geloofwaardigheid van mkb in diskrediet te brengen.

Waarom zij dat nodig vindt is duidelijk.

Ze wil volgens vrijwel iedereen hier, vals als ze is, de waarheid verdoezelen. Of zie jij een andere verklaring? Dan hoor ik die graag.

Paulus.