de rode vrt gaat weeral de mist in!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar dat is niet wat hier gebeurd is. Het VB heeft die kinderen niet teruggegeven wat die school van hen "afgepakt" heeft. Integendeel, ze hebben er nog een schepje bovenop gedaan. Als die school hun fiets gestolen heeft, dan heeft het VB hier die fiets niet teruggeschonken. Ze hebben zelf hun boekentas gepikt met het excuus "jamaar wat die school deed is veel erger".

Een vergelijking is natuurlij nooit perfect, dat weten we allebei. Maar de school heeft weldegelijk de kinderen een politiek idee van het zogenaamde verdraagzame multicultureel gedachtendgoed opgelegd.

En vervolgens heeft het VB net hetzelfde gedaan, en daar dient een school ook niet voor.

Precies! Ze zijn beiden in de fout gegaan.

"Meester, hij is begonnen" is geen excuus. En al zeker niet omdat de actie van het VB die van de school niet ongedaan heeft gemaakt, ze heeft er gewoon nog bovenop gesmeten.

Het is inderdaad gen excuus, maar het valt wel te begrijpen.

Paulus.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar dat is niet wat hier gebeurd is. Het VB heeft die kinderen niet teruggegeven wat die school van hen "afgepakt" heeft. Integendeel, ze hebben er nog een schepje bovenop gedaan. Als die school hun fiets gestolen heeft, dan heeft het VB hier die fiets niet teruggeschonken. Ze hebben zelf hun boekentas gepikt met het excuus "jamaar wat die school deed is veel erger".

En vervolgens heeft het VB net hetzelfde gedaan, en daar dient een school ook niet voor. "Meester, hij is begonnen" is geen excuus. En al zeker niet omdat de actie van het VB die van de school niet ongedaan heeft gemaakt, ze heeft er gewoon nog bovenop gesmeten.

U spreekt hier van afnemen en teruggeven, stelen en terugschenken allemaal daden en indien de wet overtreden wordt steeds strafbaar.
In dit geval gaat het hier niet om. Het gaat om 'geestelijke beïnvloeding' door 2 organisaties.

Eerst komt de school en die stelt de deelname van een klas leerlingen aan een braai met uitsluitend 'hallal-vlees' verplicht. De school verpakt dit als een boodschap dat ondanks alles wat gebeurt en gezegd wordt in de wereld, de moslims net als de anderdenkenden van een goed stuk vlees kunnen genieten en de moslims dus tolerant zijn.

Dit is een zeer eenzijdige boodschap, die de andersdenkenden opzadelt met de omgekeerde instelling of ten minste dit suggereert. Wat er niet bij verteld wordt is dat zonder 'halal'-vlees er weinig moslimleerlingen aan deze activiteit hadden deelgenomen.

Men had ook de ware verscheidenheid kunnen nastreven en een braai kunnen organiseren waar allen aan hun trekken hadden kunnen komen namelijk zowel met varkens-, kippen-, koevlees en groenten. Alles duidelijk gemerkt zoals dat in sommige Oosterse landen gebeurt. Dan hadden zowel hindoes, sikhs, moslims, joden, vegetariërs en de Europese en Oost-Aziatische alleseters een leerzame en voedselrijke dag gekend.

De reactie van het VB was buiten de toegang tot het schoolpleintje terecht. Zij benadrukten namelijk de verscheidenheid. Er werd geen geweld gebruikt. De kinderen kregen een andere voedselsoort geschonken zonder verplichting. Het was dus eerder een 'ludiek' gebeuren, dat de eenzijdigheid van de schooldirectie aan het licht bracht.

Dat dit om diverse politieke redenen nu uitvergroot wordt tot een aanslag op de 'kinderziel' is ook gebruikelijk.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

@Distel: ik ben het - zoals wel vaker het geval is - helemaal met u eens!

Als er een groep volslagen krankzinnigen een veld gemuteerde patatten vernietigt ,is dat voor het goede doel ,maar als het VB door een open poort gaat , geen vernielingen toebrengt en een aantal worsten uitdeelt , is dit quasi een halsmisdaad. wat zeg ik , gelijk te stellen aan het kelen van kinderen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als er een groep volslagen krankzinnigen een veld gemuteerde patatten vernietigt ,is dat voor het goede doel ,maar als het VB door een open poort gaat , geen vernielingen toebrengt en een aantal worsten uitdeelt , is dit quasi een halsmisdaad. wat zeg ik , gelijk te stellen aan het kelen van kinderen.

Rood kreng Cools deed dat al.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Rood kreng Cools deed dat al.

Precies , het is daarom dat ik het zeg.
Als een bepaalde school activiteiten organiseert , die in strijd zijn met artikel 20 van de grondwet, mag daar naar mijn mening op deze manier op gewezen worden. Opdat het voor iedereen die daar zat klaar en duidelijk is dat ze deelnemen aan ongrondwettelijke activiteiten.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar dat is niet wat hier gebeurd is. Het VB heeft die kinderen niet teruggegeven wat die school van hen "afgepakt" heeft. Integendeel, ze hebben er nog een schepje bovenop gedaan. Als die school hun fiets gestolen heeft, dan heeft het VB hier die fiets niet teruggeschonken. Ze hebben zelf hun boekentas gepikt met het excuus "jamaar wat die school deed is veel erger".



En vervolgens heeft het VB net hetzelfde gedaan, en daar dient een school ook niet voor. "Meester, hij is begonnen" is geen excuus. En al zeker niet omdat de actie van het VB die van de school niet ongedaan heeft gemaakt, ze heeft er gewoon nog bovenop gesmeten.

Wat een zinloze prietpraat om die halalopdringerij goed te praten!
Moesten onze kinderen dat echt proeven, of krijgen ze 's middags zo al van dat halalgedoe te vreten zonder dat ze het beseffen???
Met de actie van het VB erbij zullen ze wel ietsje voorzichtiger zijn met hun ongevraagd halal opdringen en zelf weigeren "ons" voedsel te gebruiken!
Die gasten tonen elke dag meer en meer dat moslisms thuishoren in de moslimlanden en niet hier! Zo lang iedere burger hier geen "moslimpje" speelt zullen ze kabaal maken. Trouwens hun doel: heel de wereld moslim!
Straks weer discussie over de sharia als vorm van "godsdienstvrijheid"?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wat een afgang voor die journaliste
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...2555/1.1332387

Het VB gaat hier de mist in zal je bedoelen.
Een partij die kinderen misbruikt om zijn standpunten in de verf te zetten.
Om van te kotsen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Geweld ?

Feit is dat die directie de grondwet overtreedt en of gij daar nu persoonlijk last van hebt of niet , doet niet ter zake.

Iemand die zulke onzin vertelt is dronken, stoned of heeft het IQ van een kind.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het VB gaat hier de mist in zal je bedoelen.
Een partij die kinderen misbruikt om zijn standpunten in de verf te zetten.
Om van te kotsen.

Toch raar dat overal in de wereld waar moslims ongevraagd opduiken er ambras is nietwaar? De hele wereld fout, de moslims hebben het bij het rechte eind, met Allah als bewijs!
Hoeveel eigen burgers heeft dat zootje weer om het leven gebracht in Syrië enz vandaag? Echt een maatschappijvorm die we moeten omarmen en nadoen!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het VB gaat hier de mist in zal je bedoelen.
Een partij die kinderen misbruikt om zijn standpunten in de verf te zetten.
Om van te kotsen.

Waar ik van kots is dat men de school misbruikt om politieke ideeën zoals het mulitulturele verdraagzame gedachtengoed op te leggen aan argeloze kinderen.

Waar zijn we mee bezig?

Paulus.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het VB gaat hier de mist in zal je bedoelen.
Een partij die kinderen misbruikt om zijn standpunten in de verf te zetten.
Om van te kotsen.

Inderdaad om van te kotsen. Een school die van zijn machtspositie tov kinderen misbruik maakt om religieuze gebruiken door kinderen hun strot te rammen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waar ik van kots is dat men de school misbruikt om politieke ideeën zoals het mulitulturele verdraagzame gedachtengoed op te leggen aan argeloze kinderen.

Waar zijn we mee bezig?

Paulus.

Met hersenspoeling, door de voorstanders hiervan "opvoeding" genoemd. Dat is nogal duidelijk.
Nu, hersenspoeling is wel van alle tijden. Maar zie het voordeel toch ook niet in, om in de richting van ne middeleeuwse godsdienst "gehersenspoeld" te worden.
De gedachtengang van de linkse kerk schijnt mij nogal rare kronkels te maken.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het VB gaat hier de mist in zal je bedoelen.
Een partij die kinderen misbruikt om zijn standpunten in de verf te zetten.
Om van te kotsen.

Je hoeft geen VB aanhanger te zijn om in te zien dat :
- De vraagstijl van Cools belachelijk is
- De school geen halal BBQ hoeft te organiseren. De school lijkt wel te denken dat wij ons moeten integreren in de moslim maatschappij maar dat is niet het geval, het is omgekeerd.
- Dat FDW zich bijzonder goed uit de slag heeft getrokken tov Cools
- Het argument ivm de grondwet kwam van Filip De Winter zelf, als dat hier dan herhaald wordt dan lijkt me dat niet per se dom. De school overschreidt zijn doelstellingen.

Desalniettemin, de ene fout geeft niet het recht om zelf dan ook in fout te gaan. Het VB had die school niet mogen binnendringen.

Kinderen misbruiken om de multiculturele samenleving op te dringen door halal voedsel te serveren vind ik ook om van te kotsen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als er een groep volslagen krankzinnigen een veld gemuteerde patatten vernietigt ,is dat voor het goede doel ,maar als het VB door een open poort gaat , geen vernielingen toebrengt en een aantal worsten uitdeelt , is dit quasi een halsmisdaad. wat zeg ik , gelijk te stellen aan het kelen van kinderen.

Het is niet nodig zo de drama-queen uit te hangen, Pericles.

Ten éérste sta ik NIEMAND zomaar toe om door een open poort een SCHOOLTERREIN te betreden,

en ten twééde had ik de VB-militanten gesteund mochten die zich ertoe beperkt hebben hun worstjes aan de schooluitgang uit te delen EN de schooldirectie voor de rechter te slepen.


NU hebben die VB-militanten zichzelf net zo arrogant gedragen als de schooldirectie, en daarmee hebben ze het bij mij verkorven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als er een groep volslagen krankzinnigen een veld gemuteerde patatten vernietigt ,is dat voor het goede doel ,maar als het VB door een open poort gaat , geen vernielingen toebrengt en een aantal worsten uitdeelt , is dit quasi een halsmisdaad. wat zeg ik , gelijk te stellen aan het kelen van kinderen.

Veel erger nog, ze willen Vlamingen maken van die kinderen, stel je dat even voor, in Belgie.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het is niet nodig zo de drama-queen uit te hangen, Pericles.

Ten éérste sta ik NIEMAND zomaar toe om door een open poort een SCHOOLTERREIN te betreden,

en ten twééde had ik de VB-militanten gesteund mochten die zich ertoe beperkt hebben hun worstjes aan de schooluitgang uit te delen EN de schooldirectie voor de rechter te slepen.


NU hebben die VB-militanten zichzelf net zo arrogant gedragen als de schooldirectie, en daarmee hebben ze het bij mij verkorven.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat een zinloze prietpraat om die halalopdringerij goed te praten!

Ik praat dat nergens goed, integendeel. Anderen, daarentegen, praten de actie van het VB (een school binnendringen, kinderen gebruiken voor hun actie, foto's van kinderen - ongevraagd en herkenbaar - op hun site zetten) wel goed, of proberen ze te minimaliseren. Zoals jij hier ook doet.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik praat dat nergens goed, integendeel. Anderen, daarentegen, praten de actie van het VB (een school binnendringen, kinderen gebruiken voor hun actie, foto's van kinderen - ongevraagd en herkenbaar - op hun site zetten) wel goed, of proberen ze te minimaliseren. Zoals jij hier ook doet.

Iedereen op die foto's die niet van het VB is, is onherkenbaar gemaakt:







http://www.vlaamsbelangschoten.org/afdeling/s119.html

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Iedereen op die foto's die niet van het VB is, is onherkenbaar gemaakt:







http://www.vlaamsbelangschoten.org/afdeling/s119.html

Wie is die vrouw die de Hitlergroet brengt?

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie is die vrouw die de Hitlergroet brengt?

Dat zal wel zo'n multicul-fasciste zijn die onder het mom van vrede en verdraagzaamheid religieuze waanzin als iets verrijkend in de hoofden van kinderen probeert te planten.