Jurgen Ceder neemt openlijk afstand van VB en 70-puntenplan

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Vooral als dat 30 jaar geleden is.

Als het niet om het princiepe gaat, stel dan eens een grens voor ?
gisteren? verleden week? verleden maand? vorig jaar? 5, 10 , 15 ,20 of 25 jaar geleden?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Twee keer dan nog.

Ja en ik begrijp ook niet als men zo zeker is van de schuld van de beklaagde dat men dan niet in beroep gaat met zo een kroongetuige!

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik denk er nog niet aan om jou andere gedachten aan te smeren. Ik wil alleen maar aangeven dat je ook het proces van anderen moet maken, niet van één man. Dat zou pas fair zijn.

De draad gat over deze man weet u nog?
En algemeen staat er "of hij nu links, rechts, boven onder of in het centrum zit" dus niet één man, maar principieel.

[Fieseler]

Even samenvatten:

Een prominente en extreem linkse antidemoraat van de jaren '80 die bekend staat als organisator en aanstoker van anti-NSV rellen brengt dertig jaar na datum een ideologiegenoot in stelling die getuige a charge wil spelen tegen een incident waar een toekomstig politicus was in betrokken.

Dat de NVA op Europees gebied geallieerd is met een échte terrorist (Cohn Bendit) is natuurljk iets waar Pauli niet over schrijft...bij die gozer zijn er nochthans wél gefilmde bewijzen (als ik het goed heb) hé...hoe zou dat toch komen vraag ik mij af?

De NVA heeft het VB steeds en steeds opnieuw in het cordon geduwd...nu zullen ze rappekes smaken hoe fijn dat dat web zich rond hun sluit...nu zullen zij zelf bloeden uit duizend wonden.....
Ik als VB sympathisant roep de NVA dus ook op om front te vormen tegen dit zoveelste vuile mediaoffensief....

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Witte band klaar liggen, Het Oosten? Krapuul blijft krapuul. wel wachten tot ze voor jou het boeltje geregeld hebben, hé?

dat is de essentie van deze draad

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Als het niet om het princiepe gaat, stel dan eens een grens voor ?
gisteren? verleden week? verleden maand? vorig jaar? 5, 10 , 15 ,20 of 25 jaar geleden?

Jij bent dan zeker voor de afschaffing van de Wet Lejeune, tegen de re- integratie van gevangenen en misdadigers in de maatschappij? Die mogen geen publieke functies meer uitoefenen na hun straf? En pas op, je hebt het nog steeds over iemand die het belgisch gerecht onschuldig verklaarde, hé!!!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

dat is de essentie van deze draad

En dat allemaal gebaseerd op absoluut géén enkel feit. Proficiat.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

dat is de essentie van deze draad

Inderdaad. Dan kan ik in mijn gemeente dadelijk een tiental mensen aanduiden die zich toen schuldig gemaakt hebben aan misdaden, nooit veroordeeld zijn geweest en toch jaren de gemeente bestuurd hebben. maar die waren toen bij de juiste partij. Leve België, het meest surrealistische land ter wereld waar waanzin op de meest verdoken manier heerst.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik besluit hieruit dat het belgisch gerecht toch minstens juist die ene keer in de fout is gegaan??? Belachelijke redenering, vind je niet?

Net zo min als ik weet dat hij het gedaan heeft, weet jij dat hij het niet gedaan heeft.

Geloof jij echt dat iedereen die niet veroordeeld wordt ook niets gedaan heeft?
Indien wel, mag ik u verwijzen naar de draden over de banken en dexia bvb.
Dat zegt alleen dat het volgens de rechter niet onomstootbaar bewezen werd, en iedereen is onschuldig tot bewijs van het tegendeel. Vandaar mijn verwijzing naar 3 getuigen �* decharge lid van nsv.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ceder is zelfs nog praeses geweest van het NSV.
En de onderstaande affiche van een activiteit vh "Fratres Coniuncti" (vzw die oud-NSVers herbergt) laat duidelijk weinig twijfel bestaan, over waar die vzw haar "mosterd" haalde.

Voor wie nog twijfelt aan de ideologie vh NSV, hier nog een foto van een kopstuk van het Duitse NPD, op bezoek bij "onze" NSV-vrienden".

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor wie nog twijfelt aan de ideologie vh NSV, hier nog een foto van een kopstuk van het Duitse NPD, op bezoek bij "onze" NSV-vrienden".

Niets van het NSV is mij nog vreemd.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Net zo min als ik weet dat hij het gedaan heeft, weet jij dat hij het niet gedaan heeft.

Geloof jij echt dat iedereen die niet veroordeeld wordt ook niets gedaan heeft?
Indien wel, mag ik u verwijzen naar de draden over de banken en dexia bvb.
Dat zegt alleen dat het volgens de rechter niet onomstootbaar bewezen werd, en iedereen is onschuldig tot bewijs van het tegendeel. Vandaar mijn verwijzing naar 3 getuigen �* decharge lid van nsv.

Beweer jij nu dat ik gelijk wie zomaar kan beschuldigen van gelijk wat omdat ik denk dat hij dat gedaan heeft, terwijl hij ook niet kan bewijzen dat hij het niet gedaan heeft?
Dat is inderdaad de 'logica' waarin de straatrepressie plaats had. Jullie bbb's hebben nog niets geleerd.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Goed, akkoord, maar uw rechtspraak zei dat het niet zo was. dat de persoon in kwestie zich niet schuldig had gemaakt aan de beschuldiging.

Het is niet MIJN rechtspraak.
Rechters kunnen alleen maar vaststellen dat de schuld van de beklaagde niet (voldoende) bewezen werd, en ook geen andere schuldige zoeken. er was wel een slachtoffer

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor wie nog twijfelt aan de ideologie vh NSV, hier nog een foto van een kopstuk van het Duitse NPD, op bezoek bij "onze" NSV-vrienden".

Pietje,
Met alle respect maar... de ouderen die het nu nog niet weten, willen het niet weten, het stoort hen niet.

Voor de jongeren ligt dat helemaal anders, Hitler is daar volgens velen een veelbelovende spits van Schalke 04.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het is niet MIJN rechtspraak.
Rechters kunnen alleen maar vaststellen dat de schuld van de beklaagde niet (voldoende) bewezen werd, en ook geen andere schuldige zoeken. er was wel een slachtoffer

De Belgische rechtspraak is zeker niet MIJN rechtspraak, het is die van JULLIE. Dat is het nadeel van Belg te zijn.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor wie nog twijfelt aan de ideologie vh NSV, hier nog een foto van een kopstuk van het Duitse NPD, op bezoek bij "onze" NSV-vrienden".

En mensen zijn niet in staat te veranderen. Wat met de Stalinisten?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jij bent dan zeker voor de afschaffing van de Wet Lejeune, tegen de re- integratie van gevangenen en misdadigers in de maatschappij? Die mogen geen publieke functies meer uitoefenen na hun straf? En pas op, je hebt het nog steeds over iemand die het belgisch gerecht onschuldig verklaarde, hé!!!

U probeert de boel te verleggen, maar ik ben inderdaad tegend e wet lejeune, die trouwens uit clientelisme van die man tot stand is gekomen.
Een straf is een straf, nu moet men gaan rekenen welke straf men moet uitspreken om iemand x-jaar vast te houden.
Ik ben niet tegen de reintegratie van misdadigers in de maatschappij, wel zouden die zelf de consekwenties van hun eigen keuzes uit het verleden moeten dragen, en niet meer in aanmerking komen voor voorbeeldfuncties.
U hebt het over de wet lejeune, en reintegratie van gevangen, en ik moet het hebben over iemand die niet veroordeeld werd?
Probeert u een manoeuver?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pietje,
Met alle respect maar... de ouderen die het nu nog niet weten, willen het niet weten, het stoort hen niet.

Voor de jongeren ligt dat helemaal anders, Hitler is daar volgens velen een veelbelovende spits van Schalke 04.

hoogtijd dus om hun geheugen nog eens op te frissen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het is niet MIJN rechtspraak.
Rechters kunnen alleen maar vaststellen dat de schuld van de beklaagde niet (voldoende) bewezen werd, en ook geen andere schuldige zoeken. er was wel een slachtoffer

Maar jij beweert nu dat het slachtoffer er kwam door één bepaalde persoon en dat is niet bewezen. dan is het ook niet. Spijtig dat iemand gekwetst is geraakt. Maar iemand blijven beschuldigen van iets waar een belgische ( en dus geen bevooroordeelde in jouw ogen ) rechter van uitgemaakt heeft dat hij er niet schuldig aan was, dat is spotten met je eigen rechtspraak, dat is spotten met het eigen systeem.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Inderdaad. Dan kan ik in mijn gemeente dadelijk een tiental mensen aanduiden die zich toen schuldig gemaakt hebben aan misdaden, nooit veroordeeld zijn geweest en toch jaren de gemeente bestuurd hebben. maar die waren toen bij de juiste partij. Leve België, het meest surrealistische land ter wereld waar waanzin op de meest verdoken manier heerst.

Ja ; een vroegere nationalistische burgemeester heeft tijdens zijn ambt in de gevangenis gezeten, mocht daarna verder doen, en werd de volgende verkiezing herbenoemd. Gelukkig had hij geen brief in de verkeerde taal gestuurd, want dat is pas een misdaad in vlaanderen.