Hebben flaminganten te weinig liefde gekregen in hun kinderjaren?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een héél goeie vraag! Dan moet hij zich normaal helemaal achter het Molotov-Von Ribbentrop pact hebben geschaard. En volledig enthousiast geweest zijn toen in september 1939 de Nazi's en de Sovjets Polen onder hun tweetjes netjes verdeelden.

Neen, want zoals alle communisten wisten, was dat pact een manier om de aandacht van den Duits op het Westen te richten, en dus tijd te winnen.

De tijd die de communisten door dat pact gewonnen hebben, heeft ze uiteindelijk toegelaten de Nazi te vernietigen.

Dat was algemeen bekend in die tijd. Communisten waren iets slimmer dan hun tegenstanders hé. Daarom dat ze ook de oorlog gewonnen hebben.

Ze hebben u toen goed liggen gehad.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Dus jij linkt 1 ervaring met één vriend aan de "flamiganten"....
Veralgemenen zit je in het bloed blijkbaar.......

Och feiten - de werkelijkheid - de waarheid; zulke dingen storen C2C niet hoor. Die is een zeloot.

[ToonB]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Neen, want zoals alle communisten wisten, was dat pact een manier om de aandacht van den Duits op het Westen te richten, en dus tijd te winnen.

De tijd die de communisten door dat pact gewonnen hebben, heeft ze uiteindelijk toegelaten de Nazi te vernietigen.

Dat was algemeen bekend in die tijd. Communisten waren iets slimmer dan hun tegenstanders hé. Daarom dat ze ook de oorlog gewonnen hebben.

Ze hebben u toen goed liggen gehad.

Hoe bedoelt U dit? Communisten (populatie) waren iets slimmer? Hoe kan U dit op een populatie projecteren? Waaruit is gebleken dat communisten iets slimmer zijn? Waaruit ontstaat deze slimheid dan? Wat is slim zijn?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB

Maar ondertussen heeft U afstand genomen van jullie vriendschap en is dat wat vrienden doen? Of heeft U angst te dichtbij te komen? Heeft U angst van liefde geven? Waarom bent U zo zeker van het feit dat hij enggeestig is en U niet?

Zoals al gezegd, om de vriendschap te bewaren moet soms afstand gecreëerd worden.

Eens mijn kameraad genezen is, zullen we hem met open armen terug verwelkomen.

We bezoeken hem af en toe. Maar hij heeft nog een lange weg te gaan.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB

Hoe bedoelt U dit? Communisten (populatie) waren iets slimmer? Hoe kan U dit op een populatie projecteren? Waaruit is gebleken dat communisten iets slimmer zijn? Waaruit ontstaat deze slimheid dan? Wat is slim zijn?

Wel, wanneer de hele wereld in oorlog is, dan winnen de slimsten meestal. Den Duits en de collabo waren niet slim genoeg, en hebben het gelag betaald.

Tot op vandaag.

[ToonB]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Zoals al gezegd, om de vriendschap te bewaren moet soms afstand gecreëerd worden.

Eens mijn kameraad genezen is, zullen we hem met open armen terug verwelkomen.

We bezoeken hem af en toe. Maar hij heeft nog een lange weg te gaan.

Heeft kameraadschap nu net niet te maken met steun op zwakke momenten? Maar U neemt net afstand op het moment dat hij de steun het hardste nodig heeft. Waar heeft U schrik van? Wat maakt je zo angstig dat je afstand neemt?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze hadden het in hun jeugd niet gemakkelijk.
Meegaan naar vlaamse pensen-kermissen, staan zwaaien met vlaamse vlaggen naast wielerparcours, BBQ's van de partij bezoeken, altijd weer naar dezelfde speeches luisteren van Dewinter & Co, ieder jaar weer de IJzerbedevaart, sommigen moesten zelfs kerkhoven bezoeken waar de voorvaderen begraven liggen die de vlaamse zaak aan het Oostfront gingen behartigen, enz....

Ben ik blij dat ik een normale jeugd had.

Was jij dat die stond aan te schuiven om het rouwregister voor "Pap�*" te tekenen? Een pipo met een groot dik lijf, een knalrode T-shirt waarop in grote letters stond Je "Hartje" Pap�*. Hij keek met een dreigende blik naar de camera. Zo van "Surtout ne riez pas!!!".

[ToonB]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wel, wanneer de hele wereld in oorlog is, dan winnen de slimsten meestal. Den Duits en de collabo waren niet slim genoeg, en hebben het gelag betaald.

Tot op vandaag.

Hebben communisten (populatie) dan nog nooit 'verloren'? Hoe hebben ze toen gewonnen? Wat is slim zijn? Kan U dit even definiëren?
Wat gebeurt er als communisten onderling een strijd uitvoeren?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik geef toe, opgroeien in een gezin waar de vrije liefde voor de ogen van kinderen en vrienden plaatsvindt, laat ongetwijfeld zijn sporen na. Men kiest z'n familie niet hé. De mijne was nogal hippie.

Maar toch liever erotomaan dan aseksuele of in-de-kast-gekropen bekrompenheid.

En jij wil dan gaan "opvoeden" in "Le Congo"? Ik denk dat het veel beter zou zijn dat een paar Congolezen naar hier komen om jou op te voeden.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

C2C, wat ik merk in vele van je posts, ook in K&K, is dat ze veelal met seks gerelateerd zijn. Kan het zijn dat jijzelf te weinig liefde, hartelijkheid, solidariteit, socialiteit en vrijmoedigheid hebt gekend in je jeugdjaren? En dit nu op het forum compenseert?
Gewoon maar een vaststelling hoor.

Ah van daar dat hij zo geobsedeerd is. Hmmm - en dat verklaart ook zijn zelfbevredigingsdrang.

Wellicht keren zijn eigen kinderen en ook zijn vrouw, als het geen ex-vrouw is ondertussen, tegen hem wegens zijn loverdreven behoefte om linkie winkie bullshit te verkopen.

NOTE TO ANYONE WHO KNOWS C2C: Don't let him go to see the new Batman movie.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Neen, want zoals alle communisten wisten, was dat pact een manier om de aandacht van den Duits op het Westen te richten, en dus tijd te winnen.

De tijd die de communisten door dat pact gewonnen hebben, heeft ze uiteindelijk toegelaten de Nazi te vernietigen.

Dat was algemeen bekend in die tijd. Communisten waren iets slimmer dan hun tegenstanders hé. Daarom dat ze ook de oorlog gewonnen hebben.

Ze hebben u toen goed liggen gehad.

Grotere lulkoek heb ik nog nooit gelezen. En jij wilt ernstig genomen worden?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Grotere lulkoek heb ik nog nooit gelezen. En jij wilt ernstig genomen worden?

Oh, maar er zijn zelfs archiefdocumenten die Stalin letterlijk laten zeggen dat het pact enkel bedoeld was om tijd te winnen, en den Duits in het Westen te laten pijn lijden.

Dat staat zelfs in elk basishandboekje geschiedenis voor de tweede graad.

En elke communist in Europa was op de hoogte. Of denk je dat die niet gebriefed werden?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wel, wanneer de hele wereld in oorlog is, dan winnen de slimsten meestal. Den Duits en de collabo waren niet slim genoeg, en hebben het gelag betaald.

Tot op vandaag.

De kortste en belachelijkste uitleg over hoe en waarom WOII was wat het was. Idioteer maar verder hoor C2C.

Please do not let him view the new Batman movie.

Please please.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Neen, want zoals alle communisten wisten, was dat pact een manier om de aandacht van den Duits op het Westen te richten, en dus tijd te winnen.

De tijd die de communisten door dat pact gewonnen hebben, heeft ze uiteindelijk toegelaten de Nazi te vernietigen.

Dat was algemeen bekend in die tijd. Communisten waren iets slimmer dan hun tegenstanders hé. Daarom dat ze ook de oorlog gewonnen hebben.

Ze hebben u toen goed liggen gehad.

Een Bullshit-verklaring waarmee de Sovjets na de oorlog kwamen aandraven om het monsterlijk gedrag van dictator en oorlogsmisdadiger Stalin goed te praten. Jullie, communisten in la Belgique, stonden ongeremd achter het Molotov-Von Ribbentrop verhaal en keurden het helemaal goed. Jullie kadaverdiscipline was nog erger dan die van de Nazi's.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En jij wil dan gaan "opvoeden" in "Le Congo"? Ik denk dat het veel beter zou zijn dat een paar Congolezen naar hier komen om jou op te voeden.

Hij gaat de Cineeskes helpen om nadat belgië dat deen, Congo te plunderen in de naam van het communisme.

[ToonB]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Oh, maar er zijn zelfs archiefdocumenten die Stalin letterlijk laten zeggen dat het pact enkel bedoeld was om tijd te winnen, en den Duits in het Westen te laten pijn lijden.

Dat staat zelfs in elk basishandboekje geschiedenis voor de tweede graad.

En elke communist in Europa was op de hoogte. Of denk je dat die niet gebriefed werden?

Hoe werd elke communist in Europa op de hoogte gebracht? Hoe werden deze gebriefd?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Nee neen hij is links jij bent rechts, jij zit in het verkeerde hoekje.

Ik heb dezelfde opvoeding gegeven, maar sommige waarden liggen voor mij ietsje anders, ben ik nu plots een rechtse rakker ipv een linkie winkie?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Oh, maar er zijn zelfs archiefdocumenten die Stalin letterlijk laten zeggen dat het pact enkel bedoeld was om tijd te winnen, en den Duits in het Westen te laten pijn lijden.

Dat staat zelfs in elk basishandboekje geschiedenis voor de tweede graad.

En elke communist in Europa was op de hoogte. Of denk je dat die niet gebriefed werden?

Wilt ge even uitleggen waarom Stalin zoveel beter was dan Hitler?

'Stalin' was links volstaat niet...

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Neen, want zoals alle communisten wisten, was dat pact een manier om de aandacht van den Duits op het Westen te richten, en dus tijd te winnen.

De tijd die de communisten door dat pact gewonnen hebben, heeft ze uiteindelijk toegelaten de Nazi te vernietigen.

Dat was algemeen bekend in die tijd. Communisten waren iets slimmer dan hun tegenstanders hé. Daarom dat ze ook de oorlog gewonnen hebben.

Ze hebben u toen goed liggen gehad.

Daarom dat Stalin zjn eigen legertop bijna volledig utmoorde, daarom dat NKVD op zijn eigen terugtrekkende troepen schoot om te doden, daarom dat Stalin zijn eigen krijgsgevangenen liet ombrengen wanneer zij NA de oorlog terugkeerden zij hadden een deeltje van het Westen gezien en konden de sovjetpropaganda op zijn plaats zetten.
Gelukkig dat we een echte communist hier hebben om ons de finesses aan te duiden. Hij heeft echter één nadeel WIJ hebben ook een deel van het Westen gezien

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik heb dezelfde opvoeding gegeven, maar sommige waarden liggen voor mij ietsje anders, ben ik nu plots een rechtse rakker ipv een linkie winkie?

Och; maakt u geen zorgen. Ge verdient het etiket 'Clueless'.

No charge.