Bart De Wever pleit voor hogere uitgave migratiebeleid.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zal een tip geven: Misschien eens degenen verdenken die een budget het liefst volledig opgesoupeerd zien om volgend jaar toch maar minstens evenveel te krijgen.

Dat andere politici BDW vanalles verwijten was inderdaad al langer geweten.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zal een tip geven: Misschien eens degenen verdenken die een budget het liefst volledig opgesoupeerd zien om volgend jaar toch maar minstens evenveel te krijgen.

Waarom zou Vlaanderen besparen als de rest niet mee wil?

[Supe®Staaf]

Bart De Wever pleit voor hogere uitgave migratiebeleid.

Dat is niet persé een slechte zaak:
-C-130-vliegtuigen moeten ook tanken.
-Grenscontroles organiseren kost geld.
-Ambtenaren die razendsnel uitwijzingen door de papiermolen halen moeten vergoed worden voor hun weekendwerk.
-Overuren van politiemensen die helpen bij massale uitwijzingen moeten betaald worden.

Maar er zal ontegensprekelijk een terugverdieneffect zijn:
-Beduidend minder plundering sociale kassen
-Opdoeken open, half-open en gesloten asielcentra.
-Gigantische reducering van de kost van het gevangeniswezen.
-.....
-

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is niet persé een slechte zaak:
-C-130-vliegtuigen moeten ook tanken.
-Grenscontroles organiseren kost geld.
-Ambtenaren die razendsnel uitwijzingen door de papiermolen halen moeten vergoed worden voor hun weekendwerk.
-Overuren van politiemensen die helpen bij massale uitwijzingen moeten betaald worden.

Maar er zal ontegensprekelijk een terugverdieneffect zijn:
-Beduidend minder plundering sociale kassen
-Opdoeken open, half-open en gesloten asielcentra.
-Gigantische reducering van de kost van het gevangeniswezen.
-.....
-

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Er moeten budgetten vrijgemaakt worden zodat het nodige kan gedaan worden om dat boeltje wat op te kuisen. Zodat er daarna een pak minder geld zal kunnen aan uitgegeven worden wanneer allerlei situaties die fraude en profitariaat mogelijk maken opgedoekt worden!
Enkel zo kan de hele industrie die rond migratie is ontstaan door ingewikkelde procedures en onduidelijkheden, gestopt worden.
De bedoeling zal zeker niet zijn er nog meer kosten aan te doen dan men al bezig is!
En het " goedkoop populisme" mag men zoeken in het kamp van de multicul waar men probeert aan de bevolking wijs te maken dat alles wat er gebeurt vanzelfsprekend en normaal is! "Het is zo, het zal niet veranderen, we moeten er maar leren mee leven..." gelijk of dat ze zeggen.

Nog meer budgetten? Met wat creativiteit kan het hele geval op zelfbedruipende manier ontmanteld en afgebouwd worden.

En diplomatie mag ook wel een duitje in het zakje doen; signalen keer op keer aan regeringsleiders en regeringen aldaar geven dat ze iets moeten doen aan hun eigen bevolking op het vlak van gezinsplanning, huisvesting en werkgelegenheid. Botweg noem ik dat 'zichzelf indekken'. Want ze gaan dat natuurlijk niet doen; het merendeel van die machthebbers heeft amper het niveau van een zesde jaars humaniora.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

En diplomatie mag ook wel een duitje in het zakje doen; signalen keer op keer aan regeringsleiders en regeringen aldaar geven dat ze iets moeten doen aan hun eigen bevolking op het vlak van gezinsplanning, huisvesting en werkgelegenheid. Botweg noem ik dat 'zichzelf indekken'. Want ze gaan dat natuurlijk niet doen; het merendeel van die machthebbers heeft amper het niveau van een zesde jaars humaniora.

Daar zullen Marokko en Turkije nu eens ferm hun mouw aan vegen: de koning van Marokko noemt Nederland zijn 19de provincie (of zoiets), en Erdogan van Turkije gaat in Duitsland oproepen om zeker niet te integreren en vooral Turk te blijven!

ze streven gewoon gebiedsuitbreiding na, kolonisatie dus.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Waarom zou Vlaanderen besparen als de rest niet mee wil?

Het gaat hier niet over Vlaanderen. Het gaat hier over de federale bevoegdheden inzake asiel, migratie en armoedebestrijding. Bart De Wever had die budgetten hier graag hoger gezien. Maggie De Block gaat daar lijnrecht tegen in door deze budgetten met 90 Miljoen € jaarlijks te verlagen.

http://forum.politics.be/showthread....50#post6689850
Bart De Wever vs Maggie De Block in casu migratiebudget.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het gaat hier niet over Vlaanderen. Het gaat hier over de federale bevoegdheden inzake asiel, migratie en armoedebestrijding. Bart De Wever had die budgetten hier graag hoger gezien. Maggie De Block gaat daar lijnrecht tegen in door deze budgetten met 90 Miljoen € jaarlijks te verlagen.

http://forum.politics.be/showthread....50#post6689850
Bart De Wever vs Maggie De Block in casu migratiebudget.

Ze had geen geld om het voorstal van De Wever uit te voeren maar geeft nu wel 90 miljoen terug aan de federale, leugens dus.

[Bog]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ze streven gewoon gebiedsuitbreiding na, kolonisatie dus.

Zij doen het met mensen, wij met kapitaal. Misschien daarom dat er zoveel naar hier komen, we zuigen hun landen leeg.