Waarom wij Vlamingen sparen

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je dat zo bekijkt hadden ze de ambtenaren beter een nog lager pensioen gegeven, dat zou hen gemotiveerd hebben om te gaan werken.

Ach, je krijgt een ambtenaar niet aan het werken.
Ze klagen steen en been dat ze onderbetaalt zijn, dat ze geen extra legale voordelen krijgen, dat ze amper rond komen met hun loon, maar als je hen dan zegt te gaan werken in de privé, vragen ze je of je zot bent geworden.
Dan moeten ze echt werken en klagen ze dat ze meer uren per week moeten werken. Dat ze hun ziekte dagen verliezen, dat ze hun verlofdagen niet kunnen opsparen, enz...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ach, je krijgt een ambtenaar niet aan het werken.
Ze klagen steen en been dat ze onderbetaalt zijn, dat ze geen extra legale voordelen krijgen, dat ze amper rond komen met hun loon, maar als je hen dan zegt te gaan werken in de privé, vragen ze je of je zot bent geworden.
Dan moeten ze echt werken en klagen ze dat ze meer uren per week moeten werken. Dat ze hun ziekte dagen verliezen, dat ze hun verlofdagen niet kunnen opsparen, enz...

Dat is inderdaad een goede analyse.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daar gaan we weer!!! De aanval op de pensioenen van de ambtenaren.

Nu een ambtenaar krijgt echt niet veel pensioen.
Het gemiddelde pensioen van de ambtenaren ligt wel hoger dan dat van de privé, maar daar zijn verschillende oorzaken voor.

Binnen mijn familie, ik spreek over een dertigtal gepensioneerden, zijn het juist de ambtenaren die het kleinste wettelijke pensioen hebben.
En zij hadden ook het kleinste inkomen uit arbeid.

En ja, de Belgen zijn kampioenen in sparen, dit terwijl zij ook de kampioenen in taksen zijn. En toch leiden de Belgen een luxe leven, ondanks het feit dat alles hier duurder is dan in onze buurlanden. Ergens klopt er dus iets niet.

Tiens.

http://www.jobat.be/nl/artikels/jong...als-ambtenaar/

http://www.jobat.be/nl/artikels/hoev...mijn-pensioen/
'Alleen ambtenaren kunnen op hun beide oren slapen, want hun pensioenen liggen gemiddeld dubbel zo hoog als voor de werknemers uit de privésector, namelijk 2.262 euro. Een sterk contrast overigens met het gemiddelde pensioen van een zelfstandige, dat werd berekend op 493 euro.'

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Tiens.

http://www.jobat.be/nl/artikels/jong...als-ambtenaar/

http://www.jobat.be/nl/artikels/hoev...mijn-pensioen/
'Alleen ambtenaren kunnen op hun beide oren slapen, want hun pensioenen liggen gemiddeld dubbel zo hoog als voor de werknemers uit de privésector, namelijk 2.262 euro. Een sterk contrast overigens met het gemiddelde pensioen van een zelfstandige, dat werd berekend op 493 euro.'

Gemiddeld wil zeggen dat men alles bij elkaar telt en dan deelt door het aantal opgetelde pensioenen.
Als je weet dat een CEO van een staatsbedrijf gemiddeld 10.000€ pensioen trekt per maand en een CEO uit de privé ,Die vaak een zelfstandige is met een geplafonneerd pensioen, niet meer krijgt dan 3.000 € per maand, weet je al snel vanwaar die verschillen komen.

En een zelfstandige trekt pensioen volgens zijn aanbetalingen. De meeste betalen slechts het minimum en zijn daarna verwondert dat ze bij pensioenering ook slechts het minimum ontvangen.

Bij de pensioenen werknemers uit de privé moet je er rekening mee houden dat daar veel vrouwen tussen zitten die geen volledige loopbaan hebben en vaak zelfs niet eens voltijds hebben gewerkt. Vaak zelfs in de horeca of dienstensector als verkoopster of kuisvrouw.
Met gemiddelden kom je dus vaak bedrogen uit. Zeker als er tussen de opgenomen bedragen enkel uitschieters zitten, zoals de pensioenen van hogere ambtenaren.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daar gaan we weer!!! De aanval op de pensioenen van de ambtenaren.

Nu een ambtenaar krijgt echt niet veel pensioen.
Het gemiddelde pensioen van de ambtenaren ligt wel hoger dan dat van de privé, maar daar zijn verschillende oorzaken voor.

Binnen mijn familie, ik spreek over een dertigtal gepensioneerden, zijn het juist de ambtenaren die het kleinste wettelijke pensioen hebben.
En zij hadden ook het kleinste inkomen uit arbeid.

En ja, de Belgen zijn kampioenen in sparen, dit terwijl zij ook de kampioenen in taksen zijn. En toch leiden de Belgen een luxe leven, ondanks het feit dat alles hier duurder is dan in onze buurlanden. Ergens klopt er dus iets niet.

Ik leid hieruit af dat je ambtenaar bent en dat verklaart veel van je standpunten.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Lampedeir

Als je met sparen het klassiek sparen wil bedoelen scheur je je broek.
De inflatie vreet alles op.
En over ambetenaren gesproken..We hebben er gewoon teveel, hervormen is de boodschap daar.

En wat is volgens jou het alternatief.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De meeste fabrieksarbeiders zijn rechts in die zin dat ze hun huisje voor hun en hun kinderen desnoods met eigen handen oprichten. Ze hebben daar geen linkse linkerhandenhulp voor nodig.

Lullen kan iedereen, de meeste fabrieksarbeiders waren vroeger links of midden, maar zeker niet rechts en de verstandigen bouwden hun huizen zelf, ten eerste om minder te moeten lenen en ten tweede omdat ze er niets mee inzaten 17 uur per dag te werken, waarvan 9 voor de baas en 8 voor hun eigen besparingen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

En wat is volgens jou het alternatief.

Koop Ierse PVR aandelen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ik leid hieruit af dat je ambtenaar bent en dat verklaart veel van je standpunten.

Ikke ambtenaar???

Vergeet dat maar jongen.
Als ik dat was geweest was ik nu al op pensioen mogen gaan. Maar ik moet nog meerdere jaren blijven werken omdat ik in de privé en als zelfstandige actief ben.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Lampedeir

Dus de hardwerkende Vlaming die zijn eigen huisje heeft opgebouwd en jarenlang in een fabriek heeft gaan werken heeft geen motivatie opgenomen?

Die hard werkende vlaming waarnaar U citeerd is niet links .

Het beleid dat zijn loon afroomt zdoende dat het doel om een huis te verwerven staads moeilijke wordt is dat wel .

en het beleid dat het nagenoeg onmogelijk maakt om een eigen huis te verwerven en als zouthoudertje een sociale woning aan bieden is cliëtelisme van de bovenste linkse plank .

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Lullen kan iedereen, de meeste fabrieksarbeiders waren vroeger links of midden, maar zeker niet rechts en de verstandigen bouwden hun huizen zelf, ten eerste om minder te moeten lenen en ten tweede omdat ze er niets mee inzaten 17 uur per dag te werken, waarvan 9 voor de baas en 8 voor hun eigen besparingen.

De meeste arbeiders zijn links als het om HUN sociale zekerheid gaat, maar uiters rechts als het over HUN bezittingen gaat.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door t'een en 't'ander

Niet zwansen, hé... 17 uur per dag werken...
En dan links?

Ik heb van mijn 24 tot mijn 32 jaar 365 dagen per jaar 16/17 uur gewerkt zonder één dag verlof .

[Hypochonder]

Veel Vlamingen sparen ook gewoon omdat ze geldzuchtig zijn. Zo simpel is het ook te omschrijven.

[Lampedeir]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

En wat is volgens jou het alternatief.

Dat moet ieder voor zich uitmaken.
Ik heb een bv. een deel van mijn woonkrediet terug afgelegd.
Kijk naar de inflatie en kijk naar wat je krijgt op je spaarboek.
De balans is negatief.

[Lampedeir]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Die hard werkende vlaming waarnaar U citeerd is niet links .

Het beleid dat zijn loon afroomt zdoende dat het doel om een huis te verwerven staads moeilijke wordt is dat wel .

en het beleid dat het nagenoeg onmogelijk maakt om een eigen huis te verwerven en als zouthoudertje een sociale woning aan bieden is cliëtelisme van de bovenste linkse plank .

Die hardwerkende vlaming is links.
Want die wil gebruiken maken van het ziekenfonds wanneer hij ziek is.
Die wil een deel van het ziekenfonds terug krijgen wanneer hij voor medische kosten staat.
Die wil gebruik maken van een studiebeurs om zijn kinderen te laten studeren.
Die wil stoppen op zijn 58 omdat hij er na 40 jaar genoeg van heeft gehad en zijn deel wel heeft gedaan.(misschien nog wat bij verdienen op zijn eigen tempo).
Het kindergeld is een warm welkom voor deze mensen en zet men vaak opzij om iets mee te geven met de kinderen.
Die wil een fatsoenlijke ontslag vergoeding wanneer zijn werkgever hem na al die jaren niet meer nodig heeft.

Is die man dan een profiteur? nee, want hij heeft nog geen dag overgeslagen op zijn werk.

[Lampedeir]

Oorspronkelijk geplaatst door t'een en 't'ander

Volgens sommigen is Prins Laurent ook links,

Linkshandig...

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door t'een en 't'ander

Volgens sommigen is Prins Laurent ook links,

Moet dat niet 'slinks' of 'link' zijn?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Gemiddeld wil zeggen dat men alles bij elkaar telt en dan deelt door het aantal opgetelde pensioenen.
Als je weet dat een CEO van een staatsbedrijf gemiddeld 10.000€ pensioen trekt per maand en een CEO uit de privé ,Die vaak een zelfstandige is met een geplafonneerd pensioen, niet meer krijgt dan 3.000 € per maand, weet je al snel vanwaar die verschillen komen.

En een zelfstandige trekt pensioen volgens zijn aanbetalingen. De meeste betalen slechts het minimum en zijn daarna verwondert dat ze bij pensioenering ook slechts het minimum ontvangen.

Bij de pensioenen werknemers uit de privé moet je er rekening mee houden dat daar veel vrouwen tussen zitten die geen volledige loopbaan hebben en vaak zelfs niet eens voltijds hebben gewerkt. Vaak zelfs in de horeca of dienstensector als verkoopster of kuisvrouw.
Met gemiddelden kom je dus vaak bedrogen uit. Zeker als er tussen de opgenomen bedragen enkel uitschieters zitten, zoals de pensioenen van hogere ambtenaren.

Het overgrote deel van de gepensioneerde ambtenaren waren geen CEO tijdens hun carrière dus verwaarloosbaar.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Lullen kan iedereen, de meeste fabrieksarbeiders waren vroeger links of midden, maar zeker niet rechts en de verstandigen bouwden hun huizen zelf, ten eerste om minder te moeten lenen en ten tweede omdat ze er niets mee inzaten 17 uur per dag te werken, waarvan 9 voor de baas en 8 voor hun eigen besparingen.

Het is niets omdat ze op de linkse zuil stemden bij de vakbond of de verkiezingen dat ze zelf ook links waren. Zoals je zelf stelt was hun eigen patrimonium uitbouwen belangrijker dan een bijdrage te geven aan de maatschappij.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daar gaan we weer!!! De aanval op de pensioenen van de ambtenaren.

Nu een ambtenaar krijgt echt niet veel pensioen.
Het gemiddelde pensioen van de ambtenaren ligt wel hoger dan dat van de privé, maar daar zijn verschillende oorzaken voor.

Binnen mijn familie, ik spreek over een dertigtal gepensioneerden, zijn het juist de ambtenaren die het kleinste wettelijke pensioen hebben.
En zij hadden ook het kleinste inkomen uit arbeid.

En ja, de Belgen zijn kampioenen in sparen, dit terwijl zij ook de kampioenen in taksen zijn. En toch leiden de Belgen een luxe leven, ondanks het feit dat alles hier duurder is dan in onze buurlanden. Ergens klopt er dus iets niet.

Misschien zou al veel duidelijk worden, als iedereen zijn loonbriefje/pensioenbriefje op tafel zou leggen.