Het rommelt bij Knack

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Excuseer, na de verklaringen van De Zever ben ik zeer bang voor de Vlaamse Revolutie. Ik dacht dat het de druppel was.

Goed zo. Respect voor Vlamingen zullen Echte Walen wel nooit hebben, angst is dan het beste substituut. Houden ze toch ergens met ons rekening.

[d2012]

Had ik nog niet gehoord, ergens deze morgen:

http://www.radio1.be/programmas/de-o...ibel-bij-knack

[fcal]

Roularta zal hier enkel aan verliezen. Men kan duidelijk aanvoelen dat de generatie, die indertijd (1971) een 'Amerikaans type' nederlandstalig tijdschrift opzette als enig Belgische tegenhanger van de destijds buitengwoon succesvolle Time Magazine en Newsweek er niet meer is. Er waren andere Europese nieuwsmagazines, die het toen of iets vroeger dit ook gedaan hadden. Zoals bijvoorbeeld L'Express (FR) en Der Spiegel (DE). Alhoewel niet al te diepgaand qua inhoud waaide toch een frisse wind door het medialandschap. Gezien er op dat ogenblik in België geen dergelijk product bestond op dit vlak wist Knack al gauw een gat in de markt te vullen.

De Roularta stichter Willy De Nolf en later zoon Rik De Nolf brachten in datzelfde decennium kort na elkaar bladen als Trends en Voetbalmagazine uit. Voor de Waalse markt brachten ze de Franse versie van "Knack" uit: Le Vif/L’Express en ook "Trends/Tendances" en "Sport Foot Magazine". Het was een succesverhaal.

Daarenboven werd dankzij de visie van Frans Verleyen Knack een vaste waarde in de Vlaamse bladenmarkt. Er is echter geen groter vijand van succes dan succes.

In de 90-er jaren, tijdens de ziekte van Frans Verleyen, begon men modegewijs de redactie te 'versterken' met linkse schrijvers met een pro-Belgische en eerder anti-Vlaamse inslag. Toen Frans Verleyen in 1997 overleed was het hekken van de dam. Enigzins ijdel ging men zich net afzetten tegen de Vlaamsgezinde hoofdstroom, die net het succes mogelijk gemaakt en gedragen had in het verleden. Iedere week werd een portie spot en laster ten koste van de doorsnee Vlaming opgediend door Reynebeau, van Istendael, Barnard en zo vele anderen. Het resultaat was steeds slinkende oplagen.

Bovendien kwam in de late 90-er jaren internet op het toneel. Pas in 2002 hervatte men zich enigzins met de aanstelling van Van Cauwelaert tot hoofdredacteur en later directeur. Die moest wel roeien met de riemen (de personeelsbezetting), die hij had. Evenwel de tendens, internationaal ook duidelijk zichtbaar bij de vroegere koplopers als Times, Der Spiegel, L'Express, was van papier naar internet en was niet te keren. Hogere oplagen liggen gewoon niet meer in het verschiet. Men moet het gewoon anders aanpakken en dat ligt voor elk onderwerp anders (vb sport t.a.v. reizen en gastronomie of politiek). Dit zijn allemaal verschillende markten, die een aangepaste benadering vergen.

Als men zoals nu, al dan niet blijkt, koninginnestukken als Van Cauwelaert of Meulenaere opgeeft, dan ziet het op termijn niet goed uit voor Knack.

[ViveLaBelgique]

@fcal

Je vergeet Frans Crols te vermelden in je historiek.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@fcal
Je vergeet Frans Crols te vermelden in je historiek.

Frans Crols was hoofdredacteur en directeur van 'Trends' niet van 'Knack'. Ik heb ook niet alle hoofdredacteuren en directeuren van 'Knack' vermeld. Mijn bedoeling was eerder een schets te maken van de oorsprong, de opgang en nu de teloorgang (diverse redenen) van dit specifieke tijdschrift. Voor meer gedetailleerde informatie is er bijvoorbeeld Wikipedia.

De familieleden, die nu aan zet zijn bij Roularta zijn de kleinkinderen van de stichter. In veel ondernemingen lukt dat niet zo best. De markt is grondig gewijzigd, de oude recepten pakken niet meer, de vernieuwing komt te laat, de afstand tot de markt is te groot, de technologie is gewijzigd, het personeelsprofiel dient ook aangepast, enz ... allemaal factoren, die door het overgeërfde traditionele ondernemingsbeleid niet altijd afdoende beantwoord kunnen worden. En als men de enkele echte professionele medewerkers , die men heeft, kwijt speelt, ja dan heeft men het zelf gezocht.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarvoor hebben die dat nodig?

Omdat men hen een lintje of titeltje voor de neus heeft laten bengelen met de boodschap: milder het Vlaams toontje, zing wat brave Belgse nootjes en misschien krijg je een schouderklopje...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Frans Crols was hoofdredacteur en directeur van 'Trends' niet van 'Knack'. Ik heb ook niet alle hoofdredacteuren en directeuren van 'Knack' vermeld. Mijn bedoeling was eerder een schets te maken van de oorsprong, de opgang en nu de teloorgang (diverse redenen) van dit specifieke tijdschrift. Voor meer gedetailleerde informatie is er bijvoorbeeld Wikipedia.

De familieleden, die nu aan zet zijn bij Roularta zijn de kleinkinderen van de stichter. In veel ondernemingen lukt dat niet zo best. De markt is grondig gewijzigd, de oude recepten pakken niet meer, de vernieuwing komt te laat, de afstand tot de markt is te groot, de technologie is gewijzigd, het personeelsprofiel dient ook aangepast, enz ... allemaal factoren, die door het overgeërfde traditionele ondernemingsbeleid niet altijd afdoende beantwoord kunnen worden. En als men de enkele echte professionele medewerkers , die men heeft, kwijt speelt, ja dan heeft men het zelf gezocht.

Roularta draait al bij al goed. De markt verandert. Als je 10 jaar geleden voorspelde dat Apple een quasi monopoly zou hebben op het verspreiden van digitale muziek dan was je niet goed wijs.

Knack is altijd veel linkser geweest dan Trends. Roularta werkt hier gewoon op 2 markten. De separatisten-sympathisanten verkopen ook een rechts discours maar zonder de kritische economische analyse die Trends wel maakt. Het is dus niet buiten de verwachting dat ze Trends en Knack herpositioneren.

Ik zie Roularta niet van de markt verdwijnen, ondanks de concurrentie van Sanoma, Woestijnvis, RTL, Studio 100 of andere buitenlandse spelers.

De grote uitdaging voor alle spelers is dat binnen 10 jaar men op bijna elke TV naar internetstreams kan kijken. De geschreven pers zal niet verdwijnen maar zal hierdoor ook veranderen.

[Pol]

Is het niet normaal dat een objectief blad ook enig belang hecht aan een opinie, die volgens de peilingen zowat door 40 % van de Vlamingen als belangrijkste politieke stroming wordt ervaren...

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zou niet eens zo slecht zijn als dit verkapt NVA-blaadje zou verdwijnen. En de eerste die de plaat mag poetsen is de heimelijke buikspreker van Bart De Wever, ons aller geniepig Rikske van Cauwelaert.

Is het niet normaal dat een objectief blad ook enig belang hecht aan een opinie, die volgens de peilingen zowat door 40 % van de Vlamingen als belangrijkste politieke stroming wordt ervaren...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer

Na alles wat ik de laatste dagen over Knack gelezen heb is het voor mij nu "amen en uit" met Knack. Ik wil geen nieuwsbrieven meer ontvangen en zal ook nooit nog een papieren versie ervan kopen en/of lezen noch hun website bezoeken. Gans het Vlaams medialandschap is nu links, ze doen maar, maar wat een geluk dat internet er is: bye bye VRT (ook nog 0000 genoemd - Onnodige Onvlaamse Openbare Omroep), bye bye laffe dagbladen, bye bye Vlaamse media in het algemeen. Ik besteed geen eurocent meer aan jullie links gebrabbel.

Mij is het nog steeds een raadsel waarom uitgerekend zulk een linkse pol-en soccer zoals die Jürgen Oosterwaal daar terechtkomt. Want dat is een beslissing die op hoog niveau is genomen. Dus door de zeer rijke familie De Nolf. Van dat soort mensen verwacht je nu toch niet onmiddellijk dat hun voorkeur zou uitgaan naar dergelijke pipo's. Denken zij nu écht dat ze daarmee de wekelijkse oplage van Knack zullen kunnen opkrikken?

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mij is het nog steeds een raadsel waarom uitgerekend zulk een linkse pol-en soccer zoals die Jürgen Oosterwaal daar terechtkomt. Want dat is een beslissing die op hoog niveau is genomen. Dus door de zeer rijke familie De Nolf. Van dat soort mensen verwacht je nu toch niet onmiddellijk dat hun voorkeur zou uitgaan naar dergelijke pipo's. Denken zij nu écht dat ze daarmee de wekelijkse oplage van Knack zullen kunnen opkrikken?

Dergelijke keuze is meestal strategisch. Wordt Knack op termijn verkwanselt aan Humo of omgekeerd ? Misschien worden bladen als Patrick binnenkort uitgegeven door Roularta of wordt Patrick het nieuwe model voor Knack? Mysterieus is de keuze van Oosterwaal in elk geval wel als er toch genoeg meer onafhankelijke redacteurs rondlopen die dichter bij de publieke opinie staan van de modale Vlaming.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Roularta draait al bij al goed.

Overal internationaal en lokaal komt de papieren pers- en tijdschriftmarkt onder druk te staan. De afkalving is ongemeen groot zie Times, News of the World, Newsweek, Humo, Knack enz... Sommigen hebben er reeds het bijltje moeten bij neerleggen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De markt verandert. Als je 10 jaar geleden voorspelde dat Apple een quasi monopoly zou hebben op het verspreiden van digitale muziek dan was je niet goed wijs.

De markt verandert steeds. De toekomst is ook niet te voorspellen, al denken sommigen dat wel te kunnen. Van de vooruitzichten van de Club van Rome bijvoorbeeld is hoegenaamd niets uitgekomen. Men extrapoleert simplistisch vanuit het verleden en verwacht dat de werkelijkheid zich daar aan conformeert. De ettelijke 5-jarenplannen van de socialistische en communistische staten faalden ook steeds. We beleven nu het debacle van de klimaatvoorspellingen, die ons dwongen en nog steeds verplichten te investeren in onrendabele en onbetrouwbare energieproductie.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Knack is altijd veel linkser geweest dan Trends. Roularta werkt hier gewoon op 2 markten. De separatisten-sympathisanten verkopen ook een rechts discours maar zonder de kritische economische analyse die Trends wel maakt. Het is dus niet buiten de verwachting dat ze Trends en Knack herpositioneren.

Knack was in aanvang en tot de ziekte en het overlijden van Verleyen eerder centrum-rechts, eerder liberaal dan CVP. De meer linkse richting en dus anti-Vlaamse tendens kwam tot uiting in de 90-er jaren. Dit was een gevolg van de bemanningskeuze. Enerzijds apprecieerde men de nogal vrije en vranke pen van de linksgerichte nieuwelingen anderzijds werden de uitwassen op anti-Vlaams en maatschappelijk gebied door Verleyen aan banden gelegd.
Dat was niet meer het geval toen hij verstek moest geven. Van een bewuste marktkeuze heb ik niet veel bemerkt.
Trends is een totaal ander blad, die een compleet andere markt aanspreekt.
Dat heeft met rechtse of linkse marktbewerking niets te zien, daar de beide tijdschriften niet onderling inwisselbaar zijn.
Ik meen te weten dat de koers, die Knack voer bijvoorbeeld in de tijd van Verhofstadt er toe leidde, dat abonnees massaal opzegden. Er is dan ook onder Van Cauwelaert vanaf 2002 hiertegen enigzins gereageerd.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zie Roularta niet van de markt verdwijnen, ondanks de concurrentie van Sanoma, Woestijnvis, RTL, Studio 100 of andere buitenlandse spelers.
De grote uitdaging voor alle spelers is dat binnen 10 jaar men op bijna elke TV naar internetstreams kan kijken. De geschreven pers zal niet verdwijnen maar zal hierdoor ook veranderen.

Nogmaals de toekomst is niet te voorspellen. Het zal er op aankomen de juiste strategie te volgen en die kan alleen berusten op een onpartijdige observatie en analyse van de markt en de markttrends. Als men uit politieke mode-overwegingen of incompetentie daar geen rekening mee wenst te houden omdat men bijvoorbeeld nog 'rijk' genoeg is, dan wordt onvermijdelijk op termijn de rekening gepresenteerd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Trends is een totaal ander blad, die een compleet andere markt aanspreekt.
Dat heeft met rechtse of linkse marktbewerking niets te zien, daar de beide tijdschriften niet onderling inwisselbaar zijn.

Dat is juist het punt. Linkse tenoren willen niet in de Trends komen en Roularta wil hen niet mislopen. Die linksen tenoren voelden zich ook niet meer welkom bij Knack onder RvC.

In welke mate Trends en Knack zal convergeren of is moeilijk te voorspellen. Feit is dat deze 2 bladen het laatste decennia al meerdere reorganisaties hebben gekend. Johan Van Overveldt zijn functie als hoofdredacteur bij Knack was als interim, bijna op het provisoire af.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Roularta draait al bij al goed. De markt verandert. Als je 10 jaar geleden voorspelde dat Apple een quasi monopoly zou hebben op het verspreiden van digitale muziek dan was je niet goed wijs.

Knack is altijd veel linkser geweest dan Trends. Roularta werkt hier gewoon op 2 markten. De separatisten-sympathisanten verkopen ook een rechts discours maar zonder de kritische economische analyse die Trends wel maakt. Het is dus niet buiten de verwachting dat ze Trends en Knack herpositioneren.

Ik zie Roularta niet van de markt verdwijnen, ondanks de concurrentie van Sanoma, Woestijnvis, RTL, Studio 100 of andere buitenlandse spelers.

De grote uitdaging voor alle spelers is dat binnen 10 jaar men op bijna elke TV naar internetstreams kan kijken. De geschreven pers zal niet verdwijnen maar zal hierdoor ook veranderen.

Knack 2006: 143.000 exemplaren
Knack 2007: 123.000 exemplaren
Knack 2008: 124.000 exemplaren
Knack 2009: 117.000 exemplaren
Knack 2010: 113.000 exemplaren
Knack 2011: 106.000 exemplaren
Knack 2012: <99.000 exemplaren

De sluipende verlinksing van Knack is een zeer groot succes. En nu de laatste twee recalcitrante rechtse zeveraars weg zijn, zal het succes alleen nog maar vergroten.

Ontslagronde bij magazines Roularta

Vier journalisten ontslagen bij ‘Sport' en ‘Foot Magazine'

En dan toch maar 70% van de Vlaamse publieke opinie constant tegen de schenen stampen. Goed bezig jongens.
Ondertussen is er een Facebook groep opgericht om Knack te dwingen het resterende abonnementsgeld terug te betalen aan diegenen die hun abonnement hebben opgezegd na de recente linkse coup bij Knack.

Wij willen ons Knack-geld terug

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is juist het punt. Linkse tenoren willen niet in de Trends komen en Roularta wil hen niet mislopen. Die linksen tenoren voelden zich ook niet meer welkom bij Knack onder RvC.

In welke mate Trends en Knack zal convergeren of is moeilijk te voorspellen. Feit is dat deze 2 bladen het laatste decennia al meerdere reorganisaties hebben gekend. Johan Van Overveldt zijn functie als hoofdredacteur bij Knack was als interim, bijna op het provisoire af.

Trends is geen 'rechtse' Knack en Knack is geen 'linkse' Trends. Uw redering houdt geen steek. Het zijn twee verschillende weekbladen, die inhoudelijk een totaal ander cliënteel aanspreken.

Trends is in hoofdzaak een financieel, economisch en ondernemingsgericht tijdschrift waarin de problematiek van dit deel van de maatschappij aan bod komt. Als men de gevolgen van een beleidsmaatregel op de ondernemingen van een bepaalde sector omschrijft en bespreekt dan gaat dat om straks economisch vast te stellen feiten. Ideologie speelt bij boekhoudkundige benaderingen geen rol. Alleen op macro-economie gebied, dat weinig aan bod komt, speelt dit wel mee.

Knack is inhoudelijk veel verscheidener weekblad: binnenlandse en buitenlandse politiek, vraaggesprekken met 'belangrijke' personen, maatschappij-analyses, 'schone kunsten', boeken, muziek, film, tv, toerisme, actualiteiten, geschiedenis, weetjes, enz... Het socio-culturele speelt hierin een hoofdrol en leent zich beter tot een ideologische benadering. Een verstandige ondernemer ontleedt dan de markt voor zijn product en afgaande op de geïdentificeerde al dan niet politieke overheersende stromingen past hij dit aan. Dit laatste gebeurde vroeger (Verleyen) wel, later met nefaste gevolgen tijdelijk niet meer en na een kort herstel lijkt men nu weer er geen rekening mee te gaan houden. Ontslag RvC en KM? In een structureel krimpende markt kan dit dodelijk zijn.

[eno2]

Geef liever eens de economische -financiële parameters van Roularta. Dan kunnen we echt zien hoe goed of slecht het gaat...

[E. Gidius]

De Standaard: "Abonnees ‘Knack’ eisen geld terug
Lezers volgen boegbeelden in protest tegen nieuwe hoofdredacteur"

[vrijevlaming]

schitterend!

[E. Gidius]

De tijd van de autoritaire, op hun medemens neerkijkende wereldverbeteraars, is voorbij. De zelfbewuste burger denkt, handelt en stemt nu volgens eigen inzicht.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Knack 2006: 143.000 exemplaren
Knack 2007: 123.000 exemplaren
Knack 2008: 124.000 exemplaren
Knack 2009: 117.000 exemplaren
Knack 2010: 113.000 exemplaren
Knack 2011: 106.000 exemplaren
Knack 2012: <99.000 exemplaren

De sluipende verlinksing van Knack is een zeer groot succes. En nu de laatste twee recalcitrante rechtse zeveraars weg zijn, zal het succes alleen nog maar vergroten.

Ontslagronde bij magazines Roularta

Vier journalisten ontslagen bij ‘Sport' en ‘Foot Magazine'

En dan toch maar 70% van de Vlaamse publieke opinie constant tegen de schenen stampen. Goed bezig jongens.
Ondertussen is er een Facebook groep opgericht om Knack te dwingen het resterende abonnementsgeld terug te betalen aan diegenen die hun abonnement hebben opgezegd na de recente linkse coup bij Knack.

Wij willen ons Knack-geld terug

De Humo gaat ook achteruit. De kranten hebben ook niet de wind in de zeilen. Zelfs Facebook is overhypt.

Je moet de zaken relatief zien. Kijk eens naar Nederland, daar hebben ze zelfs een Belg aan het hoofd van NCR handelsblad moeten zetten om zich te kunnen blijven weren op de veranderende markt.

Kun je dat hier voorstellen ? Een geval zoals een Duco Sicinghe die één van onze grootste mediagroepen leidt ?