Moeder pest autistische zoon de gevangenis in voor erfenis

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nesha

Soms moet je terugvechten, maar kapotmaken vind ik een brug te ver en dan kun je beter wegwezen.

Volgens dat argument was ook pakweg het verzet tegen de nazi-bezetter fout.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er zijn in dit geval helemaal geen twee versies nodig: de moeder heeft geen enkel recht op haar zoon en zijn eventuele bezittingen, en de zoon heeft het volledige recht om alle contact met zijn moeder op te zeggen. Wat er ook aan de hand is.

Als het een erfenis betreft heeft de moeder recht op het VRUCHTGEBRUIK van de volledige erfenis van haar echtgenoot.
dwz. ze mag in de woning wonen en ze krijgt de interest van het geld dat op de bank op een geblokkeerde rekening moet worden gezet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nesha

Shit. Je hebt gelijk.
Dat zei ik verkeerd. Het is de moeder die hem niet met rust laat.
En blijkbaar is ze nergens op te pakken. Dus, wegwezen! Wat anders dan, Nietzsche?

Volgens wat ik in de OP las is ze integendeel zeer makkelijk te pakken. Je moet alleen de instelling hebben om dat te willen doen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nesha

Ja jij. Jij bent sterk en niet in zo'n situatie gemanoeuvreerd. Die jongen is aan het eind van zijn Latijn, de topicstarter heeft ook al kennis gemaakt met zijn moeder en kan het nu al niet meer aan, ze heeft iedereen in haar zak en weet het waarschijnlijk allemaal zo te draaien dat zij degenen zijn die de consequenties gaan voelen. Wat de persoon boven jou zegt, daar ben ik het meer mee eens.

En toch zal vluchten net het omgekeerde effect hebben: de moeder zal haar klauwen nog dieper in haar slachtoffer zetten.

De condities van het leven zijn voor iedereen hetzelfde, of je nu zwak of sterk bent.

Enkel mentale weerbaarheid kan die jongeren soelaas bieden. De rollen omdraaien, dat is de enige weg om een eind te stellen aan de agressie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Psychopaten hoeven helemaal niets met zichzelf uit te zoeken, ze vinden het geweldig hoe ze zijn. Als zij een slachtoffer hebben, die ze kapot willen maken, gaan ze daar echt voor. Je kunt er wel voor vluchten, maar zij gaan achter je aan, ze zoeken je op en gaan gewoon verder met waar ze mee bezig waren.

De enige oplossing is, om hun eerder kapot te maken dan zij jouw kapot maken.

Dat laatste is imho onjuist. Je hoeft ze niet "kapot te maken", wel voldoende druk uitoefenen opdat de balans niet meer in hun voordeel zou zijn. Als de psychopaat merkt dat de gevolgen van zijn acties hem in gevaar zullen brengen, zal hij er gegarandeerd mee stoppen. Zijn eigen belang gaat boven alles.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nesha

En nee, ik ben geen kluizenaar; ik ga nare personen uit de weg. Omdat ik idd ook niet zo sterk in mijn schoenen sta als anderen mij het leven zuur willen maken. Dan ga ik weg. Ik kan daar niet tegen, en ook niet tegen onvoorspelbare mensen, maar ik ga me er ook niet gek door laten maken. Snap je?

Dat lijkt me het psychisch patroon van pestslachtoffers te zijn...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Hier hebben we dus blijkbaar het geval van een autist met een psychopatische moeder, die hem wil kapot maken...Toch volgens de vriendin van de autist. Nu nog zien wat die moeder zegt.

Voor wat dat waard kan zijn... Ook Ronald Jansen schilderde zich op zijn proces af als een slachtoffer dat alleen maar gewelddadig meisjes op festivals ging verkrachten omdat hij zich niet lekker voelde in zijn relatie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je veel schrijffouten maakt, dat zegt dat iets over je intellect, je punt is?

Ik heb al wat fouten gezien in uw posts, hoe zit het met uw intellect?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb al wat fouten gezien in uw posts, hoe zit het met uw intellect?

Ik ben niet intelligent, gewoon gemiddeld/normaal, je punt is?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Volgens dat argument was ook pakweg het verzet tegen de nazi-bezetter fout.

Wat betreft de burgerbevolking is dat zelfs wettelijk geregeld dat ze niet mogen vechten, dus ja, of de wetten zijn fout of het verzet was fout.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ben niet intelligent, gewoon gemiddeld/normaal, je punt is?

Dat je bepaald arrogant overkomt als je over iemand anders zijn intellect commentaar geeft als gemiddeld persoontje.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat laatste is imho onjuist. Je hoeft ze niet "kapot te maken", wel voldoende druk uitoefenen opdat de balans niet meer in hun voordeel zou zijn. Als de psychopaat merkt dat de gevolgen van zijn acties hem in gevaar zullen brengen, zal hij er gegarandeerd mee stoppen. Zijn eigen belang gaat boven alles.

Ik zou toch enigszins wat voorzichtigheid betrachten in de benaming psychopaat, de kans bestaat - als we er vanuit gaan dat autisme erfelijk is, dat de moeder ook autist is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Er is een levensgroot verschil tussen "jezelf beschermen" en "een ander kapotmaken".

Niet per definitie. Soms is het laatste nodig om het eerste te bereiken.

Ik zou hier het kosten-baten-principe toepassen: gebruik exact de hoeveelheid agressie die nodig is om je doel te bereiken, niet meer maar ook niet minder.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat je bepaald arrogant overkomt als je over iemand anders zijn intellect commentaar geeft als gemiddeld persoontje.

Iemand met een gemiddelde intelligentie, mag best arrogant doen tegen/over zwakzinnige.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou toch enigszins wat voorzichtigheid betrachten in de benaming psychopaat, de kans bestaat - als we er vanuit gaan dat autisme erfelijk is, dat de moeder ook autist is.

Ik denk niet dat autisme erfelijk is, wel dat het geproduceerd wordt door de opvoeding, maar dat terzijde.

Als je uitsluitend afgaat op de beschrijving in de openingspost, kan je niet anders dan besluiten dat de moeder in elk geval een borderline-geval is, misschien een psychopaat.

Overigens ging mijn opmerking over psychopaten in het algemeen, niet over dit geval.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik denk niet dat autisme erfelijk is, wel dat het geproduceerd wordt door de opvoeding, maar dat terzijde.

Als je uitsluitend afgaat op de beschrijving in de openingspost, kan je niet anders dan besluiten dat de moeder in elk geval een borderline-geval is, misschien een psychopaat.

Overigens ging mijn opmerking over psychopaten in het algemeen, niet over dit geval.

Dan hebben wij verschillende informatie gehad, de neurologen en psychiaters die ik geconsulteerd heb die vertelden me dat het erfelijk is en dat het in negen gevallen op tien van vaderskant komt, wat een kleine kans overlaat voor de moeder.

Waar haal jij je informatie over autisme? Ik kan me moeilijk voorstellen dat de mensen op de afdeling neuro-linguïstiek en neurologie zo totaal verkeerd zouden zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waar haal jij je informatie over autisme? Ik kan me moeilijk voorstellen dat de mensen op de afdeling neuro-linguïstiek en neurologie zo totaal verkeerd zouden zijn.

Deze zij-discussie is off-topic, maar dat uitgerekend jij zondermeer de mening van "deskundigen" zou overnemen, zou me hogelijk verbazen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Deze zij-discussie is off-topic, maar dat uitgerekend jij zondermeer de mening van "deskundigen" zou overnemen, zou me hogelijk verbazen.

Tja, zondermeer zou ik niet zeggen, ik ben zelf autist en heel veel van wat ze zeggen komt overeen met mijn eigen ervaringen ter zake.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als iemand jouw kapot wilt maken, dan maak je hem of haar kapot.

Dat heeft niets met testosterongehalte en of nuance te maken, dat is juist logica des zelve.

Dat heeft niets met logica te maken, dat is uw primitieve oog om oog, tand om tand - gevoel.
Mensen die daaraan toegeven zijn ofwel te jong (zoals u) om te begrijpen dat dit verkeerd is, ofwel heel slecht opgevoed, of nooit tot volwassenheid gekomen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, zondermeer zou ik niet zeggen, ik ben zelf autist en heel veel van wat ze zeggen komt overeen met mijn eigen ervaringen ter zake.

Ik ken er zelf weinig van maar heb even de moeite gedaan om het in te tikken op Google en krijg meteen een link naar Wikipedia waar ik lees:

In 90% van de gevallen heeft autisme te maken met een erfelijke aandoening.[5] Onderzoek is gedaan met behulp van tweelingen en via familiestudies. De resterende 10% zou door omgevingsvariabelen veroorzaakt worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Autisme