Riziv verklaart een vriendin als arbeidsgeschikt en nu ??

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat was bij het begin van de story

Nee, dat is niet zo, de arts van de mutualiteit verklaarde haar arbeidsgeschikt.

[vlaams realist]

Tis wel opvallend.Als de arts voor de verzekering werkt,kan je met één arm werken.Als de de arts voor de PVDA werkt kan je 7 jaar thuisblijven met een ingegroeide nagel.

[roger verhiest]

Heeft de topic starter intussen genoeg antwoorden of nog vragen ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee, dat is niet zo, de arts van de mutualiteit verklaarde haar arbeidsgeschikt.

Ze zal in het begin wel op controle gemoeten hebben bij de bedrijfsarts.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze zal in het begin wel op controle gemoeten hebben bij de bedrijfsarts.

waarom? vijf jaar geleden had mevrouw kanker. Waarom zou ze dit nog eens wekelijks moeten laten controleren door de bedrijfsarts?

[eno2]

[quote=alice;6395983]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dan moet die mevrouw daar het NODIGE VOOR DOEN.
Ik heb kanker gehad hoor met chemo en bestraling, en kan dus wel beter dan jij beoordelen of je daarmee vijf jaar moet thuisblijven.
Dat je afhankelijk van de uitgeoefende functie meer tijd zult nodig hebben is zeker waar, maar na een jaar kun je meestal progressieve proberen.
Lukt het niet en is er geen aangepast werk blijft dus MO over.

Nu goed, die mevrouw koos daar niet voor en zal haar redenen wel hebben maar dat je na vijf jaar weer arbeidsgeschikt wordt verklaart lijkt me logisch.

Ik betwist dat niet

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waarom? vijf jaar geleden had mevrouw kanker. Waarom zou ze dit nog eens wekelijks moeten laten controleren door de bedrijfsarts?

Het is vrijwel zeker dat ze minstens 1 keer naar de bedrijfsarts is moeten gaan, afhankelijk van de keuze daartoe van de werkgever. Dat kunnen jij of ik niet weten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Heeft de topic starter intussen genoeg antwoorden of nog vragen ?

Ik heb zo het gevoel dat hij het neusje van de zalm niet weet over (het geval van) zijn vriendin

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze zal in het begin wel op controle gemoeten hebben bij de bedrijfsarts.

Nee, die zie je maar bij werkhervatting!
Controle gebeurt door een controlearts en de arts van de mutualiteit zelf, niet door de arbeidsgeneesheer.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is vrijwel zeker dat ze minstens 1 keer naar de bedrijfsarts is moeten gaan, afhankelijk van de keuze daartoe van de werkgever. Dat kunnen jij of ik niet weten.

Wanneer een controle arts van het werk langskomt en je bent er niet, dan vind je in de brievenbus een verplichte uitnodiging, maar geen enkele werkgever stuurt controle bij iemand waarbij kanker werd vastgesteld!
Dus uw " vrijwel zeker" staat nergens op hoor.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Tis wel opvallend.Als de arts voor de verzekering werkt,kan je met één arm werken.Als de de arts voor de PVDA werkt kan je 7 jaar thuisblijven met een ingegroeide nagel.

Ook onzin, een controlerend arts die je vroegtijdig wil laten hervatten, moet overleg houden met de arts die het getuigschrift voorschreef en beiden moeten tot een vergelijk komen.

DE arts van het ziekenfonds oordeelt of je nog recht hebt op een uitkering.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wanneer een controle arts van het werk langskomt en je bent er niet, dan vind je in de brievenbus een verplichte uitnodiging,

Weet ik wel, is me genoeg overkomen.

maar geen enkele werkgever stuurt controle bij iemand waarbij kanker werd vastgesteld!
Dus uw " vrijwel zeker" staat nergens op hoor.

In welke fase werd kanker vastgesteld? Ik kreeg de controle arts pal de eerste dag van mijn "ziekte" (geen kanker)
Maar Ok volgens jou is het vrijwel onzeker.
Ze moet wel langs de controle-arts van de werkgever om haar C4 te krijgen volgens jou en dat zal wel kloppèn

(dat zal wel kloppen)

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee, die zie je maar bij werkhervatting!
Controle gebeurt door een controlearts en de arts van de mutualiteit zelf, niet door de arbeidsgeneesheer.

Zijn we nu al met drie betrokken artsen?
1 een controlearts
2 een arts van de mutualiteit
3 een arbeidsgeneesheer

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ok volgens jou is het vrijwel onzeker.
Ze moet wel langs de controle-arts van de werkgever om haar C4 te krijgen volgens jou

Nee, de controlearts en arbeidsgeneesheer zijn twee verschillende artsen die niets met mekaar te maken hebben.
Ik geef het op, u heeft nu al meer dan genoeg toelichting gekregen, nog een fijne dag!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zijn we nu al met drie betrokken artsen?
1 een controlearts
2 een arts van de mutualiteit
3 een arbeidsgeneesheer

de controlearts is niet altijd aangesteld, de twee anderen wel.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zijn we nu al met drie betrokken artsen?
1 een controlearts
2 een arts van de mutualiteit
3 een arbeidsgeneesheer

Ja, ge begint er te geraken! U vergeet nog de huisarts en specialisten!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

de controlearts is niet altijd aangesteld, de twee anderen wel.

Dat klopt, meestal vraagt de personeelsdienst aan bij wie ze controle willen, omdat automatische controle voor de werkgever onbetaalbaar is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ook onzin, een controlerend arts die je vroegtijdig wil laten hervatten, moet overleg houden met de arts die het getuigschrift voorschreef en beiden moeten tot een vergelijk komen.

het geeft toch regelmatig gezever hoor. Iemand die thuis zit omdat de persoonlijke arts de combinatie van het probleem met de beroepsactiviteit niet compatibel acht, heeft een redelijk grote kans om van de controlerende arts, gestuurd door de werkgever te horen te krijgen "ga maar werken, het is geen probleem".
Probeer maar eens een full time rechtstaande ,metaalbewerkende job uit te oefenen met een voet waar net een Ledderhose is uitgehaald...

De arts van het ziekenfonds oordeelt of je nog recht hebt op een uitkering.

Dat is een andere situatie, maat het komt er op neer dat de ziekenfonds-arts eerder gaat beslissen welke instantie de uitkering gaat uitkeren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee, de controlearts en arbeidsgeneesheer zijn twee verschillende artsen die niets met mekaar te maken hebben.
Ik geef het op, u heeft nu al meer dan genoeg toelichting gekregen, nog een fijne dag!

Ik heb niet echt toelichting nodig, maar het geval bekommert me voor bepaalde redenen, en de biezonderste is, dat ik de zwaarte van de job van bejaardenverzorgster heb kunnen vaststellen in de dichtste familie.

Ik hoop dat die dame haar C4 krijgt en vlug aangepast werk vindt. Ook nog een fijne dag .

[eno2]

@ Alice

Jouw post tien:

zich medisch ongeschikt laten verklaren via de arbeidsgeneesheer van de werkgever,

Voor mij is dat de controle-arts

Jouw post 89

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee, die zie je maar bij werkhervatting!
Controle gebeurt door een controlearts en de arts van de mutualiteit zelf, niet door de arbeidsgeneesheer.

Normaal dat er verwarring ontstaat met die terminologieën.