Honderd handtekeningen tegen Karim Van Overmeire

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De keuze van de top van de sossen van Aalst:
op hun ledenvergadering straks gaan ze moeten plooien voor die van Gent en die van Brugge; dus toegeven dat ze politieke onervaren kiekens zijn:
ofwel niet plooien en aan hun leden uitleggen wat ze denken aan positiefs te kunnen bijdragen voor de sossenkiezers in Aalst, als ze mee in het bestuur zitten.
Daarna gaan de leden hun stem moeten uitbrengen.
Dat is toch allemaal machtig interessant !

De waarheid is en blijft natuurlijk dat ze mathematisch niet nodig zijn voor een meerderheid, N-VA en CD&V hebben samen een kleine maar werkbare meerderheid, en CD&V heeft duidelijk laten weten dat het ondertekende akkoord voor haar geldig is.
De socialisten hebben dus twee keuzes:
1) ze laten de postjes niet aan zich voorbijgaan, wat de meest waarschijnlijke optie is. De hond-aan-het-hot-dogkraam syndroom.
2) ze erkennen dat voor de SP.A een gegeven woord geen gegeven woord is, maar een vodje papier met dezelfde waarde als de Belgische grondwet of de taalwetgeving.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De waarheid is en blijft natuurlijk dat ze mathematisch niet nodig zijn voor een meerderheid, N-VA en CD&V hebben samen een kleine maar werkbare meerderheid, en CD&V heeft duidelijk laten weten dat het ondertekende akkoord voor haar geldig is.
De socialisten hebben dus twee keuzes:
1) ze laten de postjes niet aan zich voorbijgaan, wat de meest waarschijnlijke optie is. De hond-aan-het-hot-dogkraam syndroom.
2) ze erkennen dat voor de SP.A een gegeven woord geen gegeven woord is, maar een vodje papier met dezelfde waarde als de Belgische grondwet of de taalwetgeving.

In geval 1 gaat heel de SP.a-top en hun coryfeeën ala Termont op hun smikkel en in het tweede geval ......... OOK.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Ze (links) is gewoon dat anderen hun problemen oplossen. De aard van het beestje, zeker?

Inderdaad: ze voeren honderdduizenden fortuinzoekers in zonder enige vorm van beleid en dan vinden ze dat:

• wie gronden verkavelt een deel daarvan ter beschikking moet stellen van sociale woningbouw om illegalen op te vangen natuurlijk;
• het katholieke onderwijs islamonderricht moet geven;
• werkgevers quota opgelegd moeten krijgen om vreemdelingen aan te werven die ze niet nodig hebben;

Duidelijk een parasitair organisme, die linksen.

[Vigilante VL]

Dan heet een vent al eens KARIM, dan is het nog niet goed voor de multikultiknuffelaars.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je bent naïef.
De N-VA wordt massaal gebruikt door Vlaams Belangers om uit het cordon te geraken om het beleid in exact dezelfde richting te kunnen sturen die ze altijd al wilden.
Een samenwerking met N-VA is een samenwerking om in de verkeerde richting te evolueren. De anderen kunnen best hun democratische recht gebruiken om zoveel mogelijk met anderen samen te werken.

De stemmer die voor N-VA gestemd heeft wist en weet dat er ex-VB'ers op de N-VA lijsten stond. En die stemmer stemde nooit op VB.

Is dat moeilijk om te verteren?

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Het punt is dat jij jezelf een dom imago aanmeet omdat jij doet wat je anderen verwijt : discrimineren. Jij discrimineert op basis van hetzij politieke overtuiging, hetzij op basis van linkse (onbewezen) vooroordelen.

Verder is het dom om tot in den treure te zagen over racisme jegens moslims. Moslims zijn namelijk geen ras. Het racistische is dat de racisme-term-misbruikers van moslims een ras maken.

Ten slotte is het hypocriet van links om te balen van rechts of extreem rechts terwijl de religieuze ideologie van haar islamitisch importkiesvee stukken rechtser en conservatiever is.

Ja, daar zijn ze wel stekeblind voor.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Allez, proficiat. 37% van de punten zijn niet overduidelijk racistisch, waarvan het grootste gedeelte gaat over hoe het racistische plan organisatorisch te begeleiden.

(En wat is er niet racistisch aan de vreemdelingen uit het zicht wegsteken in gesloten opvangcentra? Gesloten is nog wel een stap verder dan halfopen, he.)

Maar dan zijn er ook:

1° Werk voor eigen volk eerst. (Wie niet 'van eigen volk' is, mag enkel aangenomen worden voor die jobs waarbij er geen 'eigen' kandidaten zijn.)

2° Eigen volk voorrang geven bij sociale huisvesting. Pleit de N-VA in mijn gemeente ook voor. Toevallig, toevallig, na al die instroom van Vlaams Belangers.

3° Herinvoering nationaliteit door afstamming. (Hier geboren worden maakt je geen Belg.)

4°Nationaliteitenwervingen herzien.

5° Akkoorden van Schengen en Dublin afwijzen.

6° Bestraffen van het helpen onderduiken van illegalen, dat is misschien niet racistisch, maar dat zijn nazi-praktijken, evenals het actief opsporen van vreemdelingen.

7°De sociale zekerheid opsplitsen tussen eigen volk enerzijds en vreemdelingen anderzijds.

8°Belasting op tewerkstelling van niet-Europese vreemdelingen.

9° Kinderbijslag voor niet-Europeanen verminderen.

10°Verplichte terugkeer na 5 maanden werkloosheid.

11° Geen kinderbijslag voor kinderen opgevoed in het buitenland.

12° Werkloosheidsvergoedingen voor niet-Europeanen verminderen.

13°Ook hun eigendomsrecht beperken.

...

Terugkeer, apartheid, terugkeer, apartheid, uit het zicht.

Ik ben het als ex traditionele stemmer voor SPA eens met :

1° : dat gebeurt al vanzelf. 't Is een kwestie van efficiënt te kunnen doorwerken. KMO's zijn geen vertalingsbureaus.

2° : Mee eens. En ik wil ook een screening van alle wachtlijsten voor sociale huisvesting. Openlijk!

3° Een Brabants boerenpaard geboren in Japan blijft een Brabants boerenpaard bij mijn weten. Vijf jaar verblijf en kunnen deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen vind ik absurd en gevaarlijk voor de staatsveiligheid.
Ik ben het met 3° eens.

4° Snap ik niet helemaal waar het over gaat.

5° Daar gaat de E.U. zelf wel op terugkomen, al is het misschien gedeeltelijk.

6° Vind ik practisch niet haalbaar en eigenlijk weinig relevant.

7° de sociale zekerheid moet zeker opgesplitst worden. De socialistische mutualiteiten zijn zo verfranst dat als je op 2 drukt om bediend te worden in het Nederlands, je een Franstalig iemand aan de lijn krijgt die niet begrijpt wat je zegt, en zich ook moeizaam in het Nederlands uitdrukt. Afgesteld op allochtonen, denk ik dan.
Splitsing hoe rapper hoe beter! En uit goede bron weet ik dat die splitsing er zou komen voor de socialistische ziekenkas: het gebied tussen Brussel en Leuven krijgt een aparte werking met hoofdzetel in Leuven. Dan Brussel apart. En het gebied achter Brussel ook apart. Daar maken ze geen reclame over, hé?

8° Belasten van tewerkstelling van niet-Europeanen: zie ik heel complex.

9° Kinderbijslag verminderen voor niet-Europeanen ... gewoon kinderbijslag afschaffen vanaf het derde kind voor iedereen.
Maar daar de meeste mensen van hier zich beperken tot minder dan drie kinderen, kan die regel indd exclusief voor niet-Europeanen gelden. Een duidelijk signaal kan geen kwaad.

10° Verplichte terugkeer na vijf maanden werkloosheid? Heel complex. Wat doe je met asielzoekers, met illegalen?

11° Zeer zeker. Ik sta zelfs verbaasd dat mensen hier kindergeld trekken voor kinderen die ze hebben in het buitenland. Daar wordt toch duchtig mee gefoefeld zeker! In vele landen aldaar koop je indentiteitsbewijzen, geboorteaktes, en weet ik veel.

12° Werkloosheidsuitkeringen verminderen voor niet-Europeanen. Ik denk niet dat dat haalbaar is. Het zou wel mooi staan als afschrikkingssignaal.

13°Eigendomsrecht: ik zou er zeker strenge voorwaarden aan verbinden.

Dus, Robinus, hier mijn evaluatie van enkele punten van het oude 70-puntenplan de VB.
En ik blijf een socialist, mijn beste, maar ene met de ogen wijdopen.

En ik ben tot mijn grote verwondering niet alleen als ik zo wat rondvraag bnnen mijn kennissenkring die zeer uiteenlopend is (van CDNV, VLD tot en met SPA en GROEN).

Is het zo moeilijk om te snappen en te aanvaarden dat de mensen het beu zijn?

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Oh, nee. Dat is niet het standpunt. Het is zoals ik zeg, N-VA wilt in mijn gemeente de sociale woningen voor de inwoners van de eigen gemeente gebruiken. Asielzoekers mogen er wat hen betreft niet meer in. Ik denk dat de N-VA-top op sommige punten van het programma van de lokale afdeling hier een 'anders formuleren' vergeten voor te stellen is.

Uit het programma:

"De asielcrisis heeft zich de laatste twee jaar op een onmenselijke en voor een modern land
onwaardige manier gemanifesteerd. Door een steeds maar stijgende instroom van nieuwe
asielzoekers raakten de federale opvangcentra overbezet. Ook deze in [mijn gemeente]. Ten einde raad
richtte de overheid zich tot de gemeenten voor hulp. Door het royaal subsidiëren van Lokale Opvang
Initiatieven (LOI) poogde men gemeenten aan te zetten om zo veel mogelijk sociale woningen ter
beschikking te stellen van asielzoekers. [mijn gemeente] is hier ook op ingegaan.

...

De N-VA is van mening dat [mijn gemeente] op dit moment over-solidair is. Wij pleiten dan ook voor
de onmiddellijk afschaffing van de LOI’s in onze gemeente en de omvorming ervan tot
sociale woningen voor [mijn gemeente]enaren in nood."

Ik lees wat ik lees. Asielzoekers of andere nieuwe inwoners van mijn gemeente worden gediscrimineerd. Het heeft zelfs niets met taal te maken. Aan taalkennis willen ze wel o.a. het recht op leefloon koppelen.

Jij hebt liever dat een vrouw of een man van hier die alleen valt met een kind of twee kinderen familie en gemeente moet verlaten om zeer duur ergens anders te gaan huren omdat asielzoekers gehuisvest moeten worden. Schaam je je niet!

En wat die taalkennis betreft kan het niet streng genoeg worden. Je mag bij mij komen logeren en zelf eens in kaart brengen hoe non-existent een normale communicatie is.
Tenzij je natuurlijk de taal spreekt van de Marokkanen, van de Jordaanse Palestijnen, van de Nigerianen (pidgin English en Ibo) en van de Ethiopiërs die ook wel Somaliërs zouden kunnen zijn. Zelfs met hoofddoek ga je het ijs niet kunnen breken. Met een bakje vers geplukte frambozen ook niet. Dat heb ik al geprobeerd.
Er zijn nog de overburen, de Koerden, maar die spraken na twee jaar al Nederlands. De uitzondering op de regel.
Ik kan je dat nog vertellen want ik ben de laatse Vlaming in mijn straat. Van de sociale woonwijken waar er geen Vlamingen meer zijn, zul je natuurlijk geen info meer ontvangen. Apathie, inertheid, en 'ieder voor zichzelf' vieren er hoogtij. Zij houden geen straatfeesten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door _arthur_

Waren dat niet de verkiezingen? Karim kreeg 2322 voorkeursstemmen.

Zie http://www.standaard.be/regio/gemeen...lst/index.aspx

Als N-VA'er of als ex Blokker ?

[_arthur_]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als N-VA'er of als ex Blokker ?

Op welke lijst stond hij bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen?

[Vlanin]

zat in de klas naast mij

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Vlanin

zat in de klas naast mij

Een boeman, zeker?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als N-VA'er of als ex Blokker ?

Er stonden 43 mensen op de lijst van de nva.
De Karim stond derde. Achter de toekomstige burgemeester en achter kamerlid Sarah Smeyers.

Met zijn voorkeurstemmen, blijft hij de derde verkozen nva-er in Aalst.

De nva haalde in Aalst 31 procent van de kiezers;
daarmee halen ze 15 raadsleden.

Het lijkt me dat de kiezer in Aalst op voorhand zeer duidelijk wist wie voor wat stond; en dat die kiezer een duidelijk signaal gegeven heeft.

Euh ... wat was uw vraag ook al weer ?

.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De goede mensen zijn met te weinig om iedereen te kunnen helpen. Daarom moeten ze de minder goede mensen verplichten mee te financieren. Logisch.

Waarmee we weer tot het typische socialisten-gedachtengoed komen. Zij zijn goed, en de rest moet maar volgen.

Om Tatcher nog maar eens te quoten: the trouble with socialism is that eventually, you run out of other people's money.

Belgium is a sorry place to be for all those that have ambition or a strive for excellence. Des te meer meer deftige inkomens er uit wegtrekken, des te beter en dat proces is mooi aan het lopen.

[Vlanin]

demokratie is 2 wolven en een schaap die gaan beslissen over wat er op het menu staat

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Inderdaad, de verstrenging van de wet op de gezinshereniging is dus de uitvoering van een punt uit dat 70 punten plannen. Ik heb geen enkele sos in hysterie zien vervallen omdat de Spa nu in wezen een even ""racistiche"" partij als het VB geworden is.

[Otherwise]

Het verontrust me dat bijna 50 % van de Vlamingen fascistisch heeft gestemd. Reikt het collectieve geheugen dan niet eens een generatie ver?

[Vlanin]

hou die oude koe in de beek

[_arthur_]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Het verontrust me dat bijna 50 % van de Vlamingen fascistisch heeft gestemd. Reikt het collectieve geheugen dan niet eens een generatie ver?

Kan je uitleggen waarom N-VA een fascistische partij is? Leg het trouwens voor het VB ook maar eens uit.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door _arthur_

Kan je uitleggen waarom N-VA een fascistische partij is? Leg het trouwens voor het VB ook maar eens uit.

Hij heeft het over de fascisten die voor de traditionele Belgo-fascisten gestemd heeft.