Boycot Delhaize, Colruyt en Aldi

[KAHRAMAN Yücel]

Michel Vandenbosche is ne keer afgeslagen na het filmen van een Vlaamse Koeienhandel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dus wat is het doel van deze topic?
Een rondje moslim-bashen, of het sussen van je eigen geweten omtrent de intensieve veeteelt door tegen jezelf te herhalen dat dieren verdoofd slachten na jaren inhumane opsluiting beter is dan dieren onverdoofd slachten na even lange tijd inhumane opsluiting? Misschien beide?

Of misschien mist u de achterliggende bedoeling? Immers, waarom zouden we ervan moeten uitgaan dat vlees dat voor om het even welke consument is bestemd, met religieuze rituelen zou moeten worden geslacht?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Michel Vandenbosche is ne keer afgeslagen na het filmen van een Vlaamse Koeienhandel.

In welk slachthuis was dat ook alweer...?

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Een rondje moslim-bashen, of het sussen van je eigen geweten omtrent de intensieve veeteelt door tegen jezelf te herhalen dat dieren verdoofd slachten na jaren inhumane opsluiting beter is dan dieren onverdoofd slachten na even lange tijd inhumane opsluiting? Misschien beide?

Een rondje moslim-bashen is altijd meegenomen natuurlijk. Trouwens ik wist niet dat er anarchisten tussen de moslims zaten of omgekeerd. Ik zou toch maar oppassen want uw islam vriendjes zijn niet zo opgezet met anarchisten. Anarchisten en hun meningen, dat strookt nu niet bepaald met de sharia wet. Maar dat wist ge natuurlijk niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nochtans is het bewezen dat halalvlees inwerkt op de hersenen en bekering tot de islam veroorzaakt.

Je bekeren tot een ''godsdienst'' die in de middeleeuwen is blijven steken zou ik niet echt positief durven noemen.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Trouwens ik wist niet dat er anarchisten tussen de moslims zaten of omgekeerd.

Moet dat dan?

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Ik zou toch maar oppassen want uw islam vriendjes zijn niet zo opgezet met anarchisten. Anarchisten en hun meningen, dat strookt nu niet bepaald met de sharia wet. Maar dat wist ge natuurlijk niet.

De Sharia is dan ook een achterlijke collectie wetten neergeschreven door een bende geitenherders in de woestijn met te veel vrije tijd in de Middeleeuwen. Waar Islam bekritiseerd moet worden, doe ik dat ook.

Maar als je producten uit de intensieve veeteelt nuttigt, is het slachten het minste van de ethische zorgen, en moet men niet uit de hoogte gaan doen of zich moreel superieur opstellen ten opzichte van halal.

Voor de duidelijkheid, ik vind ritueel slachten afschuwelijk.

[Maori]

Bij ons thuis komt er enkel biologisch eten binnen en moest ik ooit weten dat iemand mij halalvlees verkoopt zonder dat mij dat gezegd werd, begin ik een eenmansrevolutie.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nochtans is het bewezen dat halalvlees inwerkt op de hersenen en bekering tot de islam veroorzaakt.

Asjemenou , wat krijgen we nou ??
Zegt dat'et niet woar is eeeej !! ....

!!!! HEEEEEEEEEEEEEEEELP !!!!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

In een andere topic over moslims die ongelovigen aftroeven omdat die in een voetbalstadion een broodje met varkenvlees aan't eten waren werd gelinkt naar onderstaand artikel op de website van het Vlaams infocentrum land- en tuinbouw, of kortweg VILT :



Deze supermarkten bedriegen hun klanten en bieden producten aan die een "religieuze" behandeling ondergaan hebben. Ze camoefleren daarbij deze behandeling omdat ze goed weten dat hun klanten dit anders niet zouden kopen.

Boycotten dus. Toch zeker deze producten en de warenhuizen erover aanspreken is de boodschap.

Als de dieren wèl verdoofd worden heb ik daar niet zo'n probleem mee.
Voor mijn part mogen ze er een regendansje bij maken.

Wat me wèl stoort is de discriminatie op basis van religie: als ik eis dat mijn schaap door een katholieke slager wordt geslacht onder het luidkeels zingen van het Ave Maria, dan ben ik racist.

In ieder geval ga ik dat eisen als ik mijn garagepoort laat vernieuwen.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat me wèl stoort is de discriminatie op basis van religie: als ik eis dat mijn schaap door een katholieke slager wordt geslacht onder het luidkeels zingen van het Ave Maria.

awel dan:
ik eis dat mijn schaap door een niet-geloofsgelovige slager wordt geslacht onder het luidkeels zingen van no more religion !!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als de dieren wèl verdoofd worden heb ik daar niet zo'n probleem mee.
Voor mijn part mogen ze er een regendansje bij maken.

Wat me wèl stoort is de discriminatie op basis van religie: als ik eis dat mijn schaap door een katholieke slager wordt geslacht onder het luidkeels zingen van het Ave Maria, dan ben ik racist.

In ieder geval ga ik dat eisen als ik mijn garagepoort laat vernieuwen.

De verdoving van varkens voor het slachten, bestaat er uit, ze massaal in een kooi te jagen en dan tegen een vrij trage snelheid te verstikken met stikstof. Of door ze in een box te jagen en te elektrocuteren

De verdoving van kippen bestaat er uit ze te vergassen met stikstof.

De verdoving van runden en paarden bestaat er uit ze in een box te jagen en dan een pin door hun hersens te schieten.
De verdoving van konijnen is ze of een pin door het hoofd schieten of vergassen met stikstof.

Bij het vergassen zijn de dieren dus wel lichamelijk verdooft, maar werken werken hun hart en hersens nog, want de dieren moeten kunnen leegbloeden of het vlees word afgekeurd voor menselijke consumptie.

Onze moderne slachthuizen lijken dus meer op de Nazi-concentratiekampen, dan om diervriendelijke instellingen. Zelfs de transporten die ze voor het slachten moeten ondergaan, hebben veel weg van de transporten van de Nazi's.

En dan spreken we nog niet over de kweek en over het vetmesten van de dieren.
De enige dieren waarbij men de boel niet kan forceren zijn schapen en geiten, daar moet men de natuur zijn werk laten doen.

[circe]

Onze moderne slachthuizen lijken dus meer op de Nazi-concentratiekampen, dan om diervriendelijke instellingen. Zelfs de transporten die ze voor het slachten moeten ondergaan, hebben veel weg van de transporten van de Nazi's.

Sneden de nazi's ook joden levend de keel over met een bot mes? of was dat voorbehouden voor de Handschar divisie van nonkel Moefti?

[kelt]

Ik onthoud uit de draadstart enkel dat Nieuw-Zeeland(een natie met een miniscule economie en een dito bevolking) erin slaagt HUN EIGEN wetten van dierenwelzijn af te dwingen en toch "Halal" te zijn en de Europese Unie niet?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Sneden de nazi's ook joden levend de keel over met een bot mes? of was dat voorbehouden voor de Handschar divisie van nonkel Moefti?

Wel Circe, wie eerlijk is, geeft toe dat de Nazi's inderdaad ook mensen levend en onverdoofd versneden.
Vaak werden de mensen in de concentratiekampen gebruikt voor medische experimenten.
En zelfs de Belgen in Congo waren niet verlegen om de plaatselijke bevolking onverdoofd te versnijden.
De Britten in Zuid-Afrika waren geen haar beter, en zelfs na WWII waren de Blanken niet erg mensvriendelijk tegenover de zwarte bevolking.

Maar Circe, ik kom beroepshalve regelmatig in slachthuizen en op veeboerderijen.
De verdoving van de dieren daar is slechts een schaamlapje voor de behandelingen die de dieren krijgen gedurende hun hele leven.
Als dier een heel leven opgesloten zitten in een box of aan een ketting vast liggen waarbij je zelfs nog geen 2 meter opzij of naar voor en achter kan bewegen, lijkt mij niet diervriendelijk.

Een mestdier kijk vaak zijn hele korte leven op dezelfde muur, niet omdat hij het wil, maar omdat hij niet meer ruimte heeft.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik onthoud uit de draadstart enkel dat Nieuw-Zeeland(een natie met een miniscule economie en een dito bevolking) erin slaagt HUN EIGEN wetten van dierenwelzijn af te dwingen en toch "Halal" te zijn en de Europese Unie niet?

Klopt, en het Halal slachten is vaak dan nog een slechts een afgietsel van wat men hier verkondigd.
Trouwens 30 jaar geleden werden de dieren hier in Europa bijna allemaal Halal geslacht, om de gebeden en kijkrichting van het dier na.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel Circe, wie eerlijk is, geeft toe dat de Nazi's inderdaad ook mensen levend en onverdoofd versneden.
Vaak werden de mensen in de concentratiekampen gebruikt voor medische experimenten.
En zelfs de Belgen in Congo waren niet verlegen om de plaatselijke bevolking onverdoofd te versnijden.
De Britten in Zuid-Afrika waren geen haar beter, en zelfs na WWII waren de Blanken niet erg mensvriendelijk tegenover de zwarte bevolking.

allez, allemaal halal dus.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Klopt, en het Halal slachten is vaak dan nog een slechts een afgietsel van wat men hier verkondigd.
Trouwens 30 jaar geleden werden de dieren hier in Europa bijna allemaal Halal geslacht, om de gebeden en kijkrichting van het dier na.

Dat is waar , maar de mensheid mag toch evolueren of niet ?
Ik heb als kind ook de periode meegemaakt , wanneer ze met de voorhamer het varken de schedel insloegen en het vervolgens met een broodmes de keel over sneden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is waar , maar de mensheid mag toch evolueren of niet ?
Ik heb als kind ook de periode meegemaakt , wanneer ze met de voorhamer het varken de schedel insloegen en het vervolgens met een broodmes de keel over sneden.

De westerling is niet aan het evolueren, maar is gewoon decadent geworden.

Zaken die normaal zijn, worden nu als onmenselijk en dieronvriendelijk beschouwd.

En vaak zijn de behandelingen die dieren nu moeten ondergaan, onder het verzinsel diervriendelijk te zijn, een veel grotere lijdensweg, dan een varken top de werf van een boerderij een voorhamer op zijn schedel knallen of een schaap de keel over snijden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De westerling is niet aan het evolueren, maar is gewoon decadent geworden.

Zaken die normaal zijn, worden nu als onmenselijk en dieronvriendelijk beschouwd.

En vaak zijn de behandelingen die dieren nu moeten ondergaan, onder het verzinsel diervriendelijk te zijn, een veel grotere lijdensweg, dan een varken top de werf van een boerderij een voorhamer op zijn schedel knallen of een schaap de keel over snijden.

Drukkingsgroepen ,zoals Gaia , hebben toch hun invloed gehad op het dierenwelzijn of gaat u dat ontkennen ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Drukkingsgroepen ,zoals Gaia , hebben toch hun invloed gehad op het dierenwelzijn of gaat u dat ontkennen ?

Zij hebben enkel bekomen dat er steeds meer geslachte dieren worden ingevoerd van buiten Europa, waar wij dus geen controle op kunnen uitvoeren en niets te zeggen hebben.

Hiervan het prachtige vooorbeeld uit de openingspost.

Schapenvlees komt nu uit Australie, rundsvlees uit de VS en Brasilie, vis uit Afrika en het verre oosten, kippen uit China,

Dus wat hebben zij bereikt voor onze voedseldieren buiten dat onze landbouw steeds verder in de problemen geraakt en onze voedselindustrie in sneltreinvaart aan het verdwijnen is? NIETS, helemaal niets.