Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 1243

Nvalid · 3 december 2012, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Met "2 a 3 afgeloste huisjes (so wie so villa om zelf in te wonen)" lijkt me de Belgische middenklasse van een geheel andere orde te zijn en
niet vergelijkbaar met de Nederlandse middenklasse.

Nederland is ook volledig vol gebouwd in tegenstelling tot Vlaanderen waar nog ruimte is

Jacob Van Artevelde · 4 december 2012, 01:50

"Alles kan beter" zei Mark Uytterhoeven.

Maar alles kan vooral voller en wat heet volledig vol?

Zijn dat 16, 32 of 48 miljoen inwoners...? Of misschien wel 64 miljoen als we onderstaande rekeningoefening toepassen op Nederland?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=323

In Nederland is dus voor véél meer mensen plaats dan het viervoudige van nu....
In Vlaanderen alleen al is dus plaats voor 5O miljoen.

Maar laten we realistisch blijven: er zijn afgerond een goeie 60 miljoen Fransen en nagenoeg evenveel Groot-Britten. In Dietsland moet dat ook kunnen.

Wanneer overstijgen we dit provinciaal nest en neemt Dietsland opnieuw zijn plaats in, in de vaart der volkeren, zoals dat het geval was in de 17e eeuw?

Eberhard Leclerc · 4 december 2012, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Maar alles kan vooral voller en wat heet volledig vol?

Zijn dat 16, 32 of 48 miljoen inwoners...? Of misschien wel 64 miljoen als we onderstaande rekeningoefening toepassen op Nederland?

Om eerst even een theoretisch antwoord te geven:

De Verenigde Nederlanden in de vorm van een stadstaat zouden een kleine 600 miljoen mensen kunnen herbergen.
En dan laat ik de mogelkijkheid om polders bij te bouwen even voor wat die is.

Verder is het wenselijk dat VL+NL minstens net zoveel inwoners zou moeten tellen als landen als Duitsland, Frankrijk en het VK.

Jacob Van Artevelde · 4 december 2012, 17:36

Wij begrijpen mekaar, dat laatste was nu net mijn punt....

Adrian M · 4 december 2012, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Om eerst even een theoretisch antwoord te geven:

De Verenigde Nederlanden in de vorm van een stadstaat zouden een kleine 600 miljoen mensen kunnen herbergen.
En dan laat ik de mogelkijkheid om polders bij te bouwen even voor wat die is.

Verder is het wenselijk dat VL+NL minstens net zoveel inwoners zou moeten tellen als landen als Duitsland, Frankrijk en het VK.

Vergeet Caribisch Nederland niet te vermelden ...

Hollander · 4 december 2012, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Om eerst even een theoretisch antwoord te geven:

De Verenigde Nederlanden in de vorm van een stadstaat zouden een kleine 600 miljoen mensen kunnen herbergen.
En dan laat ik de mogelkijkheid om polders bij te bouwen even voor wat die is.

Verder is het wenselijk dat VL+NL minstens net zoveel inwoners zou moeten tellen als landen als Duitsland, Frankrijk en het VK.

eindelijk een redelijk denkend persoon op dit forum. En hoe kiezen we jou tot president en wat is het plan?

Shadowke · 4 december 2012, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

eindelijk een redelijk denkend persoon op dit forum. En hoe kiezen we jou tot president en wat is het plan?

zo veel mogelijk kinderen per gezin verplichten?
beetje te dictatoriaal.

Hollander · 4 december 2012, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zo veel mogelijk kinderen per gezin verplichten?
beetje te dictatoriaal.

We zouden kunnen beginnen het niet onmogelijk te maken je kinderen betaalbaar naar een opvang te brengen voor hen die zo gek zijn te gaan werken in dit land.

Adrian M · 4 december 2012, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zo veel mogelijk kinderen per gezin verplichten?
beetje te dictatoriaal.

Uitstekend idee ... zo snel mogelijk. Goed voor als ik aan m'n AOW mocht halen

Jacob Van Artevelde · 6 december 2012, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

We zouden kunnen beginnen het niet onmogelijk te maken je kinderen betaalbaar naar een opvang te brengen voor hen die zo gek zijn te gaan werken in dit land.

IK zou in elk geval een nieuwe stad oprichten ergens in Vlaanderen om de druk van de immoprijzen te halen en zo de immo-uittocht naar Wallonië te stoppen, waar elk jaar honderdenduizenden Vlamingen naartoe trekken en er kleine Waaltjes maken, die zich in de toekomst tegen ons gaan keren..
De nieuwe generatie Onckelinxen, Coolsen, Vanderbisten enz.is NU in de maak!
En wat een demografische taaldrain voor de Nederlandstaligheid!!

Eberhard heeft gelijk, ons demografisch overwicht - dat niet eens, door allerlei grendels, in ons voordeel speelt - is aan het kantelen.
Een geruisloze demografische revolutie is zich aan het voltrekken en geen leeuw die ernaar klauwt....

Henri1 · 6 december 2012, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zo veel mogelijk kinderen per gezin verplichten?
beetje te dictatoriaal.

Hier geef ik u gelijk.

Eberhard Leclerc · 6 december 2012, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

We zouden kunnen beginnen het niet onmogelijk te maken je kinderen betaalbaar naar een opvang te brengen voor hen die zo gek zijn te gaan werken in dit land.

In Belgie is dat veel beter geregeld. Hogere kinderbijslagen, gezinstoelagen, gunstige belastingfaciliteiten en goedkope kindercreches.

Vanaf 2009 zijn de Belgische geboortencijfers (in tfr) dan ook beter dan de Nederlandse. Volgens mij voor het eerst in 170 jaar.

The Fertility rate; total (births per woman) in Belgium was last reported at 1.84 in 2010

The Fertility rate; total (births per woman) in Netherlands was last reported at 1.79 in 2010, according to a World Bank report published in 2012

Vooral in Brussel is er sprake van een demografische explosie. De TFR ligt hier ruim boven de 2. Vooral door twee grote groepen. De laaggeschoolde buiten-eu migranten die (nog) veel traditionel grote gezinnen stichten, en de grote groep hoogopgeleide geodverdienende buitenlanders die kinderen als zeer gewenste statussymbooltjes zien alsmede als pensioengarantie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

IK zou in elk geval een nieuwe stad oprichten ergens in Vlaanderen om de druk van de immoprijzen te halen en zo de immo-uittocht naar Wallonië te stoppen, waar elk jaar honderdenduizenden Vlamingen naartoe trekken en er kleine Waaltjes maken, die zich in de toekomst tegen ons gaan keren..

Het gaat om enige duizenden neerlandofonen die per jaar naar Wallonie trekken. Op mijn kaartjes nog altijd minder in getal dat het aantal francofonen dat naar Vlaanderen trekt.
Het verschil van beide groepen zit in de aanpassingsbereidheid. En dan vooral van de autochtone witte ''Belg''.

Het opvoeren van de bouwproductie in Vlaanderen om prijzen te drukken en capaciteit te verhogen is een zeer goed idee.
Zo kan Vlaanderen het primaire opvanggebied voor Brusselaars blijven.
Want vergis je niet: De grootste interne demografische beweging in Belgie is de trek van vele duizenden Brusselaars (meestal van migranten afkomst) van het dure Brussel naar het goedkope Vlaanderen.

Zo zou je kunnen denken aan strak geplande reusachtige nieuwbouwwijken aan de randen van Aalst, Leuven en Mechelen.

Maar ook Antwerpen behoeft een strategische uitbreiding. In 2011 groeide deze stad met 14.000 inwoners, harder dan alle grote Nederlandse steden bij elkaar.

Adrian M · 6 december 2012, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Maar ook Antwerpen behoeft een strategische uitbreiding. In 2011 groeide deze stad met 14.000 inwoners, harder dan alle grote Nederlandse steden bij elkaar.

Amsterdam weer 800.000 inwoners
1 dec 2012
http://nos.nl/artikel/446596-amsterd...-inwoners.html

2009: 756.347
2010: 767.773
2012: 800.000

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMS...m-groeit.dhtml

http://nos.nl/artikel/446596-amsterd...-inwoners.html

Jacob Van Artevelde · 7 december 2012, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het gaat om enige duizenden neerlandofonen die per jaar naar Wallonie trekken. Op mijn kaartjes nog altijd minder in getal dat het aantal francofonen dat naar Vlaanderen trekt.

Dat kan ik niet geloven....
Leg Uw kaartjes eens op tafel!

Hollander · 7 december 2012, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Dat kan ik niet geloven....
Leg Uw kaartjes eens op tafel!

Ik geloof dat wel. De huidige trend is van de rurale provincies naar de stad. Bij ons is dat vanuit Drenthe, Limburg en dergelijke naar de Randstad en de Brabantse Steden.

Bij jullie moet dat van Wallonië naar Vlaanderen (Vlaamse Ruit) zijn. Dát momentum moet je pakken. Eberhard heeft gelijk, bouw grote (AANTREKKELIJKE) wijken bij steden die diep genoeg in de Nederlandstaligheid liggen om assimilatie te bewerkstelligen maar toch een zuigende werking kunnen hebben op rusteloze Brusselaren en Walen op zoek naar succes.

bartelx · 8 december 2012, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Heeft 11 jaar geduurd ... maar okay. Zand erover, euh water dan

Holland, here we come.

bartelx · 8 december 2012, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik geloof dat wel. De huidige trend is van de rurale provincies naar de stad. Bij ons is dat vanuit Drenthe, Limburg en dergelijke naar de Randstad en de Brabantse Steden.

Bij jullie moet dat van Wallonië naar Vlaanderen (Vlaamse Ruit) zijn. Dát momentum moet je pakken. Eberhard heeft gelijk, bouw grote (AANTREKKELIJKE) wijken bij steden die diep genoeg in de Nederlandstaligheid liggen om assimilatie te bewerkstelligen maar toch een zuigende werking kunnen hebben op rusteloze Brusselaren en Walen op zoek naar succes.

In België, cq. Vlaanderen, hebben we wel het taalverschil. Dit vormt een extra barrière voor assimilatie van francofonen.
In Nederland speelt dit niet zo.

Jacob Van Artevelde · 8 december 2012, 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik geloof dat wel. De huidige trend is van de rurale provincies naar de stad. Bij ons is dat vanuit Drenthe, Limburg en dergelijke naar de Randstad en de Brabantse Steden.

In Vlaanderen is de trend naar Wallonië trekken omdat de immobiliënprijzen er beduidend lager liggen. Die immo-uittocht neemt gigantische afmetingen aan.
Voor Walen is naar Vlaanderen trekken een beetje in het buitenland gaan wonen, denk ik.
Waarom zouden ze bovendien duurder gaan wonen....?

Citaat:

Bij jullie moet dat van Wallonië naar Vlaanderen (Vlaamse Ruit) zijn. Dát momentum moet je pakken. Eberhard heeft gelijk, bouw grote (AANTREKKELIJKE) wijken bij steden die diep genoeg in de Nederlandstaligheid liggen om assimilatie te bewerkstelligen maar toch een zuigende werking kunnen hebben op rusteloze Brusselaren en Walen op zoek naar succes.

Zoals ik hier zei: Brussel moet ontvet worden.
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=18

bartelx · 8 december 2012, 09:17

Als de vos de passie preekt, boer pas op uw ganzen.

Een aanslag op de Westerschelde en een nieuwe tolheffing op de haven van Antwerpen is in de maak.

Citaat:

Nederlands bedrijf heeft plan voor waterkering op de Westerschelde
.../... "We moeten onder ogen zien dat we op en om de economische ader die de Westerschelde is, te maken hebben met serieuze nautische en veiligheidsproblemen in een kwetsbare natuurlijke omgeving. Daarvoor een structurele oplossing zien te vinden, waarmee we ons als Nederland opnieuw waterbouwkundig kunnen profileren, lijkt mij noodzakelijk", aldus Van Vliet in de PZC. .../...

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...rschelde.dhtml

Van Poppel · 8 december 2012, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Als de vos de passie preekt, boer pas op uw ganzen.

Een aanslag op de Westerschelde en een nieuwe tolheffing op de haven van Antwerpen is in de maak.

Het is ons grondgebied...als wij een waterkering willen bouwen is dat onze zaak.

4 december 2012, 01:50	#24842
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.940	Vol - voller - volst "Alles kan beter" zei Mark Uytterhoeven. Maar alles kan vooral voller en wat heet volledig vol? Zijn dat 16, 32 of 48 miljoen inwoners...? Of misschien wel 64 miljoen als we onderstaande rekeningoefening toepassen op Nederland? http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=323 In Nederland is dus voor véél meer mensen plaats dan het viervoudige van nu.... In Vlaanderen alleen al is dus plaats voor 5O miljoen. Maar laten we realistisch blijven: er zijn afgerond een goeie 60 miljoen Fransen en nagenoeg evenveel Groot-Britten. In Dietsland moet dat ook kunnen. Wanneer overstijgen we dit provinciaal nest en neemt Dietsland opnieuw zijn plaats in, in de vaart der volkeren, zoals dat het geval was in de 17e eeuw? __________________ Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal. Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie! Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden. Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 4 december 2012 om 02:16.

4 december 2012, 17:36	#24844
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.940	Wij begrijpen mekaar, dat laatste was nu net mijn punt.... __________________ Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal. Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie! Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden.