De kerstboodschap van de roi hangt alweer mijn kloten uit

[Everytime]

Wat willen eigenlijk de Vlaams-Nationalisten nu? (Ik heb het wel over nu. De splitsing van het land - als ze komt - zou in enkele jaren gebeuren). Dat de Franstaligen verwijten naar Vlaanderen te gaan omdat het echte problemen zou kunnen creeren en omdat de Franstalige aanwezigheid hen stoort? Dat de contacten tussen beide volkeren totaal stoppen, alvast wat de "gewone bevolking" betreft? (Op het politieke vlak, zijn er nog "verplichte" contacten tussen beide volkeren). Dat de Franstaligen stoppen interesse voor Vlaanderen te tonen (in het algemeen, niet alleen op het politieke vlak)? Dat de Franstaligen die in Vlaanderen wonen, verhuizen omdat Franstaligen volgens hen niets te maken in Vlaanderen hebben?

[eno2]

Gwylan
Mijn conclusie : in een democratisch land stemt de bevolking dergelijk staatshoofd bij de eerstvolgende verkiezing weg. In België daarentegen...

DE Koning wordt verkozen noch weggestemd, hij wordt afgezet

[Bob]

Als we objectieve berichtgeving kregen, wars van elke brainwashing, dan zouden we al zeer blij zijn.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Jamaar, die worden door de gesubsidieerde media gedemoniseerd, terwijl die van de koning door dezelfde gesubsidieerde media, als waarheid, en niets dan de waarheid, worden verkondigd.
In feite zouden ze beiden moeten gedemoniseerd worden.

Ik heb tegenwoordig als expat te maken met 2 koningsboodschapen. Ik beluister die buiksprekers wel niet, maar ik heb er mee te maken op' forum en in de media.

Nu ja, veel meer is er niet te doen op forum.

De Belgische Koning heeft weer wat meegewerkt aan zijn zwanenzang door zich te moeien in partijpolitiek

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat willen eigenlijk de Vlaams-Nationalisten nu? (Ik heb het wel over nu. De splitsing van het land - als ze komt - zou in enkele jaren gebeuren). Dat de Franstaligen verwijten naar Vlaanderen te gaan omdat het echte problemen zou kunnen creeren en omdat de Franstalige aanwezigheid hen stoort? Dat de contacten tussen beide volkeren totaal stoppen, alvast wat de "gewone bevolking" betreft? (Op het politieke vlak, zijn er nog "verplichte" contacten tussen beide volkeren). Dat de Franstaligen stoppen interesse voor Vlaanderen te tonen (in het algemeen, niet alleen op het politieke vlak)? Dat de Franstaligen die in Vlaanderen wonen, verhuizen omdat Franstaligen volgens hen niets te maken in Vlaanderen hebben?

Wat willen we? Een staatstructuur gemaakt voor de Belgen en niet louter voor België.
Daarnaast de erkenning van het Nederlands als volwaardige taal. Dat dit nog altijd niet is, bewijst de rel rond de ambassadeur in Congo Brazzaville.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Eberhard klapt hard*



Mijn conclusie is vooralsnog een andere.


Dat deze familie criminelen vooral haar eigen belang dient en het belang van de francofonie is de evidentie zelve. Geeuw.

De verrassing was nu vooral even dat het zo nadrukkelijk aan de oppervlakte kwam tijdens de kersttoespraak. Daar was weinig subtiels aan.


Mijn echte interesse gaat vooral uit naar de reactie van de aangevallenen. Je zal maar worden vergeleken met de opkomst van een regime dat de massamoord op 6 miljoen joden op haar geweten heeft, alsmede een bloedige wereldoorlog. En dat door iemand die nb zelf uit een familie komt die heulde met de moffen en een generatie eerder het begrip genocide een nieuwe dimensie gaf.

De schaamteloosheid van Albert mag ongekend zijn, maar hoe reageert de NVA?

Ik gok op: a)''doen alsof de neus bloedt'' , b)zwijgen, c) benadrukken dat men ''wél trouw is aan hun land, Belgie'' , d) vingertje naar Degrelle, e) Francke twittert: Dat ons land deze mensen [Sire] heel goed kan gebruiken.


IPV: Het ontslag van de koning eisen, terugvordering van alle door deze familie verkregen bezittingen, en een referendum voor de onafhankelijkheid gaan organiseren.

Het zal niet gebeuren. 182 jaar verlegenheid, angst, schuldbesef en dociliteit. Over een week begint het 183e.

Het is de prijs die de Vlaamse liberaal-nationalisten denken te moeten betalen voor hun succes in de opiniepeilingen

Dank voor uw reactie, mijnheer Leclerc.

Ik geef slechts mijn visie en mijn mening. Wat de reactie is van de N-VA of van de Vlamingen, en van de Belgen in het algemeen op de toespraak van uw staatshoofd, moeten zij zelf uitmaken, uiteraard.

Ik spreek slechts voor mezelf, maar ik kan u verzekeren dat een staatshoofd dat zo weinig respect betoont voor zijn landgenoten bij ons gegarandeerd wordt weggestemd. Meer nog : zelfs een staatshoofd dat voldoende respect betoont voor de bevolking komt slechts maximaal twee bestuurstermijnen aan de bak, en daarna mag een andere zich bewijzen.

Ik vrees evenwel dat ik het met u eens moet zijn voor wat betreft de te verwachten reactie van uw landgenoten, deze van de N-VA incluis. Een volk heeft de leiders dat het verdient, mijnheer Leclerc. Wie niet de moed of de assertiviteit heeft om respect af te dwingen, krijgt het zelden of nooit, nietwaar.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

DE Koning wordt verkozen noch weggestemd, hij wordt afgezet

Of niet, dus.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat willen eigenlijk de Vlaams-Nationalisten nu? (Ik heb het wel over nu. De splitsing van het land - als ze komt - zou in enkele jaren gebeuren). Dat de Franstaligen verwijten naar Vlaanderen te gaan omdat het echte problemen zou kunnen creeren en omdat de Franstalige aanwezigheid hen stoort? Dat de contacten tussen beide volkeren totaal stoppen, alvast wat de "gewone bevolking" betreft? (Op het politieke vlak, zijn er nog "verplichte" contacten tussen beide volkeren). Dat de Franstaligen stoppen interesse voor Vlaanderen te tonen (in het algemeen, niet alleen op het politieke vlak)? Dat de Franstaligen die in Vlaanderen wonen, verhuizen omdat Franstaligen volgens hen niets te maken in Vlaanderen hebben?

Ik vrees, mijnheer Everytime, dat u het politiek en staatkundig Belgisch probleem véél te veel reduceert tot het in Vlaanderen wonen van Franstaligen en dergelijke.

Het gaat, zo heb ik het althans al lang begrepen, om het volslagen gebrek aan erkenning van en het respect voor de grootste bevolkingsgroep in België, de Vlamingen.

Als democrate vind ik dat helemaal niet kunnen, al ben ik zelf uiteraard een Franstalige. Mocht de Franstalige bevolkingsgroep in België behandeld en ondergewaardeerd worden als de Vlamingen nu, dan zou u in mij een fervente verdedigster vinden van die Franstalige bevolkingsgroep, geloof mij. En dan zouden sommigen mij hier verwijten dat ik een "Waals-nationaliste" ben...

Mij gaat het niet om een Vlamingen vs. Walen wedstrijd of zo, maar om het huidig Belgisch staatssysteem dat dermate ondemocratisch verwrongen is dat de veruit grootste bevolkingsgroep niet eens zijn meerderheid kan waarmaken en sterker nog, niet eens als meerderheidsbevolkingsgroep wordt erkend.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Of niet, dus.

Nog niet, maar het begint te naderen, te oordelen aan zijn wanhopige vergelijkingen

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat willen eigenlijk de Vlaams-Nationalisten nu? (Ik heb het wel over nu. De splitsing van het land - als ze komt - zou in enkele jaren gebeuren). Dat de Franstaligen verwijten naar Vlaanderen te gaan omdat het echte problemen zou kunnen creeren en omdat de Franstalige aanwezigheid hen stoort? Dat de contacten tussen beide volkeren totaal stoppen, alvast wat de "gewone bevolking" betreft? (Op het politieke vlak, zijn er nog "verplichte" contacten tussen beide volkeren). Dat de Franstaligen stoppen interesse voor Vlaanderen te tonen (in het algemeen, niet alleen op het politieke vlak)? Dat de Franstaligen die in Vlaanderen wonen, verhuizen omdat Franstaligen volgens hen niets te maken in Vlaanderen hebben?

Man gij bent echt een steenezel . De grootste frustratie is jullie financiële afhankelijkheid en de onwil om de staat te hervormen.

... De meerderheid van de vlaming wil gewoon het centrum rechtse beleid waarvoor hij gekozen heeft.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

DE Koning wordt verkozen noch weggestemd, hij wordt afgezet

gedecapiteerd lijkt mij meer aangewezen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De Belgische Koning heeft weer wat meegewerkt aan zijn zwanenzang door zich te moeien in partijpolitiek

Is deze regering niet gewoon de verwezenlijking van 'zijne majesteit'? En is het nu pas dat mensen dit merken?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Eberhard klapt hard*

Mijn conclusie is vooralsnog een andere.

Dat deze familie criminelen vooral haar eigen belang dient en het belang van de francofonie is de evidentie zelve. Geeuw.

De verrassing was nu vooral even dat het zo nadrukkelijk aan de oppervlakte kwam tijdens de kersttoespraak. Daar was weinig subtiels aan.

Mijn echte interesse gaat vooral uit naar de reactie van de aangevallenen. Je zal maar worden vergeleken met de opkomst van een regime dat de massamoord op 6 miljoen joden op haar geweten heeft, alsmede een bloedige wereldoorlog. En dat door iemand die nb zelf uit een familie komt die heulde met de moffen en een generatie eerder het begrip genocide een nieuwe dimensie gaf.

De schaamteloosheid van Albert mag ongekend zijn, maar hoe reageert de NVA?

Ik gok op: a)''doen alsof de neus bloedt'' , b)zwijgen, c) benadrukken dat men ''wél trouw is aan hun land, Belgie'' , d) vingertje naar Degrelle, e) Francke twittert: Dat ons land deze mensen [Sire] heel goed kan gebruiken.

IPV: Het ontslag van de koning eisen, terugvordering van alle door deze familie verkregen bezittingen, en een referendum voor de onafhankelijkheid gaan organiseren.

Het zal niet gebeuren. 182 jaar verlegenheid, angst, schuldbesef en dociliteit. Over een week begint het 183e.

Het is de prijs die de Vlaamse liberaal-nationalisten denken te moeten betalen voor hun succes in de opiniepeilingen

Ik ben ook benieuwd wat de reactie zal zijn van de NVA, dit is wel een extreem zware belediging aan het adres van alle Vlamingen. De Walen en de koning werken zich dieper en dieper in de stront, het is moeilijk te bevatten dat ze zelf niet door hebben hoe dom ze bezig zijn.

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

@Everytime
Man gij bent echt een steenezel . De grootste frustratie is jullie financiële afhankelijkheid en de onwil om de staat te hervormen.
... De meerderheid van de vlaming wil gewoon het centrum rechtse beleid waarvoor hij gekozen heeft.

Zie ook reactie http://forum.politics.be/showthread.php?t=181072&page=4

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ik ben ook benieuwd wat de reactie zal zijn van de NVA, dit is wel een extreem zware belediging aan het adres van alle Vlamingen. De Walen en de koning werken zich dieper en dieper in de stront, het is moeilijk te bevatten dat ze zelf niet door hebben hoe dom ze bezig zijn.

Laat ze maar doen. Zo worden wij niet moe.
En als het zover is, hebben wij nog krachten over, en zullen de krachten ook werkelijk nodig hebben.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Is dat een meerderheid?... Waar haal je dat vandaan?
Is elke stem voor de nVA een stem voor confederalisme? Of gewoon een stem voor een man die iets vertelt dat mensen graag horen omdat ze het gemakkelijk slikken zonder te moeten nadenken?

Ja, dat is een meerderheid, want dat zijn ook de stemmen voor open vld en cd&v. De enige partijen in Vlaanderen die niet over confederalisme spreken zijn groen en de SPA.
Nadenken daar zou u misschien beter zelf een mee beginnen of toch alleszins wat moeite doen om de partijstandpunten te kennen van alle partijen.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De kerstboodschap van de roi hangt alweer mijn kloten uit



.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik vraag me af of le roi beseft hoezeer hij hiermee in zijn eigen vel en dat van zijn meute snijdt. Door dit soort onzinnig gebral jaagt hij de veelgeplaagde Vlaming die het linkse gezeur compleet moet is nog meer in de gordijnen.

De roi beseft dit helemaal niet: geen enkele franstalige politieker begrijpt de Vlamingen en bij iedere van hun reacties waarbij ze zgz willen bedaren, jagen ze de Vlamingen meer en meer in de gordijnen. Dat die haatboodschap van onze koning geschreven is door een franstalige , ligt er vingerdik op. Ze verwoordt letterlijk de mening van de franstaligen: opletten voor De Wever, want hij is de nieuwe Hitler!!

Hopelijk komt er een serieuze reactie hierop en wordt de speech in het Vlaams parlement openlijk bekritiseerd en afgekeurd!! Zouden onze "Vlaamse" media de durf hebben om het woordje haatzaaien te gebruiken??

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De roi beseft dit helemaal niet: geen enkele franstalige politieker begrijpt de Vlamingen en bij iedere van hun reacties waarbij ze zgz willen bedaren, jagen ze de Vlamingen meer en meer in de gordijnen. Dat die haatboodschap van onze koning geschreven is door een franstalige , ligt er vingerdik op. Ze verwoordt letterlijk de mening van de franstaligen: opletten voor De Wever, want hij is de nieuwe Hitler!!

Hopelijk komt er een serieuze reactie hierop en wordt de speech in het Vlaams parlement openlijk bekritiseerd en afgekeurd!! Zouden onze "Vlaamse" media de durf hebben om het woordje haatzaaien te gebruiken??

Je schijnt de situatie ook niet volledig te begrijpen, waar je zegt: "Dat die haatboodschap van onze koning geschreven is door een franstalige," daar heb je maar gedeeltelijk gelijk, de "Vlaamse" traditionele partijen liggen mee aan de basis van die brief.

En het Vlaamse parlement, ook daar zijn de traditio's baas met een N-VA die mooi en braaf aan de Belgische leiband loopt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je schijnt de situatie ook niet volledig te begrijpen, waar je zegt: "Dat die haatboodschap van onze koning geschreven is door een franstalige," daar heb je maar gedeeltelijk gelijk, de "Vlaamse" traditionele partijen liggen mee aan de basis van die brief.

En het Vlaamse parlement, ook daar zijn de traditio's baas met een N-VA die mooi en braaf aan de Belgische leiband loopt.

Als N-VA daar geen kritiek op heeft zijn het platte mossels en lopen ze inderdaad zoals je zegt braaf aan de Belgische leiband.

[Politiek]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De roi beseft dit helemaal niet: geen enkele franstalige politieker begrijpt de Vlamingen en bij iedere van hun reacties waarbij ze zgz willen bedaren, jagen ze de Vlamingen meer en meer in de gordijnen. Dat die haatboodschap van onze koning geschreven is door een franstalige , ligt er vingerdik op. Ze verwoordt letterlijk de mening van de franstaligen: opletten voor De Wever, want hij is de nieuwe Hitler!!

Hopelijk komt er een serieuze reactie hierop en wordt de speech in het Vlaams parlement openlijk bekritiseerd en afgekeurd!! Zouden onze "Vlaamse" media de durf hebben om het woordje haatzaaien te gebruiken??

Wie ligt er eigenlijk nog wakker van wat die schertsfiguur van een Albert te zeggen heeft? Het is eigenlijk redelijk lachwekkend als je hem zo moraliserend hoort preken, zijn achtergrond als schuinsmarcheerder kennende. Bovendien is dit op tactisch vlak een blunder van formaat: door de stemmers van N-VA te viseren, hen populistisch te noemen etc. ga je hen zeker niet terug bij andere partijen krijgen, integendeel. Onbegrijpelijk dat CD&V en OpenVLD zoiets simpels niet inzien en deze draak van een speech mee hebben goedgekeurd. Van de SP.A kon natuurlijk niet anders verwacht worden.