Gouverneur ziet oplossing voor Denderleeuw, met o-vld

[peter1962]

Andre Denys heeft zicht op een oplossing, door de coalitie uit te breiden met de liberalen zodat er een meerderheid is. Zo kan er een meerderheid ontstaan zonder die schabouwelijke gedoogsteun van het blok. Nu nog een bestuursakkoord samenstellen en een nieuwe voordracht door de gemeenteraad. http://www.standaard.be/artikel/deta...30114_00432426
Mooi zo.

[backfire]

Ze hadden er gewoon het VB moeten bij nemen. Als je een cordon doorbreekt, doe het dan tegoei.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ze hadden er gewoon het VB moeten bij nemen. Als je een cordon doorbreekt, doe het dan tegoei.

Probeer het binnen zes jaar nog eens, 't zal niet voor deze keer zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Andre Denys heeft zicht op een oplossing, door de coalitie uit te breiden met de liberalen zodat er een meerderheid is. Zo kan er een meerderheid ontstaan zonder die schabouwelijke gedoogsteun van het blok. Nu nog een bestuursakkoord samenstellen en een nieuwe voordracht door de gemeenteraad. http://www.standaard.be/artikel/deta...30114_00432426
Mooi zo.

Als het allemaal zo simpel is, waarom is het dan nog zo ver niet?

Je laat je weer blij maken met een dooie mus.

[Vrijheideerst]

De toekomstige Vlaamse regering, nu ook in Denderleeuw?

[Scherven A. Mok]

Moet de koning niet tussen komen in Denderleeuw ? Alleen hij kan dat toch ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als het allemaal zo simpel is, waarom is het dan nog zo ver niet?

Je laat je weer blij maken met een dooie mus.

Eerst nog de gebruikelijke koehandel rond wie welk mandaat krijgt zeker ?

Denys gaat dat niet rondstrooien als hij niet vrij zeker is van zijn zaak. Maar uiteraard gaan cdv en nva nu proberen zo weinig mogelijk af te geven aan ovld die zal proberen zoveel mogelijk binnen te halen; Het blijft politiek hee.

Het belangrijkste is dat het blok er niet meer bij te pas komt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Andre Denys heeft zicht op een oplossing, door de coalitie uit te breiden met de liberalen zodat er een meerderheid is. Zo kan er een meerderheid ontstaan zonder die schabouwelijke gedoogsteun van het blok. Nu nog een bestuursakkoord samenstellen en een nieuwe voordracht door de gemeenteraad. http://www.standaard.be/artikel/deta...30114_00432426
Mooi zo.

Als Denys erin slaagt OVLD ervan te overtuigen het stembus-akkoord met de SPa te verbreken, dan zou er inderdaad een "normale" situatie ontstaan. Gedoogsteun is nooit goed omdat het op zichzelf een zeer precaire toestand is die de bewindsploeg herleidt tot vazal van de partij die gedoogsteun verleent. Dat die gedoogsteun "schabouwelijk" was omdat ze kwam van Vlaams Belang vind ik erover. Want je kunt net zogoed het zogenaamde "cordon sanitaire" als schabouwelijk bestempelen. Het is immers knoeien met de normale geplogendheden van een normaal parlementair systeem. Wanneer een partij opkomt bij verkiezingen is het immers niet uitsluitend om haar verkozenen in het parlement te krijgen, maar om al evenzeer een mogelijkheid te hebben om toe te treden tot het beleid.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Eerst nog de gebruikelijke koehandel rond wie welk mandaat krijgt zeker ?

Denys gaat dat niet rondstrooien als hij niet vrij zeker is van zijn zaak. Maar uiteraard gaan cdv en nva nu proberen zo weinig mogelijk af te geven aan ovld die zal proberen zoveel mogelijk binnen te halen; Het blijft politiek hee.

Het belangrijkste is dat het blok er niet meer bij te pas komt.

Wat de uitkomst ook zal zijn, deze farce heeft nog maar eens mooi aangetoond wat voor een antidemocratisch gedrocht het cordon sanitaire wel niet is, en hoe het louter dient om de machtspositie van de traditionele maffiapartijen te bestendigen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Gedoogsteun is nooit goed omdat het op zichzelf een zeer precaire toestand is die de bewindsploeg herleidt tot vazal van de partij die gedoogsteun verleent.

Niet noodzakelijk; uw redenering over vazallen kan eveneens toegepast worden op normale bestuurscoalities, ook daar kan één partij de anderen namelijk onder druk zetten door te dreigen met het opgeven van haar steun aan de meerderheid. Alles hangt dus af van de concrete afspraken die men maakt. In Denemarken bijvoorbeeld heeft de formule van gedoogsteun gedurende een decennium perfect gewerkt.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als Denys erin slaagt OVLD ervan te overtuigen het stembus-akkoord met de SPa te verbreken, dan zou er inderdaad een "normale" situatie ontstaan. Gedoogsteun is nooit goed omdat het op zichzelf een zeer precaire toestand is die de bewindsploeg herleidt tot vazal van de partij die gedoogsteun verleent. Dat die gedoogsteun "schabouwelijk" was omdat ze kwam van Vlaams Belang vind ik erover. Want je kunt net zogoed het zogenaamde "cordon sanitaire" als schabouwelijk bestempelen. Het is immers knoeien met de normale geplogendheden van een normaal parlementair systeem. Wanneer een partij opkomt bij verkiezingen is het immers niet uitsluitend om haar verkozenen in het parlement te krijgen, maar om al evenzeer een mogelijkheid te hebben om toe te treden tot het beleid.

Het cordon sanitaire is een van de belangrijkste politieke akkoorden van de laatste twintig jaar, en dient in stand gehouden te worden. De waan van de dag, dorpspolitiek en familiale vetes tussen de lokale protagonisten zijn geen valabele reden om dit akkoord dat er om heel goede redenen is gekomen op de helling te zetten of uit te hollen.

De partijen hebben het cordon afgesproken, zij zijn de enigen die de sleutel in handen hebben. Tot op heden zie ik geen enkele partij (n-va inbegrepen) pleiten voor het af te schaffen. Vandaar de interesse voor draadjes zoals deze : er zijn altijd wel wat blokkers of halve blokkers die voor n-va stemmen die ervan dromen dat omwille van een lokale potentaat men dit principe in de vuilbak gaat gooien. Niet dus.

Laat de tsjeven, de nationalisten en de liberalen maar samen denderleeuw besturen. Ze hebben een meerderheid En de uittredende burgemeester die zijn hand overspeelde die mag werk gaan zoeken. Wie gokt, moet ook kunnen verliezen. En de lokale blokkers hebben hun moment de gloire gehad, altijd leuk om te vertellen aan de kleinkinderen tijdens de lange koude winters.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wat de uitkomst ook zal zijn, deze farce heeft nog maar eens mooi aangetoond wat voor een antidemocratisch gedrocht het cordon sanitaire wel niet is, en hoe het louter dient om de machtspositie van de traditionele maffiapartijen te bestendigen.

Deze farce toont vooral aan dat wanneer lokale potentaten elk ethisch principe overboord gooien om ten koste van alles toch maar hun groot gelijk te halen dat er dan gelukkig anderen in hun partij zijn die wel hun verantwoordelijkheid opnemen.
Maak je geen zorgen : die drie blokkers blijven hun vergoedingen opstrijken om in de gemeenteraad aanwezig te zijn. Hun inkomen is veilig, de democratie ook.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het cordon sanitaire is een van de belangrijkste politieke akkoorden van de laatste twintig jaar, en dient in stand gehouden te worden. De waan van de dag, dorpspolitiek en familiale vetes tussen de lokale protagonisten zijn geen valabele reden om dit akkoord dat er om heel goede redenen is gekomen op de helling te zetten of uit te hollen.

Denderleeuw heeft eens en voor altijd duidelijk gemaakt dat het cordon sanitaire leidt tot ondemocratische toestanden waarbij een partijtje dat niet eens 1/3 van de stemmen haalt zijn almacht kan opleggen aan de anderen, met de idee dat er geen ander alternatief is dan het cordon te doorbreken. De walgelijke manier waarop de SP.A geprobeerd heeft N-VA en CD&V onder druk te zetten, uiteindelijk via een smeercampagne van SP.A-führer Fonck op de Vaderlandsche Radio en TV, is dan ook de enige reden dat het cordon sanitaire uiteindelijk geen stand hield. Als het crapuul van de SP.A van oordeel is dat het cordon in stand gehouden moet worden, dan zal ze ook moeten leren dat dat maar kan als ze daar zelf niet systematisch misbruik van maakt om de democratische wil van de kiezer opzij te zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De partijen hebben het cordon afgesproken, zij zijn de enigen die de sleutel in handen hebben. Tot op heden zie ik geen enkele partij (n-va inbegrepen) pleiten voor het af te schaffen. Vandaar de interesse voor draadjes zoals deze : er zijn altijd wel wat blokkers of halve blokkers die voor n-va stemmen die ervan dromen dat omwille van een lokale potentaat men dit principe in de vuilbak gaat gooien. Niet dus.

Als de SP.A zich in 2014 op Vlaams niveau even walgelijk gedraagt als vandaag in Denderleeuw zou het tij wel eens finaal kunnen keren. In het beste geval kan er na 25 jaar socialistisch wanbeieid eindelijk eens een werkbare krachtdadige regering komen zonder daarvoor Vlaams Belang nodig te hebben. Maar nood breekt wet: het elimineren van de onbetrouwbare kazakkendraaiers van de SP.A uit de Vlaamse regering moet de allereerste prioriteit zijn, waarvoor alle andere principe moeten wijken.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Laat de tsjeven, de nationalisten en de liberalen maar samen denderleeuw besturen. Ze hebben een meerderheid En de uittredende burgemeester die zijn hand overspeelde die mag werk gaan zoeken. Wie gokt, moet ook kunnen verliezen. En de lokale blokkers hebben hun moment de gloire gehad, altijd leuk om te vertellen aan de kleinkinderen tijdens de lange koude winters.

Eerst nog de familievetes uitvechten natuurlijk. We zullen wel zien of Ø-VLD in staat is zich verantwoordelijk op te stellen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Denderleeuw heeft eens en voor altijd duidelijk gemaakt dat het cordon sanitaire leidt tot ondemocratische toestanden waarbij een partijtje dat niet eens 1/3 van de stemmen haalt zijn almacht kan opleggen aan de anderen, met de idee dat er geen ander alternatief is dan het cordon te doorbreken. De walgelijke manier waarop de SP.A geprobeerd heeft N-VA en CD&V onder druk te zetten, uiteindelijk via een smeercampagne van SP.A-führer Fonck op de Vaderlandsche Radio en TV, is dan ook de enige reden dat het cordon sanitaire uiteindelijk geen stand hield. Als het crapuul van de SP.A van oordeel is dat het cordon in stand gehouden moet worden, dan zal ze ook moeten leren dat dat maar kan als ze daar zelf niet systematisch misbruik van maakt om de democratische wil van de kiezer opzij te zetten.

Als de SP.A zich in 2014 op Vlaams niveau even walgelijk gedraagt als vandaag in Denderleeuw zou het tij wel eens finaal kunnen keren. In het beste geval kan er na 25 jaar socialistisch wanbeieid eindelijk eens een werkbare krachtdadige regering komen zonder daarvoor Vlaams Belang nodig te hebben. Maar nood breekt wet: het elimineren van de onbetrouwbare kazakkendraaiers van de SP.A uit de Vlaamse regering moet de allereerste prioriteit zijn, waarvoor alle andere principe moeten wijken.

Eerst nog de familievetes uitvechten natuurlijk. We zullen wel zien of Ø-VLD in staat is zich verantwoordelijk op te stellen.

Mooie retoriek fonne. Maar mij interesseert het geen barst of spa nu wel of niet in dat lokale bestuur zit. Het enige dat van belang is, is dat de tsjeven en de nationalisten akkoord waren om even achteruit te leunen en met een schaapachtige onschuldigheid zich te laten kronen in dendermonde met behulp van de bruine horde. En dan in pure calimero stijl te zeggen dat het de fout van de anderen was. Jaja... Niet dat er van de anderen veel goeds te vertellen is, nonkel vld die zich vastkleeft aan neefje spa, dat was ook van een zelden gezien boerenniveau. Ik denk niet dat er veel mensen nu trots zijn op hun politici daar lokaal.

Maar eind goed al goed, er komt een meerderheid en die komt er welliswaar na veel nutteloze show maar wel zonder het ultieme verraad.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Mooie retoriek fonne. Maar mij interesseert het geen barst of spa nu wel of niet in dat lokale bestuur zit. Het enige dat van belang is, is dat de tsjeven en de nationalisten akkoord waren om even achteruit te leunen en met een schaapachtige onschuldigheid zich te laten kronen in dendermonde met behulp van de bruine horde. En dan in pure calimero stijl te zeggen dat het de fout van de anderen was. Jaja... Niet dat er van de anderen veel goeds te vertellen is, nonkel vld die zich vastkleeft aan neefje spa, dat was ook van een zelden gezien boerenniveau. Ik denk niet dat er veel mensen nu trots zijn op hun politici daar lokaal.

Maar eind goed al goed, er komt een meerderheid en die komt er welliswaar na veel nutteloze show maar wel zonder het ultieme verraad.

En zo heeft het genie van de N-VA het weer eens gehaald van de machtswellust en de inhaligheid van de SP.A. De druiven zullen weer zuur smaken ten huize Brüno. Na de vaudevilles in Antwerpen, Maasmechelen, Aakst, Denderleeuw, Vilvoorde, ... heeft SP.A nu wel alle geloofwaardigheid verloren.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En zo heeft het genie van de N-VA het weer eens gehaald van de machtswellust en de inhaligheid van de SP.A. De druiven zullen weer zuur smaken ten huize Brüno. Na de vaudevilles in Antwerpen, Maasmechelen, Aakst, Denderleeuw, Vilvoorde, ... heeft SP.A nu wel alle geloofwaardigheid verloren.

Denk je echt dat n-va in denderleeuw veel reden heeft om te triomferen ? Zich laten verkiezen via gedoogsteun door blokkers is een dieptepunt. En het genie van n-va was dan toch totaal onzichtbaar. De enige stem uit dendermonden was diegene van jan de nul, van de tsjeven dus. N-VA leek wel een aanhangsel zonder mening. Toeschouwers in plaats van deelnemers.
Bourgeois en Denys hebben hun puin moeten ruimen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Denk je echt dat n-va in denderleeuw veel reden heeft om te triomferen ? Zich laten verkiezen via gedoogsteun door blokkers is een dieptepunt. En het genie van n-va was dan toch totaal onzichtbaar. De enige stem uit dendermonden was diegene van jan de nul, van de tsjeven dus. N-VA leek wel een aanhangsel zonder mening. Toeschouwers in plaats van deelnemers.
Bourgeois en Denys hebben hun puin moeten ruimen.

Jaja, maar toch maar weer een gemeente meer bevrijd van het socialisme.

[manta]

Haha, weer eens een grijze coalitie ineensteken.
Is de angst voor een eerlijke democratie dan zo groot bij Denys?

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Maak je geen zorgen : die drie blokkers blijven hun vergoedingen opstrijken om in de gemeenteraad aanwezig te zijn. Hun inkomen is veilig, de democratie ook.

Inkomen? Als gemeenteraadslid van Denderleeuw?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Inkomen? Als gemeenteraadslid van Denderleeuw?

Jaja, daar kunt ge goed van leven. Maximum 200€ per maand. Zal in Denderleeuw wel wat lager liggen zekers?