N-VA kiest partijloze gouverneur - Pagina 13

ViveLaBelgique · 20 januari 2013, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Simpel. VLD liegt dat ze zwart ziet en dit bij elke verkiezing, elk debat en n'importe welk andere communicatie. Maw we zijn het gewoon geworden dat de VLD bucht is en bucht blijft. Rutten is sptijtig genoeg geen uitzondering op de standard VLD zever. Deze partij kost ons handenvol geld en levert vooral verlies op. Weg vld en zo rap mogelijk.

Dus als ik het goed begrijp ben jij er een groot voorstander van de Open VLD uit de federale regering stapt. Wie gaat hen daar vervangen ?

Vrijheideerst · 20 januari 2013, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je even melden waar Tony Mary zichzelf een Belgicist noemt ? Jouw definitie van Belgicist is een compromisfiguur zijn ?

Lid zijn van B plus, wat is dat dan?

Hypochonder · 20 januari 2013, 19:17

Kutwijf Rutten heeft direct laten zien dat er niks verandert met haar als partij(slaaf)voorzitter. Ik hoor haar geen enkele gegronde reden noemen om deze kandidaat af te wijzen, ze kunnen het simpelweg niet verkroppen dat er alweer zo'n mooi vetbetaald levenslang postje door hun vingers glipt.

Athelas · 20 januari 2013, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus als ik het goed begrijp ben jij er een groot voorstander van de Open VLD uit de federale regering stapt. Wie gaat hen daar vervangen ?

Ik ben groot voorstander van dat VLD gewoon verwijnt en elke werkende belg zou dat moeten zijn de idiotiën van onze Guy indachtig.

Wie hen vervangt maakt mij niet uit. Hoewel ik centrum rechts ben, heb ik zelfs liever de PVDA dan de VLD.

ViveLaBelgique · 20 januari 2013, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Lid zijn van B plus, wat is dat dan?

Kan je even melden waar B plus of een van hun leden zichzelf Belgicistisch noemt ?

Vlaanderen Boven · 20 januari 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik vraag me dus af hoe dat in het verleden ging. Heeft O-VLD vorige keer dan met alle andere partijen eerst overlegd wie hun kandidaat mocht zijn ? Wat hopen ze nu eigenlijk te winnen met deze blokkering.

De Open VLD bestaat uit een bende kleine kinderen. Ik vraag me inderdaad af of ze denken hiermee te kunnen scoren.

Hier het Standaard-artikel:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130120_052

ViveLaBelgique · 20 januari 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ik ben groot voorstander van dat VLD gewoon verwijnt en elke werkende belg zou dat moeten zijn de idiotiën van onze Guy indachtig.

Wie hen vervangt maakt mij niet uit. Hoewel ik centrum rechts ben, heb ik zelfs liever de PVDA dan de VLD.

PVDA+ heeft geen federale zetel.

ViveLaBelgique · 20 januari 2013, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

De Open VLD bestaat uit een bende kleine kinderen. Ik vraag me inderdaad af of ze denken hiermee te kunnen scoren.

Hier het Standaard-artikel:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130120_052

Ik zou Ben Weyts wel eens in debat willen zien tegen Gwendolyn Rutten over de houding van Open VLD en die van N-VA in deze affaire. Dat zou mooie TV opleveren:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=163720

subocaj · 20 januari 2013, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

PVDA+ heeft geen federale zetel.

Zeker in 2018.

Vlaanderen Boven · 20 januari 2013, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je even melden waar B plus of een van hun leden zichzelf Belgicistisch noemt ?

Allez, ik zal het maar zeggen deze keer: trololol

vrijevlaming · 20 januari 2013, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zeker in 2018.

Laat het ons hopen. Een verdere verdeling van de linkse zetels zou ideaal zijn

ViveLaBelgique · 20 januari 2013, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Kutwijf Rutten heeft direct laten zien dat er niks verandert met haar als partij(slaaf)voorzitter. Ik hoor haar geen enkele gegronde reden noemen om deze kandidaat af te wijzen, ze kunnen het simpelweg niet verkroppen dat er alweer zo'n mooi vetbetaald levenslang postje door hun vingers glipt.

https://twitter.com/RuttenGwendolyn

Vlaanderen Boven · 20 januari 2013, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zou Ben Weyts wel eens in debat willen zien tegen Gwendolyn Rutten over de houding van Open VLD en die van N-VA in deze affaire. Dat zou mooie TV opleveren:

Ik heb ze allebei al (tegelijkertijd) bezig gezien. Ben Weyts kan Rutten met gemak aan. Rutten is daarom nog geen slechte spreekster, maar ze heeft een gemeen, hysterisch kantje dat niet sympathiek overkomt bij de toehoorders.

Athelas · 20 januari 2013, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zou Ben Weyts wel eens in debat willen zien tegen Gwendolyn Rutten over de houding van Open VLD en die van N-VA in deze affaire. Dat zou mooie TV opleveren:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=163720

Echt, ge wilt een debat zien met dat kalf van een Rutten die niemand laat uitspreken? Weyts is niet sterk in een debat maar Rutten stampt haar ruiten in omdat ze geen elementaire beleefdheid kent (of ze nu iets te verdedigen heft of niet). Dus is de vraag wat je het belangrijkste vindt. Beleefdheid, gebrek aan debatvermogen of feiten. Ik wil zulk debat niet zien of horen.

Athelas · 20 januari 2013, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

PVDA+ heeft geen federale zetel.

Dan iets anders he. Ik ga er geen geheim van maken dat ik een NVA lidkaart heb. Maar Groen mag ook want nva is een utopie.

lombas · 20 januari 2013, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je even melden waar Tony Mary zichzelf een Belgicist noemt ? Jouw definitie van Belgicist is een compromisfiguur zijn ?

Tony Mary is lid van een belgicistische organisatie. Twee minuten uittrekken om de beginselen van Bplus te lezen, leert je dat deze organisatie belgicisme vertegenwoordigt - van de federalistische soort.

Klojo eerste klas · 20 januari 2013, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je even melden waar B plus of een van hun leden zichzelf Belgicistisch noemt ?

""""Wie en wat is B Plus?

Wij stellen u B Plus nog even kort voor. Om alle misverstanden te vermijden, B Plus is geen politieke partij en zal dat ook nooit worden. Bij de stichting van B Plus in 1998, hebben de oprichters zich als doel vooropgesteld om een drukkingsgroep, over alle partijgrenzen heen, tot stand te brengen. Deze groep zou enerzijds verzet bieden tegen separatisme en anderzijds ijveren voor een waarachtig en evenwichtig federalisme.""""
http://www.bplus.be/NL/index.php
Maar dit heeft totaal niks, niemendal, noppes, rien de kluts te maken met belgicisme....

""""Het belgicisme of unitarisme is een politieke opvatting die de Belgische eenheid vooropzet. Het woord werd aanvankelijk meestal door tegenstanders geringschattend gebruikt als benaming voor een opvatting die het Vlaamse, Waalse en Duitstalige streven naar grotere autonomie wil afwijzen of intomen.""""

vlijmscherp · 20 januari 2013, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus als ik het goed begrijp ben jij er een groot voorstander van de Open VLD uit de federale regering stapt. Wie gaat hen daar vervangen ?

Waarom moeten die vervangen worden? Wat heb jij tegen de OVLD?

Txiki · 20 januari 2013, 19:56

uitstekende beslissing van de vld

djimi · 20 januari 2013, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

O-VLD gaat dwarsliggen. Niet omdat ze tegen de kandidaat zijn, maar omdat N-VA hen niet eerst naar hun mening gevraagd heeft. (Of zoiets.)

http://yahoo.skynet.be/nieuws/politi...voordracht-van

Ik vraag me dus af hoe dat in het verleden ging.

1) Heeft O-VLD vorige keer dan met alle andere partijen eerst overlegd wie hun kandidaat mocht zijn ?
2) Wat hopen ze nu eigenlijk te winnen met deze blokkering.

1) Méér nog: er is ook eerst overlegd hoe, waar en wanneer precies 0-VLD 'er' de stekker uit mocht trekken.

2) Dat 'de mensen' vergeten wie waar en wanneer precies 'er' de stekker uit trok, misschien?

20 januari 2013, 19:56	#259
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	uitstekende beslissing van de vld __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

20 januari 2013, 19:17	#243
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Kutwijf Rutten heeft direct laten zien dat er niks verandert met haar als partij(slaaf)voorzitter. Ik hoor haar geen enkele gegronde reden noemen om deze kandidaat af te wijzen, ze kunnen het simpelweg niet verkroppen dat er alweer zo'n mooi vetbetaald levenslang postje door hun vingers glipt.