Aanval N-VA is politieke moord - Pagina 2

fonne · 12 maart 2013, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik weet nog altijd niet waarover die 'valsheid in geschrifte' gaat. Is dat nu eigenlijk al geweten ?

Vermits de link naar de presentatie van Dedecker hier al verschillende malen gepost is, neem ik maar aan dat ge het niet wil weten.

HOUZEE ! · 12 maart 2013, 19:44

De nv-a is de pedalen volledig kwijt.

nv-a schiet in het wilde weg in de hoop dat ze misschien iets zullen raken, maar met losse flodders kan je niet veel schieten ... De grote woorden werden niet geschuwd : fraude, schriftvervalsing, corruptie. Uiteindelijk blijkt er van dit alles niet veel aan. Het is best mogelijk dat er menselijke fouten zijn gebeurd want het ACW is een organisatie van en voor de mensen, van het middenveld.

Maar van dat alles is nog niets , geen letter!, bewezen. Gissingen, speculaties, grote woorden, het diskoer van de nv-a. Bulderende Bart zou wel eens van zijn voetstuk kunnen bolderen. Hij zal het mogen uitzweten binnenkort en hij is al zo mager.

Another Jack · 12 maart 2013, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De nv-a is de pedalen volledig kwijt.

nv-a schiet in het wilde weg in de hoop dat ze misschien iets zullen raken, maar met losse flodders kan je niet veel schieten ... De grote woorden werden niet geschuwd : fraude, schriftvervalsing, corruptie. Uiteindelijk blijkt er van dit alles niet veel aan. Het is best mogelijk dat er menselijke fouten zijn gebeurd want het ACW is een organisatie van en voor de mensen, van het middenveld.

Maar van dat alles is nog niets , geen letter!, bewezen. Gissingen, speculaties, grote woorden, het diskoer van de nv-a. Bulderende Bart zou wel eens van zijn voetstuk kunnen bolderen. Hij zal het mogen uitzweten binnenkort en hij is al zo mager.

De Wever heeft zich heel bewust onthouden van straffe uitspraken.
Daar dient kannonenvlees �* la De Decker & co voor.

fonne · 12 maart 2013, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, maar het klinkt wel ernstig.
Daarom ook dat men bewust een tweederangs misbaar element de taak gaf dit overal rond te bazuinen.
Achteraf kan men zich makkelijker van zo'n onbelangrijk figuur als ubernerd De Decker ontdoen.

Peter Dedecker bijt zich al jarenlang vast in het dossier Dexia. Het is zijn dossier, waarvoor hij voortreffelijk werk levert. Er zijn er die al eeuwen in het parlement zitten, maar nog niet een tiende percent van diens uitwerking gehad hebben. Iemand als Zure Van Rompuy bijvoorbeeld, niets gepresteerd, en dan maar kakken op de N-VA.

Another Jack · 12 maart 2013, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Peter Dedecker bijt zich al jarenlang vast in het dossier Dexia. Het is zijn dossier, waarvoor hij voortreffelijk werk levert. Er zijn er die al eeuwen in het parlement zitten, maar nog niet een tiende percent van diens uitwerking gehad hebben. Iemand als Zure Van Rompuy bijvoorbeeld, niets gepresteerd, en dan maar kakken op de N-VA.

Of hij voortreffelijk werk geleverd heeft is nog iets te vroeg om met zekerheid te zeggen.
Het is zijn dossier, dat klopt, maar heeft hij er vrijwillig voor gekozen?

fonne · 12 maart 2013, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Of hij voortreffelijk werk geleverd heeft is nog iets te vroeg om met zekerheid te zeggen.
Het is zijn dossier, dat klopt, maar heeft hij er vrijwillig voor gekozen?

denkt gij dat een Burgerlijk Ingenieur zich gaat laten opleggen aan welk dossier hij moet werken? Hij kan in de privé meer verdienen dan als parlementslid.

ViveLaBelgique · 12 maart 2013, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

denkt gij dat een Burgerlijk Ingenieur zich gaat laten opleggen aan welk dossier hij moet werken? Hij kan in de privé meer verdienen dan als parlementslid.

Jij wilt de burgelijk ingenieurs die moeten leven van de dop of het OCMW geen eten en drinken geven.

fonne · 12 maart 2013, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij wilt de burgelijk ingenieurs die moeten leven van de dop of het OCMW geen eten en drinken geven.

Toch wel hoor

Maar ze moeten dan wel voor mij werken hè.

ViveLaBelgique · 12 maart 2013, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Toch wel hoor

Maar ze moeten dan wel voor mij werken hè.

Jij hebt niet de centen om hen te betalen.

Zipper · 12 maart 2013, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

denkt gij dat een Burgerlijk Ingenieur zich gaat laten opleggen aan welk dossier hij moet werken? Hij kan in de privé meer verdienen dan als parlementslid.

indien hij als burgerlijk ingenieur iets waard is, ja.
Een echte "Ir" gaat niet zijn tijd verliezen met het partijslaafje uit te hangen in één of ander parlement. Het kan natuurlijk ook dat hij zijn diploma "gekocht" heeft, in plaats van behaald.

peter1962 · 12 maart 2013, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Wever heeft zich heel bewust onthouden van straffe uitspraken.
Daar dient kannonenvlees �* la De Decker & co voor.

Voor één keer dat het Theo Francken niet is. Ze letten er goed op hoor, om een beurtrol in te lassen voor de beschuldigingen.

peter1962 · 12 maart 2013, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

denkt gij dat een Burgerlijk Ingenieur zich gaat laten opleggen aan welk dossier hij moet werken? Hij kan in de privé meer verdienen dan als parlementslid.

Dat is zever hee... tenzij jullie fractieleider een eunuch of een toeschouwer in zijn eigen toneel is ?

En je opmerking over ingenieurs is ook veel te algemeen. Net alsof elke burgie zoveel dikke poen schept. Dat is totaal niet waar. Trouwens het argument is niet relevant in de discussie of dedecker al dan niet zelf koos om het gezicht te mogen/moeten zijn van deze beschuldiging naar acw toe.

fonne · 12 maart 2013, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij hebt niet de centen om hen te betalen.

Een goede ingenieur brengt het tienvoudige op van wat hij betaald krijgt.

fonne · 12 maart 2013, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Voor één keer dat het Theo Francken niet is. Ze letten er goed op hoor, om een beurtrol in te lassen voor de beschuldigingen.

Theo Francken doet migratie. Die heeft niet zo veel werk meer, want Maggie De Block voert getrouw de N-VA voorstellen uit.

fonne · 12 maart 2013, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De nv-a is de pedalen volledig kwijt.

nv-a schiet in het wilde weg in de hoop dat ze misschien iets zullen raken, maar met losse flodders kan je niet veel schieten ... De grote woorden werden niet geschuwd : fraude, schriftvervalsing, corruptie. Uiteindelijk blijkt er van dit alles niet veel aan. Het is best mogelijk dat er menselijke fouten zijn gebeurd want het ACW is een organisatie van en voor de mensen, van het middenveld.

Maar van dat alles is nog niets , geen letter!, bewezen. Gissingen, speculaties, grote woorden, het diskoer van de nv-a. Bulderende Bart zou wel eens van zijn voetstuk kunnen bolderen. Hij zal het mogen uitzweten binnenkort en hij is al zo mager.

Koen Geens maakte de zaak vandaag nog wat erger met zijn uitspraken over een alternatief voor de garantieregeling van de ARCO coöperanten. Want dat de Raad van State die gaat afkeuren staat sinds gisteren vast. En dus zoekt Koen Geens als trouwe ACW-piot naar een andere manier om de ARCO coöperanten te vergoeden voor de schade die ze geleden hebben door het wanbeheer en misleiding van de geldzuchtige ACW-top, op kosten van de gemeenschap natuurlijk.

pajoske · 12 maart 2013, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij wilt de burgelijk ingenieurs die moeten leven van de dop of het OCMW geen eten en drinken geven.

Ik ken er toch niet te veel die aan de dop staan. Heb ooit één geweten die mijnbouwingenieur was en na de sluiting van de mijnen enkel maanden heeft moeten werk zoeken. Hij was dan ook al lang geen 25 meer.

Citaat:

80% kent nooit periode van werkloosheid
In de loopbaanenquête werd eveneens gepeild naar periodes van werkloosheid waarin men effectief werkzoekend was. 80% van de respondenten geeft aan ononderbroken aan de slag te zijn tijdens zijn/haar carrière. Slechts 2 op 10 van de oudste ingenieurs (meer dan 20 jaar ervaring) heeft een periode van werkloosheid gekend. De duur van deze periode ligt gemiddeld op 12 weken (bio- en burgerlijk ingenieurs) en 10 weken voor industrieel ingenieurs.

bron: http://www.belgamediasupport.be/pres...NL&pageIndex=1

Heb het loon van een parlementair eens opgezocht. Je kan dus idd. beter in de privé en al zeker bij de overheid werken met het diploma van burg. ingenieur.

Nu begrijp ik waarom je zo weinig ingenieurs vind bij de politici.

fonne · 12 maart 2013, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is zever hee... tenzij jullie fractieleider een eunuch of een toeschouwer in zijn eigen toneel is ?

Nogal wiedes dat Jan Jambon het jonge talent in de kamerfractie perfect coacht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

En je opmerking over ingenieurs is ook veel te algemeen. Net alsof elke burgie zoveel dikke poen schept. Dat is totaal niet waar. Trouwens het argument is niet relevant in de discussie of dedecker al dan niet zelf koos om het gezicht te mogen/moeten zijn van deze beschuldiging naar acw toe.

Peter Dedecker heeft er zelf voor gekozen zich te specialiseren in Financiën en Begroting. Iets mis mee?

peter1962 · 12 maart 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nogal wiedes dat Jan Jambon het jonge talent in de kamerfractie perfect coacht.

Peter Dedecker heeft er zelf voor gekozen zich te specialiseren in Financiën en Begroting. Iets mis mee?

specialiseren zeg je... is het daarom dat hij de enige is die loopt te toeteren dat er toch een onderzoekscommissie moet komen omdat er voldoende stof te vinden is in dat dossier ?

fonne · 12 maart 2013, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

specialiseren zeg je... is het daarom dat hij de enige is die loopt te toeteren dat er toch een onderzoekscommissie moet komen omdat er voldoende stof te vinden is in dat dossier ?

Jean-Marie Dedecker en Meyrem Almaci verkondigen nochtans hetzelfde. De hele oppositie dus.
Maar goed, we zijn er niet rouwig om dat er geen commissie is, hoor: dat laat toe het dossier nog een jaartje te laten sudderen met zo nu en dan een nieuw detail dat prijsgegeven wordt. Het zal de corrupto-partijen nog berouwen dat ze niet op de vraag naar een onderzoekscommissie zijn ingegaan. En oh ja, Ethias komt ook nog op het bord.

Travis66 · 12 maart 2013, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, maar het klinkt wel ernstig.
Daarom ook dat men bewust een tweederangs misbaar element de taak gaf dit overal rond te bazuinen.
Achteraf kan men zich makkelijker van zo'n onbelangrijk figuur als ubernerd De Decker ontdoen.

Ik vind dit verschrikkelijk. Er gaat een bedrijf failliet. De belastingsbetaler neemt de schuld op zich en net diegene die in naam van de belastingsbetaler diens geld uitgeeft, zorgt ervoor dat hijzelf de enige is die nog met winsten kan gaan lopen van dat failliete bedrijf.

Wij mogen toch wel de notionele interestaftrek gebruiken zeker!
Wij gaan dat toch niet meer doen, want eigelijk kunnen we het niet maken.

Ik sta recht in mijn schoenen.
Ik ga toch ontslag nemen.

Wij willen een onderzoekscommissie!
Wij willen toch liever geen onderzoekscommissie.

Wij zijn gechanteerd!
Hij had dat niet mogen zeggen, da's niet collegiaal.

En die gaan jullie verdedigen omdat ze toevallig door een N-VA'er worden aangeduidt. Dat het de kranten zijn die de boel blijven opblazen merken jullie niet eens. Dat als N-VA gezwegen had, Trends de boel voor de kranten had getriggerd. Die dingen merken jullie niet eens omdat er een N-VA ballonneke hangt waar je liever naar springt. Van tunnelvisie gesproken.

Ge moest door de grond zinken van schaamte.

12 maart 2013, 19:44	#22
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.946	De nv-a is de pedalen volledig kwijt. nv-a schiet in het wilde weg in de hoop dat ze misschien iets zullen raken, maar met losse flodders kan je niet veel schieten ... De grote woorden werden niet geschuwd : fraude, schriftvervalsing, corruptie. Uiteindelijk blijkt er van dit alles niet veel aan. Het is best mogelijk dat er menselijke fouten zijn gebeurd want het ACW is een organisatie van en voor de mensen, van het middenveld. Maar van dat alles is nog niets , geen letter!, bewezen. Gissingen, speculaties, grote woorden, het diskoer van de nv-a. Bulderende Bart zou wel eens van zijn voetstuk kunnen bolderen. Hij zal het mogen uitzweten binnenkort en hij is al zo mager.