Neofascisten mogen van De Wever betogen in Borgerhout - Pagina 9

-Jo- · 14 maart 2013, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ja, oké, niet dat ik je niet geloof, maar op je profiel op dit forum staat bij contactinformatie:

Misschien maar eens verwijderen??!!

Bijlange niet, ik zie niet in waarom. In m'n onderschrift staan verwijzingen naar NSV en Voorpost, nochtans ben ik ook van die twee geen lid. Van de ene wel oud-lid.

-Jo- · 14 maart 2013, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

En de NVA aanhang blijft manifeste onkunde verdedigen... zielig

Euh... Welke onkunde?

Het recht van betogen voor iedereen toepassen is onkunde?

Echte Waal · 14 maart 2013, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Euh... Welke onkunde?

Het recht van betogen voor iedereen toepassen is onkunde?

Mooie rellen zullen de verschrikkelijk onbekwaamheid van De Zever evident maken.

manta · 14 maart 2013, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Mooie rellen zullen de verschrikkelijk onbekwaamheid van De Zever evident maken.

Wie gaat er dan rellen?

Echte Waal · 14 maart 2013, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wie gaat er dan rellen?

Oooooké... NVA ogen zien niet te ver... zo begrijpt men hoe een magere clown als De Zever de Leider in Antwarp wordt...

manta · 14 maart 2013, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Oooooké... NVA ogen zien niet te ver... zo begrijpt men hoe een magere clown als De Zever de Leider in Antwarp wordt...

Als je op mij doelt moet ik je teleurstellen, ik ben geen NV-A'er...
Maar je ontwijkt (weeral) de vraag.
Wie gaat er rellen?

Echte Waal · 14 maart 2013, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als je op mij doelt moet ik je teleurstellen, ik ben geen NV-A'er...
Maar je ontwijkt (weeral) de vraag.
Wie gaat er rellen?

Hoe de VBers een onkundige amateur als De Zever hun partijtje hebben laten vernietigen is misselijk. En nog eens zijn voeten likken. Waarom? Omdat hij tegen de Walen zevert? Ik denk dat geen Walen daar in Antwarp zullen rellen.

manta · 14 maart 2013, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Hoe de VBers een onkundige amateur als De Zever hun partijtje hebben laten vernietigen is misselijk. En nog eens zijn voeten likken. Waarom? Omdat hij tegen de Walen zevert? Ik denk dat geen Walen daar in Antwarp zullen rellen.

Het lijkt er een beetje op dat u rond de pot zit te draaien...
Kan u niet gewoon zeggen wie er gaat rellen?

Echte Waal · 14 maart 2013, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Het lijkt er een beetje op dat u rond de pot zit te draaien...
Kan u niet gewoon zeggen wie er gaat rellen?

jij, manta, jij gaat rellen en het is de schuld van De Zever en de domkoppen die op die onbenul stemmen.

manta · 14 maart 2013, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

jij, manta, jij gaat rellen en het is de schuld van De Zever en de domkoppen die op die onbenul stemmen.

Ik vrees dat ik je moet teleurstellen hoor. Ik ben niet van plan om daar te zijn en nog minder om te gaan rellen...
Je ziet, je angst is dus helemaal niet nodig ...

Distel · 14 maart 2013, 22:58

Volgens Echte Waal gaan er dus mensen rellen, alleen kan hij niet zeggen wie dat wel gaan zijn. En dan vindt hij andere mensen domkoppen...

Snerror · 14 maart 2013, 23:00

Ik begrijp niet zo waarom die pipo's zo anti-joods zijn. Ik ben zelf geen fan van het jodendom maar verder heb ik er ook weinig last van.

Dixie · 14 maart 2013, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, het geldt blijkbaar enkel voor rechts:

die van rood hadden hun bijeenkomst maar moeten aanvragen de domoren

Echte Waal · 14 maart 2013, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik vrees dat ik je moet teleurstellen hoor. Ik ben niet van plan om daar te zijn en nog minder om te gaan rellen...
Je ziet, je angst is dus helemaal niet nodig ...

Ik ben er 100% zeker van dat je hard zal rellen. Zoals veel Antwarpers word je ziek van De Zever zijn ongelofelijke onkunde.

Hiervoor heb ik begrip.

meneer · 14 maart 2013, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dan gaat hij ook een grote anti-flamingtische betoging op 11 juli toelaten?

Nee. Zoiets word met energie uitééngeklopt, en weggejaagd ( door de politie )

Travis66 · 14 maart 2013, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik denk niet dat er iemand een probleem had met het verbieden van een eventuele betoging tegen de Mohammed cartoons van Sharia4Belgium. Maar dat is nog iets anders dan in heel oud Borgerhout een samenscholingsverbod uitvaardigen terwijl het niets eens zeker was of er wel een manifestatie zou zijn.

Ik vind niet dat men extremistische organisaties toelating moet geven om te betogen en al zeker niet wanneer de oprichters of leiders een strafblad hebben en veroordeeld zijn voor aanzetten tot haat. Of dat nu Sharia4Belgium is of het N-SA. Maar je moet ook niet de bewoners van een hele wijk straffen omdat er een paar pipo's willen betogen.

Ik denk dat je verstandig genoeg bent om het verschil te snappen.

Er werd geen hyele wijk gestraft, er werd een samenscholingsverbod uitgevaardigd omdat het gevaar bestond dat er een illegale betoging zou kunnen zijn, die ook nog eens uit de hand kon lopen.

Niet omdat er een betoging was, omdat er opgeroepen was tot een illegale betoging.

Een samenscholingsverbod is geen straf, integendeel, dat is een extra verwittiging.
1. Ge zegt dat er geen betoging mag komen.
2. Ge zijt zo vriendelijk om: zodra je een groepje mensen ziet dat zou kunnen aanstalten maken om de bron te zijn van die betoging, ga je vriendelijk tegen die mensen zeggen dat er een samenscholingsverbod is, en dat ze beter naar huis gaan.

Geen samenscholingsverbod:
1. Ge zegt dat er geen betoging mag komen.
2. Ge ziet een groepje mensen dat zou kunnen aanstalten maken om de bron te zijn van die betoging, en ge steekt ze in de bak wegens illegaal betogen.

Ziet ge het verschil?

Dixie · 14 maart 2013, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is een balancing-act en zoals Edina aangeeft, is de balans in onevenwicht.

enkel als je het verschil niet kent tussen een toegelaten betoging en en verboden samenkomst is er een onevenwicht

meneer · 14 maart 2013, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat neofascisten ook maar mogen betogen, zint me in het geheel niet. Waarvoor hebben we dan eigenlijk de fascisten verslagen in de tweede wereldoorlog? Moeten we ze terug groot laten worden? Begieten met de vrijheid van meningsuiting? Democratieën dienen hun aartsvijanden niet te beschermen.

Dan moet extreem rechts, extreem links en de islam bestreden worden.

Jakko · 14 maart 2013, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Radicaal links staat altijd en overal klaar om geweld te plegen. Die moeten echt niet 'geprovoceerd' worden, aangezien ze eender welke openbare activiteit van rechts per definitie als provocatie aanzien. Alleen al het bestaan van andersdenkenden is eigenlijk voor hen al een provocatie.

Het antwoord laat niet lang op zich wachten.

blokbuster

daiwa · 14 maart 2013, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Volgens Echte Waal gaan er dus mensen rellen, alleen kan hij niet zeggen wie dat wel gaan zijn. En dan vindt hij andere mensen domkoppen...

14 maart 2013, 22:58	#171
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Volgens Echte Waal gaan er dus mensen rellen, alleen kan hij niet zeggen wie dat wel gaan zijn. En dan vindt hij andere mensen domkoppen... __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

14 maart 2013, 23:00	#172
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Ik begrijp niet zo waarom die pipo's zo anti-joods zijn. Ik ben zelf geen fan van het jodendom maar verder heb ik er ook weinig last van. __________________ https://stratlingo.com