Gedaan met NVA - Pagina 15

4x10E6 · 2 april 2013, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri1992

Daar heeft u wel gelijk in natuurlijk. De geloofwaardigheid zal bij sommige mensen inderdaad niet echt groot zijn. Toch hoop ik dat er voldoende mensen wel vertrouwen zullen hebben in ons. Geen enkele partij heeft namelijk een deftig economisch plan om België uit de crisis te halen.

eh 1992 ? ik dacht net dat het uitroepen van de Vlaemsche onafhankelijkheid (via het omweggetje van het kontfederalisme) de kuur voor alle pijn was. toch ?

Joeri1992 · 2 april 2013, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

eh 1992 ? ik dacht net dat het uitroepen van de Vlaemsche onafhankelijkheid (via het omweggetje van het kontfederalisme) de kuur voor alle pijn was. toch ?

1992: Mijn geboortejaar. Gewoonte met gebruikersnamen.

Volgens onze goede vrienden van N-VA en VB wel natuurlijk. Maar zoals in de praktijk al heeft uitgewezen, kunnen we dit beter niet aan hen overlaten. Kijk maar eens naar verschuiving van BIV.
In Wallonië is de BIV nog altijd volgens het oude systeem, en ook in Brussel is dit het geval.
In Vlaanderen daarentegen heeft men de BIV groen gemaakt. Hieronder een kleine vergelijking:
Als we een BMW 335i (3000cc benzine) kopen, hebben we een co2-uitstoot van 196. Hier betalen we 1.213,22 euro BIV op.
Diezelfde BMW in dieselversie (de 330d) met een co2-uitstoot van 152, kost ons 283,40 euro aan BIV...

Als we dan kijken naar de Mitsubishi Lancer. Deze zijn verkrijgbaar met een 1.8 diesel en een 1.6 benzine-motor
De benzinemotor (uitstoot: 128) kost ons 115,49 euro aan BIV.
De dieselmotor (uitstoot: 117) kost ons 400,56 euro aan BIV.

Dit wijst erop dat de BIV alles behalve groen is, maar eerder een tof formuletje waar niemand echt iets van begrijpt.

4x10E6 · 2 april 2013, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri1992

1992: Mijn geboortejaar. Gewoonte met gebruikersnamen.

Volgens onze goede vrienden van N-VA en VB wel natuurlijk. Maar zoals in de praktijk al heeft uitgewezen, kunnen we dit beter niet aan hen overlaten. Kijk maar eens naar verschuiving van BIV.
In Wallonië is de BIV nog altijd volgens het oude systeem, en ook in Brussel is dit het geval.
In Vlaanderen daarentegen heeft men de BIV groen gemaakt. Hieronder een kleine vergelijking:
Als we een BMW 335i (3000cc benzine) kopen, hebben we een co2-uitstoot van 196. Hier betalen we 1.213,22 euro BIV op.
Diezelfde BMW in dieselversie (de 330d) met een co2-uitstoot van 152, kost ons 283,40 euro aan BIV...

Als we dan kijken naar de Mitsubishi Lancer. Deze zijn verkrijgbaar met een 1.8 diesel en een 1.6 benzine-motor
De benzinemotor (uitstoot: 128) kost ons 115,49 euro aan BIV.
De dieselmotor (uitstoot: 117) kost ons 400,56 euro aan BIV.

Dit wijst erop dat de BIV alles behalve groen is, maar eerder een tof formuletje waar niemand echt iets van begrijpt.

volkomen met u eens. ik snap er geen snars van.

BonBon · 2 april 2013, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri1992

Verschillende mensen die ik ken, kennen het verleden van J-P zeer goed. Ik ken dus zijn reputatie. Ik ken ook zijn verleden. Maar het is niet enkel J-P die me heeft kunnen overtuigen in de oprechtheid van de partij ROSSEM. Het zijn vooral de andere bestuursleden (Nora Azdad, Ivan Heyligen, Rob Nagy...) die me zo geruststellen. Zeker vice-voorzitter Ivan Heyligen. Hij kan het als havenarbeider niet riskeren om ook maar enige criminele activiteit uit te voeren.

Moest ik niet beter weten dacht ik dat dit een sarcastisch bericht was.

De schoofzak · 3 april 2013, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri1992

Daar heeft u wel gelijk in natuurlijk. De geloofwaardigheid zal bij sommige mensen inderdaad niet echt groot zijn. Toch hoop ik dat er voldoende mensen wel vertrouwen zullen hebben in ons. Geen enkele partij heeft namelijk een deftig economisch plan om België uit de crisis te halen.

Dat geen enkele partij een plan heeft om b. uit de crisis te halen, is een waarheid als een koe.
Zo'n plan kan immers niet bestaan.

De crisis is van Europees en hoger niveau, daar doe je in b. niet veel aan.
Behalve "ondergaan".
Het weinige dat we kunnen doen, is de staatsschuld verminderen.
Niets is dodelijker dan om de zoveel weken te moeten gaan smeken om centen te lenen. Als je moet smeken om geld te lenen, dan zijn "zij" de baas. Beter is het dat "zij" komen smeken om geld aan jou te mogen lenen. Dan ben jij het spel meester.

Hoe we de staatsschuld kunnen minderen? Lees het programma van de nva. En onthou: meestal word je niet rijk van te werken, maar sukkelaars als jij, ik en de b. of Vlaamse Staat worden wel arm van niet te werken.

.

Vito · 3 april 2013, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Helaas heb ik geen link opgeslagen. Zo gauw als ik het nog eens toevallig tegenkom, stuur ik het je door.

Oh jee, een belofte...

fonne · 3 april 2013, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ik stem in ieder geval niet op iemand die reeds een aantal keer in de bak gezeten heeft.

Er zijn er veel die niet in de bak gezeten hebben waar ik ook niet op wil stemmen, omdat ze eigenlijk thuishoren in de bak.

stuyckp · 3 april 2013, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De N-VA-partijmilitanten die onze forums volschrijven uiteraard niet. Twintig jaar geleden waren het wel vooral diegenen die Vlaams Blok stemden die een keer R.O.S.S.E.M. stemden. Dat is onderzocht geweest. Deze partij kan wel degelijk de ondergang van de N-VA initiëren.

Daarmee gooi je dan wel zo maar eventjes N-VA en VB op een hoop.

fonne · 3 april 2013, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik ben wel geïnteresseerd in wie er destijds op ROSSEM stemde. Heb je een linkje?

Citaat:

In 1991 deden de regeringspartijen dat nog eens over en verloren samen 630.000 stemmen: CVP 167.000, SP 181.000, PS 130.000, PSC 15.000 en VU 134.000. Het verschil tussen beide regeringsnederlagen is opmerkelijk. In 1965 gingen 470.000 stemmen van de regeringspartijen naar de liberale oppositie maar in 1991 konden de Vlaamse liberalen nipt 20.000 stemmen winnen en verloren de Franstalige liberalen er 75.000. De winst ging volledig naar Vlaams Blok en Rossem.

Het geknakte riet

Als we er van uit gaan dat heel wat ontgoochelde VU-mensen in 1991 naar Vlaams Blok zijn getrokken, samen met de Vlaamse rechterzijde van de CVP, dan is de conclusie dat de Rossem-stemmers vooral uit het kamp van de SP en de linkerzijde van de CVP gekomen zijn. Ontgoochelden in corrupt en asociaal links dus. In 2012 heeft PVDA dezelfde rol gespeeld als Rossem om ontgoochelde linkse kiezers op te slorpen. Rossem heeft dus alles in zich om klein-links te verdelen en te verhinderen dat PVDA zijn intrede maakt in het parlement.

Hoera · 3 april 2013, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het geknakte riet

Als we er van uit gaan dat heel wat ontgoochelde VU-mensen in 1991 naar Vlaams Blok zijn getrokken, samen met de Vlaamse rechterzijde van de CVP, dan is de conclusie dat de Rossem-stemmers vooral uit het kamp van de SP en de linkerzijde van de CVP gekomen zijn. Ontgoochelden in corrupt en asociaal links dus. In 2012 heeft PVDA dezelfde rol gespeeld als Rossem om ontgoochelde linkse kiezers op te slorpen. Rossem heeft dus alles in zich om klein-links te verdelen en te verhinderen dat PVDA zijn intrede maakt in het parlement.

Zeer mooi, ik herinner mij dat in 1991 ROSSEM beschikte over een uitdagende reclamecampagne met ondermeer blote tieten.

Bovendien sprongen weekbladen zoals HUMO op het fenomeen.

Henri1 · 3 april 2013, 12:23

We moeten het onder ogen durven zien.

NV-A is een aflopende zaak.

Xenophon · 3 april 2013, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We moeten het onder ogen durven zien.

NV-A is een aflopende zaak.

- lol -

Hoop doet leven.

fonne · 3 april 2013, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Zeer mooi, ik herinner mij dat in 1991 ROSSEM beschikte over een uitdagende reclamecampagne met ondermeer blote tieten.

Bovendien sprongen weekbladen zoals HUMO op het fenomeen.

HUMO journalisten springen op alles met tieten.

fonne · 3 april 2013, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We moeten het onder ogen durven zien.

NV-A is een aflopende zaak.

[IMG ]http://www.paintball-addict.org/wp-content/uploads/2011/05/rip.jpg[/IMG]

Inderdaad. Van zodra België gesplitst is zijn ze overbodig. En dat komt er nu veel sneller aan dan je gedacht zou hebben.

subocaj · 3 april 2013, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

HUMO journalisten springen op alles met tieten.

Is PVDD een Humo journalist?

Everytime · 3 april 2013, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad. Van zodra België gesplitst is zijn ze overbodig. En dat komt er nu veel sneller aan dan je gedacht zou hebben.

Met Sint-Juttemis dus................

fonne · 3 april 2013, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Is PVDD een Humo journalist?

Jij kent maar één journalist?

Another Jack · 3 april 2013, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jij kent maar één journalist?

Jij kent er meerdere bij Humo?

Henri1 · 3 april 2013, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad. Van zodra België gesplitst is zijn ze overbodig. En dat komt er nu veel sneller aan dan je gedacht zou hebben.

Optimist tot in de kist blijkbaar ?

subocaj · 3 april 2013, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jij kent maar één journalist?

Jij zei Humo journalisten springen op alles met tieten, dus ik dacht.....

3 april 2013, 12:23	#291
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	We moeten het onder ogen durven zien. NV-A is een aflopende zaak. Laatst gewijzigd door Henri1 : 3 april 2013 om 12:27.