Gedaan met NVA

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is uw democratisch recht het niet eens te zijn met het cordon rond het Vlaams Belang. Het is uw democratische recht enkel te stemmen op partijen die wel met het Vlaams Belang willen samenwerken. Het is ook uw democratische recht zelf zo'n voorlopig niet bestaande partij op te richten. Het is niet uw dictatoriale recht te dicteren dat andermans partijen bepaalde standpunten moeten innemen, bijvoorbeeld wel openstaan voor samenwerking met een partij als het Vlaams Belang. In een democratie kunnen de leden van die partijen daar wel zelf over beslissen.

robbeke daar gaat het allemaal niet over hé wat u hier zit te keuvelen!!
Het gaat erover dat er een partij wordt uitgeschakeld om deel te nemen aan de politieke stelling name over de vele vraagstukken die dienen opgelost te worden in het voordeel van de inwoners en NIET IN HET VOORDEEL van de traditionele partijen. Wat de standpunten van het VB ook zijn, dat mag géén aanleiding geven tot het oprichten van een Cordon Sanitaire door de linkse rakkers tegen het VB, dat is democratie hé robbeke!.
Wat u hier doet is de particratie laten zegevieren en promoten en dus de democratie in de verdomd hoek zetten hé robbeke.
Maar dat zie jij natuurlijk niet hé robbeke, want uw klein geestje is te fel gefikseerd op de particratie inplaats van op de DEMOCRATIE die in den belgique ver zoek is!!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is uw democratisch recht het niet eens te zijn met het cordon rond het Vlaams Belang. Het is uw democratische recht enkel te stemmen op partijen die wel met het Vlaams Belang willen samenwerken. Het is ook uw democratische recht zelf zo'n voorlopig niet bestaande partij op te richten. Het is niet uw dictatoriale recht te dicteren dat andermans partijen bepaalde standpunten moeten innemen, bijvoorbeeld wel openstaan voor samenwerking met een partij als het Vlaams Belang. In een democratie kunnen de leden van die partijen daar wel zelf over beslissen.

Over kinderachtige redeneringen gesproken. Volgens uw denken kan je op democratische manier democratie afschaffen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

#416 -- Om iet of wa duidelijker te zijn hé peterke, verklaar ik u dat sinds het invoeren van het Cordon Sanitaire alle besluiten die er genomen en gestemd geworden zijn, tegen de democratie ingaan! en om nog verder te keuvelen: de NV-A is democratischer dan de traditionele partijen want zij hebben tot op heden niks te vertellen en ze MOETEN aanvaarden wat die traditionelen beslissen en stemmen, en ik hoop dat dit in 2014 kan opgelost worden!!

Iedereen heeft altijd kunnen stemmen op het VB, hun verkozenen konden hun mandaat opnemen en hun wedde opstrijken. Ze krijgen de mandaten die op politiek vlak te verdelen zijn, zetelen in commissies, stemmen in gemeenteraad, in de diverse parlementen, krijgen veel meer persaandacht dan veel andere kleine partijen, krijgen hun partijfinanciering, enz enz.
De vraag is dan ook : wat is hier ondemocratisch ?
Dat ze niet opgenomen worden in een coalitie ? Dat doet men met pvda of ldd ook niet, met groen ook niet, en met ovld ook niet in vlaanderen of met n-va op federaal vlak.
Maar die doen daar geen ondoordachte uitspraken over dat dit "ondemocratisch" is.
En als jij in alle ernst meent dat n-va op dit moment niks te vertellen heeft, dan begrijp je geen barst van wat politieke macht eigenlijk is.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Iedereen heeft altijd kunnen stemmen op het VB, hun verkozenen konden hun mandaat opnemen en hun wedde opstrijken. Ze krijgen de mandaten die op politiek vlak te verdelen zijn, zetelen in commissies, stemmen in gemeenteraad, in de diverse parlementen, krijgen veel meer persaandacht dan veel andere kleine partijen, krijgen hun partijfinanciering, enz enz.
De vraag is dan ook : wat is hier ondemocratisch ?
Dat ze niet opgenomen worden in een coalitie ? Dat doet men met pvda of ldd ook niet, met groen ook niet, en met ovld ook niet in vlaanderen of met n-va op federaal vlak.
Maar die doen daar geen ondoordachte uitspraken over dat dit "ondemocratisch" is.
En als jij in alle ernst meent dat n-va op dit moment niks te vertellen heeft, dan begrijp je geen barst van wat politieke macht eigenlijk is.

Zitten die partijen dan in een cordon Peter ? Het punt is dat een cordon niet democratisch is.
Desalniettemin, kan je zelfs beweren dat het cordon niet werkt. Want het lijkt mij dat bepaalde standpunten die vroeger nogal als extreem werden beschouwd, nu gemeengoed zijn geworden. Heel wat partijen zijn meer opgeschoven naar het VB, behalve groen. Kijk maar naar de tegenwoordige uitwijzingspolitiek.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Iedereen heeft altijd kunnen stemmen op het VB, hun verkozenen konden hun mandaat opnemen en hun wedde opstrijken. Ze krijgen de mandaten die op politiek vlak te verdelen zijn, zetelen in commissies, stemmen in gemeenteraad, in de diverse parlementen, krijgen veel meer persaandacht dan veel andere kleine partijen, krijgen hun partijfinanciering, enz enz.
De vraag is dan ook : wat is hier ondemocratisch ?
Dat ze niet opgenomen worden in een coalitie ? Dat doet men met pvda of ldd ook niet, met groen ook niet, en met ovld ook niet in vlaanderen of met n-va op federaal vlak.
Maar die doen daar geen ondoordachte uitspraken over dat dit "ondemocratisch" is.
En als jij in alle ernst meent dat n-va op dit moment niks te vertellen heeft, dan begrijp je geen barst van wat politieke macht eigenlijk is.

Peterke, ten eerste: Het cordon sanitaire door de linksen rakkers ingesteld is ondemocratisch
Ten tweede: het VB wordt uitgesloten om te kunnen deelnemen aan de politieke beslissingen in het landbestuur orgaan. Iedereen die wou stemmen op het VB wist op voorhand al dat z'n stem verloren was!
Ze kunnen wél deelnemen aan gemeentelijke bestuur, maar dat is niet voldoende om hun ideeen te kunnen uitvoeren op het landbestuur.
Het VB wordt dus uitgesloten om deel te nemen aan het belangrijkste bestuur van de gewesten en het land, dat is géén democratie hé peterke maar wél particratie.
Neen, peterke het NV-A heeft niets te vertellen en nog erger er wordt niet geluisterd naar hetgeen de NV-A wil veranderen en daar zijn de linksen rakkers de oorzaak van. Ik hoop dat 2014 hierin verandering zal brengen, als ze voldoende stemmen gaan halen om dat te kunnen verwezenlijken!! want we hebben verandering nodig!!!

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Iedereen die wou stemmen op het VB wist op voorhand al dat z'n stem verloren was!

Toch goed dat ze dat op voorhand weten. Dan kunnen ze misschien nadenken om te stemmen op een minder extreme partij die wel iets kan veranderen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch goed dat ze dat op voorhand weten. Dan kunnen ze misschien nadenken om te stemmen op een minder extreme partij die wel iets kan veranderen.

Raar. Nog niet zo lang geleden zeg je zelf dat het VB niet extreem maar wel racistisch is. Wat is het nu eigenlijk ?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Raar. Nog niet zo lang geleden zeg je zelf dat het VB niet extreem maar wel racistisch is. Wat is het nu eigenlijk ?

Beide. En het is omwille van het racistische in het geheel van de extremen dat ze in een cordon zitten.

We kunnen bijvoorbeeld ook tegelijkertijd een mens zijn en een man, dus het is niet raar dat iets twee dingen tegelijkertijd is.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Raar. Nog niet zo lang geleden zeg je zelf dat het VB niet extreem maar wel racistisch is. Wat is het nu eigenlijk ?

wel Pé het is een beetje zoals het nv-a, maar dan omgekeerd: extreem maar niet racistisch.
(bvb. het verhogen van de inschrijvingstaks in A'pen is op puur economische overwegingen gebaseerd).

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Peterke, ten eerste: Het cordon sanitaire door de linksen rakkers ingesteld is ondemocratisch
Ten tweede: het VB wordt uitgesloten om te kunnen deelnemen aan de politieke beslissingen in het landbestuur orgaan. Iedereen die wou stemmen op het VB wist op voorhand al dat z'n stem verloren was!
Ze kunnen wél deelnemen aan gemeentelijke bestuur, maar dat is niet voldoende om hun ideeen te kunnen uitvoeren op het landbestuur.
Het VB wordt dus uitgesloten om deel te nemen aan het belangrijkste bestuur van de gewesten en het land, dat is géén democratie hé peterke maar wél particratie.
Neen, peterke het NV-A heeft niets te vertellen en nog erger er wordt niet geluisterd naar hetgeen de NV-A wil veranderen en daar zijn de linksen rakkers de oorzaak van. Ik hoop dat 2014 hierin verandering zal brengen, als ze voldoende stemmen gaan halen om dat te kunnen verwezenlijken!! want we hebben verandering nodig!!!

Wel XYZtje, "ten eerste" om in jouw terminologie mee te stappen zit je er dik naast, het cordon heeft niks met links centrum of rechts te maken maar was een verhaal van allemaal samen. Elke partij heeft dat toen onderschreven. Is iedereen behalve het blok links ?
En ten tweede zit je er ook dik naast voor je bestuurlijke opmerkingen. Of ken jij één gemeente waar het vlaams blok mee in het bestuur zit ? Een blok burgemeester of zoiets ? Ik denk het niet...
Het heeft niets met niveau's te maken, maar simpelweg dat men beslist om niet samen met die partij in een bestuur te stappen eender op welk niveau. Ethiek die het voor één keer wint op tactische beschouwingen;

Weet je wat ? stel wat lastige vragen aan de n-va die je ondanks je vlaams blok mentaliteit toch lippendienst wil bewijzen. Stel open en bloot de vraag naar je voorzitter of hij het cordon wil afzweren.
Ik ben nu al heel zeker van het antwoord dat je zult krijgen, het zal in de lijn liggen van het antwoord dat ALLE democraten daar al twintig jaar aan geven : no way.

Maar je kunt het altijd proberen hee, als je toch zo zeker bent van je betoog. Bonne chance !

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wel XYZtje, "ten eerste" om in jouw terminologie mee te stappen zit je er dik naast, het cordon heeft niks met links centrum of rechts te maken maar was een verhaal van allemaal samen. Elke partij heeft dat toen onderschreven. Is iedereen behalve het blok links ?
En ten tweede zit je er ook dik naast voor je bestuurlijke opmerkingen. Of ken jij één gemeente waar het vlaams blok mee in het bestuur zit ? Een blok burgemeester of zoiets ? Ik denk het niet...
Het heeft niets met niveau's te maken, maar simpelweg dat men beslist om niet samen met die partij in een bestuur te stappen eender op welk niveau. Ethiek die het voor één keer wint op tactische beschouwingen;

Weet je wat ? stel wat lastige vragen aan de n-va die je ondanks je vlaams blok mentaliteit toch lippendienst wil bewijzen. Stel open en bloot de vraag naar je voorzitter of hij het cordon wil afzweren.
Ik ben nu al heel zeker van het antwoord dat je zult krijgen, het zal in de lijn liggen van het antwoord dat ALLE democraten daar al twintig jaar aan geven : no way.

Maar je kunt het altijd proberen hee, als je toch zo zeker bent van je betoog. Bonne chance !

Het bold is dikke zever, de rest klopt.
Het cordon is jarenlang heel effectief geweest om alles wat als niet politiek correct werd beschouwd compleet te isoleren.
Als gevolg daarvan hebben we migranten stemrecht, snel belg wet en dergelijke. Zaken waar in vlaanderen zeker geen meerderheid voorstander voor is.
Maar aangezien actie altijd gelijk is aan reactie, is dat zaakje aan het imploderen of het is een handje geholpen door de interne strubbelingen binnen het VB zelf. Ik vermoed beide.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het bold is dikke zever, de rest klopt.
Het cordon is jarenlang heel effectief geweest om alles wat als niet politiek correct werd beschouwd compleet te isoleren.
Als gevolg daarvan hebben we migranten stemrecht, snel belg wet en dergelijke. Zaken waar in vlaanderen zeker geen meerderheid voorstander voor is.
Maar aangezien actie altijd gelijk is aan reactie, is dat zaakje aan het imploderen of het is een handje geholpen door de interne strubbelingen binnen het VB zelf. Ik vermoed beide.

Pé, het cordon werkt beter dan ooit tevoren. Eén plaatsnaam : Denderleeuw

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Pé, het cordon werkt beter dan ooit tevoren. Eén plaatsnaam : Denderleeuw

Het kalft af als nooit tevoren. En telkens het wat meer verder afkalft contacteren ze de bedenker ervan voor zijn reactie. En zelfs hij geeft het toe.
Maar niet getreurd, het VB kalft ook af. Iedereen blij.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch goed dat ze dat op voorhand weten. Dan kunnen ze misschien nadenken om te stemmen op een minder extreme partij die wel iets kan veranderen.

robbeke, ten eerste: Het cordon sanitaire door de linksen rakkers ingesteld is ondemocratisch
Ten tweede: het VB wordt uitgesloten om te kunnen deelnemen aan de politieke beslissingen in het landbestuur orgaan. Iedereen die wou stemmen op het VB wist op voorhand al dat z'n stem verloren was!
Ze kunnen wél deelnemen aan gemeentelijke bestuur, maar dat is niet voldoende om hun ideeen te kunnen uitvoeren op het landbestuur.
Het VB wordt dus uitgesloten om deel te nemen aan het belangrijkste bestuur van de gewesten en het land, dat is géén democratie hé robbeke maar wél particratie.
Neen, robbeke het NV-A heeft niets te vertellen en nog erger er wordt niet geluisterd naar hetgeen de NV-A wil veranderen en daar zijn de linksen rakkers de oorzaak van. Ik hoop dat 2014 hierin verandering zal brengen, als ze voldoende stemmen gaan halen om dat te kunnen verwezenlijken!! want we hebben verandering nodig!!!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch goed dat ze dat op voorhand weten. Dan kunnen ze misschien nadenken om te stemmen op een minder extreme partij die wel iets kan veranderen.

En waar hebben al die partijtjes die blijkbaar in jouw gratie vallen op gewacht om één en ander in orde te brengen dat moest in orde gebracht worden??? En nu zitten ze te kafferen op het NVA omdat die niet in een half jaar oplossen wat zij in tientallen jaren hebben laten rotten!
Hypocritische profiteurs zijn het, die vooral werken voor hun postjes en om aan de macht te blijven.
Hopelijk krijgen er een paar de genadeslag in 2014!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wel XYZtje, "ten eerste" om in jouw terminologie mee te stappen zit je er dik naast, het cordon heeft niks met links centrum of rechts te maken maar was een verhaal van allemaal samen. Elke partij heeft dat toen onderschreven. Is iedereen behalve het blok links ?

Allee peterke, het zijn toch linkse rakkers geweest die het Cordon Sanitaire hebben uitgevonden nl. de groenen rakkers ondersteunt door de linkse Spa & de partijen uit den wallonie kolonie en dan zijn de CD&V, OVLD mee op het paard gesprongen omdat de CD&V en de Blauwen niet wouden gelijkgesteld worden met het VB! Als het VB had kunnen deelnemen aan het landelijk bestuur dan had den belgique v/d wallons er heel anders uit gezien, maar dit is belet door de traditionele partijen, waarvoor ze nu de rekening aan het betalen zijn en de volgende verkiezingen gaan ze nog enkele kloppen erbovenop krijgen. De meerderheid begint in te zien dat hetgeen gebeurd is met het VB NIET mag toegepast worden op de NV-A zoals de wallons al laten blijken hebben en gesuggereerd hebben!
Peterke, u moet toch toegeven dat dit cordon ONDEMOCRATISCH is en alleen maar bepaalde partijen meer macht geven en zeggenschap & ook dat ze nu méér postjes kunnen pakken die eigenlijk naar het VB hadden moeten gaan!
Dit spelleke veroorzaakt een scheef getrokken besluitvorming en scheef getrokken wetten die op den duur vele mensen hun ogen zal doen open gaan en stemmen voor het NV-A. En peterke er zijn veel scheef getrokken wetten die ons al veel geld hebben gekost, zoek die zelf maar eens op en ge zult versteld staan!!

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

En ten tweede zit je er ook dik naast voor je bestuurlijke opmerkingen. Of ken jij één gemeente waar het vlaams blok mee in het bestuur zit ? Een blok burgemeester of zoiets ? Ik denk het niet...
Het heeft niets met niveau's te maken, maar simpelweg dat men beslist om niet samen met die partij in een bestuur te stappen eender op welk niveau. Ethiek die het voor één keer wint op tactische beschouwingen;

Het is door dit ONDEMOCRATISCHE cordon sanitaire dat het VB niet kan deelnemen in het bestuur van wat dan ook en ik betreur dit. In geen enkel land in europa bestaat er een cordon sanitaire, behalve in den belgique a la den wallonie kolonie! Het VB had niet mogen uitgeschakeld worden en hetgeen de andere partijen gedaan hebben is in strijd met onze princiepes en doelstellingen. Wat door de linkse rakkers gebeurd is, is er ver naast en heeft enkel tot doel gehad om zoveel mogelijk postjes te kunnen pakken met de poen erbij van vele mensen die op het VB gestemd hebben. Vind u dat normaal peterke?

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Weet je wat ? stel wat lastige vragen aan de n-va die je ondanks je vlaams blok mentaliteit toch lippendienst wil bewijzen. Stel open en bloot de vraag naar je voorzitter of hij het cordon wil afzweren.
Ik ben nu al heel zeker van het antwoord dat je zult krijgen, het zal in de lijn liggen van het antwoord dat ALLE democraten daar al twintig jaar aan geven : no way.

Peterke, jongetje, Ik bewijs niemand lippendienst bij geen enkele partij!
Maar ik wil wél dat alle partijen in Vlaanderen & den wallonie kunnen deelnemen aan de besluitvorming en wetten stemmingen. Gij zijt gefikseerd op verkeerde gedachten u ingepompt door de linksen rakkers, die een hetze tegen het VB hebben opgezet en daardoor het politiek landschap totaal vertekend hebben in hun voordeel natuurlijk of wat dacht u

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Allee peterke, het zijn toch linkse rakkers geweest die het Cordon Sanitaire hebben uitgevonden nl. de groenen rakkers ondersteunt door de linkse Spa & de partijen uit den wallonie kolonie en dan zijn de CD&V, OVLD mee op het paard gesprongen omdat de CD&V en de Blauwen niet wouden gelijkgesteld worden met het VB! Als het VB had kunnen deelnemen aan het landelijk bestuur dan had den belgique v/d wallons er heel anders uit gezien, maar dit is belet door de traditionele partijen, waarvoor ze nu de rekening aan het betalen zijn en de volgende verkiezingen gaan ze nog enkele kloppen erbovenop krijgen. De meerderheid begint in te zien dat hetgeen gebeurd is met het VB NIET mag toegepast worden op de NV-A zoals de wallons al laten blijken hebben en gesuggereerd hebben!
Peterke, u moet toch toegeven dat dit cordon ONDEMOCRATISCH is en alleen maar bepaalde partijen meer macht geven en zeggenschap & ook dat ze nu méér postjes kunnen pakken die eigenlijk naar het VB hadden moeten gaan!
Dit spelleke veroorzaakt een scheef getrokken besluitvorming en scheef getrokken wetten die op den duur vele mensen hun ogen zal doen open gaan en stemmen voor het NV-A. En peterke er zijn veel scheef getrokken wetten die ons al veel geld hebben gekost, zoek die zelf maar eens op en ge zult versteld staan!!




Het is door dit ONDEMOCRATISCHE cordon sanitaire dat het VB niet kan deelnemen in het bestuur van wat dan ook en ik betreur dit. In geen enkel land in europa bestaat er een cordon sanitaire, behalve in den belgique a la den wallonie kolonie! Het VB had niet mogen uitgeschakeld worden en hetgeen de andere partijen gedaan hebben is in strijd met onze princiepes en doelstellingen. Wat door de linkse rakkers gebeurd is, is er ver naast en heeft enkel tot doel gehad om zoveel mogelijk postjes te kunnen pakken met de poen erbij van vele mensen die op het VB gestemd hebben. Vind u dat normaal peterke?



Peterke, jongetje, Ik bewijs niemand lippendienst bij geen enkele partij!
Maar ik wil wél dat alle partijen in Vlaanderen & den wallonie kunnen deelnemen aan de besluitvorming en wetten stemmingen. Gij zijt gefikseerd op verkeerde gedachten u ingepompt door de linksen rakkers, die een hetze tegen het VB hebben opgezet en daardoor het politiek landschap totaal vertekend hebben in hun voordeel natuurlijk of wat dacht u

mens toch wat een geneuzel.

dat het vb niet deelneemt, kan deelnemen en ooit zal kunnen deelnemen aan het bestuur is een goede zaak. waarom zouden ze ook ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

mens toch wat een geneuzel.

dat het vb niet deelneemt, kan deelnemen en ooit zal kunnen deelnemen aan het bestuur is een goede zaak. waarom zouden ze ook ?

Als ik veel van hun verkozenen bekijk, denk ik dat ze het zelf ook niet erg vinden...

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

mens toch wat een geneuzel.

dat het vb niet deelneemt, kan deelnemen en ooit zal kunnen deelnemen aan het bestuur is een goede zaak. waarom zouden ze ook ?

Zo te lezen zijde gij een klootzak van een waaltje, die heel Vlaanderen wil inpalmen. Gedenk hé waaltje dat jullie 13 �* 15 miljard transfers aftroggelen van Vlaanderen en dat elk jaar opnieuw hé, dank zij het ondemocratische cordon sanitaire

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Zo te lezen zijde gij een klootzak van een waaltje, die heel Vlaanderen wil inpalmen. Gedenk hé waaltje dat jullie 13 �* 15 miljard transfers aftroggelen van Vlaanderen en dat elk jaar opnieuw hé, dank zij het ondemocratische cordon sanitaire

dankjewel XYZ, mijn punt dat het een goede zaak is dat het blok uitgesloten wordt van het beleid kon niet beter geïllustreerd worden dan met bovenstaande post. om te beginnen zijn Walen zijn geen klootzakken. Waarvandaan dat ziekelijke idee?

hoedanook, loop niet buiten uw schoenen mijn waarde XYZ, zelfs zonder het cordon sanitaire zou het blok nooit in staat geweest zijn ook maar iets te veranderen aan de solidariteitsbijdragen die het vlaamse landgedeelte overmaakt aan het waalse landsgedeelte. kijk maar wat uw spitsbroeders van ht nv-a ervan bakken.