PVDA verscherpt polarisering - Pagina 6

Txiki · 18 juli 2013, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Verwittig me op tijd, als de N-VA leiband om je nek begint te knellen, dan kan ik Bart helpen hem wat strakker aan te trekken.

Dit heeft niks met de N-VA te maken.

Xenophon · 18 juli 2013, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dit heeft niks met de N-VA te maken.

Je kent precies het Belgische systeem niet.

Herinner je je nog de tijd waarin alles de fout was van het VB? Nu is alles de fout van de N-VA.

Tamam · 18 juli 2013, 18:27

de NVA zit in het beleid, het VB was de zweeppartij.

dus ja, de NVA mag gerust met de vinger na gewezen worden en moet leren omgaan met (al dan niet onterechte) kritiek op een volwassen manier.

Bolleke Wol · 18 juli 2013, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kent precies het Belgische systeem niet.

Herinner je je nog de tijd waarin alles de fout was van het VB? Nu is alles de fout van de N-VA.

Anderzijds is het een nogal gemakkelijk excuus om elke kritiek af te wimpelen hoor: 'ja maar iedereen is tegen ons'. Eens een partij in regeringen en gemeentebesturen zit zal ze bekritiseerd worden.

Zucht · 18 juli 2013, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

de NVA zit in het beleid, het VB was de zweeppartij.

dus ja, de NVA mag gerust met de vinger na gewezen worden en moet leren omgaan met (al dan niet onterechte) kritiek op een volwassen manier.

Deze sanctie is ingesteld in 2005, toen er bij mijn weten nog geen N-VA-ers te bespeuren waren in het Antwerps bestuur. Ik vind het trouwens een goeie en noodzakelijke regel, en naar mijn mening zullen de meeste mensen er zo over denken. Inclusief een groot aantal hondenbaasjes.
Er waren in die 8 jaar bij mijn weten geen oproepen van PVDA om de boetes niet te betalen.
Nu er een N-VA schepen verantwoordelijk is, is het plots een slechte en schandalige regel voor de linksen en roepen ze op tot burgerlijke ongehoorzaamheid (tegen deze ene regel wel te verstaan).
Dat ligt er toch wel ietske te dik bovenop.

Tamam · 18 juli 2013, 18:58

het uitdelen van die GAS boetes ligt er ook wel ietske te dik op te Antwerpen sinds de NVA de plak zwaait.

Klojo eerste klas · 18 juli 2013, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

het uitdelen van die GAS boetes ligt er ook wel ietske te dik op te Antwerpen sinds de NVA de plak zwaait.

En sinds de NVA in Brussel de plak zwaait krijg je daar ook een gasboete als je een kersenpit op straat gooit......

Tamam · 18 juli 2013, 19:41

overijverige flikken zijn er overal.

worden er ook boetes in BXL uitgedeeld als het afval op de verkeerde dag buitenstaat?

Klojo eerste klas · 18 juli 2013, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

overijverige flikken zijn er overal.

worden er ook boetes in BXL uitgedeeld als het afval op de verkeerde dag buitenstaat?

Geen idee, soms is het namelijk moeilijk om te zien of er 'reglementair verpakt afval' onder al die rotzooi ligt....

Jan Meuleman · 18 juli 2013, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Deze sanctie is ingesteld in 2005, toen er bij mijn weten nog geen N-VA-ers te bespeuren waren in het Antwerps bestuur.

Voor Tamam speelt dat geen rol.

Zucht · 18 juli 2013, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

het uitdelen van die GAS boetes ligt er ook wel ietske te dik op te Antwerpen sinds de NVA de plak zwaait.

Ik discussieer graag op basis van feiten. Voor de historiek van die honden-gas boetes in Antwerpen heb ik ook wat onderzoek moeten doen. Het zou dus fijn zijn als je bovenstaand statement wat zou kunnen quantifiëren zodat 1) nagegaan kan worden of er effectief zo'n grote toename is en 2) of die significant groter is dan in andere steden als Brussel, Mechelen enz.... want als het aantal GAS-boetes toeneemt heeft dat volgens mij in eerste instantie te maken met de penibele financiële situatie van de gemeenten. Of N-VA gemeenteraden bovenop die trend nog eens een extra lap geven ga ik niet zomaar aannemen van een bericht op dit forum zonder enige staving.

Txiki · 18 juli 2013, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Anderzijds is het een nogal gemakkelijk excuus om elke kritiek af te wimpelen hoor: 'ja maar iedereen is tegen ons'. Eens een partij in regeringen en gemeentebesturen zit zal ze bekritiseerd worden.

Dat is een feit dat juist is. En als dat terecht is, is dat terecht.

Txiki · 18 juli 2013, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kent precies het Belgische systeem niet.

Herinner je je nog de tijd waarin alles de fout was van het VB? Nu is alles de fout van de N-VA.

Ah ja, was ik even vergeten.

Tamam · 18 juli 2013, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik discussieer graag op basis van feiten. Voor de historiek van die honden-gas boetes in Antwerpen heb ik ook wat onderzoek moeten doen. Het zou dus fijn zijn als je bovenstaand statement wat zou kunnen quantifiëren zodat 1) nagegaan kan worden of er effectief zo'n grote toename is en 2) of die significant groter is dan in andere steden als Brussel, Mechelen enz.... want als het aantal GAS-boetes toeneemt heeft dat volgens mij in eerste instantie te maken met de penibele financiële situatie van de gemeenten. Of N-VA gemeenteraden bovenop die trend nog eens een extra lap geven ga ik niet zomaar aannemen van een bericht op dit forum zonder enige staving.

Goed, waar zijn de cijfers? Ben ook wel benieuwd eigenlijk om die te zien.

Ik hoor meer over GAS boetes (pro en contra), maar hoor ook voor de eerste keer GAS boetes die uitgedeeld worden voor nogal verzuurde, dwaze redenen. Oude mensen die zich vergissen en een GAS boete krijgen voor het buiten zetten van oud papier bv.

Of neem nu die 80 boetes voor stilstaande, vredesvolle activisten tegen Monsanto. Benieuwd of dit ook onder Janssens beleid gebeurd zou zijn.

Txiki · 18 juli 2013, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Goed, waar zijn de cijfers? Ben ook wel benieuwd eigenlijk om die te zien.

Ik hoor meer over GAS boetes (pro en contra), maar hoor ook voor de eerste keer GAS boetes die uitgedeeld worden voor nogal verzuurde, dwaze redenen. Oude mensen die zich vergissen en een GAS boete krijgen voor het buiten zetten van oud papier bv.

Of neem nu die 80 boetes voor stilstaande, vredesvolle activisten tegen Monsanto. Benieuwd of dit ook onder Janssens beleid gebeurd zou zijn.

Ja allemaal waar, maar hier gaat het dus over keffers aan een lits.

Zucht · 18 juli 2013, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Goed, waar zijn de cijfers? Ben ook wel benieuwd eigenlijk om die te zien.

Ik hoor meer over GAS boetes (pro en contra), maar hoor ook voor de eerste keer GAS boetes die uitgedeeld worden voor nogal verzuurde, dwaze redenen. Oude mensen die zich vergissen en een GAS boete krijgen voor het buiten zetten van oud papier bv.

Of neem nu die 80 boetes voor stilstaande, vredesvolle activisten tegen Monsanto. Benieuwd of dit ook onder Janssens beleid gebeurd zou zijn.

De "kersepit-affaire" toont wel dat die absurde boetes overal opduiken.
Van de Monsanto betoging lees ik (op een linkse site, dus het zal wel juist zijn)

Citaat:

De spontane ‘wandeling’ van 200 activisten tegen de Monsanto maffia doorheen de binnenstad – van de Groenplaats naar het Centraal station over de Meir en de Keyserlei – werd niet aangevraagd, kende geen ‘organisatoren’ die voor alles verantwoordelijk gesteld kunnen worden en gestraft. Zo hoort het. ‘Free speech’ en burgerlijke ongehoorzaamheid zijn basisrechten die men néémt. Je vraagt geen toelating aan je vijand.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...s-in-antwerpen

Wat zou Janssens gedaan hebben ? Misschien eens zoeken naar wat hij doet met onaangevraagde manifestaties.

Citaat:

Bij een protest in het Antwerpse stadhuis is een dertigtal Koerden opgepakt. Ze wilden burgemeester Patrick Janssens spreken om duidelijk te maken dat ze bezorgd zijn over het lot van hun landgenoten in Turkije. Maar de bijeenkomst was niet aangevraagd en de massaal opgekomen politie arresteerde alle Koerden.

http://www.atv.be/item/koerden-opgepakt-bij-betoging

"Opgepakt" is dat ja dan niet minder erg, even erg of erger dan een GAS boete ?

Een burgemeester moet wel enige orde kunnen verzekeren in de gemeente. Het lijkt me normaal dat tegen onaangevraagde en/of ongeregelde manifs maatregelen genomen worden.

Klojo eerste klas · 18 juli 2013, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Goed, waar zijn de cijfers? Ben ook wel benieuwd eigenlijk om die te zien.
Ik hoor meer over GAS boetes (pro en contra), maar hoor ook voor de eerste keer GAS boetes die uitgedeeld worden voor nogal verzuurde, dwaze redenen. Oude mensen die zich vergissen en een GAS boete krijgen voor het buiten zetten van oud papier bv.
Of neem nu die 80 boetes voor stilstaande, vredesvolle activisten tegen Monsanto. Benieuwd of dit ook onder Janssens beleid gebeurd zou zijn.

JIJ begint met

Citaat:

het uitdelen van die GAS boetes ligt er ook wel ietske te dik op te Antwerpen sinds de NVA de plak zwaait.

en dan zou er iemand anders de 'cijfers' moeten leveren om dit te bewijzen ?

__________________

Bolleke Wol · 18 juli 2013, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik discussieer graag op basis van feiten. Voor de historiek van die honden-gas boetes in Antwerpen heb ik ook wat onderzoek moeten doen. Het zou dus fijn zijn als je bovenstaand statement wat zou kunnen quantifiëren zodat 1) nagegaan kan worden of er effectief zo'n grote toename is en 2) of die significant groter is dan in andere steden als Brussel, Mechelen enz.... want als het aantal GAS-boetes toeneemt heeft dat volgens mij in eerste instantie te maken met de penibele financiële situatie van de gemeenten. Of N-VA gemeenteraden bovenop die trend nog eens een extra lap geven ga ik niet zomaar aannemen van een bericht op dit forum zonder enige staving.

Burgemeester De Wever heeft wat de inkomsten van de inkomsten van GAS -boetes zelfs een quotum ingevoerd, een voorzien bedrag dat moet geïnd worden via die GAS-boetes.
Dat impliceert dat, laten we even hypthetisch een scenario in gedachten nemen, als vanaf morgen alle Antwerpenaren zich braaf aan de wet zouden houden, het stadsbestuur met een probleem zit en er eigenlijk willekeurig via loting toch boetes gaan moeten uitgeschreven worden om dat quotum te halen.

Nvalid · 18 juli 2013, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Burgemeester De Wever heeft wat de inkomsten van de inkomsten van GAS -boetes zelfs een quotum ingevoerd, een voorzien bedrag dat moet geïnd worden via die GAS-boetes.
Dat impliceert dat, laten we even hypthetisch een scenario in gedachten nemen, als vanaf morgen alle Antwerpenaren zich braaf aan de wet zouden houden, het stadsbestuur met een probleem zit en er eigenlijk willekeurig via loting toch boetes gaan moeten uitgeschreven worden om dat quotum te halen.

fantastisch,ben je seniel of achterlijk?stem dan op het nva..

HRobin · 19 juli 2013, 04:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

overijverige flikken zijn er overal.

worden er ook boetes in BXL uitgedeeld als het afval op de verkeerde dag buitenstaat?

Of in Leuven binnenkort als je je fiets verkeerd zou parkeren:

Leuven wordt na de zomer strengste stad voor tweewielers : Fiets fout geparkeerd? Dat is 10 euro boete

18 juli 2013, 18:27	#103
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	de NVA zit in het beleid, het VB was de zweeppartij. dus ja, de NVA mag gerust met de vinger na gewezen worden en moet leren omgaan met (al dan niet onterechte) kritiek op een volwassen manier.

18 juli 2013, 18:58	#106
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	het uitdelen van die GAS boetes ligt er ook wel ietske te dik op te Antwerpen sinds de NVA de plak zwaait.

18 juli 2013, 19:41	#108
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	overijverige flikken zijn er overal. worden er ook boetes in BXL uitgedeeld als het afval op de verkeerde dag buitenstaat?