Aanval op luchthaven Baghdad begonnen.

John Stufflebeam · 3 april 2003, 20:42

De 3e infanteriedivisie heeft de aanval op Saddam International Airport ingezet. De luchthaven ligt ten zuidwesten van Baghdad. Irakese versterkingen hebben posities ingenomen rond de luchthaven, doch hebben zich nog niet kunnen ingraven.

De 3e infanteriedivisie trok gisteren door de Karbala gap. Dat is een vrij smal terrein tussen een stuwmeer in het westen, en de Eufraat in het oosten. In het midden van deze gap ligt de heilige stad Karbala (450.000 inwoners). Verderop werd de Eufraat overgestoken bij Al Nussayyib. Bij een tegenaanval van de Republikeinse Garde kwamen vorige nacht honderden Irakese soldaten om het leven.

Rogier · 4 april 2003, 12:07

De Amerikanen trachten het te spelen met zo weinig mogelijk burgelijke slachtoffers. De Irakezen trachten hun burgerbevolking in de oorlog te betrekken. De vraag is of men daar in zal gelukken. Het komt er op aan om tijd te winnen, mislukt deze gok dan heeft men nogmaals bloed aan zijn handen. De ervaring in palestina zegt dat men in een stad niet kan standhouden.

mvg. Rogier

Paulus de Boskabouter · 4 april 2003, 14:20

Ik vraag mij af wat het belang is van de luchthaven van Bagdad?
De Irakezen hebben haast geen vliegtuigen, en de US-boys denken toch niet dat ze de hunne daar gaan laten landen zolang deze onzin duurt?

Celebfin · 4 april 2003, 14:40

Ik ben absoluut tegen deze oorlog. Maar het verstomt wel de monden van de criticasters die zeiden dat Amerika een tweede Vietnam oploopt. Het valt natuurlijk wel af te wachten wat er in Bagdad gaat gebeuren, hopelijk geen guerilla, want dat woord een massamoord onder Amerikanen en Irakezen.

TomB · 4 april 2003, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Ik vraag mij af wat het belang is van de luchthaven van Bagdad?
De Irakezen hebben haast geen vliegtuigen, en de US-boys denken toch niet dat ze de hunne daar gaan laten landen zolang deze onzin duurt?

Waarom niet?

Kotsmos · 5 april 2003, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Ik vraag mij af wat het belang is van de luchthaven van Bagdad?
De Irakezen hebben haast geen vliegtuigen, en de US-boys denken toch niet dat ze de hunne daar gaan laten landen zolang deze onzin duurt?

uiteindelijk hebben ze hem wel nodig voor hun transportvliegtuigen enzo. natuurlijk moeten ze ook de omgeving veroveren, maar de luchthaven is wél belangrijk.

Paulus de Boskabouter · 5 april 2003, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Ik vraag mij af wat het belang is van de luchthaven van Bagdad?
De Irakezen hebben haast geen vliegtuigen, en de US-boys denken toch niet dat ze de hunne daar gaan laten landen zolang deze onzin duurt?

uiteindelijk hebben ze hem wel nodig voor hun transportvliegtuigen enzo. natuurlijk moeten ze ook de omgeving veroveren, maar de luchthaven is wél belangrijk.

Dat geloof ik.
En de Irakezen gaan daar zeker nooit op schieten.

Kotsmos · 5 april 2003, 16:37

sigh
met die redenering kunt ge de hele oorlogsstrategie in vraag stellen. Waarom trekken ze Irak binnen? De Irakezen zullen terugschieten!

zoals ik zei, de omgeving moet ook veroverd en beveiligd worden. Helemaal veilig is het natuurlijk niet zolang de oorlog bezig is, maar ze zullen de luchthaven toch nodig hebben en gebruiken.

Paulus de Boskabouter · 5 april 2003, 16:46

't is wel zo dat die transportvliegtuigen relatief traag zijn en niet direkt op 5 km hoogte vliegen.
Het hangt er van af welke opstijg- en landingsroute ze kunnen volgen hé en natuurlijk hoeveel km omtrek ze kunnen beveiligen.

fernand · 5 april 2003, 16:49

Ik heb enkele bedenkingen bij het bevrijden van irak.

1 De gedode burgers hebben nog familie; die zullen de amerikanen graag zien als bevrijders.

2 De soldaten; hebben ook familie, Die zullen de amerikaanse bevrijders graag zien binnenkomen.

3 Hoe meer Irakis er gedood worden in deze "gerechtvaardigde oorlog". Hoe meer familie de Amerikaanse bevrijder zullen in hun hart dragen.

Men vergeet hier altijd dat een soldaat ook een kind, broer, man of echtgenote heeft.

En wanneer de zogenaamde Democratische oppositie (gevlucht; de reden weet men niet zeker) in het zadel zal zitten, heeft men het zelfde scenario gelijk in Afhanistan. maar geen probleem voor Uncla Sam. de Uno leden zullen dat dan wel bezetten zoals Scebrenitcha. En afganistan.

Ja dag jan en salut.

4 april 2003, 14:40	#4
Celebfin Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2003 Locatie: Antwerpen(Wilrijk) Berichten: 668	Ik ben absoluut tegen deze oorlog. Maar het verstomt wel de monden van de criticasters die zeiden dat Amerika een tweede Vietnam oploopt. Het valt natuurlijk wel af te wachten wat er in Bagdad gaat gebeuren, hopelijk geen guerilla, want dat woord een massamoord onder Amerikanen en Irakezen. __________________ You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out

3 april 2003, 20:42	#1
John Stufflebeam Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Locatie: Reetveerdegem Berichten: 1.643	De 3e infanteriedivisie heeft de aanval op Saddam International Airport ingezet. De luchthaven ligt ten zuidwesten van Baghdad. Irakese versterkingen hebben posities ingenomen rond de luchthaven, doch hebben zich nog niet kunnen ingraven. De 3e infanteriedivisie trok gisteren door de Karbala gap. Dat is een vrij smal terrein tussen een stuwmeer in het westen, en de Eufraat in het oosten. In het midden van deze gap ligt de heilige stad Karbala (450.000 inwoners). Verderop werd de Eufraat overgestoken bij Al Nussayyib. Bij een tegenaanval van de Republikeinse Garde kwamen vorige nacht honderden Irakese soldaten om het leven.

4 april 2003, 12:07	#2
Rogier Banneling Geregistreerd: 2 september 2002 Locatie: Rumst Berichten: 1.355	De Amerikanen trachten het te spelen met zo weinig mogelijk burgelijke slachtoffers. De Irakezen trachten hun burgerbevolking in de oorlog te betrekken. De vraag is of men daar in zal gelukken. Het komt er op aan om tijd te winnen, mislukt deze gok dan heeft men nogmaals bloed aan zijn handen. De ervaring in palestina zegt dat men in een stad niet kan standhouden. mvg. Rogier

4 april 2003, 14:20	#3
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	Ik vraag mij af wat het belang is van de luchthaven van Bagdad? De Irakezen hebben haast geen vliegtuigen, en de US-boys denken toch niet dat ze de hunne daar gaan laten landen zolang deze onzin duurt?

5 april 2003, 16:37	#8
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	sigh met die redenering kunt ge de hele oorlogsstrategie in vraag stellen. Waarom trekken ze Irak binnen? De Irakezen zullen terugschieten! zoals ik zei, de omgeving moet ook veroverd en beveiligd worden. Helemaal veilig is het natuurlijk niet zolang de oorlog bezig is, maar ze zullen de luchthaven toch nodig hebben en gebruiken.

5 april 2003, 16:46	#9
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	't is wel zo dat die transportvliegtuigen relatief traag zijn en niet direkt op 5 km hoogte vliegen. Het hangt er van af welke opstijg- en landingsroute ze kunnen volgen hé en natuurlijk hoeveel km omtrek ze kunnen beveiligen.

5 april 2003, 16:49	#10
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Ik heb enkele bedenkingen bij het bevrijden van irak. 1 De gedode burgers hebben nog familie; die zullen de amerikanen graag zien als bevrijders. 2 De soldaten; hebben ook familie, Die zullen de amerikaanse bevrijders graag zien binnenkomen. 3 Hoe meer Irakis er gedood worden in deze "gerechtvaardigde oorlog". Hoe meer familie de Amerikaanse bevrijder zullen in hun hart dragen. Men vergeet hier altijd dat een soldaat ook een kind, broer, man of echtgenote heeft. En wanneer de zogenaamde Democratische oppositie (gevlucht; de reden weet men niet zeker) in het zadel zal zitten, heeft men het zelfde scenario gelijk in Afhanistan. maar geen probleem voor Uncla Sam. de Uno leden zullen dat dan wel bezetten zoals Scebrenitcha. En afganistan. Ja dag jan en salut.