N-VA schaft premier af, ook Brusselse gewest verdwijnt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een separatische Waalse partij zou veel meer dan 10 of 15% opleveren, maar niet met overgelopen politici van bestaande partijen.

Waarom denkt u dat?

Ik baseerde mijn cijfers op wat ik uit gesprekken met Waalse collega's, familieleden, vrienden, ... vernam.

Toegegeven: erg 'wetenschappelijk' was dat niet.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom denkt u dat?

Ik baseerde mijn cijfers op wat ik uit gesprekken met Waalse collega's, familieleden, vrienden, ... vernam.

Toegegeven: erg 'wetenschappelijk' was dat niet.

Interne peilingen bij het U.W.E.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als ik er al van zou uitgaan dat ons landje waar het al bij al zeer goed leven is een slecht bestuur zou hebben, dan zal mijn gedachte eerder zijn dat degenen die dat willen aanklagen maar op heeel povere manier weten een mogelijk alternatief te formuleren. Ze zijn dan wel de laatste twee jaar zichzelf aan het omturnen in een neo-liberale partij, maar op de sleutelmomenten komt toch steeds weer naar boven dat het enkel en alleen een strijd tegen België is. cfr de reactie van weyts vandaag die daar de mooiste illustratie van is.
Als het alternatief moet komen van mensen die dwangmatig lopen achter een ideaal om het land te doen barsten, en dat willen maskeren met een aura van liberale economische visie en ondernemersvriendelijk beleid, neen daar pas ik voor.
Als ik een liberaal beleid wil zal ik op o-vld stemmen.
Als ik een sociaal-democratisch beleid wil zal ik op sp.a stemmen.
Als ik een kaloten regime wil dan zal ik.... sorry, brain fart

Het 'Leve België' van een 'rood of geen brood' socialist, die zijn weireldje in mekaar ziet stuiken mocht het in België democratischer worden. Een Zwitsers democratisch model is niet aan hem besteed. Tolerantie, rechtvaardigheid en menselijke gelijkwaardigheid zijn van geen tel. Macht daar komt het op aan in zijn politieke visie van de vlees- en woordgeworden 'politique politicienne'.
Zijn advies stem op alles maar niet op de N-VA en zeker niet op het VB. Een ding is zeker: stem liberaal, groen, 'kaloot' (brr voor hem), roodbruin of felrood, dan ben je zeker dat je een PS-beleid krijgt waar de SP.A wel vaart.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het 'Leve België' van een 'rood of geen brood' socialist, die zijn weireldje in mekaar ziet stuiken mocht het in België democratischer worden. Een Zwitsers democratisch model is niet aan hem besteed. Tolerantie, rechtvaardigheid en menselijke gelijkwaardigheid zijn van geen tel. Macht daar komt het op aan in zijn politieke visie van de vlees- en woordgeworden 'politique politicienne'.
Zijn advies stem op alles maar niet op de N-VA en zeker niet op het VB. Een ding is zeker: stem liberaal, groen, 'kaloot' (brr voor hem), roodbruin of felrood, dan ben je zeker dat je een PS-beleid krijgt waar de SP.A wel vaart.

Als je niet begrijpt dat macht en politiek onvermijdelijk samen gaan, koop een halve eierschaal dat op je hoofd past.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Als je niet begrijpt dat macht en politiek onvermijdelijk samen gaan, koop een halve eierschaal dat op je hoofd past.

Uiteraard gaat macht en politiek samen, maar daar zijn in een Europese democratische samenleving enkele belangrijke eisen aan verbonden in de vorm van o.a. de 'mensenrechten' (oorspronkelijke versie). Aan dit laatste hecht forumgenoot Peter echter geen of alleen geveinsd belang. Ik hoop dat u dit hebt kunnen waarnemen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U herhaalt al een paar dagen bovenstaande onzin. Nergens staat in het voorstel wat u ervan maakt.

Anders - ik daagde u al eerder uit - wees zo goed de teksten te citeren.

Ik citeer:

De Brusselkeuze geldt voor een volledig pakket van dienstverlening, met rechten (tegemoetkomingen) en plichten (bijdragen). Wie kiest voor het Vlaams stelsel valt onder dezelfde regeling als de Vlamingen in Vlaanderen. Dat garandeert een transparante, solidaire aanpak.

Het pakket omvat onder meer de personenbelasting, de kostencompenserende stelsels van de sociale zekerheid (gezondheidszorg, gezinsbijslag, tegemoetkomingen voor mensen met een handicap), sociale bijstand (leefloon, inkomensgarantie voor ouderen), de inkomensvervangende uitkeringen (pensioen, invaliditeit, beroepsziekte, werkloosheid), arbeidsbemiddeling, welzijnsinstellingen, jeugdbescherming, migratie en inburgering en stemrecht voor het Vlaams resp. het Waals Parlement.

En uit de rest van de tekst blijkt dat de voorgestelde "Brusselkeuze" nog veel meer omvat dan de zaken die hier opgesomd worden.

Benieuwd in wat voor bochten kameraad Jan zich nu gaat wringen...

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tweedracht? Keuzemogelijkheid leidt tot tweedracht? Maak ik dan ruzie met mijn buurman als die in de supermarkt voor een ander merk kiest dan ik?

Er wordt juist niemand opgezet, daar men de keuzemogelijkheid heeft. En al zeker niet tussen Nederlands- of Franstalige, daar de keuzemogelijheid niet taalgebonden zal zijn.

Yep, de keuze is tussen een wettelijk Nederlandstalig stelsel en een wettelijk Franstalig stelsel, maar met taal heeft dat niets te maken!

Jongens toch, om zoiets te geloven moet je toch echt een Vlaams-nationalist zijn....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Interne peilingen bij het U.W.E.

De "Union Wallonne des Entreprises", mag ik aannemen?

Dat vind ik interessante informatie.

Kan ik de resultaten van die peilingen ergens terugvinden, of zijn die peilingen zodanig intern dat ze ook confidentiel zijn?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De "Union Wallonne des Entreprises", mag ik aannemen?

Dat vind ik interessante informatie.

Kan ik de resultaten van die peilingen ergens terugvinden, of zijn die peilingen zodanig intern dat ze ook confidentiel zijn?

Ze zijn intern.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik citeer:

...

Uit uw citaat:

<< De Brusselkeuze geldt voor een volledig pakket van dienstverlening, met rechten (tegemoetkomingen) en plichten (bijdragen). Wie kiest voor het Vlaams stelsel valt onder dezelfde regeling als de Vlamingen in Vlaanderen. Dat garandeert een transparante, solidaire aanpak... >>

(voor het Vet, de kleur en de onderstreping zorgde ik zelf)


Waarom toch blijft de gedachte dat de hysterisch-negatieve reacties vooral - indien al niet uitsluitend - door dat transparante van de aanpak worden veroorzaakt mij bekruipen?

Of, m.a.w., zorgt de Belgische 'flou artistique' dan voor een specifieke meerwaarde die ten allen prijze moet worden gevrijwaard?

Zo ja, WIE komt die door de Belgische 'flou artistique' gegarandeerde meerwaarde ten goede?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom toch blijft de gedachte dat de hysterisch-negatieve reacties vooral - indien al niet uitsluitend - door dat transparante van de aanpak worden veroorzaakt mij bekruipen?

Omdat ge uw Vlaams-nationalistische oogkleppen nog op hebt?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Uit uw citaat:

<< De Brusselkeuze geldt voor een volledig pakket van dienstverlening, met rechten (tegemoetkomingen) en plichten (bijdragen). Wie kiest voor het Vlaams stelsel valt onder dezelfde regeling als de Vlamingen in Vlaanderen. Dat garandeert een transparante, solidaire aanpak... >>

(voor het Vet, de kleur en de onderstreping zorgde ik zelf)


Waarom toch blijft de gedachte dat de hysterisch-negatieve reacties vooral - indien al niet uitsluitend - door dat transparante van de aanpak worden veroorzaakt mij bekruipen?

Zullen de Franstaligen die voor het Vlaams stelsel kiezen dan ook in het Frans bediend worden?

[Remspoortobback]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Zullen de Franstaligen die voor het Vlaams stelsel kiezen dan ook in het Frans bediend worden?

Nee

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Nee

Waarom is de N-VA daar niet transparant over?

[peter1962]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het 'Leve België' van een 'rood of geen brood' socialist, die zijn weireldje in mekaar ziet stuiken mocht het in België democratischer worden.

Want in jouw hersenpan waart het idee dat het in België democratischer zou zijn louter omdat n-va mee aan de macht is ?

Een Zwitsers democratisch model is niet aan hem besteed. Tolerantie, rechtvaardigheid en menselijke gelijkwaardigheid zijn van geen tel. Macht daar komt het op aan in zijn politieke visie van de vlees- en woordgeworden 'politique politicienne'.

Prachtige slogan, daar niet van hoor. Maar heeft je uiteenzetting en je aannames ook nog functioneel nut in deze discussie ?

Zijn advies stem op alles maar niet op de N-VA

Geen advies, wel mijn eigen keuze. Uiteraard en boven elke twijfel verheven heb ik daarin gelijk.

en zeker niet op het VB.

Dat is een open deur intrappen.

Een ding is zeker: stem liberaal, groen, 'kaloot' (brr voor hem), roodbruin of felrood, dan ben je zeker dat je een PS-beleid krijgt waar de SP.A wel vaart.

I feel your pain. Je voelt de bui hangen hee ? Begint het te varen, het evidente en volgens mij onafwendbare gevolg op de fratsen die de grootste partij van vlaanderen nu in de markt aan het zetten is ? Je zult opnieuw een typisch tripartite beleid krijgen, net als bij Elio I.

Troost je met één gedachte : jullie hebben nog tot mei 2014 om terug met de voeten op de echte aarde te komen. En als jullie het wat meer perfide willen spelen houden jullie die charade aan tot met de verkiezingen, om pas op 26 mei de bocht in te zetten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Omdat ge uw Vlaams-nationalistische oogkleppen nog op hebt?

of niet , dat is de vraag.

Ook

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom is de N-VA daar niet transparant over?

Heeft iemand ze dat al gevraagd?

Vlamingen worden in Brussel al niet geholpen in het Vlaams, ik zie niet in waarom dat hier dan anders moet zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Zullen de Franstaligen die voor het Vlaams stelsel kiezen dan ook in het Frans bediend worden?

Als het van mij afhing: in het kader van een systeem van uitdovende faciliteiten voor een periode van pakweg 5 jaar desgewenst ook wel, ja.

Net zoals Arabisch-, Berbers-, Chinees-, Duits-, Estisch-, Fins-, Grieks-, ..., Waals- en Zweeds-taligen in het kader van een systeem van uitdovende faciliteiten voor een periode van pakweg 5 jaar desgewenst ook in hún moedertaal zouden worden bediend.


Het hangt - helaas? gelukkig? - evenwel niet van mij af.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

...

Vlamingen worden in Brussel al niet geholpen in het Vlaams, ik zie niet in waarom dat hier dan anders moet zijn.

Waarom zouden Vlamingen in Brussel in het Vlaams moeten worden geholpen?

Is het Nederlands niet goed genoeg meer, misschien?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA heeft het wel degelijk over confederalisme: eerst splitsen, dan een internationaal verdrag.

Waar staat dit dan te lezen in het voorstel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik citeer:

En uit de rest van de tekst blijkt dat de voorgestelde "Brusselkeuze" nog veel meer omvat dan de zaken die hier opgesomd worden.

In tegenstelling tot wat u beweert, houdt die keuze dus geen etnische bepaling in.