Balans na 7 maanden paus Franciscus.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Is zoals een kookboek. Ieder kiest het gerecht dat hij maakt, desnoods een genocidepasta.

Oei, lees jij ergens dat Jezus genocide verkondigt dan?

Ik dacht dat zijn boodschap het tegenovergestelde vroeg?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Oei, lees jij ergens dat Jezus genocide verkondigt dan?

Ik dacht dat zijn boodschap het tegenovergestelde vroeg?

Hetgeen er staat doet er niet zoveel toe als wat ervan gemaakt kan worden.

De woorden van een (heilige) tekst spannen een interpretatieruimte op.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dat denk ik niet. Hoe kom je daar bij ??

Een zeer interessant boekje (o.m.) over de catacomben is :
Arnold Provoost, De eerste christenen. Hun denken en doen.

De moeite waard.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Hetgeen er staat doet er niet zoveel toe als wat ervan gemaakt kan worden.

De woorden van een (heilige) tekst spannen een interpretatieruimte op.

Ik denk dat op genocidevlak de boodschap van Jezus betrekkelijk weinig interpretatieruimte biedt.

Eerst sokken, dan broek of omgekeerd: veel interpretatiemogelijkheden.

Miljoenen mensen afslachten voor religie, etnie of lol: nihil interpretatiemogelijkheden.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk dat op genocidevlak de boodschap van Jezus betrekkelijk weinig interpretatieruimte biedt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Three_L...among_the_laws

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door six

http://en.wikipedia.org/wiki/Three_L...among_the_laws

Inderdaad, je hoofd zou ontploffen. Geen mooi zicht bij de heropstanding.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Inderdaad, je hoofd zou ontploffen. Geen mooi zicht bij de heropstanding.

Je hoofd ontploft enkel als je zelf contradictie ziet in je hoofd.

Slimme exegese strijkt alle plooien plat.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus Van den Berghe, echt goed geplaatst bent u nu niet om de anderen te verwijten dat ze 'oorlog voeren'.

Een indrukwekkende opsomming. Verder is het hier nog een verbale oorlog. De geschiedenis van de christenen daarentegen is een aaneenschakeling van bloedige oorlogen, nog afgezien van het vermoorden van honderdduizenden vreedzame 'ketters' en onschuldige ongelovigen. Over arrogantie gesproken.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Je hoofd ontploft enkel als je zelf contradictie ziet in je hoofd.

Slimme exegese strijkt alle plooien plat.

Nee nee, het gaat hier over iemand die op een troon naast God zit.

Je hoofd ontploft. Kijk maar naar Hitler.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nee nee, het gaat hier over iemand die op een troon naast God zit.

Je hoofd ontploft. Kijk maar naar Hitler.

Die zit in Antarctica.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Oei, lees jij ergens dat Jezus genocide verkondigt dan?

Hij veroordeelt niet de oproepen tot genocide van zijn voorgangers. Er zijn verschillende stukken in de bijbel die kunnen uitgelegd worden als een oproep tot genocide.

De bijbel reduceren tot 'Jezus' is een vorm van censuur.

Ik dacht dat zijn boodschap het tegenovergestelde vroeg?

En iemand anders zal beweren dat Jezus gekomen is om het zwaard te brengen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk dat op genocidevlak de boodschap van Jezus betrekkelijk weinig interpretatieruimte biedt.

Zelfs niet op het gebied van genocide is er eensgezindheid. Kan je nagaan.

http://www.exminister.org/dead-bury-the-dead.html

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En iemand anders zal beweren dat Jezus gekomen is om het zwaard te brengen.

Ja, inderdaad. Maar wat zei Hij toen Petrus letterlijk het zwaard gebruikte om iemand te lijf te gaan?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, inderdaad. Maar wat zei Hij toen Petrus letterlijk het zwaard gebruikte om iemand te lijf te gaan?

Ja maar in een ander verhaal in het evangelie, zegt Jezus juist dat men zich een zwaard moet aanschaffen. Vergeten?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, inderdaad. Maar wat zei Hij toen Petrus letterlijk het zwaard gebruikte om iemand te lijf te gaan?

Iets tegenstrijdigs?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar in een ander verhaal in het evangelie, zegt Jezus juist dat men zich een zwaard moet aanschaffen. Vergeten?

Neen, niet vergeten. Zegt hij echter ergens dat je het letterlijke zwaard moet gebruiken? Volgens mij zegt hij net dat niet te doen, tegen bijvoorbeeld Petrus.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Neen, niet vergeten. Zegt hij echter ergens dat je het letterlijke zwaard moet gebruiken? Volgens mij zegt hij net dat niet te doen, tegen bijvoorbeeld Petrus.

Ja maar, als Jezus zegt dat men zich een zwaard moet aanschaffen, dan zal dit toch zijn om het te gebruiken. Anders moet men zich geen zwaard aanschaffen natuurlijk.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Iets tegenstrijdigs?

Mattheus 26:52 Toen zeide Jezus tot hem: Breng uw zwaard weder op zijn plaats, want allen, die naar het zwaard grijpen, zullen door het zwaard omkomen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Hij veroordeelt niet de oproepen tot genocide van zijn voorgangers. Er zijn verschillende stukken in de bijbel die kunnen uitgelegd worden als een oproep tot genocide.

De bijbel reduceren tot 'Jezus' is een vorm van censuur.

Jezus = Nieuw Verbond. Dat staat mooi en helder uitgelegd in Hebreeën 9.

Niets in het OT kan trouwens geïnterpreteerd worden als een oproep tot latere genocide. Misschien verwijs je naar de historische gedeelten? Dat is als Thucydides lezen als een oproep tot het saneren van Griekse eilandjes.

En iemand anders zal beweren dat Jezus gekomen is om het zwaard te brengen.

Wauw! Heb je die twee referenties zelf gevonden?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Neen, niet vergeten. Zegt hij echter ergens dat je het letterlijke zwaard moet gebruiken? Volgens mij zegt hij net dat niet te doen, tegen bijvoorbeeld Petrus.

Dus als Jezus iets letterlijk bedoeld had hij dat maar moeten erbij zeggen?

In zo'n interpretatieparadijs zit je vlug bij een genocide.