BUB is om: niet elke Belg hoef tweetalig te zijn

[Universalia]

BUB is om: niet elke Belg hoef tweetalig te zijn

Moet dat niet 'hoeft' zijn?



Engels als eerste taal misschien?

Misschien zou dat al veel 'problemen' oplossen van de baan vegen, in de zin van mensen die elkaar begrijpen in één en dezelfde taal, lijkt mij toch handig of niet?

Is dat geharrewar over taal uiteindelijk eens van de baan of zie ik dat weer totaal verkeerd.

Engels eerste taal wat u thuis spreekt is uw probleem of is dat wat kort door de bocht denkt u?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

BUB voorzitter Hans Van de Cauter:


De overheid richt het onderwijs in, dus dient dan ook voor de nodige tweetaligheid te zorgen. Echter, niet elke Belg hoef tweetalig te zijn, alleen zij die het nodig hebben. Bovendien zijn en blijven Engels en Frans wereldtalen, in tegenstelling tot het Nederlands. Een beetje bescheidenheid van de Nederlandstaligen is misschien op z'n plaats.

Het was dus de Hans die in de betoging meeliep : Marre des revendications linguistiques flamandes! De la modestie svp quand on a une langue si locale.

[BBB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het was dus de Hans die in de betoging meeliep : Marre des revendications linguistiques flamandes! De la modestie svp quand on a une langue si locale.

Die troela van de frietwandeling ziet er nochtans iets te vrouwelijk uit om Hans te heten.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Naar eigen zeggen is Hans Europeaan, Belg en Brusselaar en alles behalve Vlaming.

Vlaanderen, dat is toch alleen Oost- en West-Vlaanderen, het graafschap Vlaanderen omvatte Limburg toch helemaal niet en blablbalblabla

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wat een Vlaming zegt interesseert ons niet.

Vandaar uw aanwezigheid op dit forum.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan stem je op de verkeerde partijen. Alle Franstaligen partijen vinden dit nochtans van wereldbelang. ze willen er zelf meer dan 500 dagen een regeringsvorming voor blokkeren.

Stemmen? Wat is dat?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hans Van De Cauter is een Vlaming. Hij spreekt niet voor de Franstaligen.

Hij is een franskiljon. Als ik me goed herinner, heeft hij in het Frans rechten gestudeerd. Aan de balie staat hij op de Franse taalrol.

[Nexer]

"Nederlands is geen wereldtaal"

En wat dan nog? Hoe is dat een argument tegen het leren van een landstaal?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

"Nederlands is geen wereldtaal"

En wat dan nog?

Dat betekent dat het economische nut van de verwerving van het Frans groter is dan dat van het Nederlands

In economische termen dus.

Het is wél een typisch een argument waarme je neoliberale Vlamen terecht mee om de oren kunt slaan. Alles voor de economie en de efficientie betekent ook verplicht Frans in Belgie.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat betekent dat het economische nut van de verwerving van het Frans groter is dan dat van het Nederlands

In economische termen dus.

Het is wél een typisch een argument waarme je neoliberale Vlamen terecht mee om de oren kunt slaan. Alles voor de economie en de efficientie betekent ook verplicht Frans in Belgie.

Hoe verklaar je dan het groter aantal Franstalige werklozen in dit land als het economisch nut van het Frans groter zou zijn dan het economisch nut van het Nederlands?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Een heel wijs man dus.

Wat hebben Joden eigenlijk te zien in heel dat waals vlaams gedoe? Je kiest nu duidelijk partij tegen vlamingen maar met al die diamantairs zou je toch denken dat ze niet op de SP/PS gaan stemmen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat betekent dat het economische nut van de verwerving van het Frans groter is dan dat van het Nederlands

In economische termen dus.

Het is wél een typisch een argument waarme je neoliberale Vlamen terecht mee om de oren kunt slaan. Alles voor de economie en de efficientie betekent ook verplicht Frans in Belgie.

Al die Franstalige grootmachten bedoel je? Allemaal oud kolonies van Frankrijk en geen enkele die boven Vlaanderen uitsteekt, zelfs Frankrijk kun je economisch een ramp noemen.

Wat is dan die grote economische troef van de Franstaligen, Quebec?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hij is een franskiljon. Als ik me goed herinner, heeft hij in het Frans rechten gestudeerd. Aan de balie staat hij op de Franse taalrol.

Dat verandert niets aan het feit dat hij een Vlaming is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat verandert niets aan het feit dat hij een Vlaming is.

Henri, de Brabander, Brusselaar en Belg zal dat graag horen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hij is een franskiljon. Als ik me goed herinner, heeft hij in het Frans rechten gestudeerd. Aan de balie staat hij op de Franse taalrol.

Dat klopt. En hij werkt en woont in Brussel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U neemt alles te letterlijk.

Nochtans zijn het letterlijk je eigen woorden, uit een forumsessie in 1999 Hans.

De vraag luidde:

Is het niet onethisch om mensen een tweede taal verplicht te laten leren? ( BUB programma ) Ook spreken veel Franstaligen geen Nederlands, is dat geen probleem?

Jouw antwoord was:

De overheid richt het onderwijs in, dus dient dan ook voor de nodige tweetaligheid te zorgen. Echter, niet elke Belg hoef tweetalig te zijn, alleen zij die het nodig hebben. Bovendien zijn en blijven Engels en Frans wereldtalen, in tegenstelling tot het Nederlands. Een beetje bescheidenheid van de Nederlandstaligen is misschien op z'n plaats. Dat gezegd zijn de is de B.U.B. zoals geweten voorstander van tweetalige scholen en minstens minimale les in de andere landstaal.
Ik weet niet waar u het vandaan haalt te stellen dat het aanleren van een andere landstaal onethisch zou zijn. Dat is niet onethischer dan het verplicht aanleren van wiskunde of geschiedenis. Men leert wat men nodig heeft of normalerwijze nodig zal hebben voor een carrière in België.
Waarschijnlijk verbergt die vreemde opmerking uw werkelijke bedoeling: u wil niet dat de Franstaligen hun achterstand in talenkennis goedmaken, hoewel ze op dat vlak al zeer ver gevorderd zijn. Hoeveel Nederlandstaligen kennen immers Frans?

De verplichting om in Vlaanderen Frans als tweede taal te geven vanaf het lager onderwijs bestaat al sinds mensenheugenis. In Brussel en Wallonië geldt die verplichting nog steeds niet voor het Nederlands. En dat is eraan te merken. Je zou dus beter die overheden een veeg uit de pan geven en hen tot en beetje bescheidenheid aanmanen. Aan de manier waarop de huidige premier Nederlands van een briefje afleest is immers weinig te merken van de achterstand die de Franstaligen sinds 1999 hebben ingehaald.

We weten maar al te goed wat jij bedoelt als je bralt dat een beetje bescheidenheid van de Nederlandstaligen op zijn plaats is want dat Frans, in tegenstelling tot het Nederlands, een wereldtaal is.
En we weten ook wat jij bedoelt met: "niet elke Belg hoeft tweetalig te zijn, alleen zij die het nodig hebben".

[BonBon]

"niet elke Belg hoeft tweetalig te zijn, alleen zij die het nodig hebben"

Hier leren we Frans vanaf de kleuterklas, ik vraag me af hoe je dan kan weten wie Frans zal nodig hebben en wie niet. Dus volgens de BUB moeten enkel Brusselaars en inwoners rond te laatgrens tweetalig zijn?

Een ongelofelijk domme uitspraak, maar het toont wel goed aan wat de BUB is, een ordinaire Waalse partij.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eerst een berichtje voor de topicstarter:
waarom nondedju geef je geen link ?

En dan een hint voor Bonbon:
het internationaal gebruik van het Engels is vooral maatschappelijk belangrijk omdat het de taal van de wetenschappelijke communicatie geworden is.
Wilt u dus voortaan als eerste "wetenschap" vermelden in je opsomming?

Verder moet ik je meedelen:
ik heb geen entiteit.
Ik denk niet dat dat begrip bestaat in het politieke Nederlands, en al evenmin in het internationale staatsrecht.
Het woord wordt wel gebruikt door Franstalige b. die daarmee hun misprijzen van de Vlamingen gestalte willen geven.

.

Engels is voornamelijk de taal van de 'business', van het wereldwijd handelen en zakendoen. Eveneens ook van de wetenschap, maar zeker niet alleen dat.

[Dutch_Strawberry]

Ik heb trouwens nog nooit in mijn tot nu toe korte leven (23 jaar oud) ergens Frans voor nodig gehad. Noch heb ik enige behoefte om naar Frankrijk of de Congo te verhuizen. De Walen kunnen dat Frans steken waar de zon niet schijnt.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Ik heb trouwens nog nooit in mijn tot nu toe korte leven (23 jaar oud) ergens Frans voor nodig gehad. Noch heb ik enige behoefte om naar Frankrijk of de Congo te verhuizen. De Walen kunnen dat Frans steken waar de zon niet schijnt.

Zegt een jong gastje zonder levenservaring en dat nog nooit (echt) gewerkt heeft.