Kleine Tobback: Keizer Baard heeft veel gedaan voor Oostende net als Leo II

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het wettelijke heeft er totaal niets mee te maken, ook niet dat politici hun eigen regio proberen te bevoordelen.

het heeft er wel mee te maken dat 1 politici zoveel macht heeft en blijft hebben. In een goedwerkende democratie zou dat niet mogen, daar wisselen machtshebbers elkaar regelmatig af. Hier niet, dat is het probleem.

Om in te kaderen!!!

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die stenen woestijn dateert van lang voor VDL hoor, de jaren 50, 60 en 70.

Ik "dateer" van die laatse "tienjaren" en toen was Oostende nog levendig en 'volks'.... Er werd op 't laatste van die periode nog maar begonnen met het betonneren. Ze zijn in de West-Vlaanderen daarin gelukkig wat trager geweest dan Brussel en andere grootsteden....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Wanneer JVDL zegt dat hij iedereen die hem nog beschuldigt een proces zal aandoen, zegt hij eigenlijk:

"Klep dicht tot wanneer de door mij of mijn gelijken benoemde rechters mij vrijuit zullen laten gaan op basis van de door mij of mijn gelijken gemaakte wetten."

De bevolking hoeft zijn klep niet dicht te houden.

Politici moeten dringend eens gaan leren dat zij ten dienste staan van de bevolking en niet boven ons verheven zijn en zomaar kunnen zeggen dat we ons bakkes moeten houden.

Arrogantie opbergen en dringend een toontje lager gaan zingen.

En wat zegt Tobback nu weer?

'Wie vindt dat SP.A te weinig doet, moet vooral op ons stemmen'

'Met 15 procent kan je ook maar zoveel doen. Wie wil dat SP.A meer doet, moet vooral op ons stemmen.'

Vande Lanotte

Ik ben er van overtuigd dat geen enkele beschuldiging zal standhouden. In de roddelfabriek wordt elke roddel breed uitgesmeerd en moet iemand bewijzen waarom leugens niet waar zijn. Ik heb er alle vertrouwen in dat Johan zwart op wit zal aantonen dat die beschuldigingen onzin zijn. Als Jean-Marie Dedecker zegt dat er misschien juridisch niets mis is, maar dat de zaak niet koosjer is, dan moet hij mij uitleggen wat koosjer dan wel betekent. Het is juist of niet juist. Johan is bezig met zijn stad en met groene energie. Zaken die in ons partijprogramma staan. Ik kan mij inbeelden dat Dedecker dat ook niet koosjer vindt. Maar daar lig ik niet wakker van.

Ik maak mij eerder zorgen over de impact op de politiek in het algemeen. Dit speelt de politici van het wantrouwen in de kaart en maakt het voor anderen moeilijk. Hoe dan ook ben ik er oprecht van overtuigd dat de mensen het negativisme beu zijn, de idee dat er geen positief alternatief is.'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/to...etter-RNBDAGKN

Ik begrijp maar al te goed waarom peterke de reacties van het klootjesvolk niet wil lezen. Voor al de anderen beveel ik ze warm aan.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/to...etter-RNBDAGKN

[Knuppel]

Aan de reacties te zien heb ik niet de indruk dat "de mensen" Tobbackse en zijn partij als een positief alternatief zien....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aan de reacties te zien heb ik niet de indruk dat "de mensen" Tobbackse en zijn partij als een positief alternatief zien....

Moesten enkel forumleden van politics.be stemplicht hebben in ons land, het zou er inderdaad beroerd uitzien voor de sp-a.

[Knuppel]

Waarom denk je dat de rooien met geen geweld van de stemplicht afwillen?

En nog staan ze er beroerd voor.....

[Waarom Nu?]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom denk je dat de rooien met geen geweld van de stemplicht afwillen?

En nog staan ze er beroerd voor.....

Zo ook de OpenVLD en de CD&V, het zijn altijd dezelfden.
Gaat ze enkel om postjes en hun zakken verder te vullen.

[Knuppel]

Guy Tegenbosch lijkt me anders niet mals voor Vandela.

Met als argument dat de ene kant er een amalgaam van maakt, probeert de andere kant zich te onttrekken aan alle vragen.

In dit dossier is er geen nood aan botte bijlen en rookgordijnen, maar aan een precisiemes, een scalpel om haarfijn te ontleden wie waar en wanneer over de schreef ging of niet over de schreef ging.

Ook rond Johan Vande Lanotte wordt een amalgaam gemaakt en wordt de botte bijl gebruikt. Van de weeromstuit zwaait hij dan met rechtszaken die elke kritiek dreigen te versmoren. Ook hier zou beter met een precisiemes gewerkt worden.

Tot nog toe is niet bewezen dat Johan Vande Lanotte flagrant in de fout is gegaan, regels heeft overtreden, onwettig heeft gehandeld. Maar duidelijk is wel dat hij tot op het randje is gegaan, niet terughoudend is geweest.

In de regering-Verhofstadt II wilde hij absoluut ook minister van de Noordzee zijn om zijn ideeën over offshore windmolenparken – bij voorkeur in zijn eigen stad – te kunnen doorduwen.

Toen hij geen minister meer was, engageerde hij zichzelf zakelijk in Electrawinds.

Toen hij opnieuw minister werd, liet hij dat zakelijke uiteraard vallen, maar trok en sleurde hij opnieuw aan de energiedossiers als geen ander.

Er moeten niet te veel absolute muren gebouwd worden tussen politiek en zakenleven. En er zijn argumenten om geen al te gedetailleerde deontologische regels op te stellen voor politici. Maar een beetje terughoudendheid en kiesheid is dan wel aangewezen.

Je ‘ministert’ beter niet over een domein waarin je tot gisteren zelf zakelijk actief was.

Je wordt beter niet meteen – zonder ontluizingsperiode – zakelijk actief in een sector waarover je tot gisteren als minister ‘heerste’.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131204_00872150

(Enkel te lezen door abonnees)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Zo ook de OpenVLD en de CD&V, het zijn altijd dezelfden.
Gaat ze enkel om postjes en hun zakken verder te vullen.

....en om de macht om hun vuile potjes van j�*ren gedekt te kunnen houden....

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Met deze uiterst debiele uitspraak komt Kleine Tobback voor de dag.

Den Baard vergelijken met massamoordenaar Leopold II, die met bloedgeld zaken financierde in zijn buitenverblijf Oostende.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ni...al-118532.html

Ik zie niet in welke onjuistheid Tobback heeft gezegd. Hij zegt dat Leopold II Oostende heeft verfraaid. En dat is natuurlijk historisch ook zo.

[Knuppel]

"Niemand heeft de afgelopen jaren meer gerealiseerd voor Oostende dan Johan Vande Lanotte. Er is niemand die meer gedaan heeft voor de stad sinds Leopold II."

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ni...al-118532.html

De ene "realiseerde" het met bloedgeld, en de andere "deed" het met andermans geld.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ni...al-118532.html

De ene "realiseerde" het met bloedgeld, en de andere "deed" het met andermans geld.

Als ge zo praat dan moet ge ook tegen de Nobelprijs zijn. Want Alfred Nobel stelde een gedeelte van zijn kapitaal ter beschikking om voortreffelijke wetenschappers en andere verdienstelijke mensen te belonen. Alleen was dit 'Nobelkapitaal' als behalve nobel. Want het kwam van de massale winsten uit de wapenhandel. Wapens die vele vele duizenden mensen doodden.

En wat andermans geld betreft. Hoeveel miljoenen heeft de VLaamse regering niet gepompt in Opel en Ford Genk? Allemaal opgegaan in lucht. En zelfs het huidige 'Vlaams Huis' in New York, het speeltje van NVA-er Bourgeois, is je reinste geldverspilling en vriendjespolitiek.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het zal niet gemakkelijk zijn om iemand te vinden die voor de stad Oostende meer heeft gedaan dan Leopold II. Had jij iemand anders in gedachten ?

Naast de vele duizenden gewone - al dan niet Stoute - Oostendenaars:

James Ensor, Marvin Gaye, Constant Permeke, Raoul Servais, Léon Spilliaert, Rudolf Vanmoerkerke.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als ge zo praat dan moet ge ook tegen de Nobelprijs zijn. Want Alfred Nobel stelde een gedeelte van zijn kapitaal ter beschikking om voortreffelijke wetenschappers en andere verdienstelijke mensen te belonen. Alleen was dit 'Nobelkapitaal' als behalve nobel. Want het kwam van de massale winsten uit de wapenhandel. Wapens die vele vele duizenden mensen doodden.

En wat andermans geld betreft. Hoeveel miljoenen heeft de VLaamse regering niet gepompt in Opel en Ford Genk? Allemaal opgegaan in lucht. En zelfs het huidige 'Vlaams Huis' in New York, het speeltje van NVA-er Bourgeois, is je reinste geldverspilling en vriendjespolitiek.

Met andere woorden: Wat le roi de Belgique met bloedgeld deed is dik in orde, en wat Vande Lanotte met andermans geld deed ook, want ook Nobel deed het met bloedgeld en de N-VA met andermans geld.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Naast de vele duizenden gewone - al dan niet Stoute - Oostendenaars:

James Ensor, Marvin Gaye, Constant Permeke, Raoul Servais, Léon Spilliaert, Rudolf Vanmoerkerke.

gerrit major, rik samaey, mathias versavel

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

....en om de macht om hun vuile potjes van j�*ren gedekt te kunnen houden....

Daarom hebben ze uiteindelijk toch een regering gevormd met een Vlaamse minderheid. Er stond te veel op het spel...


Ongelofelijk hoe sommigen hier kromme redeneringen willen goedpraten door nog krommer te gaan redeneren. De aanhangers van traditioneel vallen hier zeer zwaar door de mand.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: Wat le roi de Belgique met bloedgeld deed is dik in orde, en wat Vande Lanotte met andermans geld deed ook, want ook Nobel deed het met bloedgeld en de N-VA met andermans geld.

Ge haspelt dingen door mekaar.

Tobback zegt:
"VDL heeft veel voor Oostende gedaan (en dat is ook zo vinden de kiezers, want anders zou VDL niet zo'n monsterscores halen -ook zonder de Windmolens behaalt hij die scores...-) net zoals Leopold II veel voor Oostende heeft gedaan (en dat was ook zo, want Oostende werd door de verfraaiingen van Leopold II een gekende badplaats. "

Dat is wat Tobback zegt.

En gij natuurlijk, gij begint dan te zaniken over het geld. Dat is een andere discussie.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moesten enkel forumleden van politics.be stemplicht hebben in ons land, het zou er inderdaad beroerd uitzien voor de sp-a.

Het ziet er al jaren beroerd uit voor de spa. Ze hebben gewoon geluk dat ze al die tijd nodig waren om de steeds groter wordende groep rechtser van CD&V uit de regering te houden.
Sommige van inzicht gespeende brave borsten blijven intussen volhouden dat de aversie tegen de Spa enkel op forums allerhande terug te vinden is.
Het ontgaat hen evenzeer dat zelfs links niet meer op Spa stemt.
Wat sneu...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Natuurlijk dat JVDL de wet naleeft, hij schrijft ze al jaren zelf mee.

De vraag of het allemaal aanvaardbaar en ethisch verantwoord is anno 2013, is heel pertinent.

CEO's die miljoenen euro's graaien, respecteren ook de wet en toch krijgen ze, terecht, bakken kritiek over zich heen.

De wet wordt uiteindelijk geschreven door en in het voordeel van wie de macht heeft. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo zijn.

Geens zit ook niet toevallig op het postje van financiën sinds het Arcopar-debacle. We mogen ons geen vragen stellen bij de deontologie daarachter. We moeten dat doodzwijgen.
Anders word je botweg in het nationalisten-verdomhoekje geduwd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ge haspelt dingen door mekaar.

Tobback zegt:
"VDL heeft veel voor Oostende gedaan (en dat is ook zo vinden de kiezers, want anders zou VDL niet zo'n monsterscores halen -ook zonder de Windmolens behaalt hij die scores...-) net zoals Leopold II veel voor Oostende heeft gedaan (en dat was ook zo, want Oostende werd door de verfraaiingen van Leopold II een gekende badplaats. "

Dat is wat Tobback zegt.

En gij natuurlijk, gij begint dan te zaniken over het geld. Dat is een andere discussie.

Ik had het inderdaad beter "kapitaal" genoemd zoals jij toen je er Nobel en zijn massale "winsten" uit de wapenhandel bijsleurde. Dat is ook een andere discussie, maar als gij, gij daarover begint te zaniken is het om je eigen rode goden te verdedigen. En voor het goede doel is alles toegelaten.