Splitsing BHV - Pagina 2

Spolpoel · 4 oktober 2004, 08:06

Blokkeert BHV binnenkort hele Belgische politiek?ma 04/10/04 - De hernieuwde Vlaams eis voor een onmiddellijke splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde krijgt forse tegenwind in de Franstalige pers en politiek. De Vlaamse kranten reageren verdeeld: begroting is belangrijk, maar de splitsing, tja, dat was toch ook een belofte?

Aan Vlaamse zijde viel kritiek te horen op Patrick Dewael.

(foto Belga)

CD&V, N-VA en Spirit hebben al herhaald dat ze zelf een wetsvoorstel zullen indienen als premier Verhofstadt tegen 12 oktober geen akkoord kan bereiken met de Franstaligen. Op die datum begint het parlementaire jaar en leest de eerste minister zijn beleidsverklaring voor in de Kamer.

Federaal vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (VLD) kreeg gisteren heel wat kritiek van Vlaamse kant. Hij zei in de uitzending van De zevende dag dat het opstellen en uitbalanceren van de begroting voorrang moet krijgen op andere zaken.

Dewael zei ook dat hij niet wil dat de federale regering afgerekend wordt op het feit of er op 12 oktober al een akkoord is over Brussel-Halle-Vilvoorde of niet. Ook Johan Vande Lanotte, vice-premier voor SP.A en minister van Begroting, liet afgelopen weekend verstaan dat een oplossing voor het probleem nog niet voor morgen zal zijn.

Charles Picqué vreest voor een blokkering van het politieke systeem.

(foto Belga)

Belgische politiek weldra volledig geblokkeerd?

Le Soir noemt een eenzijdig Vlaams wetsvoorstel voor de splitsing een Vlaamse brandbom in het Parlement. De krant wijst erop dat de tekst van het voorstel al klaar is en dat de verschillende partijen er enkel nog hun handtekening onder moeten zetten.

De Brusselse minister-president Charles Picqué (PS) hekelt de Vlaamse methode. "Het is een zeer bruuske stijl, brutaal zeg maar, die in tegenspraak is met de Belgische traditie van dialoog. Vlaanderen wil op dit vlak onze weerstand testen."

"Wat me echt bang maakt in dit pokerspelletje is dat, als de Vlamingen de splitsing door de Kamer willen jagen, dit de Franstalige partijen zal verdelen. Dat zal leiden tot een blokkering van het politieke systeem zoals we nog nooit hebben meegemaakt", zegt Picqué.

Ziet de Brusselse minister-president nog een uitweg? "De partijvoorzitters moeten dringen met elkaar gaan praten. De communautaire problemen zorgen voor een aantasting, een verrotting, van de echte maatschappelijke vraagstukken", zegt hij.

Het Nieuwsblad zegt dat Premier Verhofstadt, wat betreft B-H-V en DHL, zijn beloftes niet kan waarmaken.

(foto Belga)

Dansen op de tonen van het geruzie

Het Belang van Limburg geeft Dewael volmondig gelijk als hij zegt dat de begroting belangrijker is dan Brussel-Halle-Vilvoorde. Daarin moet immers een begin worden gemaakt met de hervorming van de sociale zekerheid, en dan in het bijzonder van het pensioenstelsel.

Het Nieuwsblad ziet de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde als de tweede belofte - na de uitbreiding van DHL - die Verhofstadt niet kan inlossen. De krant zegt dat politiek België op een punt is gekomen waar niets meer lukt. Ze wijt dat aan een dodelijke mix van roekeloze beloftes en een aantasting van het gezag in de DHL-discussie.

"Onverwijld? Uitgesteld!", titelt Het Laatste Nieuws. Niet dat het opstellen van een begroting niet belangrijk is: volgens de krant is het werkscheppend vermogen van onze economie veel te klein. En in Antwerpen danst het Vlaams Blok op de tonen van het aanhoudende politieke geruzie.

175 jaar lang mochten de Vlamingen de 'Waalse' methode van continue arrogantie en chantage slikken : 175 jaar lang kreeg een Vlaamse meerderheid de wil van de franstalige minderheid opgedrongen. Die tijden zijn voorbij.

Hopelijk laten de Vlaamse partijen zich niet afschrikken door de franstalige grootspraak : veel lullen en wind verkopen behoort nu eenmaal tot de franstalige cultuur. Het is nu eenmaal hun manier om indruk te maken.
Anderzijds geeft het ook de zwakte aan van de franstalige partijen. Met deugdelijke argumenten reageren ze namelijk niet !

gm10 · 4 oktober 2004, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Export van welke wapens ?
De pistolen van de Antwerpse politie ?

geen idee
wapens zijn wapens, er is weinig ethisch aan de export ervan

Piet Hein · 4 oktober 2004, 10:33

organiseer anders een nieuwe betoging voor splitising van BHV om de druk op te drijven.

Bobke · 4 oktober 2004, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

geen idee
wapens zijn wapens, er is weinig ethisch aan de export ervan

Gratuite bewering dus, beweren dat Vlaanderen wapens exporteert maar geen idee hebben welke wapens.

Herr Flick · 4 oktober 2004, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Voor de duidelijkheid, voor mij moet de splitsing BHV er zo snel als mogelijk komen. De huidige situatie is onwettelijk, en daar kan ik nooit mee akkoord zijn. Echter, de manier waarop vind ik verwerpelijk: in het Vlaams regeerakkoord werd afgesproken dat men op federaal niveau de zaken in de strot van de Walen zou duwen. Ik kan de Walen volgen in hun veroordeling, dit is niks anders dan Vlaams "imperialisme". En wat denken jullie?

P.S. Dit is trouwens ook nog maar eens een illustratie dat het systeem (federalisme of centralisme) van ondergeschikt belang is, wat telt is dat men het goed uitvoert.

Kijk ge zegt het zelf, het is onwettelijk dus moet het rechtgezet worden...

Alleen is het onder druk van de franstaligen vroeger onwettelijk ingevoerd en nu zou het wettelijk gemaakt moeten worden, maar moeten die franstaligen er wel iets voor terug krijgen, ...

Dit kan dus niet, ! Ik snap overigens niet wat het probleem is, hé, het is onwettelijk dus splits BHV, dat kan met een pennetrek en het probleem is opgelost.

Mosasaurus · 4 oktober 2004, 11:17

de wet geldt voor iedereen

Het wordt tijd dat we onze tanden laten zien

Philips Inc. · 4 oktober 2004, 11:19

Het migrantenstemrecht werd ook zonder de Vlamingen goedgekeurd. Nu moeten ze dan ook maar niet klagen ...

gm10 · 4 oktober 2004, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gratuite bewering dus, beweren dat Vlaanderen wapens exporteert maar geen idee hebben welke wapens.

belachelijk, als vlaanderen voor een half miljard aan wapens exporteert, mag je dat dus enkel vermelden als je de gedetailleerde kennis hebt over de export-producten
vanaf nu hoor ik je dus niet meer over de transfer spreken, tenzij je me kan zeggen hoeveel rontgenfoto's hiermee gepaard gaan

gm10 · 4 oktober 2004, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Het migrantenstemrecht werd ook zonder de Vlamingen goedgekeurd. Nu moeten ze dan ook maar niet klagen ...

SPA en Agalev zijn nog altijd vlaams
misschien nestbevuilers voor de vlaamsche elite, maar dat is irrelevant

gm10 · 4 oktober 2004, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Kijk ge zegt het zelf, het is onwettelijk dus moet het rechtgezet worden...

Alleen is het onder druk van de franstaligen vroeger onwettelijk ingevoerd en nu zou het wettelijk gemaakt moeten worden, maar moeten die franstaligen er wel iets voor terug krijgen, ...

Dit kan dus niet, ! Ik snap overigens niet wat het probleem is, hé, het is onwettelijk dus splits BHV, dat kan met een pennetrek en het probleem is opgelost.

Voila, vind ik dus ook. Mijn hele punt hier is dat dit een uiterst zwak maneuver is van Vlaanderen. Het is ongrondwettelijk, dus moet het stante pede rechtgezet worden. Maar Vlaanderen getuigt van hypocrisie en onmacht als het het op deze manier moet doen.

Tegendradigaard · 4 oktober 2004, 12:31

gm10 hoe hadden ze het dan wel moeten doen ?

zoals de voorbije 40 jaar ? beleefd vragen en na een NON zeggen merci dankuwel 't zal voor ne volgende keer zijn ?

Ik denk dat een eis die al 40 jaar oud is wel eens ne keer wat extra inspanning mag meebrengen.

Tegendradigaard · 4 oktober 2004, 12:35

En waarom is zijn macht gebruiken hypochriet ? Als Anderlecht tegen de ploeg van ikzegzomaar wat Vliermaalroot (laatste plaats 4de prov D in Limburg) zou spelen dan mogen ze geen gebruiken maken van hun macht ?? Dan moeten ze bijvoorbeeld vrijwillig allemaal op 1 been lopen en het andere aan hun gat vastbinden ? Want anders zouden ze hun macht gebruiken ? Die van Anderlecht zijn nu eenmaal betere voetballers en dus mogen zijn die macht gerust gebruiken om Vliermaalroot met 25-0 in de vernieling te spelen.

Bobke · 4 oktober 2004, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

belachelijk, als vlaanderen voor een half miljard aan wapens exporteert, mag je dat dus enkel vermelden als je de gedetailleerde kennis hebt over de export-producten
vanaf nu hoor ik je dus niet meer over de transfer spreken, tenzij je me kan zeggen hoeveel rontgenfoto's hiermee gepaard gaan

Als Vlaanderen een half miljard aan wapens exporteert mag je dat vermelden.
Ik zie alleen niet in waar Vlaanderen die wapens zou maken.
Heeft u een bron?

Distel · 4 oktober 2004, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Voila, vind ik dus ook. Mijn hele punt hier is dat dit een uiterst zwak maneuver is van Vlaanderen. Het is ongrondwettelijk, dus moet het stante pede rechtgezet worden. Maar Vlaanderen getuigt van hypocrisie en onmacht als het het op deze manier moet doen.

Vlaanderen doet het op deze manier omdat er langs de andere kant van de taalgrens debiel gedaan wordt over iets waar eigenlijk zelfs geen discussie meer over zou mogen bestaan.

gm10 · 4 oktober 2004, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

gm10 hoe hadden ze het dan wel moeten doen ?

zoals de voorbije 40 jaar ? beleefd vragen en na een NON zeggen merci dankuwel 't zal voor ne volgende keer zijn ?

Ik denk dat een eis die al 40 jaar oud is wel eens ne keer wat extra inspanning mag meebrengen.

Geen idee, ik ben geen grondwettelijk specialist. Iemand?

gm10 · 4 oktober 2004, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als Vlaanderen een half miljard aan wapens exporteert mag je dat vermelden.
Ik zie alleen niet in waar Vlaanderen die wapens zou maken.
Heeft u een bron?

stond in de standaard enkele maanden terug
en kijk er staan zelfs details bij van welke wapens het zijn

"mag je dat vermelden"? wat is "dat"?

gm10 · 4 oktober 2004, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En waarom is zijn macht gebruiken hypochriet ? Als Anderlecht tegen de ploeg van ikzegzomaar wat Vliermaalroot (laatste plaats 4de prov D in Limburg)

Je bedoelt Qluatrefoisrouge

.

Citaat:

zou spelen dan mogen ze geen gebruiken maken van hun macht ?? Dan moeten ze bijvoorbeeld vrijwillig allemaal op 1 been lopen en het andere aan hun gat vastbinden ? Want anders zouden ze hun macht gebruiken ? Die van Anderlecht zijn nu eenmaal betere voetballers en dus mogen zijn die macht gerust gebruiken om Vliermaalroot met 25-0 in de vernieling te spelen.

Je antwoordt wel naast de kwestie.

Zou Vlaanderen het slikken dat Wallonie in de Waalse regering afsprak om er op federaal niveau ervoor te zorgen dat een Franstalige Belg overal in Vlaanderen taalfaciliteiten krijgt (merk op, de EU vindt dat dit zo moet zijn)? Nu ga je zeggen, dat kan niet, en dat klopt. Maakt het nog zo makkelijk om niet de situatie vanuit het standpunt van de ander te moeten bekijken, jij zal die ander immers nooit zijn.

Maar als het zou kunnen, wat zou de reactie in Vlaanderen zijn denk je? Schande! Waalse chanteurs! Hoe durven ze? De schaamte voorbij!

Gorefest · 4 oktober 2004, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

stond in de standaard enkele maanden terug
en kijk er staan zelfs details bij van welke wapens het zijn

"mag je dat vermelden"? wat is "dat"?

Grr, dat is een betaal-bron

Bobke · 4 oktober 2004, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

stond in de standaard enkele maanden terug
en kijk er staan zelfs details bij van welke wapens het zijn

"mag je dat vermelden"? wat is "dat"?

Waarom schrijf je dan “geen idee”.
Ik heb geen abonnement en kan dus niet controleren.

Kristof Miele · 4 oktober 2004, 15:22

Ik vind het niet meer dan normaal dat Vlaanderen eindelijk eens laat zien dat het haar menens is en dat de Franstaligen niet over haar kunnen blijven walsen. Er bestaat een grens aan alles, ook aan het onmetelijke geduld van Vlaanderen om het neo-communistische land in haar groezelige achtertuin te blijven onderhouden. De tijd van het eindeloos toegeven is voorbij. Vlaanderen gaat eindelijk weer voor zichzelf opkomen. En dat doet de Walen die de makste politicus ooit (Verhofstadt) zo gemakkelijk in de doeken konden doen, nu erg veel pijn.

Bekijk resultaten enquête: Wat vind jij van het gegoochel met niveau's door de Vlaamse partijen?
Hypocriet, de Vlamingen beschuldigen de Walen van chantage en dan doen ze het zelf	10	18,18%
Hypocriet, maar het doel heiligt de middelen	0	0%
Respect voor het federalisme doet er niet, wat telt is het Vlaams belang.	45	81,82%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 oktober 2004, 08:06	#21
Spolpoel Banneling Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 2.666	Blokkeert BHV binnenkort hele Belgische politiek?ma 04/10/04 - De hernieuwde Vlaams eis voor een onmiddellijke splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde krijgt forse tegenwind in de Franstalige pers en politiek. De Vlaamse kranten reageren verdeeld: begroting is belangrijk, maar de splitsing, tja, dat was toch ook een belofte? Aan Vlaamse zijde viel kritiek te horen op Patrick Dewael. (foto Belga)CD&V, N-VA en Spirit hebben al herhaald dat ze zelf een wetsvoorstel zullen indienen als premier Verhofstadt tegen 12 oktober geen akkoord kan bereiken met de Franstaligen. Op die datum begint het parlementaire jaar en leest de eerste minister zijn beleidsverklaring voor in de Kamer. Federaal vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (VLD) kreeg gisteren heel wat kritiek van Vlaamse kant. Hij zei in de uitzending van De zevende dag dat het opstellen en uitbalanceren van de begroting voorrang moet krijgen op andere zaken. Dewael zei ook dat hij niet wil dat de federale regering afgerekend wordt op het feit of er op 12 oktober al een akkoord is over Brussel-Halle-Vilvoorde of niet. Ook Johan Vande Lanotte, vice-premier voor SP.A en minister van Begroting, liet afgelopen weekend verstaan dat een oplossing voor het probleem nog niet voor morgen zal zijn. Charles Picqué vreest voor een blokkering van het politieke systeem. (foto Belga)Belgische politiek weldra volledig geblokkeerd?Le Soir noemt een eenzijdig Vlaams wetsvoorstel voor de splitsing een Vlaamse brandbom in het Parlement. De krant wijst erop dat de tekst van het voorstel al klaar is en dat de verschillende partijen er enkel nog hun handtekening onder moeten zetten. De Brusselse minister-president Charles Picqué (PS) hekelt de Vlaamse methode. "Het is een zeer bruuske stijl, brutaal zeg maar, die in tegenspraak is met de Belgische traditie van dialoog. Vlaanderen wil op dit vlak onze weerstand testen." "Wat me echt bang maakt in dit pokerspelletje is dat, als de Vlamingen de splitsing door de Kamer willen jagen, dit de Franstalige partijen zal verdelen. Dat zal leiden tot een blokkering van het politieke systeem zoals we nog nooit hebben meegemaakt", zegt Picqué. Ziet de Brusselse minister-president nog een uitweg? "De partijvoorzitters moeten dringen met elkaar gaan praten. De communautaire problemen zorgen voor een aantasting, een verrotting, van de echte maatschappelijke vraagstukken", zegt hij. Het Nieuwsblad zegt dat Premier Verhofstadt, wat betreft B-H-V en DHL, zijn beloftes niet kan waarmaken. (foto Belga)Dansen op de tonen van het geruzieHet Belang van Limburg geeft Dewael volmondig gelijk als hij zegt dat de begroting belangrijker is dan Brussel-Halle-Vilvoorde. Daarin moet immers een begin worden gemaakt met de hervorming van de sociale zekerheid, en dan in het bijzonder van het pensioenstelsel. Het Nieuwsblad ziet de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde als de tweede belofte - na de uitbreiding van DHL - die Verhofstadt niet kan inlossen. De krant zegt dat politiek België op een punt is gekomen waar niets meer lukt. Ze wijt dat aan een dodelijke mix van roekeloze beloftes en een aantasting van het gezag in de DHL-discussie. "Onverwijld? Uitgesteld!", titelt Het Laatste Nieuws. Niet dat het opstellen van een begroting niet belangrijk is: volgens de krant is het werkscheppend vermogen van onze economie veel te klein. En in Antwerpen danst het Vlaams Blok op de tonen van het aanhoudende politieke geruzie. 175 jaar lang mochten de Vlamingen de 'Waalse' methode van continue arrogantie en chantage slikken : 175 jaar lang kreeg een Vlaamse meerderheid de wil van de franstalige minderheid opgedrongen. Die tijden zijn voorbij. Hopelijk laten de Vlaamse partijen zich niet afschrikken door de franstalige grootspraak : veel lullen en wind verkopen behoort nu eenmaal tot de franstalige cultuur. Het is nu eenmaal hun manier om indruk te maken. Anderzijds geeft het ook de zwakte aan van de franstalige partijen. Met deugdelijke argumenten reageren ze namelijk niet !

4 oktober 2004, 11:19	#27
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Het migrantenstemrecht werd ook zonder de Vlamingen goedgekeurd. Nu moeten ze dan ook maar niet klagen ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

4 oktober 2004, 12:31	#31
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	gm10 hoe hadden ze het dan wel moeten doen ? zoals de voorbije 40 jaar ? beleefd vragen en na een NON zeggen merci dankuwel 't zal voor ne volgende keer zijn ? Ik denk dat een eis die al 40 jaar oud is wel eens ne keer wat extra inspanning mag meebrengen. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

4 oktober 2004, 12:35	#32
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	En waarom is zijn macht gebruiken hypochriet ? Als Anderlecht tegen de ploeg van ikzegzomaar wat Vliermaalroot (laatste plaats 4de prov D in Limburg) zou spelen dan mogen ze geen gebruiken maken van hun macht ?? Dan moeten ze bijvoorbeeld vrijwillig allemaal op 1 been lopen en het andere aan hun gat vastbinden ? Want anders zouden ze hun macht gebruiken ? Die van Anderlecht zijn nu eenmaal betere voetballers en dus mogen zijn die macht gerust gebruiken om Vliermaalroot met 25-0 in de vernieling te spelen. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

4 oktober 2004, 10:33	#23
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	organiseer anders een nieuwe betoging voor splitising van BHV om de druk op te drijven.

4 oktober 2004, 11:17	#26
Mosasaurus Banneling Geregistreerd: 21 september 2004 Locatie: Limburg allein Berichten: 1.568	de wet geldt voor iedereen Het wordt tijd dat we onze tanden laten zien

4 oktober 2004, 15:22	#40
Kristof Miele Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 13 februari 2004 Berichten: 794	Ik vind het niet meer dan normaal dat Vlaanderen eindelijk eens laat zien dat het haar menens is en dat de Franstaligen niet over haar kunnen blijven walsen. Er bestaat een grens aan alles, ook aan het onmetelijke geduld van Vlaanderen om het neo-communistische land in haar groezelige achtertuin te blijven onderhouden. De tijd van het eindeloos toegeven is voorbij. Vlaanderen gaat eindelijk weer voor zichzelf opkomen. En dat doet de Walen die de makste politicus ooit (Verhofstadt) zo gemakkelijk in de doeken konden doen, nu erg veel pijn.