Geens: "Normaal dat Vlamingen premier leveren"

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maakt weinig uit, Peeters is verkozen door Vlamingen.

Moet ik de vraag herhalen of ben je niet van plan van te antwoorden?

Di Rupo heb ik liever als premier dan Peeters. En ik ben een Vlaming. Dat ik er niet op kan stemmen, daar kan ik niets aan doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Di Rupo heb ik liever als premier dan Peeters. En ik ben een Vlaming. Dat ik er niet op kan stemmen, daar kan ik niets aan doen.

ik begrijp het, je bent je twijfel aan het compenseren naar fanatisme.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ik begrijp het, je bent je twijfel aan het compenseren naar fanatisme.

Ik vind Di Rupo een goede premier. Het is mijn goede recht om die mening te hebben.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Helemaal niet normaal. Van de laatste tien premiers was Di Rupo de enige Franstalige, terwijl er toch wel meer dan 10% Franstaligen leven in dit land. Misschien moet het eens een vrouw worden.

Maar de Franstaligen krijgen wel iedere keer minstens de helft van de ministerposten. Tijd dat het belang van de Franstaligen in de regering tot 40% wordt teruggebracht.
Bij de CD&V hebben ze zeker nog een mentaal gehandicapte lesbische allochtone vrouw in voorraad om de post op te nemen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bij de CD&V hebben ze zeker nog een mentaal gehandicapte lesbische allochtone vrouw in voorraad om de post op te nemen.

Bedoel je dat Franstaligen en vrouwen minder geschikt zijn voor zo'n functie dan een Vlaamse man?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat gedoe omtrent premiers, is enkel een politiek schijngevecht om mensen zand in de ogen te strooien.
Voor één keer geef ik De Wever gelijk: we hebben geen premier nodig, schaf die job af.
Eens kijken of hij daar effectief werk van maakt....

BDW zal de confrontatie op federaal vlak met Di Rupo aangaan.

Aangezien het één tegen allen wordt heeft de uitslag van de federale verkiezingen geen of weinig belang.

Daaruit kunnen we concluderen dat BDW de premier niet kan afschaffen. En Di Rupo gaat zichzelf niet afschaffen veronderstel ik.

[Vrijheideerst]

Als we Di Rupo II krijgen, zijn we écht zoals Griekenland.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Als we Di Rupo II krijgen, zijn we écht zoals Griekenland.

Nog slechter. D�*�*r is het in de regel goed weer.

[Gwylan]

In tegenstelling tot Geens vind ik het niet “normaal” dat de premier van België altijd een Vlaming zou moeten zijn. En in tegenstelling tot Geens meen ik wat ik stel.

Ik vind dat het, ongeacht de moedertaal of de afkomst, absoluut iemand moet zijn met voldoende capaciteiten om eerste minister van de federale staat België te zijn, en bovendien iemand die minstens volkomen drietalig is en die in naam van en middels de steun van de meerderheid der Belgen – zowel Nederlandstaligen als Franstaligen – handelt.

Het probleem is dat dergelijk iemand, althans bij mijn weten, eenvoudigweg niet bestaat in de Belgische politiek.

Maar in ieder geval is het vanuit democratisch oogpunt een absolute noodzaak dat de federale regering middels het parlement gesteund wordt door een meerderheid van de grootste bevolkingsgroep in België, zegge dus door een meerderheid volksvertegenwoordigers binnen de Nederlandse taalgroep in de Kamer. Dat is momenteel niet het geval, en dat had voor Geens en zijn partij ruim voldoende reden moeten zijn om nooit/jamais/never aan de huidige federale regering deel te nemen, eerder dan achteraf de kiezers te proberen wijsmaken dat men democratisch, logisch, redelijk, laat staan Vlaamsvoelend is…….

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

In tegenstelling tot Geens vind ik het niet “normaal” dat de premier van België altijd een Vlaming zou moeten zijn. En in tegenstelling tot Geens meen ik wat ik stel.Ik vind dat het, ongeacht de moedertaal of de afkomst, absoluut iemand moet zijn met voldoende capaciteiten om eerste minister van de federale staat België te zijn, en bovendien iemand die minstens volkomen drietalig is en die in naam van en middels de steun van de meerderheid der Belgen – zowel Nederlandstaligen als Franstaligen – handelt.

Het probleem is dat dergelijk iemand, althans bij mijn weten, eenvoudigweg niet bestaat in de Belgische politiek.

Maar in ieder geval is het vanuit democratisch oogpunt een absolute noodzaak dat de federale regering middels het parlement gesteund wordt door een meerderheid van de grootste bevolkingsgroep in België, zegge dus door een meerderheid volksvertegenwoordigers binnen de Nederlandse taalgroep in de Kamer. Dat is momenteel niet het geval, en dat had voor Geens en zijn partij ruim voldoende reden moeten zijn om nooit/jamais/never aan de huidige federale regering deel te nemen, eerder dan achteraf de kiezers te proberen wijsmaken dat men democratisch, logisch, redelijk, laat staan Vlaamsvoelend is…….

Natuurlijk heeft Geens gelijk. De Vlamingen vormen nu eenmaal de meerderheid. En in de praktijk gebeurt ook wat Geens stelde. De Waalse Eerste Ministers na de Tweede Wereldoorlog kan men op één hand tellen. Maar mij niet gelaten, af en toe mag het eens een Franstalige zijn of een Brusselaar. Op voorwaarde nochtans dat hij degelijk Nederlands praat.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk heeft Geens gelijk. De Vlamingen vormen nu eenmaal de meerderheid. En in de praktijk gebeurt ook wat Geens stelde. De Waalse Eerste Ministers na de Tweede Wereldoorlog kan men op één hand tellen. Maar mij niet gelaten, af en toe mag het eens een Franstalige zijn of een Brusselaar. Op voorwaarde nochtans dat hij degelijk Nederlands praat.

Nadat Leburton de boel om zeep geholpen had en Tindemans de boel moest rechttrekken hebben de Waalse socialisten het lang zelfs niet meer aangedurfd een Waalse kandidaat premier naar voor te schuiven. Zo beschaamd waren ze over die periode.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk heeft Geens gelijk. De Vlamingen vormen nu eenmaal de meerderheid. En in de praktijk gebeurt ook wat Geen stelde. De Waalse Eerste Ministers na de Tweede Wereldoorlog kan men op één hand tellen. Maar mij niet gelaten, af en toe mag het eens een Franstalige zijn of een Brusselaar. Op voorwaarde nochtans dat hij degelijk Nederlands praat.

Hebt u mijn bijdrage eigenlijk wel helemaal gelezen, en hebt u gelet op het woord "altijd" in de eerste zin ervan ? Want wat u nu als "weerwerk" biedt is in wezen helemaal niet in tegenstelling met hetgeen ik schrijf.

Overigens heb ik het in hoofdzaak over de nodige meerderheid binnen de Nederlandse taalgroep in de Kamer : dat is héél wat belangrijker dan de moedertaal van de premier, voor zover deze uiteraard minstens volkomen drietalig is.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Bedoel je dat Franstaligen en vrouwen minder geschikt zijn voor zo'n functie dan een Vlaamse man?

Ik sluit niet uit dat er Franstaligen of vrouwen zouden kunnen bestaan met de nodige capaciteiten om premier te worden, ik zie er alleen geen opdagen in de politiek. Zie jij Marianne Thyssen, Caroline Gennez of Freya Vandenbossche al premier worden? Liesbeth Homans misschien als Vlaamse minister-president, dat zou nog net kunnen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nadat Leburton de boel om zeep geholpen had en Tindemans de boel moest rechttrekken hebben de Waalse socialisten het lang zelfs niet meer aangedurfd een Waalse kandidaat premier naar voor te schuiven. Zo beschaamd waren ze over die periode.

Of Leburton de boel toen om zeep heeft geholpen, laat ik voor uw rekening. In ieder geval, di Rupo heeft niets om zeep geholpen. Een vrij degelijke Eerste Minister moet ik zeggen. Het enige wat mij stoort bij di Rupo is zijn gebrekkig Nederlands. Ook al doet de man zijn best om het wat bij te spijkeren. Heel wat van de jongere generatie Waalse politici spreken in ieder geval vaak voortreffelijk Nederlands. En zo moet het ook.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Of Leburton de boel toen om zeep heeft geholpen, laat ik voor uw rekening. In ieder geval, di Rupo heeft niets om zeep geholpen. Een vrij degelijke Eerste Minister moet ik zeggen.. Het enige wat mij stoort bij di Rupo is zijn gebrekkig Nederlands. Ook al doet de man zijn best om het wat bij te spijkeren.

Nou, vanaf volgend jaar mag het puin van Di Rupo opgekuist worden. Maar dank zij Gervaiske van de CD&V is het puin nu naar het Vlaams Gewest doorgeschoven.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Hebt u mijn bijdrage eigenlijk wel helemaal gelezen, en hebt u gelet op het woord "altijd" in de eerste zin ervan ? Want wat u nu als "weerwerk" biedt is in wezen helemaal niet in tegenstelling met hetgeen ik schrijf.

Overigens heb ik het in hoofdzaak over de nodige meerderheid binnen de Nederlandse taalgroep in de Kamer : dat is héél wat belangrijker dan de moedertaal van de premier, voor zover deze uiteraard minstens volkomen drietalig is.

Tutut. Een premier in ons land moet degelijk Nederlands én Frans kunnen praten. En liefst ook wat Duits.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tutut. Een premier in ons land moet degelijk Nederlands én Frans kunnen praten. En liefst ook wat Duits.

Dat is met zoveel woorden hetgeen ik zelf stel, weliswaar zonder tutut : had u de rest van mijn zin gelezen, dan had u dat gemerkt. U bent het dus op dat punt met mij eens.

Hebt u ook nog een mening omtrent de hoofdzaak van mijn stelling, met name over de nodige meerderheid binnen de Nederlandse taalgroep in de Kamer ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat is met zoveel woorden hetgeen ik zelf stel, weliswaar zonder tutut : had u de rest van mijn zin gelezen, dan had u dat gemerkt. U bent het dus op dat punt met mij eens.

Hebt u ook nog een mening omtrent de hoofdzaak van mijn stelling, met name over de nodige meerderheid binnen de Nederlandse taalgroep in de Kamer ?

Neen, gij stelde vooral dat ge niet akkoord waart met Geens en dat ge het niet -in tegenstelling tot Geens- maar normaal vindt dat een Vlaming premier wordt. Dat is wat ge stelde. En vervolgens voegt ge er dan nog van alles bij.

Ik vind het wel normaal -zoals Geens- dat een Vlaming premier wordt omdat de Vlamingen de meerderheid uitmaken in dit land. Dat is alles.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, gij stelde vooral dat ge niet akkoord waart met Geens en dat ge het niet -in tegenstelling tot Geens- maar normaal vindt dat een Vlaming premier wordt. Dat is wat ge stelde. En vervolgens voegt ge er dan nog van alles bij.

Ik vind het wel normaal -zoals Geens- dat een Vlaming premier wordt omdat de Vlamingen de meerderheid uitmaken in dit land. Dat is alles.

De eerste zin van mijn stelling was letterlijk : “In tegenstelling tot Geens vind ik het niet “normaal” dat de premier van België altijd een Vlaming zou moeten zijn. En in tegenstelling tot Geens meen ik wat ik stel.” Wil toch eventjes de moeite doen om in die zin op het woord “altijd” te letten.

Ik stelde overigens meer specifiek en verduidelijkend (ik citeer) : “Ik vind dat het, ongeacht de moedertaal of de afkomst, absoluut iemand moet zijn met voldoende capaciteiten om eerste minister van de federale staat België te zijn, en bovendien iemand die minstens volkomen drietalig is en die in naam van en middels de steun van de meerderheid der Belgen – zowel Nederlandstaligen als Franstaligen – handelt.”

Maar ik stelde tevens dat(ik citeer) :” het vanuit democratisch oogpunt een absolute noodzaak is dat de federale regering middels het parlement gesteund wordt door een meerderheid van de grootste bevolkingsgroep in België, zegge dus door een meerderheid volksvertegenwoordigers binnen de Nederlandse taalgroep in de Kamer.” En ik stelde daarbij “Dat is momenteel niet het geval, en dat had voor Geens en zijn partij ruim voldoende reden moeten zijn om nooit/jamais/never aan de huidige federale regering deel te nemen, eerder dan achteraf de kiezers te proberen wijsmaken dat men democratisch, logisch, redelijk, laat staan Vlaamsvoelend is…….”

Het is mij inmiddels duidelijk dat u op het in de laatste paragraaf gestelde niet wenst in te gaan…

[Adam Smith]

@ System: moet een Vlaming altijd de Premier zijn, omdat jullie de meerderheid uitmaken. Dat vooruitzicht lijkt me weinig democratisch voor de Franstaligen of Duitstaligen (hebben jullie die groep al gehad ). Verder kan het partijpolitiek ook handig zijn om eens de Franstaligen partijen met de mogelijke last of roem op te zadelen. De premier leveren is meestal een bonus, maar men kan er een partij ook op afrekenen.