Is de francofonie de echte splijtzwam van België?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik denk van wel. Ze heeft een missie. Ga maar eens kijken in subforum godsdienst...

De waarheid zeggen, wat overal elders de normaalste zaak van de wereld is, dat kan men in la Belgique werkelijk als een missie omschrijven.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vreemd ondanks een ongeziene campagne tegen de zesde? Vreemd, ik heb over de zesde alleen maar een goed nieuws show gezien en hoe heeft men kunnen campagne voeren tegen iets als men zelfs de burgers niet eens gezegd heeft wat er in staat? En inderdaad de hele tijd NVa op ons bord, maar niet om hen aan te prijzen, maar om hen overal waar ze maar konden af te breken.
Dus ipv de mensen mee te delen wat er nu juist in die zesde staatshervorming allemaal voor anti-Vlaams bedisseld werd hebben ze het plebs afgeleid met haatcampagnes tegen de NVa.
Bravo u heeft het ook opgemerkt dat de NVa overal aanwezig was in de pers, maar het is u niet opgevallen dat de pers zijn plicht van informatie over de genomen regeringsbeslissingen niet is nagekomen. Waarom denk u?

Dan heb jij problemen met begrijpend lezen. DS en DM hebben met grote zin voor detail de vele zaken rond de staatshervorming in kaart gebracht. Wie beweert dat hij onvoldoende informatie kreeg leest ofwel geen krant, of had moeite om het te begrijpen, of wou het niet begrijpen, of leest selectief of heeft problemen met zijn geheugen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

het kon niet lang uitblijven voor je zou beginnen over je spirituele toestanden

Kort van geheugen over wie over spirituele toestanden is begonnen? Zelfs met een mooi prentje erbij.
Wie leest er nu publicaties, en wie leest er nu wetten ? Marie zal ons wel 'de echte' inhoud komen openbaren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Kort van geheugen over wie over spirituele toestanden is begonnen? Zelfs met een mooi prentje erbij.
Wie leest er nu publicaties, en wie leest er nu wetten ? Marie zal ons wel 'de echte' inhoud komen openbaren.

Zo is dat, Marie!
Alles Voor Vlaanderen, Alles Voor Kristus!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik zou snel naar de dokter gaan, want in de volgende jaren gaat uw maagzuur u steeds meer parten spelen. Niks van wat jij hier neerpent zal immers gebeuren.

Voorkomen is beter dan genezen.

Of, zoals u, mij vlug aansluiten bij die francofiele bende en mijn Vlaamse roots bedraven of in het beste geval achter glas inkaderen om op de muur te hangen voor het nageslacht.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

je voelt echt plaatsvervangende schaamte hee ?

Ja.
Zij schrijft niet alleen onzin, ook spuwt zij telkens weer in het gezicht van de taal die zij verdedigt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Die meerderheid is er gekomen omwille van één dossier, de kanker, en dat was BHV. Het doel was niet om de vlaams nationalisten tegen te werken, dat klopt gewoon niet. Het doel was om van dat ellendige dossier af te geraken. De politiek was het kotsbeu om jaar na jaar te blijven naar dat gejank over BHV te luisteren terwijl het daarenboven alle besluitvorming blokkeerde.
Eenmaal de kiezel uit de schoen, kon men voortwerken. De eensgezindheid die men anders nooit kan vinden in politiek was er omdat er een urgentie was ontstaan.
Communautaire twist speelt onveranderlijk in het voordeel van vlaams nationale partijen. Het was dan ook van primordiaal belang voor alle andere partijen om een oplossing te vinden om dat dossier eens en voor altijd te kunnen van tafel krijgen.
Nu zullen de partijen tenminste terug campagne kunnen voeren over ernstige thema's.

In een normaal land zou dat nooit een kanker geweest zijn; het is en blijft, want er niets opgelost met de zesde staatshervorming, in tegendeel, alleen in Belgique een kanker omdat de eerste wet: de francofonie altijd en overal baas, punt heel het land verkankert.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Kort van geheugen over wie over spirituele toestanden is begonnen? Zelfs met een mooi prentje erbij.
Wie leest er nu publicaties, en wie leest er nu wetten ? Marie zal ons wel 'de echte' inhoud komen openbaren.

Niks kort van geheugen. Ik heb zelf al verwezen naar je gewauwel in subforum godsdienst. Men behoeft slechts een tiental van je postings te lezen om te weten welk vlees men in de kuip heeft.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Ja.
Zij schrijft niet alleen onzin, ook spuwt zij telkens weer in het gezicht van de taal die zij verdedigt.

Ze heeft een vrij unieke stijl...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Die meerderheid is er gekomen omwille van één dossier, de kanker, en dat was BHV. Het doel was niet om de vlaams nationalisten tegen te werken, dat klopt gewoon niet. Het doel was om van dat ellendige dossier af te geraken. De politiek was het kotsbeu om jaar na jaar te blijven naar dat gejank over BHV te luisteren terwijl het daarenboven alle besluitvorming blokkeerde.
Eenmaal de kiezel uit de schoen, kon men voortwerken. De eensgezindheid die men anders nooit kan vinden in politiek was er omdat er een urgentie was ontstaan.
Communautaire twist speelt onveranderlijk in het voordeel van vlaams nationale partijen. Het was dan ook van primordiaal belang voor alle andere partijen om een oplossing te vinden om dat dossier eens en voor altijd te kunnen van tafel krijgen.
Nu zullen de partijen tenminste terug campagne kunnen voeren over ernstige thema's.

Nu zullen de partijen tenminste terug campagne kunnen voeren over ernstige thema's

Hoe komt het dat we dan daar niets over horen aan Vlaamse kant? Hebben de Vlamingen niets meer te zeggen in eigen huis misschien en moeten ze dat verbergen? De zesde staatshervorming heeft hen gedoemd tot besparingen, besparingen, besparingen en nog eens besparingen zodat ze nu zelfs hun eens goed uitgebouwd sociaal stelsel moeten gaan afbreken, wat ze natuurlijk dan crimineel gaan verwijten aan de NVa indien die ooit aan de macht komt .

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Nu zullen de partijen tenminste terug campagne kunnen voeren over ernstige thema's

Hoe komt het dat we dan daar niets over horen aan Vlaamse kant? Hebben de Vlamingen niets meer te zeggen in eigen huis misschien en moeten ze dat verbergen? De zesde staatshervorming heeft hen gedoemd tot besparingen, besparingen, besparingen en nog eens besparingen zodat ze nu zelfs hun eens goed uitgebouwd sociaal stelsel moeten gaan afbreken, wat ze natuurlijk dan crimineel gaan verwijten aan de NVa indien die ooit aan de macht komt .

Ik denk dat jij in een andere realiteit leeft of zo... Je ziet en hoort dingen die anderen blijkbaar ontgaan. Al eens aan gedacht om de kern van het probleem bij jezelf te gaan zoeken ?
Sorry, maar ik kan je niet helpen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dan heb jij problemen met begrijpend lezen. DS en DM hebben met grote zin voor detail de vele zaken rond de staatshervorming in kaart gebracht. Wie beweert dat hij onvoldoende informatie kreeg leest ofwel geen krant, of had moeite om het te begrijpen, of wou het niet begrijpen, of leest selectief of heeft problemen met zijn geheugen.

De DS en waarschijnlijk ook DM hebben in detail, zonder commentaar de besluiten van de Gravensteengroep gepubliceerd, waar ze onmogelijk onderuit konden. Ze hebben ze inderdaad van het eerste punt tot het laatste geplaatst, de grootste zekerheid dat de meeste mensen dat allemaal niet zouden gaan lezen, maar ze hebben het ostentatief nagelaten om het verder te becommentarieren ondanks dat er heel wat hoog zware stof tot commentaar in stond. De besluiten van de gravensteengroep waren dan ook desastreus voor Vlaanderen en in een normaal land zou er een volksopstand over zijn uitgebroken; niet in Vlaanderen waar men alles, zogezegd met de mantel der liefde toedekt. Enfin toch wat de francofone misdaden betreft want één Vlaamse (zelfs vermeende) misdaad blijft tot zeventig jaren na de feiten noch op onze kerfstok gegrift.

[Sonny Crockett]

Marie, in een kerfstok, 'kerft' men ...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo is dat, Marie!
Alles Voor Vlaanderen, Alles Voor Kristus!

Het bent u die het zegt, niet ik. Ik zeg evenmin alles voor de francofonie, de normaalste zaak van de wereld maar dat maakt van mij een Belgische opstandeling?

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Die meerderheid is er gekomen omwille van één dossier, de kanker, en dat was BHV. Het doel was niet om de vlaams nationalisten tegen te werken, dat klopt gewoon niet. Het doel was om van dat ellendige dossier af te geraken. De politiek was het kotsbeu om jaar na jaar te blijven naar dat gejank over BHV te luisteren terwijl het daarenboven alle besluitvorming blokkeerde.

Dat is lulkoek, Peter en dat weet u ook. BHV had met een gewone stemming van de baan kunnen zijn in 2010, had De Croo zich niet opgeofferd om voor de Franstaligen de stekker uit de regering- Leterme te trekken. Het had België in crisistijd veel problemen bespaard. Het had Vlaanderen niet terug opgezadeld met een pak financiële ondersteuning voor de francofonie en privileges voor diezelfde fFranstaligen die nu reiken tot ver in Vlaams-Brabant. Dat de Franstaligen het zwarte beest van N-VA op die manier probeerden tegen tebhouden is nogal wiedes als u ze nu tegen diezelfde N-VA zietvtekeer gaan. Het lijkt wel of ze campagne en alleen maar campagne voeren tegen een partij die hen zelfs geen enkele stem kan ontnemen. Zo erg is het gesteld. De Vlaamsectraditionelen en Groen hebben ons proberen wijs te maken dat met hun oplossing voor BHV ze de kiezel uitvde schoen hebben gehaald, zoals u dat altijd zo eufemistisch pleegt te omschrijven, maar ze hebben eigenlijk andere Frans kizels in de schoen gegooid. Datczal blijken bij de uitvoering van de 6de staatsmisvorming. Hun doel was begrijpelijk N-Va de wind uit deczeilen te nemen. Het was niet hun bedoeling om voor Vlaanderen een erbare oplossing in de wacht te slepen. Ik moetvtelkens lachen als Beke zegt:"Wij hebben BHV gesplitist." Hij vergeet er dan altijd de minder mooie kanten van het verhaal bij te vertellen. Had men BHV met een gewone stemming waarbij de moed van alle Vlaamse partijen had kunnen onderkennen, dan had BHV ZUIVER gesplitst geweest, waarschijnlijk met enige frustratie langs Franstalige kant, maar het was gesplitst geweest zonder nog maar eens Vlaamse toegevingen en nieuwe broeihaarden voor communautaire twisten. Dus ik lach ermee als u zegt dat 'de kiezel uit de schoen is. Neen er zijn nog kiezels bijgekomen.

Eenmaal de kiezel uit de schoen, kon men voortwerken. De eensgezindheid die men anders nooit kan vinden in politiek was er omdat er een urgentie was ontstaan.
Communautaire twist speelt onveranderlijk in het voordeel van vlaams nationale partijen. Het was dan ook van primordiaal belang voor alle andere partijen om een oplossing te vinden om dat dossier eens en voor altijd te kunnen van tafel krijgen.
Nu zullen de partijen tenminste terug campagne kunnen voeren over ernstige thema's.

U spreekt over de urgentie die er was om de crisis aan te pakken. Wel BHV had 2 jaar eerder kunnen gesplitst zijn en dan nog ZUIVER, als de Vlaamse traditionelen ballen aan hun lijf gehad hadden en dan had men al 2 jaar eerder kunnen focussen op de crisis. De rest is larie en apekool.

[Zeus]

Het wordt stilaan tijd voor de Marie Daenen drinking game:

francofonie: 1 shot
'la Belgique' 1 shot
regimepers: 2 shots
dictatuur: 1 pint
collaborateurs: ad fundum
maffia: 1 pint met een rietje
taalfout: een glas water


Na 1 uur, coma gegarandeerd! Het valt wel nog af te wachten wat er eerst komt, de alcoholvergiftiging of de watervergiftiging.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Niks kort van geheugen. Ik heb zelf al verwezen naar je gewauwel in subforum godsdienst. Men behoeft slechts een tiental van je postings te lezen om te weten welk vlees men in de kuip heeft.

Alsof dat voor jou en de meeste van de forumgangers hier niet geldt!

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ze heeft een vrij unieke stijl...

Stop aub met dat cynisch op de man spelen, peter. Het haalt alleen uw eigen niveau omlaag.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dan heb jij problemen met begrijpend lezen. DS en DM hebben met grote zin voor detail de vele zaken rond de staatshervorming in kaart gebracht. Wie beweert dat hij onvoldoende informatie kreeg leest ofwel geen krant, of had moeite om het te begrijpen, of wou het niet begrijpen, of leest selectief of heeft problemen met zijn geheugen.

idd, ik heb in ieder geval zo veel mogelijk daarover gelezen. Mijn conclussie was, en is nog, dat we een kat in een zak gekocht hebben. Waardeloos compromis, voor niemand goed, we geraken niet verder met dit.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik denk dat jij in een andere realiteit leeft of zo... Je ziet en hoort dingen die anderen blijkbaar ontgaan. Al eens aan gedacht om de kern van het probleem bij jezelf te gaan zoeken ?
Sorry, maar ik kan je niet helpen.

Ik weet dat men tegen de maffia niet opkan; u kunt er niets aan doen dat uzelf ook zo belazerd wordt; zelfs al heeft u het nog niet door en zelfs indien het pas uw kinderen zullen zijn, gezien u bij de elite schijnt te horen die nu gul profiteert van het Belgische misbeleid, die de gebroken potten moeten betalen.