De belzieke ontgoocheling komt eraan - Pagina 5

Another Jack · 3 maart 2014, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Mocht je de film gezien hebben...

Wat een taalmisgebruik meneer de leraar

Dank u.
Het is vakantie zie je...

quercus · 3 maart 2014, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mocht je de film gezien hebben, je zou gezien hebben dat er een stuk in voorkomt dat het Amerikaanse conservatief mainstreampubliek zeer zwaar op de korrel neemt.

Wie de film heeft gezien weet ongetwijfeld over welk stuk ik het heb.

Ze probeerden helemaal niet het Amerikaanse publiek te pleasen.

Verder blijf ik het hilarisch vinden dat een imitatiejood anderen aanpakt voor een gebrek aan originaliteit.

In jouw laatste zin gedraag je je als een volslagen onnozelaar. Bij gebrek aan argumenten kom je dan maar weer eens iets erbij sleuren dat met de draad niets te maken heeft. Jouw stupiede mantra over "imitatiejood, nepjood " enz. kom je weer eens bovenspitten. Zonder eigenlijk goed te weten waarover je het hebt. Ik ben geen Jood, mijnheer de blauwe schoolmeester. Wanneer je het in verband daarmee het hebt over "gebrek aan originaliteit", dan kun je dat evenzeer gaan beweren over het Christendom. Die beroepen zich evenzeer op iemand "niet van hier".

giserke · 3 maart 2014, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Kracht van Verandering.

Neen, de kracht van 'schoenmaker blijf bij uw leest'.

Als Baetens en co het nodig vind de Vlaamse gemeenschap te beschimpen, terwijl net die haar film gefinancierd heeft, is het dan ook maar beter dat ze andere fora verliest.

Of wel maak je films ofwel ga je in de politiek, maar misbruik je niet publieke fora voor zaken die er niks mee te maken hebben.

Another Jack · 3 maart 2014, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In jouw laatste zin gedraag je je als een volslagen onnozelaar. Bij gebrek aan argumenten kom je dan maar weer eens iets erbij sleuren dat met de draad niets te maken heeft. Jouw stupiede mantra over "imitatiejood, nepjood " enz. kom je weer eens bovenspitten. Zonder eigenlijk goed te weten waarover je het hebt. Ik ben geen Jood, mijnheer de blauwe schoolmeester. Wanneer je het in verband daarmee het hebt over "gebrek aan originaliteit", dan kun je dat evenzeer gaan beweren over het Christendom. Die beroepen zich evenzeer op iemand "niet van hier".

Kijk misschien eerst eens naar de film, en kom dan eens terug.

Another Jack · 3 maart 2014, 10:17

[quote=giserke;7041494]Neen, de kracht van 'schoenmaker blijf bij uw leest'.

Als Baetens en co het nodig vind de Vlaamse gemeenschap te beschimpen, terwijl net die haar film gefinancierd heeft, is het dan ook maar beter dat ze andere fora verliest.

Of wel maak je films ofwel ga je in de politiek.[/QUOTE]

Ik heb u die opmerking nooit over Jan Verheven horen debiteren.
Raar...

Ik vind dat iedereen zijn politieke visie openlijk mag verkondigen, wat je beroep ook moge zijn.

Vrijheideerst · 3 maart 2014, 10:21

Weer een staaltje van totaal misplaatst belgicisme.

Daens & Rundskop had ik het gegund & The Broken Dinges ook hadden beide hoofdrolspelers iets minder idioot geweest en iets minder aan het bakpoeder gezeten (in het geval van Baetens).

giserke · 3 maart 2014, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb u die opmerking nooit over Jan Verheven horen debiteren.
Raar...

Ik vind dat iedereen zijn politieke visie openlijk mag verkondigen, wat je beroep ook moge zijn.

Heeft Jan Verheyen tijdens een filmvoorstelling of uitreiking van een of andere filmprijs misbruik gemaakt om zijn politieke mening te ventileren?

Hij ventileerde enkel zijn politieke mening in debatten waar hij als persoon gevraagd werd.
Niet als hij in functie van een filmvoorstelling werd geïnterviewd.

Baetens heeft tijdens de voorstelling van haar film het nodig gevonden om Belgicistische nonsens uit te kramen (wat dit met de film te maken heeft weet ik niet)
Als je idiote uitspraken doet, moet je daar maar de gevolgen van dragen.

quercus · 3 maart 2014, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kijk misschien eerst eens naar de film, en kom dan eens terug.

Dat zal ik niet doen, mijn beste blauwselvent. Ik heb je reeds gezegd dat dergelijk type films mij langs geen kanten kan boeien. Om jouw te plezieren zou ik het al evenmin doen.

Het is leuk meegenomen dat Baetens op die manier tegen zichzelf beschermd wordt. Zelfs als het een film zou geweest zijn met een meer originele en meer boeiende inhoud, met een dom wicht �* la Baetens weet je maar nooit wat voor een idioterieën ze in haar dankwoord zou stoppen.

Another Jack · 3 maart 2014, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zal ik niet doen, mijn beste blauwselvent. Ik heb je reeds gezegd dat dergelijk type films mij langs geen kanten kan boeien. Om jouw te plezieren zou ik het al evenmin doen.

Het is leuk meegenomen dat Baetens op die manier tegen zichzelf beschermd wordt. Zelfs als het een film zou geweest zijn met een meer originele en meer boeiende inhoud, met een dom wicht �* la Baetens weet je maar nooit wat voor een idioterieën ze in haar dankwoord zou stoppen.

Feit blijft:
Je weet totaal niet waar de film over gaat.

Another Jack · 3 maart 2014, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Heeft Jan Verheyen tijdens een filmvoorstelling of uitreiking van een of andere filmprijs misbruik gemaakt om zijn politieke mening te ventileren?

Hij ventileerde enkel zijn politieke mening in debatten waar hij als persoon gevraagd werd.
Niet als hij in functie van een filmvoorstelling werd geïnterviewd.

Baetens heeft tijdens de voorstelling van haar film het nodig gevonden om Belgicistische nonsens uit te kramen (wat dit met de film te maken heeft weet ik niet)
Als je idiote uitspraken doet, moet je daar maar de gevolgen van dragen.

Over welke gevolgen heb je het?
Een paar anonieme scheldorgels op een onbeduidend forum??

Vrijheideerst · 3 maart 2014, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Feit blijft:
Je weet totaal niet waar de film over gaat.

Het is een aangrijpend thema, en naar het schijnt pleegt er op het einde iemand zelfmoord.

Another Jack · 3 maart 2014, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is een aangrijpend thema, en naar het schijnt pleegt er op het einde iemand zelfmoord.

Ook.
Maar dat is niet het punt dat ik wil maken.
Quercus denkt dat de film door zijn verpakking (bluegrass,..) een Amerikaanse crowdpleaser wilde zijn.

Dat is het helemaal niet, wel integendeel....

giserke · 3 maart 2014, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Over welke gevolgen heb je het?
Een paar anonieme scheldorgels op een onbeduidend forum??

Dat verschillende commissies die beslissen welke filmprojecten ze financieren 2 keer gaan nadenken als producenten komen aankloppen, Wanneer Baetens en co betrokken partij zijn.

Na het (matig) optreden in Dranouter was het enthousiasme over haar groep sterk geluwd.
En de Johan met zijn domme commentaar tussen de nummers werd ook niet gesmaakt.

Vrijheideerst · 3 maart 2014, 10:43

Het probleem hier is dat, eens een acteur/actrice bekend is, ze hem/haar haast continu gebruiken.

Soms stoort me dat niet (Nathalie Meskens verdomme), maar soms juist wel. (Veerle Baetens, Koen De Graeve)

quercus · 3 maart 2014, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Feit blijft:
Je weet totaal niet waar de film over gaat.

Denk jij nu écht dat ik hier iets over die film zou schrijven indien ik "totaal niet" zou weten waarover het gaat? Worden over Vlaamse (in dit geval beter: door Vlaanderen gesubsidieerde films) niet in alle kranten en weekbladen uitgebreide recensies geschreven? En wordt daarin dan niets gezegd over de inhoud? Beetje beter nadenken vooraleer je hier iets op dit forum gooit...

HRobin · 3 maart 2014, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ook.
Maar dat is niet het punt dat ik wil maken.
Quercus denkt dat de film door zijn verpakking (bluegrass,..) een Amerikaanse crowdpleaser wilde zijn.

Dat is het helemaal niet, wel integendeel....

Klopt, ik heb zelfs het vermoeden dat het onderwerp van de film iets te gevoelig en misschien wel te moeilijk is voor het Amerikaanse publiek.

subocaj · 3 maart 2014, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen, de kracht van 'schoenmaker blijf bij uw leest'.

Als Baetens en co het nodig vind de Vlaamse gemeenschap te beschimpen, terwijl net die haar film gefinancierd heeft, is het dan ook maar beter dat ze andere fora verliest.

Of wel maak je films ofwel ga je in de politiek, maar misbruik je niet publieke fora voor zaken die er niks mee te maken hebben.

Oei, we gaan beginnen censureren, alleen politici mogen publieke fora gebruiken om hun mening te ventileren.

Mag ik als niet politicus mijn mening enkel geven over mijn werk?

Wat doen we hier dan nog.

Om je gerust te stellen, het interesseert me zelfs niet wat nitwit Baetens uitkraamt over Vlaanderen of België.
De film koop ik deze zomer wel voor 1 € op de vlooienmarkt. Dat wil ik er aan besteden.

Another Jack · 3 maart 2014, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat verschillende commissies die beslissen welke filmprojecten ze financieren 2 keer gaan nadenken als producenten komen aankloppen, Wanneer Baetens en co betrokken partij zijn.

Broodroof om politieke redenen?
Is dat de Kracht van Verandering die ons te wachten staat?

Vrijheideerst · 3 maart 2014, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Broodroof om politieke redenen?
Is dat de Kracht van Verandering die ons te wachten staat?

Ik excuseer me al, zou Gwendolien zeggen.

giserke · 3 maart 2014, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Klopt, ik heb zelfs het vermoeden dat het onderwerp van de film iets te gevoelig en misschien wel te moeilijk is voor het Amerikaanse publiek.

Denk eerder dat de trammelant die over de film werd gemaakt in België aan de overdreven kant was.
Het is geen slechte film (een betere als je het mij vraagt) maar om op internationaal vlak potten te breken, gaan ze toch nog wat vroeger moeten opstaan.

3 maart 2014, 10:21	#86
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Weer een staaltje van totaal misplaatst belgicisme. Daens & Rundskop had ik het gegund & The Broken Dinges ook hadden beide hoofdrolspelers iets minder idioot geweest en iets minder aan het bakpoeder gezeten (in het geval van Baetens). Laatst gewijzigd door Vrijheideerst : 3 maart 2014 om 10:23.

3 maart 2014, 10:17	#85
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	[quote=giserke;7041494]Neen, de kracht van 'schoenmaker blijf bij uw leest'. Als Baetens en co het nodig vind de Vlaamse gemeenschap te beschimpen, terwijl net die haar film gefinancierd heeft, is het dan ook maar beter dat ze andere fora verliest. Of wel maak je films ofwel ga je in de politiek.[/QUOTE] Ik heb u die opmerking nooit over Jan Verheven horen debiteren. Raar... Ik vind dat iedereen zijn politieke visie openlijk mag verkondigen, wat je beroep ook moge zijn.

3 maart 2014, 10:43	#94
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Het probleem hier is dat, eens een acteur/actrice bekend is, ze hem/haar haast continu gebruiken. Soms stoort me dat niet (Nathalie Meskens verdomme), maar soms juist wel. (Veerle Baetens, Koen De Graeve)