Oekraïne - Het Westen of Rusland?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

De VS sturen eerstdaags gevechtsvliegtuigen naar Polen voor een zogenaamde gezamenlijke militaire NAVO oefening? Volgens specialisten maakt dat geen enkele indruk op Poetin... Maar waarom laat Europa dat toe? De Amerikanen zijn weer aan het stoken, een nieuw front aan het opbouwen. En het kan ze geen zak schelen dat dat front ditmaal bij ons ligt. Als hun oorlogsindustrie maar draait, zij zitten toch veilig achter een grote oceaan. Europa geeft 11 miljard aan Oekraïne, de machtige VS amper 750 miljoen... De VS is van oudsher bang voor Rusland. Ze kunnen er nooit tegen winnen, zeker niet in hun huidige economische situatie. En daarom willen ze Europa voor hun kar spannen tegen onze buren en energieleveranciers, de Russen.

U schijnt te vergeten dat alles gebeurt met instemming van... Polen. U weet wel die soevereine natie, de Polen.

En de Polen weten maar al te goed wat het is geweest te moeten leven met de hete Russische adem in de nek.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

En wie is in Godsnaam die Oekraïense interimpresident Janjoeschek? Een dwaas die niet eens is verkozen. Maar wel mag hij in Brussel komen oorlog stoken en we hangen met zijn allen aan zijn lippen. Gaat hij de Russen verslaan met zijn bende facistische proppenschieters?

Is Di Rupo soms tot eerste minister van België verkozen? Ik dacht het niet...

[Populist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. Ik ben geen slachtoffer van enige westerse propaganda dan ook. Ik kijk al heel lang naar RT. Sedert het conflict kijk ik dagelijks.

Russia Today word uitgezonden vanuit de VS, alle medewerkers zijn Amerikanen. Gewoon even hun namen checken, klinken niet echt Russisch toch? Hoe naïef kan je zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Russia Today word uitgezonden vanuit de VS, alle medewerkers zijn Amerikanen. Gewoon even hun namen checken, klinken niet echt Russisch toch? Hoe naïef kan je zijn?

Grapjas. RT is een Engelstalige zender die de visie weergeeft van de Russen. Kijk maar eens een paar dagen en u zult zien dat er geen goed woord wordt verteld over de nieuwe Oekraïense regering bijvoorbeeld.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk wereldvreemde gedachten poot u hier neer. Ik stel voor dat u eens luistert naar een aantal niet-Russische volkeren van de voormalige Sovjetunie. Eens kijken of de Letten, Esten, Litouwers, Greorgiërs, Armeniërs... ook allemaal zo lyrisch doen over de Russen als u. En zij hebben aan den lijve mogen ondervinden wat het is te moeten leven onder "de grootte en aantal" van de Russen.

Wat een russofobie toch de ganse tijd.

Zaag zo niet jong. Gij zit zooooo vast in uw volk-gezeik dat ge andere dingen niet meer kunt zien. Zoals bv dat Bolsjevisme / bolsjevieken en hun internationalisme in grote mate het probleem waren.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Waarom kiest Europa niet de kant van Rusland? Niet alleen wat deze crisis betreft maar op lange termijn. We zijn verdorie buren en de Russen sluiten qua cultuur nauwer bij ons aan dan de Amerikanen. Wij hebben de Russen nodig en zij ons. We hebben de muur weggehaald maar de koude oorlog is altijd blijven bestaan. En dat komt alleen door de VS. De Russen hebben geen probleem met ons, alleen vertrouwen ze de VS niet. En kunnen we hen ongelijk geven? De VS heeft ons alleen maar bij heel wat oorlogen betrokken, zij liggen door de bankencrisis aan de basis van de crisis in Europa. De Amerikanen geven niks om ons en als ze ons kunnen bestelen zullen ze het niet laten. Denk maar aan Lernout & Hauspi. We hebben de VS nergens voor nodig. De Russen hebben alle nodige grondstoffen in eigen land. De Russen hebben ook een veel betere relatie met China en heel Azie, dat kan ons ook nog van pas komen. We zouden hier geen dreigingen meer hebben uit het Midden-oosten, want die zijn vooral op de VS gericht. En op ons omdat we de slaafjes zijn van de VS.
De Amerikanen hebben ons idd ooit geholpen om Hitler ter verslaan, maar dat hebben de Russen evengoed gedaan. Het betekent niet dat we met de VS een contrakt hebben tot in de eeuwigheid...
Russen zijn niet de onmensen die de VS ons graag laat geloven dat ze zijn. De Russische grootsteden zijn even modern als de onze en de meeste Russen zijn goed opgeleid.
We moeten Rusland niet vergelijken met die die criminele armoelanden als Roemenië en Bulgarije.
Russen zijn een fier volk die een gegeven woord zeer belangrijk vinden. Niet dat samenraapsel van rassen die de Amerikanen eigenlijk zijn. Zij kunnen en zullen ons ook beschermen alleen door hun grote en aantal. Hierdoor kunnen ze dat ook zonder één druppel bloedvergieten, dat hebben ze net nog bewezen.
Laat ons de banden met Rusland aanspannen en de VS in de wereld isoleren. Daar kunnen we met zijn allen alleen maar beter van worden. En ook de huidige crisis in Oekraïne samen oplossen. Het is de VS die dringend een lesje in bescheidenheid nodig heeft. Laat ons onze ogen eindelijk eens openen... Wie voert oorlog in de hele wereld en zet zoveel rassen tegen mekaar op. Wie is de grote oorzaak van heel wat crisissen.
Nogmaals de Russen zijn ons niet kwaad gezind! Ze vertrouwen alleen de VS en de vriendjes van de VS niet. Laat ons openlijk kiezen voor onze buren en handelspartners, de Russen!

@ populist:

Leuke post. Werk wat aan je tekstopmaak zodat het wat makkelijker te lezen is.



.

[Populist]

Oekraïne was veel welvarender toen het nog bij Rusland hoorde. En de Krim is bakermat van de Russische cultuur, cadeau gegeven door President Chroetwef die zelf Oekraïner was en nooit had gedacht dat Oekraïne zich zou afscheiden van Rusland. Nooit gedacht dat Oekraïne in de leugens van de VS en Europa zou trappen.

In ik ben alles behalve een Di Rupo fan. Hopelijk zetten de Vlamingen hem op dezelfde manier af. Maar wij zijn geen Oekraïners en we hebben geen strateeg als Poetin om de orde te komen herstellen zonder één druppel bloedvergieten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Wat een russofobie toch de ganse tijd.

Helemaal niet. In meerdere aspecten heb ik ook een bijzondere aandacht voor Slavische cultuur. Alleen gaat dit over het beleid van Rusland. Niet zozeer over "de" Russen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

En de Krim is bakermat van de Russische cultuur ...

Helemaal niet.

Welke historische onzin schrijft u hier nu toch... Menslief!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Oekraïne was veel welvarender toen het nog bij Rusland hoorde. En de Krim is bakermat van de Russische cultuur, cadeau gegeven door President Chroetwef die zelf Oekraïner was en nooit had gedacht dat Oekraïne zich zou afscheiden van Rusland. Nooit gedacht dat Oekraïne in de leugens van de VS en Europa zou trappen.

oekraiene herinnert zich vooral de Holodomor, toen de russen 4 a 6 miljoen oekraiense vrouwen, kinderen en mannen lieten verhongeren en sterven van ontbering, bewust en doelgericht.
Waarom denk je dat de duitse soldaten in WOII in vele oekraiense dorpen als bevrijders en redders werden onthaald? Omdat het onmogelijk slechter of erger kon zijn dan de russen.

Maar wij zijn geen Oekraïners en we hebben geen strateeg als Poetin om de orde te komen herstellen zonder één druppel bloedvergieten.

Ik heb al vele druppels geteld, ook in Crimea. Misschien uw oogkleppen eens afzetten?

[Populist]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

@ populist:

Leuke post. Werk wat aan je tekstopmaak zodat het wat makkelijker te lezen is.



.

Zulke antwoorden krijg je meestal van degenen die geen tegenargumenten weten te vinden...
Het moet niet altijd te makkelijk zijn, toch? Anders raak je algauw je concentratie kwijt op dit late uur.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Zulke antwoorden krijg je meestal van degenen die geen tegenargumenten weten te vinden...

U snapt het dus niet, he...

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grapjas. RT is een Engelstalige zender die de visie weergeeft van de Russen. Kijk maar eens een paar dagen en u zult zien dat er geen goed woord wordt verteld over de nieuwe Oekraïense regering bijvoorbeeld.

Is ook niet gemakkelijk, ze bestaan uit niks anders dan corrupte zakkenvullers niet beter dan de vorige, oligarchen en neo nazi's die hoogstwaarschijnlijk hun eigen volk in de rug hebben geschoten, ik ga nog eens hard nadenken of ik iets positiefs kan vinden, als het gelukt is post ik het wel. Blijf er niet voor wakker.

[Populist]

Ik heb vooral 3 maanden chaos en bloedvergieten gezien op Maidan. Bloedvergieten door Oekraïners onder mekaar maar vooral door buitenlandse fascistische bendes en paramilitaire neo-nazi's. Gestuurd en geïnfiltreerd door de VS. Iets dat al jaren bezig was trouwens. Maar dat zal dan wel Russische propaganda zijn zeker? Sinds Poetin de Krim bezet is er geen dode meer gevallen. Een toch betere basis om nieuwe verkiezingen te organiseren?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U snapt het dus niet, he...

Je hebt eens gelijk.

Ze smijten hier weer wat binnen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Ik heb vooral 3 maanden chaos en bloedvergieten gezien op Maidan. Bloedvergieten door Oekraïners onder mekaar maar vooral door buitenlandse fascistische bendes en paramilitaire neo-nazi's.

Waar zag u dan wel die "buitenlandse ... bendes en ... neo-nazi's"? Foto's? Videobeelden? Getuigenissen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Sinds Poetin de Krim bezet is er geen dode meer gevallen. Een toch betere basis om nieuwe verkiezingen te organiseren?

Euh, waren er voordien dan doden gevallen in de Krim? Of meent u dat Kiev zich in de Krim bevindt misschien?

[Populist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet.

Welke historische onzin schrijft u hier nu toch... Menslief!

Is dat zo beste? Informeer U dan eerst iets beter voor U zich hier belachelijk maakt! En nee, Westerse propaganda is niet hetzelfde als de geschiedenis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Is dat zo beste? Informeer U dan eerst iets beter voor U zich hier belachelijk maakt! En nee, Westerse propaganda is niet hetzelfde als de geschiedenis.

Wel, ik daag u uit: geef me één Russische bron - ik zal het laten vertalen Google translate - waarin dat te lezen valt.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Zulke antwoorden krijg je meestal van degenen die geen tegenargumenten weten te vinden...
Het moet niet altijd te makkelijk zijn, toch? Anders raak je algauw je concentratie kwijt op dit late uur.

Je begrijpt het idd niet. Uw standpunten zijn goed, maar doe iets aan uw tekstopmaak, dan is het beter leesbaar. Beter zo?

.