De Russische anschluss van de Krim is een feit. Waar gaat Poetin stoppen?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dan zullen we heel lang op de Vlaamse onafhankelijkheid moeten wachten. U bent duidelijk fan van een ellenlange evolutie die er misschien zelfs nooit zal komen in plaats van een revolutie. De eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring door het Vlaams parlement (revolutie) moet als stok achter de deur dienen om de evolutie (eerst confederalisme en later separatisme) te versnellen.

Gij zijt zeker niet echt van plan er concreet iets aan te doen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hoe is het mogelijk dat een Vlaams nationalist als Jan Van Den Berghe hiermee zou instemmen. Een kleine minderheid in Vlaanderen en een grote meerderheid in Wallonië zou volstaan om België of de huidige toestand te behouden. Dat is gewoon onzin.

Gij vergelijkt weer appelen met citroenen. Oekraïne is niet te vergelijken met België.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zucht...
België was ooit een unitaire staat, als men de toekomst van Belgie had laten afhangen van unitaire referenda dan was België nog steeds een unitaire staat. Kunt U eens stoppen met de hypocriet uit te hangen?
België is geëvolueerd tot een federale staat omdat de Vlaams-nationalisten bij het beleid betrokken werden. Hetzelfde moet gebeuren in Oekraïne, tenminste als het regime in Kiev Oost-Oekraïne nog wil.

De enige reden voor uw plotse enthoeiasme voor federalisme in Oekraïne is een deel trachten in prorussische handen te houden.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Maar de feiten kloppen wel, daar kan je niks tegen inbrengen, dan maar weer wat schelden en trollen.

De feiten kloppen niet want de oppositie is wel veel meer dan datgene waar prorussen het toe willen reduceren. Een doorzichtige tactiek.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Over oneerlijk kan je wel meepraten, je schrijft geen woord dat waar is , alleen maar schelden en liegen, verder kom je niet.

Gij spreekt over uzelf want schelden is wat gij doet.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Weer geen feiten, alweer het zelfde plaatje, zelf kom je nooit met argumenten, het lijkt je capaciteiten te boven te gaan om eens een geargumenteerd antwoord te geven.

Gij negeert de feiten en uw gemeenplaatsen veranderen daar ook niets aan.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

En van uw postings druipt het racisme af, een fascist in hart en nieren, een ideologie die op de vuilnishoop van de geschiedenis ligt probeer jij mooi te praten.

Het communisme ligt op de vuilhoop van de geschiedenis. Reden om te lachen met u.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

En gij lijkt veel weg te hebben van een russofobe cia agitator, gelukkig zijn die van kilometers ver te herkennen met hun leugens en belachelijke verhaaltjes.

Prorussen zijn zeer doorzichtig met hun gelul over CIA agenten.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wel de aanzet ertoe. Maar goed, als er echt een bloedbad komt, grijpt Rusland 100% zeker in. Dat weet het regime. Ze zitten niet in met een bloedbad aan te richten, maar ze weten dat Rusland dan binnenvalt, en dat het met hun regime gedaan is.

Gij wilt dat bloedbad want gij wilt de inval. Overigens heeft de Oekraïne wel degelijk het recht de prorussen neer te slaan als zij de wapens niet neerleggen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als het regime akkoord gaat met een referendum leggen de activisten onmiddellijk de wapens neer en wordt het referendum samen met de presidentsverkiezingen gehouden, onder controle van de Oekraïense autoriteiten. (met internationale waarnemers uiteraard)

Natuurlijk vereist dat ook dat het regime de resultaten erkent. Zoniet komt er onmiddellijk een nieuwe opstand, en dan zal Rusland veel meer internationaal krediet hebben om in te grijpen.

Zullen we maar niet geloven zeker. Uw nauwelijks verborgen agenda is dezelfde als die van Poetin en dat is zoveel mogelijk van het vroeger imperium terugkrijgen. Van een referundum kan geen sprake zijn.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik hoop echt dat Duitsland een bemiddelende rol zal spelen, in plaats van de slaaf van de Amerikanen te spelen zoals België doet. Duitsland heeft echt veel te verliezen bij heel deze zaak.

Duitsland gaat u dat plezier niet doen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

We zullen wel zien wat de toekomst brengt, aan u moeten we het alleszins niet vragen, verder dan wat gescheld kom je toch niet.
Heb nog niks zinnigs gelezen van dat zogezegde militair genie dat je denkt te zijn. Veel gebakken lucht.

Als prorussen dergelijke dingen beweren, is dat alleen een compliment.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Met welke autoriteit spreekt het illegaal aan de macht gekomen regime in Kiev? Simpel, omdat ze in de realiteit de macht hebben.

Met de autoriteit van het verkozen parlement, wat volgens de Oekraïense grondwet nog steeds het hoogste staatsorgaan is.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nogmaals, hij heeft gezegd dat een referendum enkel op nationaal niveau georganiseerd kan worden. Dus te vergelijken met een referendum over meer autonomie voor Vlaanderen op Belgisch niveau...

natuurlijk kun je ook, zoals Rusland da tdoet, een referendum organizeren waarvan je op voorhand al de 'nee'-stemmers verbied om mee te stemmen de uitslag lijkt me dan ook wel erg voorspelbaar, en redelijk ongeldig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nogmaals, hij heeft gezegd dat een referendum enkel op nationaal niveau georganiseerd kan worden. Dus te vergelijken met een referendum over meer autonomie voor Vlaanderen op Belgisch niveau...

Er is toch niets tegen een dergelijke volksraadpleging? Als Vlaanderen meer autonomie wil en Wallonië niet, dan zal dat zich heel duidelijk aftekenen binnen de verschillende Vlaamse en Waalse kiesarrondissementen.

Net zo voor Oekraïne.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zucht...
België was ooit een unitaire staat, als men de toekomst van Belgie had laten afhangen van unitaire referenda dan was België nog steeds een unitaire staat.

Waar haalt u die bewering vandaan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

België is geëvolueerd tot een federale staat omdat de Vlaams-nationalisten bij het beleid betrokken werden. Hetzelfde moet gebeuren in Oekraïne, tenminste als het regime in Kiev Oost-Oekraïne nog wil.

Neen, België is in de eerste plaats naar zo'n staat geëvolueerd omdat de traditionele partijen het gevaar van splitsing en ontbinding van de Belgische staat wensten te neutraliseren. Daarom werd, lang voor de opkomst van de Volksunie, door die partijen de commissie-Harmel opgericht. Juist die commissie tekende de eerste krijtlijnen voor een mogelijke decentralisatie en federalisering uit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hoe is het mogelijk dat een Vlaams nationalist als Jan Van Den Berghe hiermee zou instemmen. Een kleine minderheid in Vlaanderen en een grote meerderheid in Wallonië zou volstaan om België of de huidige toestand te behouden. Dat is gewoon onzin.

Euh, ik volg even niet, hoor?! Als de democratische wetmatigheid van één burger = één stem consequent in België wordt toegepast, speelt Vlaanderen haar numerieke meerderheid uit. Juist de federalisering heeft ervoor gezorgd dat die Vlaamse sterkte werd ingeruild voor machteloosheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dan zullen we heel lang op de Vlaamse onafhankelijkheid moeten wachten. U bent duidelijk fan van een ellenlange evolutie die er misschien zelfs nooit zal komen in plaats van een revolutie. De eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring door het Vlaams parlement (revolutie) moet als stok achter de deur dienen om de evolutie (eerst confederalisme en later separatisme) te versnellen.

Waaruit blijkt dat ik mij een voorstander toont van de staatsevolutie op Belgisch niveau?

Toestand en geschiedenis beschrijven is wel nog iets anders dan er mee instemmen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Gij vergelijkt weer appelen met citroenen. Oekraïne is niet te vergelijken met België.

Er zat inderdaad geen naburige staat te azen op grondgebied. Onder meer daarom valt een vergelijking inderdaad niet zomaar te trekken.