De Wever kan CD&V nog buitenspel zetten - Pagina 9

Mr. Orange · 29 mei 2014, 08:23

Ze zijn ook groot genoeg om op Vlaams niveau enkel met CD&V te gaan...

cato · 29 mei 2014, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Ze zijn ook groot genoeg om op Vlaams niveau enkel met CD&V te gaan...

Het kan wel ,maar het is niet slim.
Vandaar mijn voorkeur om verschillende mogelijkheden te verkennen.

Keuze 1
Vlaams: met CD&V en O-VLD
Federaal:Met MR- CDH-Ecolo

Keuze 2
Vlaams: met O-VLD en Groen
Federaal: met MR-CDH-Ecolo

Keuze 3
Vlaams:met CDV en O-VLD
Federaal:met MR en PS

Als dit allemaal is mislukt blijft helaas een tripartite over en geeft BDW zijn opdracht terug aan de koning.
Inmiddels zijn we dan in september aangekomen.

DeProf_eet · 29 mei 2014, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat een zever is dat nu. Alsof de kiezers van groen ook maar iets snappen van politiek, economie en milieu. Geef hen een overkapping en een park erboven op zodat ze met hun djembé kumba ja kunnen spelen en die mannen zijn al lang content. Het enige wat misschien moeilijk ligt bij N-VA is de legalisering van wiet.

Kiezers van groen zijn erger dan debiel of achterlijk. Zij zijn namelijk, om maar een voorbeeld te geven, ervan overtuigd, dat minder parkeerplaatsen in een stad, minder rijstroken op de toegangswegen naar een stad, meer filevorming door moedwillig slecht afgestelde verkeerslichten die een vlotte "doorstroming" beletten, allemaal goed zijn voor het milieu. Meer pollutie is goed voor je longen. Stilstaand en fileverkeer met wagens met draaiende motors ? Allemaal ideaal !! Doorstroming en vlot verkeer hinderen is goed voor het milieu. Achterlijke groenen en achterlijk groen kiesplebs.

cato · 29 mei 2014, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Kiezers van groen zijn erger dan debiel of achterlijk. Zij zijn namelijk, om maar een voorbeeld te geven, ervan overtuigd, dat minder parkeerplaatsen in een stad, minder rijstroken op de toegangswegen naar een stad, meer filevorming door moedwillig slecht afgestelde verkeerslichten die een vlotte "doorstroming" beletten, allemaal goed zijn voor het milieu. Meer pollutie is goed voor je longen. Stilstaand en fileverkeer met wagens met draaiende motors ? Allemaal ideaal !! Doorstroming en vlot verkeer hinderen is goed voor het milieu. Achterlijke groenen en achterlijk groen kiesplebs.

Regeren met iedere partij ,vraagt inleveren van programma-punten.
In iedere regering willen de deelnemers punten binnen halen
Een regering is dus altijd een optelsom van winnen en verliezen.

Als je dit niet wenst kun je beter in de oppositie blijven.

Supe®Staaf · 29 mei 2014, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat een zever is dat nu. Alsof de kiezers van groen ook maar iets snappen van politiek, economie en milieu. Geef hen een overkapping en een park erboven op zodat ze met hun djembé kumba ja kunnen spelen en die mannen zijn al lang content.

Aan groen kun je vanalles beloven, zonder er achteraf nog rekening mee te houden.
Cfr. Dehaene met zijn scheermeskestax.
Cfr. Di Rupo die Groen nodig had voor 2/3 en ze daarna met lege handen buiten winkelde.

Citaat:

Het enige wat misschien moeilijk ligt bij N-VA is de legalisering van wiet.

't Zou niet eens ZO dom zijn om dat daadwerkelijk door te voeren.

Pandareus · 29 mei 2014, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Keuze 1
Vlaams: met CD&V en O-VLD
Federaal:Met MR- CDH-Ecolo

Keuze 2
Vlaams: met O-VLD en Groen
Federaal: met MR-CDH-Ecolo

Keuze 3
Vlaams:met CDV en O-VLD
Federaal:met MR en PS

Als dit allemaal is mislukt blijft helaas een tripartite over en geeft BDW zijn opdracht terug aan de koning.
Inmiddels zijn we dan in september aangekomen.

BDW heeft een INFORMATIEopdracht. Zal wel enkele weken in beslag leggen maar kan onmogelijk tot september gerokken worden.
Keuze 1 lijkt me niet haalbaar op waals niveau : cdh losweken van ps zal niet lukken en ecolo zal na haar electoraal pak rammel geen zin hebben in deelname aan een regering die minstens nog twee jaar de hakbijl zal hanteren.
Ook keuze 2 kan niet omwille van dezelfde redenen.
Keuze 3 is de enige kans die BDW heeft.

patrickve · 29 mei 2014, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

BDW heeft een INFORMATIEopdracht. Zal wel enkele weken in beslag leggen

Enkele weken om uit te rekenen dat Di Rupo II perfect kan doorgaan ??

jogo · 29 mei 2014, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Keuze 3 is de enige kans die BDW heeft.

en de quadrepartit. (tripartit+)

ViveLaBelgique · 29 mei 2014, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Keuze 1
Vlaams: met CD&V en O-VLD
Federaal:Met MR- CDH-Ecolo

Dit geeft in Brussel de coalitie Mr/Open VLD/Ecolo/Groen/cdH/CD&V/N-VA.

Groen en Ecolo is de meest unitaire partij van betekenis van ons land. Groen gaat geen genoegen nemen met Vlaamse oppositie als ze in Brussel en Wallonië N-VA moeten depaneren.

Ecolo is in Brussel en in Wallonië electoraal zwaar afgeslacht. Zij hebben zwaar klop gekregen van het FDF en PTB. Het is voor hen helemaal niet evident om politieke kamikaze te plegen door een regeringsdeelname.

Als Bart De Wever Groen wil overtuigen zal hij een pak meer op tafel moeten leggen dan een vermogenskadaster, de sluiting van de kerncentrales, rijkentaks en het schrappen van "onafhankelijk Vlaanderen" uit de N-VA statuten en de post van vice-minister van justitie en vice-minister van fraudebestrijding en rijkentaks.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Keuze 2
Vlaams: met O-VLD en Groen
Federaal: met MR-CDH-Ecolo

Zie problematiek keuze 1.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Keuze 3
Vlaams:met CDV en O-VLD
Federaal:met MR en PS

Dat betekent in Brussel een regering van MR/Open VLD/PS/N-VA eventueel aangevuld met sp.a.

De PS gaat zowat hetzelfde eisen als Groen/Ecolo dat ik in antwoord op keuze 1 heb weergegeven. Buiten de sluiting van de kerncentrales. De PS is zwaar afgestraft en gaat de regering niet leider. Dat zou dus willen zeggen dat N-VA een PS beleid gaat voeren over gans het land.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als dit allemaal is mislukt blijft helaas een tripartite over en geeft BDW zijn opdracht terug aan de koning.
Inmiddels zijn we dan in september aangekomen.

Bart De Wever heeft in theorie nog een andere optie. Dat is een coalitie met CD&V & Open VLD op Vlaams niveau, MR/Open VLD/CD&V/cdH/FDF op Brussels niveau en MR/cdH/FDF op Waals niveau. Hij kan Oliver Maingain tot premier bombarderen !

De tripartite gaat helemaal niet wachten om hun coalities te beklinken. Hier zijn de gesprekken reeds opgestart. Ik verwacht een Vlaamse regering, Waalse, Brusselse voor 13 juli. Op 13 juli 2014 spelen de Rode Duivels de finale in het WK. Als N-VA de macht wil grijpen dienen ze dus snel en leep te werk te gaan. Anders wacht hen een Vlaams Belang scenario in de oppositie met een hoop jammerende N-VA burgemeesters die hun zin niet krijgen van de Vlaamse overheid.

quercus · 29 mei 2014, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Enkele weken om uit te rekenen dat Di Rupo II perfect kan doorgaan ??

Als ik in de plaats van De Wever was, dan zou ik geen bovenmatige inspanning doen om een Di Rupo II op federaal vlak te beletten. Want met de PS op federaal niveau in de oppositie krijgen we een heruitgave van de staking tegen de eenheidswet in 1961. Toen legde de rooie vakbond ook het land plat.

Daarentegen zou De Wever er alles moeten aan doen om de Vlaamse filiale van de PS op Vlaams niveau uit de regering te houden.

patrickve · 29 mei 2014, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ik in de plaats van De Wever was, dan zou ik geen bovenmatige inspanning doen om een Di Rupo II op federaal vlak te beletten.

Inderdaad, ik denk dat het veel beter is dat die gast belgiqske helemaal in de prak rijdt.

hamac · 29 mei 2014, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, ik denk dat het veel beter is dat die gast belgiqske helemaal in de prak rijdt.

De regeringsvorming op federaal vlak hangt samen met de regeringsvorming op regionaal vlak.
N-VA kan nog wel inspelen op de onderliggende verhoudingen tussen OpenVLD en CD&V.
N-VA mag absoluut niet toelaten dat OpenVLD en CD&V als goede vrienden in beide regeringen stapt en belangrijker, in de toekomst eruit.
BDW moet ook al naar de toekomst kijken en vermijden dat deze partijen bij voorbaat in 2018 voorakkoorden gaan sluiten.
Als N-VA dan niet kan doorbreken op lokaal vlak, dan is ze gebroken voor de verkiezingen het jaar erop.

Henri1 · 29 mei 2014, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ik in de plaats van De Wever was, dan zou ik geen bovenmatige inspanning doen om een Di Rupo II op federaal vlak te beletten. Want met de PS op federaal niveau in de oppositie krijgen we een heruitgave van de staking tegen de eenheidswet in 1961. Toen legde de rooie vakbond ook het land plat.

Daarentegen zou De Wever er alles moeten aan doen om de Vlaamse filiale van de PS op Vlaams niveau uit de regering te houden.

Laat De Wever maar voor eigen deur borstelen. Blijkbaar is hij nog niet veel geëvolueerd en is er nog steeds een issue met mogen/kunnen/durven....

quercus · 29 mei 2014, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Laat De Wever maar voor eigen deur borstelen. Blijkbaar is hij nog niet veel geëvolueerd en is er nog steeds een issue met mogen/kunnen/durven....

Ha zo! Je bent dus deze maal het met mij eens, als ik het goed begrijp. Het komt er dan op aan op Vlaams niveau de bedrijfsonvriendelijke politiek van een Di Rupo II regering met alle mogelijke middelen te neutraliseren. Laat Wallonië maar verder evolueren naar een marxistische volksrepubliek.

Ik zou in De Wever zijn plaats dan wel een zware actie voeren om de transfers (in al hun diverse gedaanten) glashelder in de Belgische statistieken te krijgen. M.a.w. een Belgische versie van de gekende Duitse statistiek "Finanzausgleich".

cato · 29 mei 2014, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

BDW heeft een INFORMATIEopdracht. Zal wel enkele weken in beslag leggen maar kan onmogelijk tot september gerokken worden.
Keuze 1 lijkt me niet haalbaar op waals niveau : cdh losweken van ps zal niet lukken en ecolo zal na haar electoraal pak rammel geen zin hebben in deelname aan een regering die minstens nog twee jaar de hakbijl zal hanteren.
Ook keuze 2 kan niet omwille van dezelfde redenen.
Keuze 3 is de enige kans die BDW heeft.

Als het goed heet is , wordt alles vloeibaar.
BDW zal zo lang mogelijk kunnen informeren, met tussentijdse reportages aan de koning en het initiatief niet uit handen geven.
Niemand zegt dat het 2 weken moet zijn.
Hij kan wel degelijk verschillende mogelijkheden onderzoeken.
Een regering met de PS is geen bittere noodzaak.

ViveLaBelgique · 29 mei 2014, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ik in de plaats van De Wever was, dan zou ik geen bovenmatige inspanning doen om een Di Rupo II op federaal vlak te beletten. Want met de PS op federaal niveau in de oppositie krijgen we een heruitgave van de staking tegen de eenheidswet in 1961. Toen legde de rooie vakbond ook het land plat.

Daarentegen zou De Wever er alles moeten aan doen om de Vlaamse filiale van de PS op Vlaams niveau uit de regering te houden.

Tijdens Elio Di Rupo I hebben de vakbonden ook het land platgelegd. Daarin verschilde Elio Di Rupo I niet van Verhofstadt I & II.

ViveLaBelgique · 29 mei 2014, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ha zo! Je bent dus deze maal het met mij eens, als ik het goed begrijp. Het komt er dan op aan op Vlaams niveau de bedrijfsonvriendelijke politiek van een Di Rupo II regering met alle mogelijke middelen te neutraliseren. Laat Wallonië maar verder evolueren naar een marxistische volksrepubliek.

Ik zou in De Wever zijn plaats dan wel een zware actie voeren om de transfers (in al hun diverse gedaanten) glashelder in de Belgische statistieken te krijgen. M.a.w. een Belgische versie van de gekende Duitse statistiek "Finanzausgleich".

Ben jij voorstander van PPS'en, autonome overheidsbedrijven en buiten-de-begrotings-operaties die nu in het Vlaams gewest&gemeenschap geschieden ?

cato · 29 mei 2014, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever heeft in theorie nog een andere optie. Dat is een coalitie met CD&V & Open VLD op Vlaams niveau, MR/Open VLD/CD&V/cdH/FDF op Brussels niveau en MR/cdH/FDF op Waals niveau. Hij kan Oliver Maingain tot premier bombarderen !

Lijkt me een prima optie!
Waarschijnlijk de eerste mogelijkheid die hij onderzoekt.
Alleen de premier zie ik niet zitten,Reynders lijkt me een betere optie.

quercus · 29 mei 2014, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

BDW heeft een INFORMATIEopdracht. Zal wel enkele weken in beslag leggen maar kan onmogelijk tot september gerokken worden.
Keuze 1 lijkt me niet haalbaar op waals niveau : cdh losweken van ps zal niet lukken en ecolo zal na haar electoraal pak rammel geen zin hebben in deelname aan een regering die minstens nog twee jaar de hakbijl zal hanteren.
Ook keuze 2 kan niet omwille van dezelfde redenen.
Keuze 3 is de enige kans die BDW heeft.

Als N-VA in een regering wil stappen, dan maakt keuze 3 inderdaad de grootste kans. Dan moet De Wever vechten tegen de mantra van de PS en andere trado's dat alle Belgische regeringen dezelfde samenstelling moeten hebben.

non-conformist · 29 mei 2014, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Laat De Wever maar voor eigen deur borstelen. Blijkbaar is hij nog niet veel geëvolueerd en is er nog steeds een issue met mogen/kunnen/durven....

Misschien moet U uw ogen een keer laten nakijken. Het is vooral Wallonië en de PS die niet geëvolueerd zijn.

29 mei 2014, 08:23	#161
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	Ze zijn ook groot genoeg om op Vlaams niveau enkel met CD&V te gaan... __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders.