Gwendolyn Rutten tweet Open VLD naar de oppositie.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Waar zitten ze nu met 'verantwoordelijkheid' nemen?

Beloften houden is ook geen onbelangrijk principe. Verantwoordelijkheid nemen is pas nodig als de rest door de keuze van het Kartel geen regering kan vormen.

[flatliner]

Open VLD moet federaal wel mee regeren!!

Ze hebben de verkiezingen overleeft door het Maggie effect. Stel je voor, 5 jaar geen woord meer over Maggie als minister, zal zware klap worden.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Open VLD moet federaal wel mee regeren!!

Ze hebben de verkiezingen overleeft door het Maggie effect. Stel je voor, 5 jaar geen woord meer over Maggie als minister, zal zware klap worden.

Federaal wel en Vlaams niet regeren deed hen ook geen deugd bij de Vlaamse verkiezingen. Ze werden als oppositiepartij niet serieus genomen omdat iedereen hen als regeringspartij zag. Bij N-VA is die perceptie merkwaardig genoeg omgekeerd.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Gwendolyn Rutten heeft blijkbaar last van humeurwisselingen. Of het iets met haar maandstonden te maken heeft weet ik niet, aangezien dit wel vaker gebeurt.

Kom op zeg. Ze heeft al zo vaak impulsieve uitspraken gedaan waarvoor men haar heeft terug gefloten.

de VLD heeft een achterban van ondernemers die belang hebben bij een rechtse federale regering. Gwendolyn Rutten heeft niet de luxe om te stellen dat het EN Vlaams EN Federaal moet zijn.

Ze keft maar wat op tv en als uiteindelijk puntje bij paaltje komt, stapt VLD in de federale regering.
Doen ze dat niet, dan krijgt VLD een geweldig pak rammel bij de volgende verkiezingen

Als de VLD nu direct laat weten dat het maar om te lachen was, dan worden ze ook niet meer echt vertrouwd, he.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Beloften houden is ook geen onbelangrijk principe. Verantwoordelijkheid nemen is pas nodig als de rest door de keuze van het Kartel geen regering kan vormen.

Of als de rest door de keuze van Open VLD geen regering kan vormen?

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Open VLD moet federaal wel mee regeren!!

Ze hebben de verkiezingen overleeft door het Maggie effect. Stel je voor, 5 jaar geen woord meer over Maggie als minister, zal zware klap worden.

En ze hebben zo'n goesting. Het is een zeer zware gok als je op voorhand zegt dat je enkel in Vlaamse EN nationale regering wil, zeker als je weet dat CD&V zijn vel duur gaat verkopen, en NV-A ook niet zomaar ..

Misschien hebben zij gekozen, maar dan op hun manier, om deel uit te maken van "een regering", maar moeten we nu enkel nog op zoek naar de anderen. Zo een beetje zoals de lachende derde ... Ze zijn buiten schot, en kunnen nu nog in elke boot opstappen. Niemand anders kan dat in feite ..

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

de VLD heeft een achterban van ondernemers die belang hebben bij een rechtse federale regering.

Die achterban van ondernemers stemmen sinds 2010 massaal op N-VA.

[Vigilant]

Het viel me tijdens de Ter Zake uitzending op hoe zuur Rutten reageerde op de confederale logica van NV&A en CD&V. Over de confederale logica van PS&CDH die de bal aan het rollen brachten, kreeg ze amper wat over de lippen. De ondernemersachterban gaan het emotioneel gewauwel van Rutten niet pikken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Open VLD moet federaal wel mee regeren!!

Ze hebben de verkiezingen overleeft door het Maggie effect. Stel je voor, 5 jaar geen woord meer over Maggie als minister, zal zware klap worden.

Maggie De Block zit al sinds 1999 in het parlement maar steeds met haar partij in de meerderheid. Ik zie haar wel federaal fractieleider worden in de federale oppositie. De mensen gaan zich geen andere fractieleider van de oppositie meer voor de geest kunnen halen.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Federaal wel en Vlaams niet regeren deed hen ook geen deugd bij de Vlaamse verkiezingen. Ze werden als oppositiepartij niet serieus genomen omdat iedereen hen als regeringspartij zag. Bij N-VA is die perceptie merkwaardig genoeg omgekeerd.

Maar door dat federaal, voor een groot deel te wijten aan Maggie, zijn ze nog redelijk uit de verkiezingen gekomen.

Stel je dezelfde verkiezingen zonder het Maggie effect voor, ik denk dat ze dat binnen 5 jaar niet kunnen maken.

Maggie heeft veel stemmen van het gewone volk.

Ik vermoed ook, bij niet deelname aan federaal, hun "bedrijfleiders" achterban snel overstap zullen maken naar eerst NVA of eventueel CD&V.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Of als de rest door de keuze van Open VLD geen regering kan vormen?

Komaan, dat is intellectueel oneerlijk. Open VLD had op voorhand laten weten: ofwel alle twee, ofwel geen van beide. Moeten mensen nu ook al teleurgesteld zijn als politici een keer niét hun beloftes breken?

Het is bij vorige verkiezingen al gebleken dat Open VLD niet serieus genomen wordt als oppositiepartij tegen rechtse partijen. Het is logisch dat ze dat geen tweede keer willen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Komaan, dat is intellectueel oneerlijk. Open VLD had op voorhand laten weten: ofwel alle twee, ofwel geen van beide. Moeten mensen nu ook al teleurgesteld zijn als politici een keer niét hun beloftes breken?

Het is bij vorige verkiezingen al gebleken dat Open VLD niet serieus genomen wordt als oppositiepartij tegen rechtse partijen. Het is logisch dat ze dat geen tweede keer willen.

Er wordt zoveel gezegd voor de verkiezingen, waar hebben hun kiezers nood aan denk je? Di Rupo II of een rechts alternatief?

Het zou grappig zijn als ze verantwoordelijkheid nemen voor een linkse regering maar niet voor een rechtse. Dan zinkt hun bootje helemaal.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Maar door dat federaal, voor een groot deel te wijten aan Maggie, zijn ze nog redelijk uit de verkiezingen gekomen.

Stel je dezelfde verkiezingen zonder het Maggie effect voor, ik denk dat ze dat binnen 5 jaar niet kunnen maken.

Maggie heeft veel stemmen van het gewone volk.

Ik vermoed ook, bij niet deelname aan federaal, hun "bedrijfleiders" achterban snel overstap zullen maken naar eerst NVA of eventueel CD&V.

Ook nu al zitten minder dan 20 % van de bedrijfsleiders bij Open VLD. Het zijn nu al diegenen die op basis van ideologie stemmen die als enige overblijven. En het is sowieso geen extreem grote groep, he, de bedrijfsleiders.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Er wordt zoveel gezegd voor de verkiezingen, waar hebben hun kiezers nood aan denk je? Di Rupo II of een rechts alternatief?

Het zou grappig zijn als ze verantwoordelijkheid nemen voor een linkse regering maar niet voor een rechtse. Dan zinkt hun bootje helemaal.

In Terzake toonde Rutten alweer dat een vrouw als partijvoorzitter 0² is.
Het slimste dat ze vertelde: "Morgen schijnt de zon" ! ! !

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Maggie De Block zit al sinds 1999 in het parlement maar steeds met haar partij in de meerderheid. Ik zie haar wel federaal fractieleider worden in de federale oppositie. De mensen gaan zich geen andere fractieleider van de oppositie meer voor de geest kunnen halen.

Tot nu toe weigerde ze bijna ieder debat. Daarom twijfel ik ook sterk aan haar kunnen op dit gebied.

Als fractieleider zal ze dit toch veel moeten gaan doen, zeker op tv. Ze heeft respect gekregen voor haar beleid, niet voor haar debat kunsten.

En dan nog, de gewone man stemde op haar. Zonder deelname denk ik dat de "bedrijfsleiders" achterban snellrn de overstap maken naar NVA of CD&V.

[Ben2]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Terzake toonde Rutten alweer dat een vrouw als partijvoorzitter 0² is.
Het slimste dat ze vertelde: "Morgen schijnt de zon" ! ! !

Rutten is de spreekbuis van Decroo.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Komaan, dat is intellectueel oneerlijk. Open VLD had op voorhand laten weten: ofwel alle twee, ofwel geen van beide. Moeten mensen nu ook al teleurgesteld zijn als politici een keer niét hun beloftes breken?
.

Nee, standvastigheid is alleen een probleem als het van NVA komt...

Ik snap absoluut de uitspraken van Rutten, ze heeft gelijk. Wat je voor de verkiezingen hard staat te roepen moet je na de verkiezingen niet direct weer inslikken. Ze zouden beter net zo consequent zijn op andere vlakken, maar nee, dan moet er flexibel gedaan worden om tot een compromis te komen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Terzake toonde Rutten alweer dat een vrouw als partijvoorzitter 0² is.
Het slimste dat ze vertelde: "Morgen schijnt de zon" ! ! !

Zo gefrustreerd dat het vrouwelijk geslacht er ook nog even door gesleurd moet worden?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Nee, standvastigheid is alleen een probleem als het van NVA komt...

Ik snap absoluut de uitspraken van Rutten, ze heeft gelijk. Wat je voor de verkiezingen hard staat te roepen moet je na de verkiezingen niet direct weer inslikken. Ze zouden beter net zo consequent zijn op andere vlakken, maar nee, dan moet er flexibel gedaan worden om tot een compromis te komen.

N-VA standvastig? Laat me niet lachen. Het is bovendien vreemd dat net die N-VA'ers er zo'n probleem van maken dat anderen standvastig zijn, als ze echt zo'n voorstander zijn van dat principe.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Nee, standvastigheid is alleen een probleem als het van NVA komt...

Ik snap absoluut de uitspraken van Rutten, ze heeft gelijk. Wat je voor de verkiezingen hard staat te roepen moet je na de verkiezingen niet direct weer inslikken. Ze zouden beter net zo consequent zijn op andere vlakken, maar nee, dan moet er flexibel gedaan worden om tot een compromis te komen.

Snap je ook haar uitspraak over "pestbelastingen"?

Ze hebben vorige keer hun principes overboord gegooid en gekozen voor een PS regering en zelf mee ondersteund.