wanneer is racisme geen racisme?

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En denk je dat de kranten dit niet eerder vermeld hebben omdat ze de Marokkaan wilden "beschermen" ten koste van de Turk?
Kan het niet eerder met trage communicatie vanuit de politiezone in kwestie te maken hebben?

Ik denk alvast niet dat de media hen wilden "beschermen", maar het valt toch wel op welk soort racisme voorrang krijgt in de media. Denk maar aan de hele mediastorm met het neger-krijtvandalisme.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Ik denk alvast niet dat de media hen wilden "beschermen", maar het valt toch wel op welk soort racisme voorrang krijgt in de media. Denk maar aan de hele mediastorm met het neger-krijtvandalisme.

En de storm hier ivm de moord op die jongen in Brugge, waarvan we tot op de dag van vandaag nog niet weten of het om een racistische moord ging. De daders zijn trouwens van hetzelfde "ras" als het slachtoffer, dus hoe kan het hier uberhaupt om "racisme" pur sang gaan?

(niet dat een racistische moord erger of net minder erg zou zijn dan een "zinloze" moord natuurlijk)

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En denk je dat de kranten dit niet eerder vermeld hebben omdat ze de Marokkaan wilden "beschermen" ten koste van de Turk?
Kan het niet eerder met trage communicatie vanuit de politiezone in kwestie te maken hebben?

Ik sluit niks uit, gezien de ernst van de situatie (zonder tussenkomst van een leerkracht had het slachtoffer er mogelijk niet meer geweest) en het feit dat de dader voortvluchtig is zou ik echter eerdere communicatie verwacht hebben.

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En de storm hier ivm de moord op die jongen in Brugge, waarvan we tot op de dag van vandaag nog niet weten of het om een racistische moord ging. De daders zijn trouwens van hetzelfde "ras" als het slachtoffer, dus hoe kan het hier uberhaupt om "racisme" pur sang gaan?

(niet dat een racistische moord erger of net minder erg zou zijn dan een "zinloze" moord natuurlijk)

Een forum is uiteindelijk een soort van café he, van media en politiek mag ik echter meer verwachten, het benoemen en veroordelen van racisme mag niet afhankelijk zijn van het profiel van de dader.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En denk je dat de kranten dit niet eerder vermeld hebben omdat ze de Marokkaan wilden "beschermen" ten koste van de Turk?
Kan het niet eerder met trage communicatie vanuit de politiezone in kwestie te maken hebben?

Ik denk dat hier dezelfde redenen spelen die spelen wanneer men poogt om rassenrellen in Brussel uit het nieuws te houden en ze, wanneer dat niet lukt, sterk minimaliseert...
http://forum.politics.be/showthread....=straatgevecht

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Geen idee, normaal zijn Marokkanen ietsje donkerder, maar je hebt evengoed "bleke" Marokkanen en "donkere" Turken.
Maar het lijkt me duidelijk dat "huidskleur" of "ras" (ze behoren immers tot hetzelfde ras) voor de dader niet de uitlokkende factor was, maar wel de andere nationaliteit en cultuur. Wat dus wél onder de ruimere omschrijving van "racisme" valt.

edit: hé, ik zie dat Circe het net andersom ziet!

Marokkanen en Turken zijn totaal andere volkeren. Ze verschillen meer dan West-Europeanen en Russen. Turken vinden het bijvoorbeeld helemaal niet leuk dat ze soms onder dezelfde noemer als Arabieren worden gebracht. Natuurlijk kan er dan sprake zijn van racisme.

[CLAESSENS Joris]

Bovendien wordt zowat alles tegenwoordig als racisme geklasseerd.
Het aanhalen van officiële misdaad en gevangenisbevolkingscijfers.
Een probleem hebben met godsdienstfanatisme...
Of zelfs maar te kennen geven dat je géén aanhanger bent van een bepaalde godsdienst...
http://forum.politics.be/showthread....t=politiestaat

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik denk dat hier dezelfde redenen spelen die spelen wanneer men poogt om rassenrellen in Brussel uit het nieuws te houden en ze, wanneer dat niet lukt, sterk minimaliseert...
http://forum.politics.be/showthread....=straatgevecht

Joris, je zou wel eens de nagel op zijn kop kunnen slaan, een slachtoffer dat in levensgevaar verkeerd of aan de beterhand is scheelt natuurlijk een slok op de borrel in de communicatie naar de buitenwereld.

Alles valt hiermee op zijn plooi voor mij.

[Demper]

Wat is dat, racisme?

Nog nooit van gehoord.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En de storm hier ivm de moord op die jongen in Brugge, waarvan we tot op de dag van vandaag nog niet weten of het om een racistische moord ging. De daders zijn trouwens van hetzelfde "ras" als het slachtoffer, dus hoe kan het hier uberhaupt om "racisme" pur sang gaan?

(niet dat een racistische moord erger of net minder erg zou zijn dan een "zinloze" moord natuurlijk)

Tsjetseense moslims van hetzelfde ras als Turken?

http://nieuws.vtm.be/binnenland/9607...es=og.comments

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik denk dat hier dezelfde redenen spelen die spelen wanneer men poogt om rassenrellen in Brussel uit het nieuws te houden en ze, wanneer dat niet lukt, sterk minimaliseert...
http://forum.politics.be/showthread....=straatgevecht

Als dat zo is, is dat in dit geval dan wel ten koste van het slachtoffer.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Tsjetseense moslims van hetzelfde ras als Turken?

http://nieuws.vtm.be/binnenland/9607...es=og.comments

Een Tsjetsjeen en een Vlaming behoren beiden toch tot het Kaukasische ras, net zoals het Vlaamse slachtoffer?

(Wat hebben Turken hiermee te maken?)

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Een Tsjetsjeen en een Vlaming behoren beiden toch tot het Kaukasische ras, net zoals het Vlaamse slachtoffer?

(Wat hebben Turken hiermee te maken?)

ik had het over het Turkse slachtoffer dat door die Marokkaan half werd vermoord.

tot welk ras behoren Turken volgens jou?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik had het over het Turkse slachtoffer dat door die Marokkaan half werd vermoord.

tot welk ras behoren Turken volgens jou?

Als ik me niet vergis, ook tot het Kaukakische.
En ik weet dat Marokkanen ook tot het "blanke" ras gerekend worden, maar volgens mij niet wat men "Kaukasisch" noemt.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Als ik me niet vergis, ook tot het Kaukakische.
En ik weet dat Marokkanen ook tot het "blanke" ras gerekend worden, maar volgens mij niet wat men "Kaukasisch" noemt.

Als Marokkanen tot het blanke ras behoren, hoe kan een blanke dan racistisch zijn tegenover een andere blanke?

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Ik denk alvast niet dat de media hen wilden "beschermen", maar het valt toch wel op welk soort racisme voorrang krijgt in de media. Denk maar aan de hele mediastorm met het neger-krijtvandalisme.

Je zal in de linkse kranten alvast geen opiniestuk lezen over het racisme bij het islamitisch kiesvee van de sossen. Die media hebben één gouden stelregel : de Vlaming, in het bijzonder de N-VA ers criminaliseren tot racisten, zeker na de leegloop van het VB. Dat één hunner verrijkers een andere verrijker half dood sloeg, is een een fait divers in vgl met een woord in krijt op de voorgevel van een VRT-journalist. Van hypocrisie gesproken, ze kunnen er wat van de linksmensen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Waarom zou dat niet? Hoewel het misschien zo lijkt, is het geen "privilege" van blanken.

Oh, had jij de indruk dat het enkel "zo lijkt"?
De grootste en gevaarlijkste racisten zitten overduidelijk bij het gekleurde volkje zelf! Zij tegen de "ongelovigen"! Zelfs elkaar om zeep brengen met aanslagen over de wereld verspreid waar hun soort is neergestreken is dagelijkse kost...

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Oh, had jij de indruk dat het enkel "zo lijkt"?
De grootste en gevaarlijkste racisten zitten overduidelijk bij het gekleurde volkje zelf! Zij tegen de "ongelovigen"! Zelfs elkaar om zeep brengen met aanslagen over de wereld verspreid waar hun soort is neergestreken is dagelijkse kost...

Dat zijn miljoenen 'individuele gevallen'. Enfin, dat maken de uitslovers zichzelf wijs.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Je zal in de linkse kranten alvast geen opiniestuk lezen over het racisme bij het islamitisch kiesvee van de sossen. Die media hebben één gouden stelregel : de Vlaming, in het bijzonder de N-VA ers criminaliseren tot racisten, zeker na de leegloop van het VB. Dat één hunner verrijkers een andere verrijker half dood sloeg, is een een fait divers in vgl met een woord in krijt op de voorgevel van een VRT-journalist. Van hypocrisie gesproken, ze kunnen er wat van de linksmensen.

Och, met een beetje geluk doen ze straks voor een paar jaar niet meer mee na 26 jaar socialistisch medezeggenschap en profitariaats-kwekerij in onze Vlaamse politieke mallemolen...

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Als dat zo is, is dat in dit geval dan wel ten koste van het slachtoffer.

Niet noodzakelijk, de dader van het racistische incident was immers zo goed als onmiddellijk bekend, men heeft dat enkel niet willen communiceren om oplopende spanningen te vermijden.