BUB: "100 jaar geleden begon Vlaams-nationalistische terreur"

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

In uw parallel universum mischien wel.

Maar in de wereld waar de intelligente mensen leven weten we dat er nooit sprake van Vlaams Nationalistisch terreur geweest is. En dat de Vlaamse grieven, die oa tijdens WO II maar al te pijnlijk duidelijk werden, wel degelijk terecht waren.
En dat de systematische afwijzende reactie op de terechte Vlaamse eisen vanaf het begin juist de grootste bedreiging voor het voortbestaan van België is.

Dus ook in de 2de wereldoorlog waren er geen vlaamsnationamistische collaborateurs die gingen meehelpen om mensen op treinen te zetten richting Oosten waarva de meesten nooit zijn teruggekomen ?

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus ook in de 2de wereldoorlog waren er geen vlaamsnationamistische collaborateurs die gingen meehelpen om mensen op treinen te zetten richting Oosten waarva de meesten nooit zijn teruggekomen ?

Men heeft het over "100 jaar geleden", beetje moeilijk met rekenen tegenwoordig?

Of is het gewoon je kortzichtigheid die de collaboratie blijft herleiden tot een Vlaams verhaal?

[De Brabander]

Er bestaat geen excuus voor welke ideologie dan ook voor het samenwerken met een moordende bezetter. En de bezetters van WO I en WO II waren moordend, elk op zijn manier.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Er bestaat geen excuus voor welke ideologie dan ook voor het samenwerken met een moordende bezetter. En de bezetters van WO I en WO II waren moordend, elk op zijn manier.

Als u het toch over moordende bezetters heeft is dit wel een zeer goed voorbeeld. Waarom steunt uw ideologie hem dan?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Uw waarheid, meer is dat niet. We gaan toch niet ontkennen dat er in die tijd al jarenlang een Vlaamse Beweging... Geschiedschrijving op z'n Belgisch. -)

Uw waarheid is ook niet de waarheid van de meerderheid van de vlamingen.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw waarheid is ook niet de waarheid van de meerderheid van de vlamingen.

Bron?

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Er bestaat geen excuus voor welke ideologie dan ook voor het samenwerken met een moordende bezetter. En de bezetters van WO I en WO II waren moordend, elk op zijn manier.

Nochtans was het in veel gevallen geen ideologie maar opportunisme die hebben geleid tot collaboreren. Wat met de enorme economische collaboratie die nooit adequaat is bestraft? het blijvend vervallen in simplismen is natuurlijk wel tekenend voor uw gebrek aan verhaal.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Als u het toch over moordende bezetters heeft is dit wel een zeer goed voorbeeld. Waarom steunt uw ideologie hem dan?

*strike*

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus ook in de 2de wereldoorlog waren er geen vlaamsnationamistische collaborateurs die gingen meehelpen om mensen op treinen te zetten richting Oosten waarva de meesten nooit zijn teruggekomen ?

In Wallonië waren er ook heel wat hoor. En de Walen hadden toen geen staatkundige redenen als excuus.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw waarheid is ook niet de waarheid van de meerderheid van de vlamingen.

Als fervente francofoon ken jij natuurlijk als geen ander de waarheid van de meerderheid van de Vlamingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In Wallonië waren er ook heel wat hoor. En de Walen hadden toen geen staatkundige redenen als excuus.

Belgicisten zullen de Vlamingen het als een erfzonde blijven aansmeren dat een deel van de Vlaamsgezinden hebben gecollaboreerd, terwijl ze meestal met geen woord reppen over wat er gebeurde aan de andere kant van de taalgrens.

[De Brabander]

Vandaag staat er een artikel in Echo (ja, een "verderfelijke" Franstalige krant, stel je voor) dat Jan Jambonneke (een leidende figuur van de N-VA) deelneemt aan collaborateursvergaderingen. Wie houdt hier de herinnering levendig?

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Er bestaat geen excuus voor welke ideologie dan ook voor het samenwerken met een moordende bezetter. En de bezetters van WO I en WO II waren moordend, elk op zijn manier.

Rex vergeten met Leon Degrelle (de enige collaborateur die de rang van generaal kreeg bij de SS)? Neen, altijd maar op de Vlamingen hun kap zitten, en dan verschieten dat ze vrijwel geen stemmen halen...

Jullie zijn nog triestiger dan Groen, en dat wil al wat zeggen...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vandaag staat er een artikel in Echo (ja, een "verderfelijke" Franstalige krant, stel je voor) dat Jan Jambonneke (een leidende figuur van de N-VA) deelneemt aan collaborateursvergaderingen. Wie houdt hier de herinnering levendig?

Je bent grappig.

Het staat er als quote van Olivier Maingain. bron


Heb je ooit op een Franstalige politieke forum geschreven dat er een artikel was in Gazet Van Antwerpen waarin stond dat Maingaintje ( dè leidende figuur van het FDF ) liegt als ie zwart ziet? Het was niet eens een quote van een extremist, maar van Paul Geudens.

Jij bent met jouw BUB gewoon een racitische Franskiljonse Vlaminghater alla Maingain. Niet meer, niet minder. Verenigd België my ass.

[Vrijheideerst]

Groen heeft tenminste nog (zij het héél beperkt) een paar welbespraakte figuren.

BUB heeft een mislukte advocaat en een Heel-Nederlandse éénheidsnationalist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vandaag staat er een artikel in Echo (ja, een "verderfelijke" Franstalige krant, stel je voor) dat Jan Jambonneke (een leidende figuur van de N-VA) deelneemt aan collaborateursvergaderingen. Wie houdt hier de herinnering levendig?

Misschien hinkt Echo de tijd achterna. Het Sint-Maartenfonds is immers al meerdere jaren opgeheven, juist omdat enerzijds het ledenaantal heel sterk daalde maar ook omdat de nog overblijvende leden door hun ver gevorderde leeftijd niet meer tot een echt engagement konden komen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Groen heeft tenminste nog (zij het héél beperkt) een paar welbespraakte figuren.

BUB heeft een mislukte advocaat en een Heel-Nederlandse éénheidsnationalist.

Geloof het of niet, maar ook Hans van de Cauter is een Heel-Nederlander.

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

De B.U.B. is voorstander van samenwerking in het kader van de Benelux om de belangen van de "Lage landen" beter te verdedigen in het kader van de E.U.. Maar dit blijft internationale samenwerking. Een Beneluxstaat kan er op termijn alleen komen na referendum en op voorwaarde dat die staat België heet en Brussel de hoofdstad is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Geloof het of niet, maar ook Hans van de Cauter is een Heel-Nederlander.

Juist ja....En wat verstaat de voorzitter van de Belzieke Unie daaronder?

Dat het bij een "internationale samenwerking" blijft.

"Op termijn" (St Juttemis?) kan er alleen na een referendum (dat noch door de Nederlandse noch door de Belgische grondwet wordt toegelaten) een Groot Belgique komen met Bruxelles als hoofdstad.
En last but not least, Nederland moet, net als Vlaanderen, bereid zijn om elk jaar voor 16 extra miljardjes "solidair" te zijn met noodlijdend Franstalig Belgique.

Maar geen nood. De machtige BUB gaat ervoor zorgen dat het bindend referendum in de Belgische én Nederlandse grondwet wordt ingeschreven, en Nederland gaat met veel genoegen akkoord met de door de Belzieke Unie gestelde voorwaarden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Geloof het of niet, maar ook Hans van de Cauter is een Heel-Nederlander.

Nou zeg

Wel, ik ben een Groot-Nederlander

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vandaag staat er een artikel in Echo (ja, een "verderfelijke" Franstalige krant, stel je voor) dat Jan Jambonneke (een leidende figuur van de N-VA) deelneemt aan collaborateursvergaderingen. Wie houdt hier de herinnering levendig?

Van de eerste of de tweede oorlog?