Mag de premier een Waal zijn? - Pagina 3

Everytime · 25 oktober 2004, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Kunt gij u dan aanbieden om premier te worden. Zou je dat zien zitten ? Je zal misschien wel bij de PS moeten gaan en al uw principes overboord zetten.

Ten eerste, steun ik niet de PS en ten tweede, weet ik al dat mijn verre toekomst niet meer in België zal zijn. Dus nee, dank u.

Spolpoel · 25 oktober 2004, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het Nederlands van Di Rupo is zeer slecht, dat geef ik toe.

Té slecht om premier te spelen.
Een politicus die zich niet eens kan uitdrukken in de taal van de GROOTSTE bevolkingsgroep, hoeft er zelfs niet aan te denken om aanspraak te maken op het premierschap. Dat wel doen getuigt van enorm veel arrogantie. Zeker als het komt van een zelf verklaarde 'bon Belge' wiens taalinspanningen louter in functie van zijn politieke ambities op gang kwamen op middelbare leeftijd. Monsieur le bon belge Di Rupette had daar maar aan moeten denken toen hij de NL taallessen op school aan zijn Waalse hielen veegde tijdens zijn jonge jaren.

voicelesscharlie · 25 oktober 2004, 11:44

Het MOET een waal zijn en liefst nog Di Rupo.8)

Spolpoel · 25 oktober 2004, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het MOET een waal zijn en liefst nog Di Rupo.8)

Waarom?

gm10 · 25 oktober 2004, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom zou Dewinter Frans moeten kennen? Als zijn partij aan de macht komt, is het gedaan met België...........

dat geloof je toch zelf niet?

Everytime · 25 oktober 2004, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

dat geloof je toch zelf niet?

Denk je misschien dat het Vlaams Blok pro België is? Als het zo is, is het echt tijd dat je wakker wordt...........

gm10 · 25 oktober 2004, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Denk je misschien dat het Vlaams Blok pro België is? Als het zo is, is het echt tijd dat je wakker wordt...........

neen, ik zeg dat het VB in een belgische regering zal verzanden in het communautaire moeras, en een splitsing van belgie ook voor hen onmogelijk zal worden
en als het communautaire moeras opdroogt is er ook helemaal geen vb nodig

Peace · 25 oktober 2004, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Waarom?

Om ervoor te zorgen dat het Vlaams Blok op korte tijd meer dan 50% van de stemmen haalt.

HerrUU · 25 oktober 2004, 12:24

[quote=Fieseler]

Citaat:

Ik vind hem mooier zonder snor...

Koenraad Maesschalck · 25 oktober 2004, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

We hébben al een Waalse premier.

Juist. De machtigste politicus in het Belgisch apenland is di Rupo.

Peace · 25 oktober 2004, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

Inderdaad.

voicelesscharlie · 25 oktober 2004, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Om ervoor te zorgen dat het Vlaams Blok op korte tijd meer dan 50% van de stemmen haalt.

Juist

AVV · 25 oktober 2004, 12:42

Bhairav, niveau jongen, niveau !!!

Ja, ik zou willen dat Di Rupo de volgende eerste minister wordt.
Dat zou dan wel eens de LAATSTE premier worden van die 'onstaat' België

Want indien Di Rupo verder doet als premier, zoals hij nu bezig is, zal de meest
tolerante Vlaming gaan zeggen : Genoeg is genoeg, België barst.

Want één ding weet ik zeker : de onafhankelijkheid van Vlaanderen zullen wij te danken
hebben aan het (wan)gedrag van 'onze' Waalse excellenties

Antoon · 25 oktober 2004, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ten eerste, steun ik niet de PS en ten tweede, weet ik al dat mijn verre toekomst niet meer in België zal zijn. Dus nee, dank u.

Wat weerhoudt je om nu te vertrekken?

Everytime · 25 oktober 2004, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat weerhoudt je om nu te vertrekken?

Mijn job, onder anderen.

labyrinth · 25 oktober 2004, 14:17

[size=4]TOCH LEUK TE WETEN DAT 46 % VAN EEN DEMOCRATISCH LAND ANTI-DEMOCRATISCH STEMT. [/size]

PAJOT · 25 oktober 2004, 14:26

[size=7]DEMOCRATISCH LAND ?[/size]

labyrinth · 25 oktober 2004, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

[size=7]DEMOCRATISCH LAND ?[/size]

Een ondemocratisch land dus voor ondemocraten. Het land heeft dus de burgers dat het verdient en omgekeerd......

Knuppel · 25 oktober 2004, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Het probleem dat zich stelt om een Waal Eerste Minister te laten worden is dat van de pariteit in de regering.
De helft van de ministers moet Nederlandstalig zijn, de andere helft franstalig.
Er zijn maximaal 15 ministers en de Eerste Minister wordt niet meegeteld in de berekening N-F.
Als de Eerste Minister Nederlandstalig is dan zijn er 8 nederlandstaligen en 7 franstaligen. Is de Eerste Minister ook franstalig, dan is de meerderheid van de regering Franstalig ( 8 ) en de minderheid Nederlandstalig (7).
Dit weerspiegelt echter niet de verhoudingen in de Kamer: thans 88 (58,6%) nederlandstaligen en 62 franstaligen.(41,3%)
De walen hebben dus met de overbescherming van hun minderheid zichzelf buiten spel gezet om het eerste ministerschap op te eisen.

Wie zei ook weer dat België een democratisch land is?

gm10 · 25 oktober 2004, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie zei ook weer dat België een democratisch land is?

pleit je dan voor puur unitarisme?

en wat Charles-Henri zegt, vind ik maar een snertargument
de Koning duidt de formateur aan, en die is normaal de leider van de grootste partij

Bekijk resultaten enquête: Mag de premier een Waal zijn?
Ja, als zijn partij het meest stemmen haalde (in absolute cijfers)	35	53,85%
Neen, ook al haalt een Waalse partij in absolute cijfers het meeste stemmen, de Vlamingen moeten baas zijn en de premier leveren.	31	47,69%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 65. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 oktober 2004, 11:44	#43
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Het MOET een waal zijn en liefst nog Di Rupo.8) __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

25 oktober 2004, 12:42	#53
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	Bhairav, niveau jongen, niveau !!! Ja, ik zou willen dat Di Rupo de volgende eerste minister wordt. Dat zou dan wel eens de LAATSTE premier worden van die 'onstaat' België Want indien Di Rupo verder doet als premier, zoals hij nu bezig is, zal de meest tolerante Vlaming gaan zeggen : Genoeg is genoeg, België barst. Want één ding weet ik zeker : de onafhankelijkheid van Vlaanderen zullen wij te danken hebben aan het (wan)gedrag van 'onze' Waalse excellenties __________________

25 oktober 2004, 14:17	#56
labyrinth Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 27 juni 2004 Locatie: SchoonPlaneet Berichten: 9.907	[size=4]TOCH LEUK TE WETEN DAT 46 % VAN EEN DEMOCRATISCH LAND ANTI-DEMOCRATISCH STEMT. [/size] __________________ TOEKOMSTGERICHT tegen zinloos geweld en voor verantwoord ondernemen. VREDE en toekomst voor allen Het Universum, de Evolutie en Spiritualiteit zijn één . Als God bestaat is hij universeel en zijn alle godsdiensten, religies en filosofiën in de evolutie van de mensheid allicht een onderdeel. Laatst gewijzigd door labyrinth : 25 oktober 2004 om 14:19.

25 oktober 2004, 14:26	#57
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	[size=7]DEMOCRATISCH LAND ?[/size]