Krachtig taalbeleid Homans: spionnen in gemeenteraden

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het Nederlands van de Antwerpenaren is inderdaad niet loepzuiver. De burgervader van Gent al eens Nederlands horen praten? Het is gekuist Gents dialect. Maar het allerschabouwelijkste taaltje is dit van je stad Ronse.

Man toch. Je N-VA-frustatie begint toch wel buitenaardse vormen aan te nemen. Je springt op het karretje van werkelijk iedereen die tegen de partij denkt te moeten fulmineren, hoe onnozel de kritiek ook is. Homans heeft ontegensprekelijk een Antwerps accent. Omdat ze N-VA lid is noem je het gewauwel. Ziekelijk.

Petercam is Petercam.

Kankeren op N-VA maar op SP.A zwijgt hij, of doet hij dat zeer bedekt.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uw voorstel zal niet door velen gevolgd worden.
Met andere woorden: u predikt in de woestijn.

.

Dat weet ik. Hierdoor bewijst ge hetgeen ik wil aantonen. Dat men met twee maten en twee gewichten werkt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het Nederlands van de Antwerpenaren is inderdaad niet loepzuiver. De burgervader van Gent al eens Nederlands horen praten? Het is gekuist Gents dialect. Maar het allerschabouwelijkste taaltje is dit van je stad Ronse.

Man toch. Je N-VA-frustatie begint toch wel buitenaardse vormen aan te nemen. Je springt op het karretje van werkelijk iedereen die tegen de partij denkt te moeten fulmineren, hoe onnozel de kritiek ook is. Homans heeft ontegensprekelijk een Antwerps accent. Omdat ze N-VA lid is noem je het gewauwel. Ziekelijk.

Ik hoor het liever dan het hysterisch heroine Gents van Freya De Energieverslindster.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit jouw quoot:
De Vlaamse minister van Onderwijs, Hilde Crevits (CD&V), eist dat leerlingen na hun middelbaar onderwijs veel beter Frans, Engels en Duits spreken.


Wel, ikzelf als simpel lid en militant van de nva, sta daar voor 100 procent achter.
En ik heb zo'n flauw vermoeden, dat een overgroot deel van de andere leden daar evenzeer achter staat.

Daardoor zou het kunnen dat jij je niet thuis voelt in de nva. Geen probleem: blijf er maar weg. We trekken onze plan wel.

.

Zie jij nu echt niet in dat het probleem in en rond Brussel het onderwijs is? Het feit dat Nederlandstaligen gedwongen worden om Frans te leren, al van in de lagere school terwijl Franstaligen nauwelijks Nederlands leren? In welke taal denk je dan dat er gecommuniceerd wordt in faciliteitengemeenten? Je durft het niet eens aan om daar over na te denken, je moet immers de partij verdedigen en de partij heeft altijd gelijk. Waarom zetten we niet eindelijk in op Engels, Duits of Spaans? Talen die veel belangrijker zijn in de economie van morgen (en vandaag). Waarom niet op z'n minst leerlingen de keuze geven?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat weet ik. Hierdoor bewijst ge hetgeen ik wil aantonen. Dat men met twee maten en twee gewichten werkt.

Ik volg je.
Ik zou dan ook meteen de stommi-facili-teiten afschaffen.

.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Er zijn sinds 2012 welgeteld 2 klachten genoteerd i.v.m. de gemeenteraden in de faciliteitengemeenten.
Duidelijk een nieuwe N-VA-pestmaatregel dus en geen efficiëntiemaatregel.
Leg eens aan een buitenlander uit dat 80 % van de inwoners van een faciliteitengemeente monddood worden gemaakt tijdens een gemeenteraad door kneuterige Vlaamse volks- en taalnationalisten...

Een franstalige Zwitser die in het Duitstalig gedeelte van zij land gaat wonen moet ook niet komen zemelen omtrent "facilités".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Zie jij nu echt niet in dat het probleem in en rond Brussel het onderwijs is? Het feit dat Nederlandstaligen gedwongen worden om Frans te leren, al van in de lagere school terwijl Franstaligen nauwelijks Nederlands leren? In welke taal denk je dan dat er gecommuniceerd wordt in faciliteitengemeenten? Je durft het niet eens aan om daar over na te denken, je moet immers de partij verdedigen en de partij heeft altijd gelijk. Waarom zetten we niet eindelijk in op Engels, Duits of Spaans? Talen die veel belangrijker zijn in de economie van morgen (en vandaag). Waarom niet op z'n minst leerlingen de keuze geven?

Die eventuele keuze uitleggen en analyseren, is in deze draad teveel off topic.
In deze draad volstaat het, volgens mij, dat ik je antwoord dat ik in tegenstelling tot jou, achter de regeringsbeslissing sta.

.

[Snerror]

Prachtig van Homans, ik begrijp de kritiek van het VB op de onvlaamsheid van N-VA, maar als zij 40% hadden gehaald was er n�*ks veranderd en was dit ook niet waar geweest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Er zijn sinds 2012 welgeteld 2 klachten genoteerd i.v.m. de gemeenteraden in de faciliteitengemeenten.
Duidelijk een nieuwe N-VA-pestmaatregel dus en geen efficiëntiemaatregel.
Leg eens aan een buitenlander uit dat 80 % van de inwoners van een faciliteitengemeente monddood worden gemaakt tijdens een gemeenteraad door kneuterige Vlaamse volks- en taalnationalisten...

Heel normaal. Ook al wonen er in bepaalde gemeenten van Frankrijk een meerderheid Fransen van Maghrebijnse afkomst, de enige taal van bestuur en administratie blijft er het Frans.

Wie zich als Franstalige in Vlaanderen wil vestigen, kan dat in alle vrijheid. Hij of zij moet er wel rekening mee houden dat de bestuurstaal er het Nederlands is.

Op dat vlak kunnen de Franstalige Belgen wel iets leren van de gezonde reflex van de Zwitsers.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het Nederlands van de Antwerpenaren is inderdaad niet loepzuiver. De burgervader van Gent al eens Nederlands horen praten? Het is gekuist Gents dialect. Maar het allerschabouwelijkste taaltje is dit van je stad Ronse.

Man toch. Je N-VA-frustatie begint toch wel buitenaardse vormen aan te nemen. Je springt op het karretje van werkelijk iedereen die tegen de partij denkt te moeten fulmineren, hoe onnozel de kritiek ook is. Homans heeft ontegensprekelijk een Antwerps accent. Omdat ze N-VA lid is noem je het gewauwel. Ziekelijk.

Inderdaad. En het "français" dat getaterd wordt in veel Waalse schepencolleges en gemeenteraden is ook niet altijd volgens de normen van de Académie française. Echte Fransen lachen zich dikwijls een kriek wanneer ze "du belge" horen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die eventuele keuze uitleggen en analyseren, is in deze draad teveel off topic.
In deze draad volstaat het, volgens mij, dat ik je antwoord dat ik in tegenstelling tot jou, achter de regeringsbeslissing sta.

.

Waarom? Of is dat ook teveel off topic?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Men zou wettelijk gezien Nederlands moeten spreken. Dat heeft toenmalig minister Keulen in het verleden duidelijk gemaakt in reactie op een Voerense gemeenteraad waar sommigen de eigen streektaal wilde gebruiken.
Ik stel dan ook voor dat men een waarnemer plaatst tijdens de gemeenteraden in Antwerpen. Kwestie van zeker te zijn dat er correct AN gesproken wordt. Want als ik Homans hoor spreken.....

Al eerder heb ik geduid waar het eigenlijk over ging bij die toelichting van Keulen. Er wordt uitgegaan dat mensen inderdaad niet louter dialect spreken in een gemeenteraad, wat te maken heeft met openbaarheid van bestuur. Anderzijds bestaat er een vrij grote soepelheid. Hier in een Waregem hebben we een aantal gemeenteraadsleden die niet onmiddellijk uitblinken door hun kennis van het AN, wat evenwel niet betekent dat ze tijdens de zitting plat dialect spreken. Ze proberen toch hun taal wat te "fatsoeneren".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Waarom? Of is dat ook teveel off topic?

Kijk eens naar de titel van de draad.
Heeft jouw vraag te maken met Homans ? Te maken met spionnen ? Te maken met een gemeenteraad ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Zie jij nu echt niet in dat het probleem in en rond Brussel het onderwijs is? Het feit dat Nederlandstaligen gedwongen worden om Frans te leren, al van in de lagere school terwijl Franstaligen nauwelijks Nederlands leren? In welke taal denk je dan dat er gecommuniceerd wordt in faciliteitengemeenten? Je durft het niet eens aan om daar over na te denken, je moet immers de partij verdedigen en de partij heeft altijd gelijk. Waarom zetten we niet eindelijk in op Engels, Duits of Spaans? Talen die veel belangrijker zijn in de economie van morgen (en vandaag). Waarom niet op z'n minst leerlingen de keuze geven?

Omdat het Frans een van de officiële talen in België is. Dat een deel van de Vlaamse bevolking het meer dan beu met het Frans en de Franstaligen is, is van geen enkel belang. Het is enkel en alleen het probleem van de Vlamingen in kwestie als het zo is. Niets anders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat het Frans een van de officiële talen in België is. Dat een deel van de Vlaamse bevolking het meer dan beu met het Frans en de Franstaligen is, is van geen enkel belang. Het is enkel en alleen het probleem van de Vlamingen in kwestie als het zo is. Niets anders.

Nergens in de wet is een dergelijke clausule voorzien. Niet in de taalwet, niet in de wetgeving met betrekking tot het onderwijs.

In het VSO heeft men indertijd de vaste volgorde van de vreemde talen verlaten. Voortaan konden ouders/leerlingen zelf kiezen uit een hoofdtaal (Frans of Engels) en een bijtaal (Frans, Engels, Duits). Dat heeft indertijd goed gewerkt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat het Frans een van de officiële talen in België is. Dat een deel van de Vlaamse bevolking het meer dan beu met het Frans en de Franstaligen is, is van geen enkel belang. Het is enkel en alleen het probleem van de Vlamingen in kwestie als het zo is. Niets anders.

Inderdaad, het kan ervaren worden als een probleem. Daar het onderwijs geregionaliseerd is, kan het gerust zijn dat er een meerderheid in het Vlaams parlement wordt gevonden om dit te wijzigen. Dat kan moeiteloos, juist omdat het op dat vlak een volledige bevoegdheid is van de gemeenschappen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Prachtig van Homans, ik begrijp de kritiek van het VB op de onvlaamsheid van N-VA, maar als zij 40% hadden gehaald was er n�*ks veranderd en was dit ook niet waar geweest.

Het gaat niet over VB of NVA. Het gaat over het feit dat dit soort maatregelen totaal ontoereikend zijn tegen de verfransing, die zich al lang niet meer beperkt tot faciliteitengemeenten.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat het Frans een van de officiële talen in België is. Dat een deel van de Vlaamse bevolking het meer dan beu met het Frans en de Franstaligen is, is van geen enkel belang. Het is enkel en alleen het probleem van de Vlamingen in kwestie als het zo is. Niets anders.

Dat is niet van belang, België is geen eeuwig gegeven. Bovendien heeft Vlaanderen een heel open economie, dus dat er toevallig wat Frans gebied onder ligt is niet zo belangrijk.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kijk eens naar de titel van de draad.
Heeft jouw vraag te maken met Homans ? Te maken met spionnen ? Te maken met een gemeenteraad ?

Waarom sta je achter het beleid van Homans? Ben je echt niet in staat om dat uit te leggen? Denk je dat het de verfransing tegen zal houden?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad dat is dus de uitzondering die mijn regel bevestigt.

In alle andere gemeenten van de Elzas moet er Frans gesproken worden tijdens de gemeenteraad.

Ah ja, uiteraard. Het is verboden iets anders dan Frans te spreken, maar de gemeente heeft een uitzondering bekomen, waarschijnlijk van die controle-ambtenaar... Daarom dat de gemeente het voor zichzelf heeft bepaald, gevolgd door anderen, trouwens.