Francken wil geen commentaar geven op individuele gevallen.

[De schoofzak]

En zo hoort het ook !!

Een goede staatssecretaris.

Als je commentaar geeft op een individueel geval met enkel positieve zaken in het dossier, dan kan je daarna niet zwijgen over de andere individuele gevallen, en dan schend je op ergerlijke wijze hun privacy.

titel: School wil dat Francken Togolese vrouw (19) niet uitwijst
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141028_01346026

De school van een 19-jarige vrouw uit Togo heeft een brief geschreven aan staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA). Ze wil dat hij haar uitwijzing tegenhoudt, zo schrijven La Libre Belgique en La Dernière Heure. Francken geeft 'geen commentaar' op individuele gevallen.

De Dienst Vreemdelingenzaken gaf de Togolese in maart het bevel om binnen de dertig dagen het grondgebied te verlaten. De jonge vrouw had een tijdelijke verblijfsvergunning voor gezinshereniging. Maar ze moest het ouderlijk huis in februari ontvluchten omdat haar vader gewelddadig was, zegt ze. Haar vader zat zelfs vier uur in voorhechtenis nadat hij haar had geslagen.

Het gehele lerarenkorps van haar school, het Atheneum Andrée Thomas in Vorst, heeft zich haar zaak nu aangetrokken en heeft een brief geschreven aan staatssecretaris Francken. De vrouw hoopt haar studies dit jaar te kunnen afronden en haar diploma te behalen.

Momenteel verblijft de jonge vrouw in een gastgezin. Maar voor de Dienst Vreemdelingenzaken zijn haar medisch attest en de getuigenissen van leraars en CLB-personeel van weinig tel, klinkt het. In haar dossier zouden te weinig elementen zitten die wijzen op herhaald familiaal geweld.

Francken laat via zijn kabinet weten alle vertrouwen te hebben in de correcte behandeling van de Dienst Vreemdelingenzaken. Hij wil geen commentaar geven op individuele gevallen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En zo hoort het ook !!

Een goede staatssecretaris.

Als je commentaar geeft op een individueel geval met enkel positieve zaken in het dossier, dan kan je daarna niet zwijgen over de andere individuele gevallen, en dan schend je op ergerlijke wijze hun privacy.

titel: School wil dat Francken Togolese vrouw (19) niet uitwijst
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141028_01346026

Als oppositielid had hij een andere mening, precies.
Dat is waarschijnlijk het mirakel van de politiek.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als oppositielid had hij een andere mening, precies.
Dat is waarschijnlijk het mirakel van de politiek.

Het is "spijtig" (ik bedoel: crimineel van jou) dat je niet meteen aantoont of je beschuldigingen wel waarheid zijn.

Waar ergens heeft hij individuele gegevens opgevraagd ? En desgevallend daarna in de openbaarheid gegooid ?

.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is "spijtig" (ik bedoel: crimineel van jou) dat je niet meteen aantoont of je beschuldigingen wel waarheid zijn.

Waar ergens heeft hij individuele gegevens opgevraagd ? En desgevallend daarna in de openbaarheid gegooid ?

.

Crimineel, crimineel, onmiddellijk de grote woorden...

http://www.theofrancken.be/citaten/d...d-geen-redding

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Crimineel, crimineel, onmiddellijk de grote woorden...

http://www.theofrancken.be/citaten/d...d-geen-redding

Iemand vals beschuldigen, vind ik crimineel.

En omtrent Navid, heeft den Theo niets kenbaar gemaakt uit het dossier, vermits hij geen toegang had tot dergelijke dossiers.
Het zou nogal mankeren, daarentegen, mocht den Theo geen commentaar mogen leveren op zaken die wel door anderen in de pers gesmeten werden.

.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Iemand vals beschuldigen, vind ik crimineel.

En omtrent Navid, heeft den Theo niets kenbaar gemaakt uit het dossier, vermits hij geen toegang had tot dergelijke dossiers.
Het zou nogal mankeren, daarentegen, mocht den Theo geen commentaar mogen leveren op zaken die wel door anderen in de pers gesmeten werden.

.

Dus heeft hij als oppositielid commentaar gegeven over een individueel dossier , met daarbij ook de positieve kanten van het dossier.

Ik breng uw eigen quote in herinnering: "Als je commentaar geeft op een individueel geval met enkel positieve zaken in het dossier, dan kan je daarna niet zwijgen over de andere individuele gevallen, en dan schend je op ergerlijke wijze hun privacy."

Ik herhaal dus: blijkbaar had hij als oppositielid een ander standpunt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dus heeft hij als oppositielid commentaar gegeven over een individueel dossier , met daarbij ook de positieve kanten van het dossier.

Ik breng uw eigen quote in herinnering: "Als je commentaar geeft op een individueel geval met enkel positieve zaken in het dossier, dan kan je daarna niet zwijgen over de andere individuele gevallen, en dan schend je op ergerlijke wijze hun privacy."

Ik herhaal dus: blijkbaar had hij als oppositielid een ander standpunt.

Je bent ter kwader trouw !

Moet hier op dit forum nu alles zodanig uitgesmeerd worden gelijk een juridische tekst over een contract van een miljoenenbelang ?

Ik verbeter mezelf:

"Als je, als minister of als verantwoordelijke ambtenaar, commentaar geeft op een individueel geval met enkel positieve zaken in het dossier, dan kan je daarna niet zwijgen over de andere individuele gevallen, en dan schend je op ergerlijke wijze hun privacy."

.

[IanVD]

ook N-VA-kamerlid Theo Francken lijkt niet tegen een initiatief van de staatssecretaris te zijn. 'Ze kan de uitwijzing tot op het allerlaatste moment tegenhouden', zegt hij. 'En in dit geval ben ik geneigd dat een goed idee te vinden. Maar ik zeg dat in alle voorzichtigheid, ik beschik immers niet over alle elementen.'

Dat ging over Navid, iemand die zijn opleiding al had beëindigd en werkte, de vrouw waar het in de openingspost over gaat zou dit jaar afstuderen. Waarom is hij niet geneigd om de uitwijzing tegen te houden totdat ze haar diploma heeft?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dus heeft hij als oppositielid commentaar gegeven over een individueel dossier , met daarbij ook de positieve kanten van het dossier.

Ik breng uw eigen quote in herinnering: "Als je commentaar geeft op een individueel geval met enkel positieve zaken in het dossier, dan kan je daarna niet zwijgen over de andere individuele gevallen, en dan schend je op ergerlijke wijze hun privacy."

Ik herhaal dus: blijkbaar had hij als oppositielid een ander standpunt.

Je had in de quote precies een belangrijk stukje dat de context weergeeft, vergeten ? 't Kan iedereen overkomen, hé....
"""Een goede staatssecretaris.
Als je commentaar geeft op een individueel geval met enkel positieve zaken in het dossier, dan kan je daarna niet zwijgen over de andere individuele gevallen, en dan schend je op ergerlijke wijze hun privacy."""

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je bent ter kwader trouw !

Moet hier op dit forum nu alles zodanig uitgesmeerd worden gelijk een juridische tekst over een contract van een miljoenenbelang ?

Ik verbeter mezelf:

"Als je, als minister of als verantwoordelijke ambtenaar, commentaar geeft op een individueel geval met enkel positieve zaken in het dossier, dan kan je daarna niet zwijgen over de andere individuele gevallen, en dan schend je op ergerlijke wijze hun privacy."

.

Ik heb dan ook verwezen naar zijn rol als lid van de oppositie, niet als staatssecretaris. Ik verheug mij dat hij nu al, onmiddellijk dus, het licht heeft gezien. Niks meer, niks minder.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik heb dan ook verwezen naar zijn rol als lid van de oppositie, niet als staatssecretaris. Ik verheug mij dat hij nu al, onmiddellijk dus, het licht heeft gezien. Niks meer, niks minder.

Vergeet niet dat de letter A in N-vA staat voor arrivist. Zo eenvoudig kan het zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik heb dan ook verwezen naar zijn rol als lid van de oppositie, niet als staatssecretaris. Ik verheug mij dat hij nu al, onmiddellijk dus, het licht heeft gezien. Niks meer, niks minder.

De vraag is nog: welk licht. Misschien een rood licht ? Een rood-anders licht ? Een groen-rood licht ?

.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vraag is nog: welk licht. Misschien een rood licht ? Een rood-anders licht ? Een groen-rood licht ?

.

Ze beginnen steeds meer op de socialisten te lijken. Wat zeg ik, ze versterken het socialistisch programma zelfs.
- communautaire eisen : 0
- positieve discriminatie
- sanering van de overheid : bijna niets
- modale tweeverdiener betaalt de rekening
- intentie tot het optrekken van de leeflonen
- intentie om de werkloosheidsvergoeding te beperken in tijd : gaat niet door of minstens in de ijskast.

Ja man, eerlijk gezegd : ik had toch wat anders verwacht.
Misschien toch iets in asiel en migratie ?

SSSuust, den Theo is de N-VA aan het redden.
Hij gaat prachtige dingen doen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Vergeet niet dat de letter A in N-vA staat voor arrivist. Zo eenvoudig kan het zijn.

Ik denk niet dat dat waar is, maar je doet me twijfelen. Je hebt vb. al bewezen dat je een juiste en treffende nick kunt kiezen.

.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dus heeft hij als oppositielid commentaar gegeven over een individueel dossier , met daarbij ook de positieve kanten van het dossier.

Ik breng uw eigen quote in herinnering: "Als je commentaar geeft op een individueel geval met enkel positieve zaken in het dossier, dan kan je daarna niet zwijgen over de andere individuele gevallen, en dan schend je op ergerlijke wijze hun privacy."

Ik herhaal dus: blijkbaar had hij als oppositielid een ander standpunt.

Tja, als de letters NVA in de zin staan kan het gewoon niet goed zijn...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Dat ging over Navid, iemand die zijn opleiding al had beëindigd en werkte, de vrouw waar het in de openingspost over gaat zou dit jaar afstuderen. Waarom is hij niet geneigd om de uitwijzing tegen te houden totdat ze haar diploma heeft?

En wat zal men dan zeggen? Ze heeft zelfs een diploma en is dus geschikt om hier te blijven? En dan maar de familie laten overkomen, het OCMW platlopen enz enz enz
Het moet maar eens gedaan zijn met de hele wereld hier binnen te laten en de afgesproken regels over het blijven telkens met de voeten te treden. We hebben vreemd volk genoeg en teveel!
En daarna: als je dat doet voor haar...waarom niet voor al de anderen die in dat geval zijn of ervoor zullen zorgen dat ze in dat geval zijn?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze beginnen steeds meer op de socialisten te lijken. Wat zeg ik, ze versterken het socialistisch programma zelfs.
- communautaire eisen : 0
- positieve discriminatie
- sanering van de overheid : bijna niets
- modale tweeverdiener betaalt de rekening
- intentie tot het optrekken van de leeflonen
- intentie om de werkloosheidsvergoeding te beperken in tijd : gaat niet door of minstens in de ijskast.

Ja man, eerlijk gezegd : ik had toch wat anders verwacht.
Misschien toch iets in asiel en migratie ?

SSSuust, den Theo is de N-VA aan het redden.
Hij gaat prachtige dingen doen.

Je hebt weinig mensen met zin voor realiteit in het (politieke) leven.
Als je dat dan combineert met selectieve blindheid, dan wordt het helemaal een mooi plaatje.

Dan krijg je mensen die dezelfde regering verguizen als de meest nazistische ultra rechtsen boel die ons terug katapulteert naar de grote crisis tijdens het interbellum, terwijl andere mensen dezelfde regering als linkser dan centrum-links betitelen.

.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En wat zal men dan zeggen? Ze heeft zelfs een diploma en is dus geschikt om hier te blijven? En dan maar de familie laten overkomen, het OCMW platlopen enz enz enz
Het moet maar eens gedaan zijn met de hele wereld hier binnen te laten en de afgesproken regels over het blijven telkens met de voeten te treden. We hebben vreemd volk genoeg en teveel!
En daarna: als je dat doet voor haar...waarom niet voor al de anderen die in dat geval zijn of ervoor zullen zorgen dat ze in dat geval zijn?

Zie mijn post nr. 13.
Den Theo gaat streng zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je hebt weinig mensen met zin voor realiteit in het (politieke) leven.
Als je dat dan combineert met selectieve blindheid, dan wordt het helemaal een mooi plaatje.

Dan krijg je mensen die dezelfde regering verguizen als de meest nazistische ultra rechtsen boel die ons terug katapulteert naar de grote crisis tijdens het interbellum, terwijl andere mensen dezelfde regering als linkser dan centrum-links betitelen.

.

Welk deel van haar programma voor de verkiezingen is de N-VA nu in feite aan het uitvoeren ?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vraag is nog: welk licht. Misschien een rood licht ? Een rood-anders licht ? Een groen-rood licht ?

.

Een intellectueel eerlijk licht, iets dat in de politiek niet bestaat. Of een dubbel- standaard licht, iets dat heel gebruikelijk is in de politiek.
De politie zal u verder kunnen helpen.