Vernieling aardappelveld is vrijheid van meningsuiting. - Pagina 2

Jan van den Berghe · 28 oktober 2014, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Dat men op het vlak van vrijheid van meningsuiting een dubbele standaard hanteert is niet nieuw maar hier blijkt wel erg veel rek op die dubbele standaard te zitten.

Als vernielingen aanrichten volgens deze mensen tot de vrije meningsuiting behoort, waarom dan niet ook raken aan de fysieke integriteit van andere mensen?

Bepaalde van die groene jongens zijn echt wel doorgeslagen...

Eduard Khil · 28 oktober 2014, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet vergeten dat de delegues 5 jaar beschermd zijn.

Of wilt ge ze met een jackpot wandelen sturen

maak u geen zorgen. Groot voordeel, de delegues zijn hier al tientallen jaren dezelfde. Dus die sukkels mogen gerust nog wat blijven zitten. Als hun meelopers tegen de lamp lopen gaan ze wel twee keer denken alvorens weer amok te maken.

zonbron · 28 oktober 2014, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als vernielingen aanrichten volgens deze mensen tot de vrije meningsuiting behoort, waarom dan niet ook raken aan de fysieke integriteit van andere mensen?

Bepaalde van die groene jongens zijn echt wel doorgeslagen...

De Maidan ging ook wel erg ver...

babel · 28 oktober 2014, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zeer simpel bij rechtsen: als grootkapitalisten frauderen mag het, als een arme zijn boete niet kan betalen komt de deurwaarder langs.

Onze nieuwe regering bestendigt het zwarte circuit in dit land.

Het staat u vrij dat aan de kaak te stellen, maar het beantwoordt op geen enkele manier mijn vraag betreffende dit concrete geval?

Waar ligt de grens om andermans eigendom te beschadigen alvorens de classificatie van die actie van 'vrije meningsuiting' in 'crimineel gedrag' verandert?

Tavek · 28 oktober 2014, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Het staat u vrij dat aan de kaak te stellen, maar het beantwoordt op geen enkele manier mijn vraag betreffende dit concrete geval?

Waar ligt de grens om andermans eigendom te beschadigen alvorens de classificatie van die actie van 'vrije meningsuiting' in 'crimineel gedrag' verandert?

Dat zal de rechter wel beoordelen.

Jan van den Berghe · 28 oktober 2014, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De Maidan ging ook wel erg ver...

Ik herinner me niet dat de groene jongens die op het punt stonden het aardappelveld te vernietigen, reeds maanden met fysiek geweld te maken kregen.

Jan van den Berghe · 28 oktober 2014, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat zal de rechter wel beoordelen.

Het oordeel zal duidelijk zijn: men heeft het recht niet om vernielingen aan te richten of iemands fysieke integriteit te schenden. Ook niet in naam van "vrije meningsuiting".

babel · 28 oktober 2014, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat zal de rechter wel beoordelen.

Maar het was niet de stelling van de rechter dat er gradaties zijn die lichter zijn en dus 'vrije meningsuiting' en anderzijds, zwaardere gradaties die dan waarschijnlijk strafbaar zijn. Het was jouw stelling, daarom vraag ik welke criteria jij hiervoor zou hanteren.

Eduard Khil · 28 oktober 2014, 15:55

de ergste straf die die rechter kan uitspreken tov die patattentrekkers is dwangarbeid. Stel u voor: moeten werken!

zonbron · 28 oktober 2014, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Is vandalisme een vorm van vrije meningsuiting, daar komt het op neer.

Is populair protest ook vrije meningsuiting?

Is dat protest nog steeds een vorm van vrije meningsuiting indien men 'teveel' herrie maakt en/of het een en ander sloopt? De staat zal U zeggen dat zoiets geen onderdeel van de vrije meningsuiting vormt. Aan de andere kant is 'krachtdadig' protest meestal succesvoller dan een paar uurtjes 'ongezien' en vredelievend het ongenoegen uiten.

Waar ligt de grens?

Jan van den Berghe · 28 oktober 2014, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Is populair protest ook vrije meningsuiting?

Is dat protest nog steeds een vorm van vrije meningsuiting indien 'teveel' herrie maakt en/of het een en ander sloopt? De staat zal U zeggen dat zoiets geen onderdeel van de vrije meningsuiting vormt. Aan de andere kant is 'krachtdadig' protest meestal succesvoller dan een paar uurtjes 'ongezien' en vredelievend het ongenoegen uiten.

Waar ligt de grens?

Toch simpel?!

Bij fysieke en materiële integriteit.

Eduard Khil · 28 oktober 2014, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Is populair protest ook vrije meningsuiting?

Is dat protest nog steeds een vorm van vrije meningsuiting indien 'teveel' herrie maakt en/of het een en ander sloopt? De staat zal U zeggen dat zoiets geen onderdeel van de vrije meningsuiting vormt. Aan de andere kant is 'krachtdadig' protest meestal succesvoller dan een paar uurtjes 'ongezien' en vredelievend het ongenoegen uiten.

Waar ligt de grens?

Waar ligt de grens? Lijkt me nogal simpel: u blijft met uw fikken van andermans persoon of eigendom.

babel · 28 oktober 2014, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de ergste straf die die rechter kan uitspreken tov die patattentrekkers is dwangarbeid. Stel u voor: moeten werken!

Aardappelen rooien? Ze hebben kwalificaties!

zonbron · 28 oktober 2014, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik herinner me niet dat de groene jongens die op het punt stonden het aardappelveld te vernietigen, reeds maanden met fysiek geweld te maken kregen.

Hun integriteit werd duidelijk bedreigd door de 'potatoes from space', althans dat is blijkbaar de mening welke de activisten aangedaan was/is.

Tavek · 28 oktober 2014, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de ergste straf die die rechter kan uitspreken tov die patattentrekkers is dwangarbeid. Stel u voor: moeten werken!

Ahja een postdoc werkt niet volgens u.

TV-verslaafde · 28 oktober 2014, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Waar ligt de grens? Lijkt me nogal simpel: u blijft met uw fikken van andermans persoon of eigendom.

Dan moet je geld ook afschaffen want met geld kun je mensen domineren, onderdrukken en zo ervoor zorgen dat ze geraakt worden in hun persoonlijk bezit. Iedereen heeft zijn prijs en zo kan je derden domineren zoals je ziet in de vrije markt..... Het heeft misschien een laagje van beschaving maar is niet veel beter dan wat die groene jongens doen...

TV-verslaafde · 28 oktober 2014, 16:09

U zegt gewoon tegen dat boerke: "Hoeveel moet dat grapke hier kosten !" Klaar afgehandeld, doofpot...

zonbron · 28 oktober 2014, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch simpel?!

Bij fysieke en materiële integriteit.

Een vlag of het een en ander verbranden, paintballetjes, rotte eieren, mest, vuil water, lachgas... signalisatie, airborne stukjes wegdek, wegversperringen...

Kortom protest.

giserke · 28 oktober 2014, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Zeer simpel volgens de linksen: als zij iets doen, dan mag het. Als de ander iets doet, dan mag het niet

Is toch een zeer consequent principe?

giserke · 28 oktober 2014, 16:13

We gaan de rechtsen eens zien spartelen, wanneer ze met 5 kankerogen rondlopen door gemodificeerde patatten.
Het kot zal dan te klein zijn.

28 oktober 2014, 15:55	#29
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	de ergste straf die die rechter kan uitspreken tov die patattentrekkers is dwangarbeid. Stel u voor: moeten werken! __________________ Hitler was een socialist.

28 oktober 2014, 16:09	#37
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.632	U zegt gewoon tegen dat boerke: "Hoeveel moet dat grapke hier kosten !" Klaar afgehandeld, doofpot... __________________ "Een beetje kennis is een gevaarlijk ding; Drink diep, of proef niet van de Pierische bron: Daar bedwelmen oppervlakkige gedachten de hersenen" - Alexander Pope

28 oktober 2014, 16:13	#40
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	We gaan de rechtsen eens zien spartelen, wanneer ze met 5 kankerogen rondlopen door gemodificeerde patatten. Het kot zal dan te klein zijn.