Onkunde minister Elke Sleurs (N-VA)

[BWarrior]

Elke Sleurs (N-VA), de staatssecretaris bevoegd voor wetenschapsbeleid heeft haar beleidsnota ingediend.

Niet alleen wordt Belspo afgeschaft (waarom is niet duidelijk, maar de taken ervan zouden door de FOD economie uitgeoefend worden), maar ook worden de federale wetenschappelijke instellingen "verzelfstandigd" een "interfederaal" agentschap voor ruimtevaartbeleid opgericht (los van het wetenschapsbeleid). M.a.w. : een minister die haar eigen departement uitholt. Voor wat is ze dan eigenlijk bevoegd?

[lombas]

Sleurs is geen minister.

Probeer eerst eens je eigen onkunde bij te vijzen.

[Amon_Re]

Even diagonaal doorbladerd, ik zie niet direct iets alarmerend

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Sleurs is geen minister.

Probeer eerst eens je eigen onkunde bij te vijzen.

inderdaad : staatssecretaris.

Maar mag een staatssecretaris er dan wél een rommeltje van maken?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

inderdaad : staatssecretaris.

Maar mag een staatssecretaris er dan wél een rommeltje van maken?

Blijkbaar wel, zeker als ze van N-VA signatuur zijn.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

inderdaad : staatssecretaris.

Maar mag een staatssecretaris er dan wél een rommeltje van maken?

Ik heb het document doorgenomen en zie niet meteen "rommel", noch het uithollen van haar bevoegdheden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb het document doorgenomen en zie niet meteen "rommel", noch het uithollen van haar bevoegdheden.

Als je het hele ruimtevaartbeleid onafhankelijk maakt van het wetenschapsbeleid, hol je dan je eigen bevoegdheden niet uit?

Als je Belspo afschaft, hol je dan je bevoegdheden niet uit?

Als je de federale wetenschappelijke instellingen verzelfstandigt en er een beheerscontract voor opstelt dat voorziet in de "participatie van de vertegenwoordigers van de federale overheid en van de deelgebieden", hol je dan niet alleen je eigen bevoegdheden uit, maar breek je dan ook niet de belofte van je partij, te weten dat dit enkel een sociaal-economische regering zou zijn?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als je het hele ruimtevaartbeleid onafhankelijk maakt van het wetenschapsbeleid, hol je dan je eigen bevoegdheden niet uit?

Als je Belspo afschaft, hol je dan je bevoegdheden niet uit?

Als je de federale wetenschappelijke instellingen verzelfstandigt en er een beheerscontract voor opstelt dat voorziet in de "participatie van de vertegenwoordigers van de federale overheid en van de deelgebieden", hol je dan niet alleen je eigen bevoegdheden uit, maar breek je dan ook niet de belofte van je partij, te weten dat dit enkel een sociaal-economische regering zou zijn?

Ah, er wordt iets afgeschaft met "BEL" in.

Blijft hilarisch onze Yaminne.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ah, er wordt iets afgeschaft met "BEL" in.

Blijft hilarisch onze Yaminne.

Wanneer wordt de BELbus afgeschaft door Ben?
Dan kan yamminé nog eens geBELgd zijn.

[Lange Limburger]

/

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Elke Sleurs (N-VA), de staatssecretaris bevoegd voor wetenschapsbeleid heeft haar beleidsnota ingediend.

Niet alleen wordt Belspo afgeschaft (waarom is niet duidelijk, maar de taken ervan zouden door de FOD economie uitgeoefend worden), maar ook worden de federale wetenschappelijke instellingen "verzelfstandigd" een "interfederaal" agentschap voor ruimtevaartbeleid opgericht (los van het wetenschapsbeleid). M.a.w. : een minister die haar eigen departement uitholt. Voor wat is ze dan eigenlijk bevoegd?

Wees eens wat specifieker.
Waarom zou het beter zijn om dat ene te behouden?
Waarom mogen die andere spullen niet 'verzelfstandigd' worden en waarom zou het zeer aparte ruimtevaardbeleid niet nauwer mogen aansluiten bij de bestaande industrie die we hier gelukkig nog hebben in dat domein ?

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Elke Sleurs (N-VA), de staatssecretaris bevoegd voor wetenschapsbeleid heeft haar beleidsnota ingediend.

Niet alleen wordt Belspo afgeschaft (waarom is niet duidelijk, maar de taken ervan zouden door de FOD economie uitgeoefend worden), maar ook worden de federale wetenschappelijke instellingen "verzelfstandigd" een "interfederaal" agentschap voor ruimtevaartbeleid opgericht (los van het wetenschapsbeleid). M.a.w. : een minister die haar eigen departement uitholt. Voor wat is ze dan eigenlijk bevoegd?

Er bestaat voor de belgische nationalisten zo te zien geen andere partij meer dan de N-VA. Krijgen jullie er dan nooit genoeg van?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ah, er wordt iets afgeschaft met "BEL" in.

Blijft hilarisch onze Yaminne.

Daar gaat het volledig niet om, het gaat erom dat een ondersteunende overheidsdienst wordt afgeschaft. Wie neemt de taken daarvan over? Daarvan staat niéts te lezen in de beleidsnota. Of is het de bedoeling om het federale wetenschapsbeleid op losse schroeven te zetten?

De POD Wetenschapsbeleid (Belspo dus) is het federale wetenschapsbeleid.Vandaar mijn opmerking dat de staatssecretaris haar departement uitholt. Of moet ik zeggen ... afschaft?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wees eens wat specifieker.
Waarom zou het beter zijn om dat ene te behouden?

Omdat dat "ene" de ondersteuning is van het federale wetenschapsbeleid en er ...... niets in de plaats komt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er bestaat voor de belgische nationalisten zo te zien geen andere partij meer dan de N-VA. Krijgen jullie er dan nooit genoeg van?

Als het voorstel van de Koning der Belgen zelve uitging, had ik precies hetzelfde geschreven.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Omdat dat "ene" de ondersteuning is van het federale wetenschapsbeleid en er ...... niets in de plaats komt.

De federatie is aan het afkalven. Live with iT!
Dit heeft dus niets met de onkunde van Sleurs te maken. Integendeel, het is juist een kunde om die federatie stap voor stap te ontmantelen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

De federatie is aan het afkalven. Live with iT!
Dit heeft dus niets met de onkunde van Sleurs te maken. Integendeel, het is juist een kunde om die federatie stap voor stap te ontmantelen.

Volgens Sleurs beoogt ze nochtans "geen staatshervorming" en, volgens de N-VA, is dit een louter sociaal-economische regering. Zegt u nu dat beiden liegen?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom mogen die andere spullen niet 'verzelfstandigd' worden

.

Omdat de reden die Sleurs (terecht!) in haar nota aangeeft, te weten dat er nood is aan harmonie tussen de (uitmuntende, ze zegt het zelf op p. 19) federale wetenschappelijke instellingen (p. 17). Welnu, het is net Belspo dat hiervoor zorgt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

waarom zou het zeer aparte ruimtevaardbeleid niet nauwer mogen aansluiten bij de bestaande industrie die we hier gelukkig nog hebben in dat domein ?

.

Natuurlijk mag dat. Maar vraag is natuurlijk wat er mis is met de huidige structuur. Het Britse ruimtevaartagentschap gebruikt voor een budget van 100 miljoen euro 150 personen, BELSPO heeft weliswaar een hoger budget (200 miljoen euro) maar gebruikt maar 15 personen.

Bovendien, waarom is een apart agentschap nodig om nauwer aan te sluiten bij de industrie?

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens Sleurs beoogt ze nochtans "geen staatshervorming" en, volgens de N-VA, is dit een louter sociaal-economische regering. Zegt u nu dat beiden liegen?

Neen, hoor. Ze kunnen alleen de PS niet alleen laten opdraaien voor de afbraak van België. Hier en daar een handje toesteken tussendoor kan geen kwaad. Dit heeft niks met een staatshervorming te maken vermits er niet getornd wordt aan de landsstructuren.