(huidige) politici, jullie houding tegenover het klimaat is verwerpelijk - Pagina 2

Gipsy · 1 december 2014, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leenmans

Die oorlog hebben de linkse regeringen al lang verloren.

En brol? Ik denk dat je niet beseft dat de meeste merkartikelen Chnees zijn...

Eigenaardig dat racisme tegenover Chinezen normaal wordt beschouwd maar niet tegenover moslims of zwarten.

Boduo · 1 december 2014, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leenmans

Je zou je beter verontrust voelen over de pers/medie die we hebben.

Had je nu werkelijk verwacht dat het redden van dit door socialisten kapot geregeerd land rimpelloos zou verlopen?

helaba !
de tsjeven & de blauwselventen waren er ook bij.

Boduo · 1 december 2014, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Het volgende initiatief kunnen we met z'n allen alleen maar aanmoedigen:
http://www.demorgen.be/wetenschap/-s...reke-a2137682/

Wat ik niet begrijp is dat deze regering steeds zwaait met 'de competitiviteit niet in het gedrang brengen'. Waarom moeten wij competitief zijn met andere landen en werelddelen? Hou de economie gewoon lokaal in plaats van te denken dat je moet kunnen concurreren met een land als China.

De nagel op de kop ! ! !

Boduo · 2 december 2014, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Zoals gebruikelijk met linkse mensen hebben zij wel kritiek -al of niet terecht - maar stellen zij geen alternatieven voor.

Zoals bijvoorbeeld het aanmoedigen van het particulier plaatsen van zonneboilers, van zonnepanelen, van warmtepompen. Als ik rondom mij kijk zijn er weinig woningen die voorzien zijn van deze toestellen. Het aanmoedigen van onze ondernemingen tot het plaatsen van diezelfde toestellen om de aankoop van klassieke energie in hun onderneming te verminderen.

Het aanmoedigen van de verkoop van elektrische wagens, van het gebruik van waterstof voor bussen, taxi's, vrachtwagens.

Onze klassieke energieproducenten niet langer toelaten van elektriciteit te produceren via gas, olie, steenkool.

Die bewustvorming moet permanent aangewakkerd worden .

Zoals gebruikelijk bij rechtse mensen: ludieke akties en ander zand in de ogen strooien, daar doen ze NIET aan mee.
Ze beginnen met een rechtszaak tegen al onze politiekertjes.
Goed gezien!

Boduo · 2 december 2014, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Zoals gebruikelijk met linkse mensen hebben zij wel kritiek -al of niet terecht - maar stellen zij geen alternatieven voor.

Zoals bijvoorbeeld het aanmoedigen van het particulier plaatsen van zonneboilers, van zonnepanelen, van warmtepompen. Als ik rondom mij kijk zijn er weinig woningen die voorzien zijn van deze toestellen. Het aanmoedigen van onze ondernemingen tot het plaatsen van diezelfde toestellen om de aankoop van klassieke energie in hun onderneming te verminderen.

Het aanmoedigen van de verkoop van elektrische wagens, van het gebruik van waterstof voor bussen, taxi's, vrachtwagens.

Onze klassieke energieproducenten niet langer toelaten van elektriciteit te produceren via gas, olie, steenkool.

Die bewustvorming moet permanent aangewakkerd worden .

Zoals gebruikelijk bij rechtse mensen: ludieke akties en ander zand in de ogen strooien, daar doen ze NIET aan mee.
Ze beginnen met een rechtszaak tegen al onze politiekertjes.
Goed gezien!

Boduo · 2 december 2014, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leenmans

Worden die linksen dat gezaag niet beu?
Denken die nu echt dat men de laatste decennia goed bezig was onder de PS?

De laatste decennia leefden we onder de PS CDV OVLD MR & nog enkele andere zakkenvullers.

Boduo · 2 december 2014, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Naargelang bedrijven weggepest worden , de werklozen geen bedrijfswagen krijgen , zal het klimaat er op vooruit gaan . Alléz , niet echt , de productie in arme landen zal vervuilender zijn .

De 11 bekende Vlamingen mogen altijd het goede voorbeeld geven , bv; geen buitenlandse reisjes , geen optredens , geen gedrukte roddelboekjes meer .
Aangezien ik me steeds per trein verplaats , geen story of flair koop , is mijn voetafdruk véél kleiner dan die 11 .
Als je de wereld wil veranderen , begin bij jezelf .

de vuile muilekoek · 2 december 2014, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

helaba !
de tsjeven & de blauwselventen waren er ook bij.

just !! die zijn er al altijd geweest !! iedereen spreekt hier altijd over die slechte socialisten , maar ze vergeten te veel en te rap...er waren er drie kleuren altijd geweest ... ze zijn alle drie schuldig aan dat slecht ondoorzichtige beleid van reeds lange jaren met alle gevolgen...

Sukkelaar · 2 december 2014, 08:26

Intussen hebben de drie initiatiefnemers Tom Lenaerts, Francesca Vanthielen en Nic Balthazar wel bekend hoe ze menen te werk te zullen gaan.
Zij zullen namelijk alle overheden van ons land voor de rechter dagen omdat zij vrezen dat de beloofde 40 % minder CO2 uitstaat in 2020 niet zal bereikt worden.

Op zichzelf ben ik het eens met hun bezorgdheid maar ik vraag mij af of een vrees voor iets wel in een rechtszaal kan terecht komen? Voor de juristen onder ons : wet denken jullie hiervan?

manta · 2 december 2014, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

11 bekende Vlamingen trekken aan de alarmbel: politici, jullie houding tegenover het klimaat is verwerpelijk.

http://www.demorgen.be/wetenschap/el...lijk-a2136980/

Deze regering heeft totaal geen ambitie om ons te redden van een ondergang.

Ja, er moet meer aandacht gaan naar 't milieu en 't klimaat.
Maar toch zou men zonder elektriciteitsverspillende optredens en programma's niet eens weten die die BV's zijn...
Hoe ziet zo'n bekende ecologische voetafdruk er uit bij zo'n klein optreden, belichting, rondgerij en al de rest er bij?
Hoeveel schade aan het milieu komt er door zo'n tv-programma te maken en uit te zenden naar een miljoen tv's die opstaan?

Boduo · 2 december 2014, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Intussen hebben de drie initiatiefnemers Tom Lenaerts, Francesca Vanthielen en Nic Balthazar wel bekend hoe ze menen te werk te zullen gaan.
Zij zullen namelijk alle overheden van ons land voor de rechter dagen omdat zij vrezen dat de beloofde 40 % minder CO2 uitstaat in 2020 niet zal bereikt worden.

Op zichzelf ben ik het eens met hun bezorgdheid maar ik vraag mij af of een vrees voor iets wel in een rechtszaal kan terecht komen? Voor de juristen onder ons : wet denken jullie hiervan?

Er zijn wel 11 initiatiefnemers...

Sukkelaar · 2 december 2014, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er zijn wel 11 initiatiefnemers...

Ja en dan? Moest ik ze misschien allemaal opsommen? Dat heb ik dus niet gedaan en laat het initiatief aan jou over.

Tomas · 2 december 2014, 14:10

Citaat:

De elf initiatiefnemers krijgen een terechte sneer van minister Schauvlieghe:

Ik durf schuldig te pleiten, want ik doe elke dag 150 kilometer woon-werkverkeer met de wagen - en neem geregeld de trein -, ben deze zomer met het vliegtuig op gezinsvakantie geweest en tokkel een halve dag op mijn smartphone en tablet. Ik gedraag mij dus ongeveer als een gemiddelde Vlaming van mijn generatie, die erg bekommerd is over het klimaat, maar eigenlijk beter wat soberder zou zijn in verbruik. Durven jullie als bekende en prominente Vlamingen ook schuldig te pleiten? Of dagvaarden jullie alleen maar de symbolische 'staat'?

Dit staat vandaag te lezen in de leugenkrant De Morgen.

Ze heeft gelijk: wagen laten staan, te voet of met fiets, tram of trein. Geen smartphones. En dies meer. Dat moet er gebeuren.
Helaas zijn we allemaal zodanig verslaafd aan die brol dat we onze planeet om zeep helpen. Het is de overheid die ons zou moeten opleggen al die consumptie te laten die vervuilend is. Heeft iemand de politieke moed daartoe? Zelfs Groen heeft niet die politieke moed om ons onze tablets en pc's te ontzeggen met het vervuilend materiaal dat erin verwerkt zit.

Zipper · 2 december 2014, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leenmans

In Cuba, Noord-Kirea en Venezuela zijn ze totaal niet verslaafd aan die brol.

Laat ons voor communisme gaan en partijprogramma van de PVDA onverkort uitvoeren.

bol het af, chipie

Antoon · 2 december 2014, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leenmans

De elf initiatiefnemers krijgen een terechte sneer van minister Schauvlieghe:

Ik durf schuldig te pleiten, want ik doe elke dag 150 kilometer woon-werkverkeer met de wagen - en neem geregeld de trein -, ben deze zomer met het vliegtuig op gezinsvakantie geweest en tokkel een halve dag op mijn smartphone en tablet. Ik gedraag mij dus ongeveer als een gemiddelde Vlaming van mijn generatie, die erg bekommerd is over het klimaat, maar eigenlijk beter wat soberder zou zijn in verbruik. Durven jullie als bekende en prominente Vlamingen ook schuldig te pleiten? Of dagvaarden jullie alleen maar de symbolische 'staat'?

Dit staat vandaag te lezen in de leugenkrant De Morgen.

minister Schauvlieghe - elf initiatiefnemers : 1 - 0

Cheminot · 2 december 2014, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leenmans

Nic Balthazar, televisie- en filmmaker, is natuurlijk één van de initiatiefnemers.

Deze vergulde glimlach vliegt vanzelfsprekend tegen een riante verloning voor het programma Vlaanderen Vakantieland van her en der (in het buitenland).

Zou hij niet beter in Vlaanderen blijven en het Vlaamse toerisme promoten?

Huichelaars.

Of Francesca Vanthielen die regelmatig naar Argentinië gaat om op Tangodeuntjes haar beentjes los te gooien. Dat kan tellen qua ecologische voetafdruk...

Ulrik · 2 december 2014, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Ze heeft gelijk: wagen laten staan, te voet of met fiets, tram of trein. Geen smartphones. En dies meer. Dat moet er gebeuren.
Helaas zijn we allemaal zodanig verslaafd aan die brol dat we onze planeet om zeep helpen. Het is de overheid die ons zou moeten opleggen al die consumptie te laten die vervuilend is. Heeft iemand de politieke moed daartoe? Zelfs Groen heeft niet die politieke moed om ons onze tablets en pc's te ontzeggen met het vervuilend materiaal dat erin verwerkt zit.

Ik neem aan dat je bij deze de daad bij het woord voegt en om te beginnen wegblijft van dit forum.

Boduo · 2 december 2014, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ja en dan? Moest ik ze misschien allemaal opsommen? Dat heb ik dus niet gedaan en laat het initiatief aan jou over.

Als je dat absoluut wil weten: kijk naar "De Morgen" of koop (?) De Morgen.
Er zijn 2 volle bladzijden met alle uitleg die je maar kunt dromen.

Boduo · 2 december 2014, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Ze heeft gelijk: wagen laten staan, te voet of met fiets, tram of trein. Geen smartphones. En dies meer. Dat moet er gebeuren.
Helaas zijn we allemaal zodanig verslaafd aan die brol dat we onze planeet om zeep helpen. Het is de overheid die ons zou moeten opleggen al die consumptie te laten die vervuilend is. Heeft iemand de politieke moed daartoe? Zelfs Groen heeft niet die politieke moed om ons onze tablets en pc's te ontzeggen met het vervuilend materiaal dat erin verwerkt zit.

Onze regeringen hebben al j�*�*�*ren beloofd initiatieven te nemen i.v.m. de opwarming v.d. aarde.
parole, parole, parole,...
De "Klimaatzaak" wijst onze regeringen op hun verdomde plicht hun beloften waar te maken.
Als ze weer NIETS doen slepen de 11 initiatiefnemers de politiekertjes voor de rechter. Januari 2015 !
In Nederland zijn ze met de klimaatzaak bezig sedert vorig jaar. Het ziet er naar uit dat hun regering MINSTENS een ferme blaam oploopt: er zit ook een gespecialiseerde advokaat op.

Boduo · 2 december 2014, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leenmans

In Cuba, Noord-Kirea en Venezuela zijn ze totaal niet verslaafd aan die brol.

Laat ons voor communisme gaan en partijprogramma van de PVDA onverkort uitvoeren.

Hopelijk gaat het zonder communisme.
In Nederland doen ze het en het belooft vruchten af te werpen.

2 december 2014, 08:26	#29
Sukkelaar Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 18 april 2006 Berichten: 10.570	Intussen hebben de drie initiatiefnemers Tom Lenaerts, Francesca Vanthielen en Nic Balthazar wel bekend hoe ze menen te werk te zullen gaan. Zij zullen namelijk alle overheden van ons land voor de rechter dagen omdat zij vrezen dat de beloofde 40 % minder CO2 uitstaat in 2020 niet zal bereikt worden. Op zichzelf ben ik het eens met hun bezorgdheid maar ik vraag mij af of een vrees voor iets wel in een rechtszaal kan terecht komen? Voor de juristen onder ons : wet denken jullie hiervan?