De politie filmen op straat

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vermoed dat er geen enkele wet is die dat verbiedt.

Wat wel verboden is: de beelden zodanig opslagen dat er een database van personen ontstaat. En vanzelfsprekend: de herkenbare beelden publiceren zonder toestemming.

Wat nooit verboden zou mogen worden: eenderwat filmen op de openbare weg, om de beelden ter beschikking te stellen van het gerecht.

Nu, mocht ik ooit geconfronteerd worden met ambetante flikken (vb. tijdens iets van een evenement van de Vlaamse zaak), dan zal ik trachten discreet te filmen;
(en dan vinden we wel een anonieme wijze om dat publiek te maken; parlementair, journalist ...)
ofwel met de gsm van mijn thuischef (oud model, 35 €) precies doen alsof ik film.

Als ik vanwege niet-flikken ambetante zaken zou zien (vb. vechtpartij ...), dan zal ik ook discreet trachten te filmen.

.

Discreet, is dat stand up for your rights (of voor anderen)?

Een Vlaamse zaak...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat houdt jullie tegen om een mailke naar jullie plaatselijke politie te sturen met de vraag of het mag ?

.

Waarom vragen?

Gewoon doen en U krijgt het correcte antwoord.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hoop jij dat de lokale politie de wet juist kent ?

LOL

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb er geen probleem mee dat burgers en agenten interventies filmen voor zover die de interventie zelf niet hinderen of de rechten van de burger aantasten.

Ik heb wel een probleem met de verspreiding van zulke beelden onder derden zonder uitdrukkelijke toestemming van alle gefilmden (portretrecht).

Als burgers wensen te filmen, kunnen zij dit doen als getuige of om een bepaalde interventie tegen hen later te duiden.

De beelden behoren niet gebruikt te worden om een eenzijdig verhaal te posten op Youtube achteraf en een artikeltje in HLN uit te lokken.

Samengevat: Politiestaatgehuil.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zie tweede alinea. Ook getuigen, agenten en andere figuranten in zulke filmpjes hebben portretrecht.

Er bestaat nog ander recht dan portretrecht hoor.

Nu zelf heb ik ook de pest aan gefilmd worden hoor en zeker indien het ergens opgeslagen wordt. Dat laatste is natuurlijk een logisch gevolg van het filmen zelf. So be it.

[zonbron]

In Nederland:

http://www.flitsservice.nl/phpBB/med...el-t41889.html

[zonbron]

Men mag filmen in Belgie. (tip: zet het geluid stilletjes)

http://rechtsactueel.com/2014/09/19/...omment-page-1/

[zonbron]

Video - Politie dreigt met aanklagen journalist na filmen verkeerscontrole Apeldoorn - 21-11-2014

Video - PERSVRIJHEID: Politie stuurt journalist weg na aanrijding met politievoertuig

Video - Persvrijheid Maastricht:agent bedreigt MMTV met aangiften

Video - GPTV: Agressieve politie agent vliegt cameramannen aan op Vlieland


...

Zo, dat is duidelijk.

[zonbron]

Foute burgers in beeld: Wegmisbruikers

Programma Wegmisbruikers

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is er dan een wet die de politie verbied van te filmen?

Wie al eens een betoging heeft meegemaakt weet toch wel dat er altijd agenten in burger bij zijn die foto's trekken en of filmen.

Gaan we dan de mensen van de staatsveiligheid opsluiten als ze op een betoging aan het filmen zijn?

Of vorige week, met die "Jambonvriend" die doorsloeg terwijl VTM aan het filmen was. Alleen de cameraman of de hele VTM-top naar de gevangenis?

Heb ik een tijd geleden niet ergens gelezen dat er sprake was om iedere agent een kleine camera op zijn schouder te laten meedragen waardoor hij steeds en overal alles filmde? Het is wel afgeblazen wegens, tja wegens wat eigenlijk.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Heb ik een tijd geleden niet ergens gelezen dat er sprake was om iedere agent een kleine camera op zijn schouder te laten meedragen waardoor hij steeds en overal alles filmde? Het is wel afgeblazen wegens, tja wegens wat eigenlijk.

Niet de zaak omdraaien aub.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Er zijn al meerdere gevallen waarbij agenten tot aanhouding overgaan omdat betrokkene hen had gefilmd. Veel van die flikjes kunnen zoiets totaal niet verdragen en vinden dan ook altijd een andere reden om iemand aan te houden en zelfs geweld te gebruiken. Ik vind dat het absoluut moet kunnen om politie te filmen, zij filmen immers ook.

2
wederkerigheid.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

Gezien Amerika een totalitaire politiestaat is vind ik het zelfs de plicht van iedere amerikaanse burger om de politie te filmen

Waren er zo maar meer Europeanen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Heb ik een tijd geleden niet ergens gelezen dat er sprake was om iedere agent een kleine camera op zijn schouder te laten meedragen waardoor hij steeds en overal alles filmde? Het is wel afgeblazen wegens, tja wegens wat eigenlijk.

Dat heb ik ook gelezen..waarom kon dit ook alweer niet doorgaan?

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mogen wij weten waar je woont?

Dat weten ze al.

[plǝɹǝʍ ǝp]

In België mag je ook geen politie filmen. Daar is ooit al commotie over geweest.

Niet dat ik het daar mee eens ben.

[Bad Attila]

http://www.poldoc.be/data/Data/Activ...1/53K0156l.pdf

Graag gedaan.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Dat weten ze al.

Wie zijn "ze", waarom mogen wij het niet weten?
Wat heb je te verbergen?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat heb ik ook gelezen..waarom kon dit ook alweer niet doorgaan?

Ha, de privacy van de crimineel die geschonden wordt zekers.

[De schoofzak]

Volgens mij dragen een flink aantal flikken wel degelijk zo'n bodycam. Bijvoorbeeld iedereen in en rond Veurne De Panne.
Blijkbaar is het alleen een kwestie van centen.

.